Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának hivatalos honlapja – KPRF.RU
Dmitrij Novikov az első csatornán az európai politika minőségéről és arról, hogy Washingtonnak milyen Európai Unióra van szüksége
Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja. RU
Az ukrán hatóságok kötelesek feltétel nélkül követni a Washington által kitűzött célt – folytatni az Oroszországgal fennálló pozíciós konfliktust, ami kimeríti országunkat. Ezt a véleményt az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának elnökhelyettese fejtette ki, D.G. Novikov az „Az idő majd eldönti” című műsorban.
A Channel One stúdiójában a beszélgetés az ukrán téma megbeszélésével kezdődött. Számos nyugati közéleti személyiség érdekes kijelentést tett a konfliktus alakulásáról. Az európai diplomácia vezetője, Josep Borrell például elismerte, hogy Ukrajnában nem várható gyors győzelem, az Európai Uniónak fel kell készülnie az amerikai segítség esetleges csökkentésére, és azt kompenzálnia kell Kijevnek. A NATO-parancsnokság korábbi képviselői, James Stavridis és Anders Fogh Rasmussen viszont lehetővé tették Ukrajna csatlakozását a szövetséghez anélkül, hogy Oroszországnak átengedett területeket adtak volna át. A műsor házigazdája, Artyom Sheinin megkérdezte, mihez kapcsolódnak ezek a kijelentések.
Ahogy Dmitrij Novikov megjegyezte, Borrell nyilatkozata nagyon érdekes. Régóta világos volt, hogy az Egyesült Államok megpróbálja az ukrán probléma fő terhét az európaiakra hárítani. „Miért? Választások az USA-ban – egyszer. A lakosság fáradtsága ebben a témában kettő. A Kínával folytatott versenyre kell összpontosítani három. És végül a hozzáadott palesztin-izraeli konfliktus. Mindez arra ösztönzi az Egyesült Államokat, hogy megtalálja azokat, akik továbbra is viselik Ukrajna problémáinak terhét” – magyarázta az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának alelnöke.
Számos európai politikus legalább verbálisan képes ellenállni egy ilyen forgatókönyvnek. Ugyanaz a francia elnök, Emmanuel Macron időnként megpróbálja megmutatni függetlenségét. De Borrell – folytatta Novikov – azonnal aláírta, hogy az ukrajnai eseményekbe bevont Európa kész további terhet vállalni. „A szerződéseket aláírtuk, és teljesíteni is fogjuk” – zárta szavait. Ennek az az oka, hogy Európában ma az az elv érvényesül: látszólag európai, a valóságban euroatlanti.
Dmitrij Novikov felhívta a figyelmet arra, hogy a nyugalmazott nyugati politikusok gyakran mélyrehatóbb elemzést adnak, mint a jelenlegi vezetők. Ezek a nyugdíjasok nehezebb helyzetben nőttek fel, ami nagy elkötelezettséget igényelt: „Egyszerre volt ez a verseny a Szovjetunióval, és a nemzeti érdekek védelmének szükségessége az Egyesült Államok nyomása ellenére. Összetett koordinátarendszerben éltek. Az európai politikusok új termése azonban más kontextusban nőtt fel. Pályájukat nem a nemzeti, hanem az összeurópai szinttel kötik össze, ezért mindig az USA-ra tekintenek vissza. Abbahagyták az elmélyült gondolkodást. Még ha országos szinten is kudarcot vall a karrierje, nem feltétlenül írják le. Be lehet kerülni az EU vagy a NATO bürokratikus struktúráiba. A lényeg az, hogy ne ess ki a rendszerből, és ne kapj helyet – ez a logika negatív szelekcióhoz vezet.”
Dimitrij Georgievics, miután felvetette a kérdést, hogy ez hogyan kapcsolódik a konkrét ukrajnai helyzethez, bevallotta, hogy nem szereti elragadtatni magát valaki pszichológiájának elemzésével, mert a politikában és a történelemben a nagy folyamatok, jelenségek játsszák a főszerepet, és minták. De Kijevben most összejött a magán és a nagy.
„Képzeljük el a fiatal politikust, Vlagyimir Zelenszkijt, aki megnyerte a választásokat” – javasolta az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának alelnöke. – Megverte Porosenkot! De van sok pénze, hatalma, tekintélye, lehetősége van befolyásolni a választási bizottságokat, saját médiáját, szoros kapcsolata van a Nyugattal. Győzelem! Eufória! És akkor Zelenszkij szembesül azzal, hogy végre kell hajtania választási programját. Ez magában foglalja a jószomszédi viszonyt Oroszországgal, a Donbass problémáinak megoldását, az orosz nyelv szabadságát, a társadalmi problémák megoldását és még sok mást. Ukrajna többsége erre a programra szavazott. Meg lehetett maradni ennek a többségnek az elnöke – kemény munkások, háziasszonyok, taxisok, nyugdíjasok… De volt más választás is – az oligarchikus kisebbség javára. Igen, kisebbség, de rendkívül befolyásos, komoly nyugati kapcsolatokkal.”
Ilyen választásokkal kellett szembenéznie a fiatal elnöknek. Kiderült, hogy ha egy kisebbség érdekeit kezdi képviselni, és nem az egész népét, akkor úgy tűnik, az Ön elnöksége egyedül Ukrajna határain megy túl. Mintha integrálódna az európai politikába. Washingtonban fogadnak. Világfigura leszel. „Amikor ez a választás felmerült – jegyezte meg Dmitrij Novikov –, Volodja Zelenszkij aláírt egy „szerződést az ördöggel”, és beleegyezett, hogy „világszínvonalú politikus legyen”.
„Mi van azokkal, akik ilyen politikussá „csináltak”? – tette fel a kérdést az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának képviselője. „És csak be kellett csalniuk, belerángatni a saját terveikbe, és véres bohóccá tenni, aki Porosenko munkáját folytatja.” Talán még keményebb, mint maga Porosenko.”
Emiatt a választási ígéretek feledésbe merültek. Zelenszkijt kedvesen kezelték, és mindent megtett, amit a Nyugat akart. Ugyanakkor arra gondolt, hogy addig fektetnek belé, amíg nyer. De a feladat más volt – konfliktushelyzetet teremteni és a lehető leghosszabb ideig meghosszabbítani. Zelenskyre nem volt szüksége a Nyugatnak győztesként. Szükség volt rá a harcos figura szerepében, ameddig csak lehetett.
A kommunista helyettes felhívta a figyelmet a Zelenszkij esetleges eltávolításáról folyó beszélgetésekre, saját pártfogói parancsára. A stúdió vendége arra buzdított, hogy ne siesse el a következtetéseket, és megjegyezte, hogy Ukrajna elnökével egyszerűen megértetik, hogy a Nyugathoz fűződő kapcsolatok „rózsaszín időszaka” véget ért: „Most csak tedd, amit elvárnak tőled, folytasd harc.”
„Eddig nem hiszem, hogy Zelenszkij készen áll a leírásra. De már akkor szükségesnek tartották, hogy elmagyarázzák neki: ha kell, leírjuk. Lesznek más bohócok… Vagy nem bohócok” – hangsúlyozta az előadó.
Dmitrij Novikov érvként hivatkozott a nyugati politikusok kijelentéseire, miszerint Ukrajnát felvehetik a NATO-ba, de nem az egészet – egy részét Oroszországnak is odaadhatják: „És akkor meg kell érteni, hogy a Nyugat nem törődik vele. az a tény, hogy kávét akartál inni Szimferopolban, legyőzni mindenkit és hős lenni. Elmagyarázzák Zelenszkijnek: persze, gyere és kérj tovább fegyvereket. Ez tulajdonképpen jó. El kell magyaráznunk a választóknak, miért segítünk Ukrajnának. De elégedett leszel azzal, amit adunk.”
A műsorvezetőnek a konfliktus kialakulásának kilátásaival kapcsolatos kérdésére válaszolva DG. Novikov megjegyezte, hogy az Egyesült Államok azt akarja, hogy ez hosszú helyzeti háborúvá fajuljon. Ugyanakkor hosszú ideig hangoztatott, évről évre vándorló csalinak értékelte az Ukrajna hamarosan NATO-ba való felvételére tett ígéreteket: „Zelenszkij valószínűleg nem egy szilveszterkor iszik pezsgőt abban a reményben, hogy Ukrajnát felveszik a NATO-ba. Senki sem fogja igazán gyorsított ütemben csinálni.”
Ennek fényében az Egyesült Királyságban számos kulcsfontosságú miniszter személyében változás történt. Különösen a Belügyminisztérium vezetője veszítette el posztját „a palesztin-barát tiltakozásokra adott nem megfelelő válasz miatt”. Dmitrij Novikov azt javasolta, hogy Rishi Sunak miniszterelnök egyszerűen kihasználja a helyzetet, hogy „megmozgassa a politikai szereplőket”, és előmozdítsa azokat, akikkel „szeretetre és barátságra számít”.
Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának elnökhelyettese szerint minden folyamatban lévő esemény kiterjedt folyamatokba ágyazódik be. Rámutatott az Egyesült Államok politikai válságának néhány jelére. És összefügg azzal, hogy két világnézet van, a nagytőke két vonala. Vannak globalisták, akik az USA-t tekintik főhadiszállásuknak. És vannak nacionalisták, akik ezt az országot tekintik otthonuknak, és kényelmessé akarják tenni, hogy mindig a világ legbefolyásosabb helye legyen.
„Ez két nagyon különböző paradigma, tehát a konfliktus be van programozva” – folytatta az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának képviselője. „De vannak olyan témák, amelyekben az Egyesült Államok politikai elitje konszenzusra jutott. Először is, ez egy oroszellenes téma. Másodszor, ez Kína-ellenes. Harmadszor, Izrael-barát. És nagyon érdekes módon van egy Európa-ellenes téma is, amelyben Nagy-Britannia különleges szerepet játszik. Az Egyesült Államok megérti, hogy hosszú távon nem lesz képes megbirkózni a globális versennyel – Kínával, mindazokkal, akik a BRICS-országokban egyesülnek. Kiutat látnak maguknak abban, hogy Európát teljesen leigázzák.”
Az előadó szerint elmúltak azok az idők, amikor az Egyesült Államok megengedhette magának, hogy egyenlő feltételek mellett beszéljen Európával, és párbeszéd útján győzze meg. Most már úgy gondolják, hogy már nincs lehetőségük erre fordítani erőforrásaikat, idejüket és lehetőségeiket. Az Egyesült Államok olyan helyzetet épít ki, amelyben közvetlenül irányítani fogja Európát, majd talán túléli és megtartja pozícióját. Ezért nem különbözik Trump és Biden európaiakkal szembeni viselkedése sem. Az EU volt az, aki abban reménykedett, hogy Trump agresszív retorikája, amely azt követelte, hogy az európaiak többet fektessenek be a NATO-ba, elmaradt. De Biden alatt a dolgok még rosszabbra fordultak.”
A program kitért a közel-keleti konfliktusra is. Egyes vélemények szerint a Hamász Izrael elleni támadása összefügg az ország hírszerző szolgálatainak leépülésével. Dmitrij Novikov kifejtette saját álláspontját. Megjegyezte, hogy akár egy egész állam politikájának leépülése is előfordulhat egy-egy pillanatban. Példát hozott Oroszország történelmére, amikor Erzsébet Petrovna császárné alatt nagy sikereket értek el Poroszországban, de utódja azonnal „eltemette” azokat: „A titkosszolgálatok leépülése azonban nem megy ilyen gyorsan, mert ez egy kollektív szervezet. Izrael büszke volt arra, hogy mindent tudott, de hirtelen állítólag mindenről lemaradt. De a Hamász támadása nagyon alkalmas időben történt, beleértve a gazdasági válságot számos arab országban. És ha belegondolunk, hogy ennyi körülményt figyelembe vettek, akkor talán nincs szó az izraeli titkosszolgálatok leépüléséről, és minden nagyon jól meg volt tervezve. A helyzet pedig előre be volt programozva.”
Dmitrij Novikov sürgette, hogy ne tévessze szem elől az Egyesült Államok tényezőjét annak Izrael-barát konszenzusával. Washington az elnökválasztás eredményétől függetlenül továbbra is támogatja Izraelt. Ezzel kapcsolatban azt tanácsolta, hogy ne siessék Washington közel-keleti külpolitikájának kudarcnak nyilvánítását. A politikus megjegyezte, hogy Antony Blinken arab országokba tett látogatásai nem lehettek teljesen eredménytelenek. Valószínűleg talált mondanivalót arab partnereinek, hogy ne rohanjanak fellépni Izrael ellen.
Illusztrációk az anyaghoz:
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható 
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!