Zsákutca költségvetés

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának hivatalos honlapja – KPRF.RU

Zsákutca költségvetés

A Nyugat globalista és neonáci erői által hazánk ellen meghirdetett hibrid pusztító háború körülményei között létfontosságú szükségünk van minden rendelkezésre álló erőforrás mozgósítására, gyorsított kiépítésére és hatékony felhasználására. Ez különösen vonatkozik a pénzügyi és gazdasági erőforrásokra. Ezek képezik minden – katonai, ipari és társadalmi – vívmány alapját.

Ezért rendkívül fontos a fejlesztési költségvetés kialakítása, a valódi szuverenitás és a győzelem programjának megvalósítása. E tekintetben pedig különösen nagy odafigyelést és a legfelelősségteljesebb értékelést igényel a kormány által készített szövetségi költségvetés tervezete, amelyet az Állami Duma első olvasatban október 26-án tárgyal.

 

A jövőért folytatott harc eleje

 

Egy új világégés körvonalai egyre jobban láthatók a bolygó különböző részein. Nemrég jelentek meg a Közel-Keleten. Ellenfeleink pedig nyíltan kinyilvánítják azon szándékukat, hogy a hibrid háborúból az Oroszországgal folytatott közvetlen fegyveres konfliktusba kívánnak áttérni.

Ezt erősítette meg az Egyesült Államok Kongresszusi Bizottságának az amerikai stratégiai koncepcióról nemrégiben közzétett jelentése. Közvetlenül kimondja: Washington politikájának egyik kulcseleme az Egyesült Államok és NATO-szövetségesei Oroszországgal és Kínával való katonai összecsapására való felkészülés kell, hogy legyen. Nyíltan kijelentik, hogy az amerikai „sólymok” ennek a végét vagy a következő évtized elejét tartják a legvalószínűbb időpontnak egy ilyen ütközésre.

Ilyen történelmi kihívásokkal szemben nem lehet mást tenni, mint támogatni a költségvetési tervezetben tervezett „Nemzetvédelem” fejezet kiadásainak jelentős emelését. 2024-ben csaknem 70%-kal – 10,8-ra – nőnek a 2023-as 6,4 billióhoz képest. Az ország védelmi pajzsának finanszírozása a költségvetési kiadások 29%-át és a GDP 6%-át teszi ki. 2025-ben a költségvetési kiadások negyedét tervezik erre fordítani. 2026-ban – 22%.

De az ukrán fronton kívül, ahol a NATO a Bandera junta véres kezével szembesít bennünket, és azon túl, hogy újabb, még nagyobb léptékű támadásokra készülünk hazánk ellen, kötelesek vagyunk reagálni a kor kihívásaira is. a hibrid háború többi frontja. Mindenekelőtt gazdasági, tudományos és műszaki, társadalmi és demográfiai szinten. A számunkra javasolt költségvetési lehetőség azonban nem felel meg ezeknek a céloknak.

Nem felel meg az üzenetben és V. V. elnök rendeleteiben felvázolt kulcsfontosságú irányelveknek sem. Putyin: bekerülni a világ öt vezető gazdasága közé, leküzdeni Oroszország veszélyes technológiai szakadékát, elérni a gazdaság valódi modernizációját és az import helyettesítésének felgyorsítását. Jelentősen növeli az állampolgárok jólétét és javítja életük szociális feltételeit. Megbirkózni a súlyos demográfiai válsággal, amely jövőnk legfőbb stratégiai fenyegetése.  

Júniusban Orelben tartottuk a Nemzetközi Gazdasági Fórumot, ahol bemutattuk és jóváhagytuk az Orosz Föderáció Kommunista Pártja frissített programját. Teljes mértékben megfelel az államfő által megfogalmazott célkitűzéseknek. A legjobb tudósok és szakemberek támogatásával meggyőzően bebizonyítottuk a megvalósítás szükségességét. Ezt megerősítik az Oryol Fórum résztvevőinek beszámolóiban közölt riasztó adatok. Ezek közül csak néhányat mutatunk be.  

Az elmúlt 10 évben átlagos éves gazdasági növekedésünk nem haladta meg az 1%-ot. A globális átlag háromszorosa volt. Az egy főre jutó GDP tekintetében ma alulmaradunk Törökországnál, Portugáliánál és a legtöbb volt szocialista országnál. GDP-nk szerkezetében a tudásintenzív iparág mindössze 13%-ot foglal el. A tudásgazdaság, vagyis a csúcstechnológiás iparágak részesedése a GDP mindössze 9%-a.

A 187 ország közül Oroszország ma a 108. a várható élettartam tekintetében, a 119. a közegészségügy, a 95. az egészségügy minősége, a 32. az oktatás minősége, a 66. az állampolgárok reáljövedelme, a 43. az 1. az életszínvonal tekintetében. a nyugdíjasok közül a 60. – a szociális fejlettségi indexet tekintve, a 80. – a komfortos lakhatás biztosítása tekintetében.

Oroszország az egyetlen G20-ország, ahol nem növekedés, hanem csökkenés tapasztalható. Az elmúlt 30 évben átlagosan félmillió embert veszítettünk el évente. A munkaképes korú férfiak körében háromszor magasabb a halálozási arányunk, mint az EU-ban. A nők körében – kétszer annyi. 2020 és 2022 között 2,3 millió fővel csökkent a népességünk. Idén ősszel újakkal egészültek ki ezek a riasztó adatok. Ma nálunk a legalacsonyabb a születési arány a pusztító 90-es évek óta. És a szakértők szerint tovább fog esni.

3-4-szeres a különbség a munkavállalók jövedelmi szintje között a legprosperálóbb és legkevésbé prosperáló régiók között. A dollármilliárdosok GDP-hez viszonyított jövedelme Oroszországban kétszer olyan magas, mint az Egyesült Államokban és az Európai Unióban. Ugyanakkor a kétgyermekes családok több mint negyede és minden második háromgyermekes család a szegénységi küszöb alatt van. Még vidéken is rohamosan csökken a nagycsaládosok száma. Ennek egyik fő oka a vidéki térségek integrált fejlesztését szolgáló program kategorikus alulfinanszírozottsága.

A szovjet időkhöz képest tízszeresére csökkent a szakiskolák által kiképzett magasan kvalifikált munkások száma.

A kutató tudósok száma több mint felére csökkent a Szovjetunió összeomlása óta. A tudományos dolgozók összlétszáma 1990 óta háromszorosára csökkent. A tudomány és az oktatás teljes alulfinanszírozottsága a teljes fejlődéshez szükséges minimumhoz képest.

 

Az idő megköveteli a szocializmus felé fordulást

 

E rendszerszintű problémák leküzdésének módjai egyértelműen megfogalmazódnak az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának programjában, amelyet az Oryol Fórum résztvevői hagytak jóvá. A főbbek:

– alapvető változás a társadalmi-gazdasági irányvonalban;

– a főbb nemzeti érdekek figyelembe vételével hosszú távú tervezés a gazdasági és szociális szférában;

– stratégiailag fontos iparágak államosítása;

– az oligarchia eltávolítása a gazdasági irányításból;

– az állami beruházások drámai növekedése a csúcstechnológiás gazdaságba, tudományba és oktatásba;

– a tőkekivonás megállítása az országból;

– az adójogszabályok frissítése a szupergazdagok személyi jövedelmére nehezedő adóterhek erősítése és a vállalkozások és az alacsony jövedelmű polgárok gyengítése érdekében;

– hazai vállalkozásaink átfogó támogatása és tapasztalataik széles körű terjesztése az egész országban;

– a fiatal családok és nyugdíjasok – mindenekelőtt a „hadgyerekek” – szociális támogatásának erősítése.

A Győzelem Programunkban megfogalmazott balra fordulás szükségességét, amely elengedhetetlen feltétele a Haza megmentésének és újjáéledésének, meggyőzően igazolják a szovjet rendszer kiemelkedő eredményei.

A Szovjetunióban 1929 és 1959 között a gazdaság mérete 14-szeresére nőtt. Az átlagos éves növekedési ráta a háborús éveket levonva 14% volt ebben az időszakban. Ezalatt a reálbérek négyszeresére, az állampolgárok banki megtakarításai pedig ötszörösére nőttek. Az átlagos várható élettartam 26 évvel nőtt. A lakosság száma 46 millióval nőtt – még annak ellenére is, hogy a Nagy Honvédő Háború során 27 milliót veszítettek. Ha nincs háború, a Szovjetunió lakossága a demográfusok szerint 100 millióval nőtt volna ugyanebben az időszakban. 

Putyin elnök programbeszédeinek elemzése óhatatlanul arra a következtetésre vezet, hogy balra fordulás szükséges. 2021-ben a Valdai Fórumon beszédében egyenesen kijelentette, hogy a kapitalizmus zsákutcába jutott. Valójában ezt bizonyítja a Valdai Találkozó résztvevőihez intézett beszéde is ez év október elején. Az elnök ezzel kapcsolatban kiemelte: nagyszabású feladat előtt állunk, hogy egy új, többpólusú és igazságos világot építsünk. Ugyanezeket az elképzeléseket erősítette meg kínai látogatása során is, ahol kétoldalú tárgyalások zajlottak Vlagyimir Putyin és Hszi Csin-ping között, és zajlott a történelmi jelentőségű III. Nemzetközi Fórum, az „Egy öv – egy út”.

Az államfő felvázolta azokat a legfontosabb elveket, amelyekre az új világnak épülnie kell, és amelyek alapján Oroszország igyekszik vezérelni. A kollektív megoldások politikájának megerősítéséről, a gyarmatosítás és a hidegháború hagyatékának leküzdéséről, az igazságosságról és egyenlőségről szól, valamint arról a kitartó küzdelemről, hogy a kizsákmányolást és az egyenlőtlenséget a múlté tegye .

Az emberiség növekvő vágya, hogy pontosan ezt az utat járja a zsákutcába jutott kapitalizmus diktátuma alóli felszabadulás felé, idén teljes mértékben megerősítette mind a dél-afrikai BRICS-csúcstalálkozón, mind a Vlagyivosztokban tartott Keleti Gazdasági Fórumunkon. Világosan megmutatták: tanúi vagyunk az angolszász politikai és gazdasági hegemónia gyors összeomlásának a világban. Egyre nyilvánvalóbbá válik az Eurázsiát, Latin-Amerikát és Afrikát egyesítő erőteljes nemzetközi szövetségek megerősödése. És kreatív és igazságos alternatívát kínálni a népeknek a nyugati gyarmati diktatúrával szemben.

Ám a vadkapitalizmus társadalmi-gazdasági öröksége, amelyet három évtizeddel ezelőtt ránk erőltettek, és amely készen áll egy új világháború kirobbantására, hogy megőrizze hegemóniáját, kitartóan emlékeztet bennünket önmagára. Sajnálattal kell megjegyeznünk, hogy az Állami Duma elé terjesztett szövetségi költségvetés tervezete ilyen emlékeztetővé vált.

A kulcsszakaszok, állami programok és nemzeti projektek finanszírozására vonatkozó paramétereket értékelve megállapítható: ezek a paraméterek csak a védelmi komplexum szükségleteinek finanszírozása tekintetében felelnek meg stratégiai célkitűzéseinknek. De nem a nemzetgazdaság, a tudomány, az oktatás, az egészségügy és a demográfia támogatása szempontjából. Eközben fejlődésük a ránk kihirdetett hibrid pusztítóháború körülményei között éppen olyan rendkívül fontos, mint a front igényeinek kielégítése.

Ez egy olyan projekt, amelynek készítői még mindig a Jelcin-Gaidar korszak katasztrofális receptjeivel próbálják elszigetelni magukat a történelmi kihívásoktól. Nem járul hozzá az előttünk álló rendszerszintű problémák megoldásához, sőt, szabotálja az államfő programszerű installációit.

 

A fejlődés gátja

 

A szövetségi költségvetés bruttó hazai termékhez viszonyított bevétele idén 17,3%-ot tesz ki. A projekt ennek a mutatónak a növekedését feltételezi 2024-ben 2,2%-kal – akár 19,5%-kal. A következő két évre azonban a bruttó termékhez viszonyított jövedelem újbóli csökkenése várható – 17,6, illetve 16,8 százalékra. Hasonló a helyzet a GDP és a költségvetési kiadások arányával is. Idén ez 19,1%. 2024-ben ez az arány 1,3%-kal 20,4%-ra nő. De 2025-ben ismét 18%-ra, 2026-ban pedig 17,6%-ra esik vissza. Így a következő hároméves időszak végén mind a költségvetési bevételek, mind a GDP-arányos kiadások alacsonyabbak lesznek a jelenleginél .

A korábbi pénzügyi-gazdasági politika fenntartásának hívei igyekeznek elhitetni velünk, hogy ezek nem mások, mint formális számviteli mutatók, amelyekre nem szabad odafigyelni. Valójában azonban ezek a számok azt mutatják, hogy GDP-nk egyre nagyobb része, vagyis az állampolgárok munkájával létrehozott vagyon teljes mennyisége a leggazdagabb tulajdonosok zsebében végzi. És egyre kevésbé irányul az ország fejlesztésére, az állam és a társadalom szükségleteire.

A Bloomberg a világ 500 leggazdagabb emberét tartalmazó indexe szerint a 25 legnagyobb orosz oligarcha csak 2023 januárja és augusztusa között összesen 32 milliárd dollárral növelte vagyonát. És összvagyonuk elérte a 300 milliárdot. Rubelben ez 29 billió – billiójával több, mint az idei szövetségi költségvetés. Az ország az oligarchia mesés gazdagodását létfontosságú bevételeinek és kiadásainak korlátozásával fizeti meg, ami a jelenlegi nehéz körülmények között kategorikusan elfogadhatatlan.  

Válaszul a projekt támogatói kifogásolhatják: ennek ellenére a szövetségi költségvetés kiadásainak 2023-hoz képest 2024-ben 30,2-ről 36,6 billió rubelre kell növekedniük – 21%-kal.

Természetesen a költségvetési kiadások jelentős emelésére van szükség a jelenlegi helyzetben, és ez nem üdvözölhető. De 2025-re a kormány a kiadásokat 34,4 billióra – 2,2 billió rubellel, azaz 6%-kal – tervezi csökkenteni. A tervek szerint 2026-ban a kiadások ismét 3,5%-kal nőnek 2025-höz képest, azaz 35,6 billióra. 2024-hez képest a hároméves időszak végén ezermilliárddal, azaz közel 3%-kal lesznek alacsonyabbak. A kiadásokhoz viszonyítva pedig 2023-ban nominálisan 18%-kal, reálértéken pedig 5,5%-kal emelkednek, figyelembe véve az ugyanerre az időszakra prognosztizált teljes inflációt.

A nagyszabású feladatok hátterében, amelyek megoldása a hibrid háborúban való győzelemhez szükséges, az állami kiadások ilyen mértékű emelése egyértelműen nem elegendő. És főleg csak két költségvetési területre épül. Erre a számviteli kamara is felhívja a figyelmet, a költségvetési tervezetre vonatkozó következtetésében kiemeli: a tizennégy terület közül csak ezen a kettőn nő a források aránya a költségvetési összkiadásokhoz viszonyítva.

Az egyik a védekezés. És itt, mint már említettük, nem lehet nem támogatni a kiadások jelentős növelését. Nem nélkülözhetjük a jelenlegi helyzetben, amikor a nyugati globalisták és az általuk táplált nácik és banderaiták szövetsége megsemmisítő háborút hirdetett ránk.

A költségvetés azon területei közül a második, amelyre a kiadások összesített növekedése épül, az önkormányzati és az államadósság kiszolgálása. Jövőre ennek a szakasznak a költségei 50%-kal emelkednek. 2026-ban pedig több mint duplájára nőnek 2023-hoz képest!

De erre nem is lenne szükség, ha a kormány végre elfogadná programunk kulcspontjait. Elhatároznák, hogy a stratégiailag fontos iparágakat visszaadják állami irányítás alá. Az egykulcsos adótáblázatot progresszívre cserélni, ami már szinte az egész világon érvényben van. És lehetővé teszi, hogy a szupergazdagoktól a költségvetési igényekre jóval nagyobb bevételi hányad gyűjtsön be, mint amennyiből kijönnek nálunk.

Nincs más mód arra, hogy egy mohó oligarchia parazita gátját eltávolítsuk fejlődésünk útjáról. Amíg ezt a hatóságok észre nem veszik, addig az országnak nem lehet olyan költségvetése, amely valóban megfelel az érdekeinek. Csak övfeszítő projektek lesznek, mint amilyeneket ezúttal a Dumában vezettek be.     

Kimondja: 2024-ben tizennégy költségvetési szakaszból hét vagy nominális finanszírozáscsökkentéssel, vagy pusztán szimbolikus inflációs ráta alatti emeléssel szembesül. Ez ismét egy valódi vágás. A hároméves periódus végén, 2026-ban pedig a reálköltségek nyolc szakaszban a 2023-as szint alatt lesznek.

Ezt a tendenciát erősítik meg következtetésükben a Számviteli Kamara szakértői, kiemelve, hogy a tényleges kiadáscsökkentés különösen 2025-2026-ban válik nyilvánvalóvá.

A kormányprogramok megvalósítására a költségvetési tervezet készítői jövőre 1100 milliárd rubel – csaknem 5%-kal – kevesebb forrást terveznek elkülöníteni, mint a tárgyévben. Az inflációt figyelembe véve pedig kilenc százalékos teljes finanszírozási csökkenés előtt áll az állami program. A költségeket minden második után csökkentik.   

A nemzeti projektek finanszírozása 2024-ben 2023-hoz képest 68,6 milliárd rubel – 2,4% -kal nő. De ez formális növekedés. Sőt, még a hivatalos inflációt is figyelembe véve 2%-kal csökken a finanszírozásuk. Ugyanakkor a nemzeti projektek felének várhatóan nominálisan csökkentik a költségvetését.

A költségvetés, amelynek jóváhagyását kérik, a nemzetgazdaság fejlesztésére fordított kiadások abszolút elfogadhatatlan csökkentését tartalmazza. 2024-ben a megfelelő rovatban 6%-kal esnek vissza az idei kiadásokhoz képest. 2025-ben 2024-hez képest 16,5%-kal, 2023-hoz képest több mint 22%-kal tervezik a csökkentésüket. 2026-ban a projekt szerint a nemzetgazdaság fejlesztésére fordított kiadásoknak 13%-kal kell növekedniük 2025-höz képest. A 2023-as szinthez képest azonban még így is 11%-kal maradnak le, és a kormány által három évre 12,5%-ra ígért teljes inflációt is figyelembe véve kijelenthetjük: a nemzetgazdaság fejlesztésébe való reálbefektetések közel negyede lesz. 2026-ban kevesebb, mint 2023-ban. Ha ebben az évben a költségvetési kiadások ebben a szakaszban a teljes kiadási összeg 13,6%-át és a GDP 2,5%-át teszik ki, akkor 2026-ra az összes költségvetési kiadás 10,8%-ára, a GDP 1,8%-ára csökkennek.   

Különös figyelmet kell fordítani arra, hogy a mezőgazdasági kiadások 2024-re tervezett tizenhárom százalékos növekedését követően 2025-ben és 2026-ban növekedni fognak. a tervek szerint még 2023-hoz képest is meredeken – 21, illetve 24%-kal – csökken. Így a kormány a következő három év végéig az ideinél csaknem negyedével kevesebb forrást kíván fordítani az agrárszektor támogatására, amelytől az ország élelmezésbiztonsága függ. Ezzel egyidejűleg megnyirbálják a termőföldek hatékony bevonásának állami programját is.

Ezeket a terveket súlyosbítja a projektben tervezett „A vidéki területek átfogó fejlesztése” állami program támogatásának csökkentése. 2024-ben -10%, 2026-ban pedig már -34% lesz a tárgyévhez képest.

Egy ilyen pénzügyi politikával hogyan tudjuk megállítani az orosz falvak pusztítását és megbirkózni a stratégiailag fenyegető munkaerőhiánnyal a mezőgazdasági szektorban?

 

Régi pálya kontra innováció

 

Az ellenséges szankciókkal összefüggésben, amelyekkel külső ellenfelek próbálnak megfojtani bennünket, az ilyen politika kétszeresen is elfogadhatatlan. De szó szerint áthatja a költségvetési projektet. És nyíltan áthúzza a kormány nyilatkozatait a technológiai áttörés és az innovatív átalakítások szükségességéről.

A „Gazdaságfejlesztés és Innovatív Gazdaság” állami program kiadásait 10%-kal csökkentik. A légiközlekedés-fejlesztési programból a támogatás 18 százalékát kívánják elvenni. És figyelembe véve az inflációt – 22,5%. Hasonló a helyzet a Hajóépítés-fejlesztési programmal is. Az „Orosz Föderáció tudományos és technológiai fejlesztése” állami program finanszírozása szintén csökkenni fog. A költségvetési tervezet a Digitális Gazdaság nemzeti projekt beruházásainak csökkentését irányozza elő. A nemzeti Tudomány és Egyetemek projekt kiadásainak növekedési üteme, amely jövőre 3,4 százalék lesz, elmarad a 2024-re várt 4,5 százalékos inflációtól. Vagyis reálértéken itt is nem növekedés lesz, hanem a finanszírozás csökkenése.

Kitartóan szorgalmaztuk a kormányt, hogy alapvetően növelje meg az „Elektronikai és rádióelektronikai ipar fejlesztése” program finanszírozását. Erőfeszítéseink pedig elérték a célt: 2024-ben 2,6-szor több forrást kell rá fordítani, mint 2023-ban. De mit terveznek ezzel a programmal a jövőben? 2024-hez képest 2025-ben háromnegyedére, 2026-ban pedig 86%-kal csökken a támogatása. Az idei évhez képest is közel háromszorosára csökkentik a finanszírozást a következő hároméves időszak végére.   

A bemutatott költségvetési tervezetből kitűnik, hogy készítői továbbra is éheztetni kívánják a tudományt, amelynek méltó támogatása nélkül a technológiai lemaradás, a gazdasági modernizáció és az innovatív áttörés feladatai nyilvánvalóan lehetetlenek.

Az alkalmazott tudományos kutatások finanszírozásának csökkentését javasolják szinte minden olyan területen, amelyen belül ezt biztosítják – még a védekezésben is. 

A tudományos alapkutatásra fordított kiadások 7%-kal nőnek 2024-ben. De reálértéken, az inflációt is figyelembe véve, növekedésük 2,5% lesz. 2023-hoz képest ezen a területen a költségeknek 14%-kal kell növekedniük a következő három év végéig. De három év alatt még a hivatalos infláció is 12,5%-ot „esz fel”. Ennek eredményeként az alaptudományi beruházások reálnövekedése három év alatt nem haladja meg az 1,5%-ot. A következő hároméves időszak végén ezek a beruházások az összes költségvetési kiadáshoz viszonyítva a jelenlegi 0,8%-os, a GDP-hez viszonyított 0,1%-os szinten maradnak.

Ez nem csupán az ország előtt álló modernizációs és technológiai áttörés problémáinak megoldására elegendő. Őszintén kell beszélnünk: ez szégyenletes mutató a bolygó egyik leggazdagabb országa számára, amely óriási mértékben hozzájárult a világtudomány fejlődéséhez, és számos sorsdöntő felfedezést és nagyszerű tudóst adott az emberiségnek.

Az ilyen fiskális politika elkerülhetetlenül elzárja a reálgazdasági növekedéshez vezető utat. Ezt a projektben maguk a fordítók is megerősítik.

A költségvetési tervezet alapjául szolgáló alapvető gazdasági fejlődési előrejelzés azt feltételezi, hogy a GDP növekedési üteme a következő három évben alacsonyabb lesz az ideinél – 2024-ben és 2025-ben 2,3%, 2026-ban pedig 2,2%, szemben a 2023-as 2,8%-kal. Vagyis a növekedési ütemek újabb lassulására számítunk. És továbbra sem érik el a 3 százalékos világátlagot – még az elnök üzenetében megfogalmazott céloknak megfelelő minimális szintet sem.   

A költségvetés alapjául szolgáló előrejelzés szerint a dollár súlyozott átlagára 2024-ben 90, 2025-ben 91, 2026-ban pedig 92 rubel lesz a tárgyévre jósolt 85 rubelhez képest. Az importfüggő piacon ez közvetlenül hozzájárul az árak emelkedéséhez, sérti a polgárok zsebét, és elszegényedéséhez vezet.

Ennek fényében kétesnek tűnnek a költségvetési projektben szereplő kormányzati előrejelzések, amelyek szerint az infláció jövőre nem haladja meg a 4,5 százalékot, 2025-ben és 2026-ban pedig 4 százalékon belül marad.

A projekt pozitív oldalaként nem lehet figyelmen kívül hagyni a „Szociálpolitika” rész kiadásainak növekedését. 2024-ben a tervek szerint 19%-kal növekednek. 2025-ben fél százalékponttal csökkennek 2024-hez képest. 2026-ban pedig ismét nőnek – 2025-höz képest 2%-kal és 2023-hoz képest 21%-kal. Ez reálértéken, három év várható inflációt figyelembe véve a szociális kiadások 8,5%-os növekedését jelenti.

Az állam szociálpolitikája azonban nem korlátozódhat a nyugdíjakra és az ellátásokra , amelyek valójában erre a szakaszra korlátozódnak. A szociálpolitika a dolgozók jólétéről, az oktatás minőségéről és az országot sújtó demográfiai válság leküzdésének kedvező feltételeinek megteremtéséről szól. Ide tartozik a nemzeti kultúra, a hazafias és erkölcsi nevelés, valamint a társadalom szellemi fejlődésének támogatása. De segít-e mindezt ez a költségvetés?

 

A „társadalmi” adagok elosztása

 

Az „Oktatás” fejezet finanszírozásának 2024. évi 5,6 százalékos emelését a költségvetési tervezet szerint 2025-ben 15 százalékos csökkentés követi. 2026-ban pedig ismét 7,6%-os növekedés. Emiatt a költségvetés oktatási kiadásai a következő hároméves időszak végére 3,6%-kal lesznek alacsonyabbak, mint 2023-ban. Az inflációt figyelembe véve ez tizenhat százalékos kiadáscsökkenést eredményez ezen a legfontosabb területen. A GDP-hez viszonyítva is csökkenni fognak – a jelenlegi 0,9%-ról 0,7%-ra. És a teljes költségvetési kiadásokhoz képest – 4,8%-ról 4,2%-ra.

Ezzel párhuzamosan az „Oktatásfejlesztés” állami program finanszírozását csökkentik. A következő hároméves időszak végére költségvetése több mint negyedével csökken.  

A mai helyzetben, amikor a hazafias nevelés és a társadalom egységének erősítése kiemelten fontos számunkra, a költségvetési projekt készítői az „Oktatás” rovatban is szereplő ifjúságpolitika költségeinek csökkentését tartják lehetségesnek . Terveik szerint a teljes hároméves időszakra csökkentik a finanszírozását, 2023-hoz képest 2026-ban 27%-kal.

Az oktatáspolitika alapvető átdolgozása programunk egyik fő eleme. Az alapjául szolgáló legfontosabb dokumentumok között szerepel az Oktatás mindenkinek törvényjavaslat. Az Állami Duma legjobb tudósai és az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának képviselői dolgoztak rajta – Zh.I. Alferov, I.I. Melnikov, V.I. Kashin, O.N. Smolin, Yu.V. Afonin, DG. Novikov, S.E. Savitskaya, T.I. Pletneva, N.A. Ostanina.

Meggyőződésünk, hogy az oktatásra fordított állami kiadásokat legalább meg kell duplázni. Ebben a tekintetben az oktatás területén tevékenykedő tekintélyes szakemberek teljes mértékben egyetértenek velünk, aktívan támogatják álláspontunkat, és részt vesznek az általunk rendszeresen szervezett oktatási kérdésekről szóló kerekasztal-beszélgetéseken.

Az általunk kidolgozott törvény elfogadása nélkül minden olyan ígéretet, amely az országot a felgyorsult fejlődés útjára viszi, a szellemi leépülés fokozódása és a tudományos potenciál további rombolása áthúzza.

Az ország megőrzése érdekében kötelesek vagyunk megbirkózni az azt elborító demográfiai válsággal. A költségvetési tervezet azonban ellentmond ennek a stratégiai célnak. Ismét figyelmen kívül hagyta azon követeléseinket, hogy radikálisan erősítsük meg az anyaság és a gyermekkor támogatását, és alapvetően növeljük az egészségügyi szektor költségvetési kiadásait.

Az „Egészségügy” rész finanszírozását 2024-ben 3,2 százalékkal, 2025-ben pedig kevesebb mint egy százalékkal javasolják növelni. Így az egészségügyi kiadások 2024-2025-re tervezett növekedése még a hivatalos inflációtól is elmarad, ami a reálkiadások csökkenését jelenti ezen a fontos területen. 2026-ban pedig már 1,2%-os csökkentését tervezik 2025-höz képest. 2023-hoz képest 2026-ban 3%-kal magasabbak lesznek az egészségügyi költségek. Azaz négyszeres lesz a lemaradásuk az előre jelzett hároméves inflációtól.

Ebből következően a hároméves időszak eredményei alapján a költségvetési tervezet készítői tulajdonképpen arra készülnek, hogy közel 10%-kal csökkentsük az egészségügyi reálköltségeket. A fekvőbeteg-ellátás, azaz a kórházak, a szanatóriumi ellátás és az egészségügyi alkalmazott tudományos kutatások finanszírozását ugyanezen három év alatt nominálisan csökkenteni kívánják.

Az „Egészségfejlesztés” állami program megvalósításának kiadásai a költségvetési tervezet szerint három év múlva nominálisan 5,3%-kal lesznek magasabbak a jelenleginél, de reálértéken 7%-kal alacsonyabbak. Az „Egészségügy” országos projektet pedig névlegesen is 10%-kal csökkentik jövőre. Ennek keretén belül kés alá kerültek a rák elleni küzdelemre, a gyermekek egészségének védelmére fordított kiadások.

Különös aggodalomra ad okot, hogy a költségvetési projekt készítői hogyan bánnak a szankciókkal sújtott gyógyszerekkel, amikor ellenfeleink a létfontosságú gyógyszerek ellátásának megszakításával fenyegetik Oroszországot.

A költségvetés-írók úgy tesznek, mintha semmi fenyegető nem történne ezen a területen. Tovább emelkednek a külföldi gyógyszerek beszerzési költségei. A hazai fejlesztésére és gyártására irányuló beruházások pedig csökkennek. Ez egyáltalán nem segít csökkenteni az importált gyógyszerektől való függést, ami manapság különösen veszélyes.   

A költségvetési tervezet szerint a már említett „Orosz Föderáció Tudományos és Technológiai Fejlesztése” állami program keretében várhatóan csökkentik az orvostudomány és az egészségügy érdekében alkalmazott tudományos kutatásra és fejlesztésre szánt forrásokat. Az orvosi kutatóközpontok hálózatának kialakítása és működtetése költségeinek csökkentését tervezik. Az új, „A gyógyszerek és orvosi eszközök gyártásának fejlesztése” szövetségi projekt helyzete szintén sajnálatosnak tűnik. A teljes költségvetési előirányzatnak mindössze 0,2%-át szánják iparfejlesztésre. A „Gyógyszer- és gyógyászati ipar fejlesztése” állami program pedig a jövő évtől teljesen megszűnik .

A költségvetési projekt készítőinek ugyanez a felelőtlen hozzáállása a polgárok egészségének védelmével és megerősítésével kapcsolatban a „Testkultúra és sport” rovatban is megmutatkozik. Eszerint a finanszírozás a hároméves időszak alatt végig csökken, 2026-ban pedig negyedével csökken 2023-hoz képest. És figyelembe véve a hároméves inflációt – 37,5%-kal.   

A nemzet egészségének megőrzésének céljának egyenesen ellentmond a környezetvédelmi program költségeinek csökkentése. 2024-ben harmadával fog fogyni 2023-hoz képest.

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának programja kimondja: az egészségügyi ellátás elérhetősége és magas színvonala csak azzal a feltétellel biztosítható, ha az állami kiadások ezen a területen legalább kétszeresére nőnek. És mindenekelőtt az egészségügyi alapellátó rendszert kell helyreállítani.  A gyógyszeripari vállalkozásokat az Egészségügyi Minisztérium irányítása alá kell helyezni. És a nemzeti jóléti alapból való finanszírozásuk alapvető növelése.

 

Megtakarítás a napi szükségleteken

 

Ha a költségvetési projekt készítőinek orvostudományi tervei semmilyen módon nem járulnak hozzá a halandóság csökkentéséhez, akkor a lakás- és kommunális szektorban javasolt politika kategorikusan összeegyeztethetetlen az állampolgárok életkörülményeinek javítását és a lakosság életének ösztönzését célzó feladatokkal. születési arány.

A 2024-es enyhe növekedés után 2025-ben és 2026-ban a projekt szerint meredek finanszírozási visszaesés várható a Lakás- és kommunális szolgáltatások szekcióban. Jövőre a költségvetésből 3%-kal többet terveznek szánni rá, mint idén. Azaz csak nominálisan növelje a finanszírozást, reálértéken pedig az inflációt figyelembe véve 1,5%-kal csökkentse. 2025-ben a lakhatási és kommunális szolgáltatások finanszírozásának nominális – 43%-os – csökkentését már tervezik. 2026-ra pedig a projekt azt tervezi, hogy 2025-höz képest negyedével, 2023-hoz képest pedig 55,5%-kal csökkenti a lakhatási és kommunális költségeket. A három éves inflációt figyelembe véve a költségvetés lakás- és kommunális kiadásai 2026-ban 68%-kal maradnak el a 2023-as kiadásoktól!

2024-ben el akarják venni a támogatás közel egyharmadát a „Lakás- és városkörnyezet” országos projekttől. A lakhatásra alkalmatlan lakásállomány csökkentésére tervezett költségek pedig jövőre a jelenlegiekhez képest 58%-kal csökkennek. És ez annak ellenére, hogy továbbra is emberek tízmilliói élnek leromlott vagy nagyjavítást igénylő házakban!

Végül három éven belül – 2023-hoz képest – 61%-kal csökkentik az állampolgárok megfizethető és kényelmes lakhatást biztosító állami program támogatását.  

Üdvözöljük a „Demográfia” országos projekt jövő évre tervezett tizenkét százalékos támogatásának emelését. De az is lehet, hogy haszontalan egy ilyen szociálpolitikával.  

A nemzeti kultúra nyomorúságos finanszírozásának elve, amely ismét megjelenik a költségvetési tervezetben, kategorikusan ellentmond a hatóságoknak többször hangoztatott törekvésének, hogy elősegítsék az ország szellemi fejlődését és szellemi potenciáljának erősítését.

A „Kultúra és filmművészet” szekció finanszírozása 2024-ben várhatóan 15 milliárddal nő, 2025-ben 47 milliárddal csökken, 2026-ban pedig 50 milliárddal nő. Ennek eredményeként a következő hároméves időszak végén a mainál 18 milliárddal többet fordítanak a hazai kultúra támogatására. A jelenlegi csekély, 209 milliárdos finanszírozás ugyanarra a csekély 227-re „nő”. Ez 8%-os nominális növekedés. És reálértéken, három év inflációját figyelembe véve ez 4,5%-os tényleges költségcsökkenést jelent. 

A bemutatott projektet kísérő egyik fő dokumentum a „Költségvetési, adó- és vámtarifa-politika fő irányai”. Ezeket a Pénzügyminisztérium határozza meg. A dokumentumban megjelölt kiemelt területek a gazdaság új feltételekhez való alkalmazkodásának elősegítése, strukturális átalakulása, valamint a szövetségi központ és a régiók közötti költségvetésközi kapcsolatok fejlesztése.

De vajon milyen teljes értékű gazdaság adaptációról beszélhetünk, amikor a gazdaság- és társadalomfejlesztési programokat megfosztják a szükséges forrásoktól? Milyen szerkezeti átalakításról beszélhetünk, ha a költségvetés ellentmond az innovatív feladatoknak, és szó szerint arra ítéli az országot, hogy továbbra is a nyersanyagtűn maradjon? Hogyan jellemezhetjük a költségvetésközi kapcsolatokat, ha a költségvetési projekt készítői a régiók pénzügyi hozzájárulásainak csökkentését tervezik? 

A projekt azt tervezi, hogy csökkenti a „Költségvetések közötti transzferek” rész alatti finanszírozást. Azaz a költségek csökkentése a régiók támogatására. 2024-ben 4%-kal, 2025-ben 3%-kal csökkentik ezeket. 2026-ban pedig 2025-höz képest csekély kétszázalékos növekedés, ami – az inflációt is figyelembe véve – valójában négy százalékos csökkenést jelent. Ennek eredményeként a hároméves időszak végére ezen a területen a nominális kiadások 7%-kal csökkennek 2023-hoz képest. A beígért inflációt figyelembe véve pedig közel 20%-kal csökkennek.

A költségvetés írói ezt a politikát szociálpolitikának nevezik. Valójában azonban csak fokozza a társadalmi egyenlőtlenségeket és a társadalom megosztottságát, amelyek különösen veszélyesek a növekvő külső fenyegetések hátterében.

Szociális intézkedési programunk elsődleges követelése a szegénység felszámolásáért folytatott döntő küzdelem, a megélhetési költségek és a minimálbér megkétszerezése. Az alapvető áruk árának állami szabályozása . Alapvető költségnövekedés a szegények, fogyatékkal élők és háborús gyerekek támogatására, akikre – állandó felhívásunkkal ellentétben – a költségvetési projekt készítői ismét nem kívántak többletforrást elkülöníteni.

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának programja világosan mutatja: a stratégiailag fontos iparágak és az azokból származó bevételek visszajuttatásával az államhoz, a gigantikus pénzügyi források ellenőrizetlen külföldről történő kivonásának megállításával és az oligarchák jövedelmét sújtó adóterhek alapvető növelésével a szövetségi költségvetést legalább harmadával növelni. És megvalósítani a fejlesztési költségvetés valódi kialakítását, ami szintén a programunk része.

De elvileg nem lehet fejlesztési költségvetésnek nevezni azt a kormányzati projektet, amelyet az előző zsákutcás pálya alapján javasoltak. 

 

Az irányváltás feltétele az ország megőrzésének

 

Putyin elnök, miután a Valdai Fórumon felismerte a kapitalizmus erkölcsi és stratégiai csődjét, két évvel később ugyanezen a fórumon, a hónap elején hangsúlyozta, hogy Oroszország legfontosabb feladata ma a szuverenitásának megerősítése. És ennek a technológiai, pénzügyi és gazdasági önellátáson kell alapulnia.

De ekkora feladatokat csak egy valóban társadalmi állam alapján lehet megoldani. Nincs megoldásuk egy olyan rendszer keretein belül, amelynek a holtponti állapota már nem tagadható.  

Az elmúlt három évtized története bebizonyította és bizonyítja: oligarchikus kapitalizmus alapján nem lehet szuverén gazdaságot építeni. Lehetetlen a teljes importhelyettesítés, amelynek hiányában polgáraink jóléte és vásárlóereje továbbra is a dollár és az euró árfolyamától függ. Lehetetlen technológiai áttörést és reálgazdasági növekedést elérni, ami enélkül lehetetlen, legalábbis világátlagon. Az országot tápláló mezőgazdaság teljes támogatásának elmulasztása.

Az oligarchikus piaci ideológiára támaszkodva nem lehet igazi hazafiakat nevelni. Lehetetlen olyan oktatási rendszert építeni, amely ennek a legfontosabb feladatnak megfelel, és a szuverén fejlődés személyi alapját képezi. Erről részletesen szóltunk szeptemberi programcímünkben: „Az erős oktatás a szuverenitás kulcsa!”

Erre az ördögi, zsákutca ideológiájára támaszkodva nem lehet megbirkózni a legsúlyosabb demográfiai problémával, nem lehet biztosítani az állampolgárok jólétének növekedését, és nem lehet olyan fejlesztési költségvetést létrehozni, amely lehetővé teszi az ilyen problémák megoldását.

Azok, akik ragaszkodnak a korábbi társadalmi-gazdasági irányvonalhoz, Jelcinek, Gaidarok és Csubajsz pusztító örökségéhez, egyszerűen áthúzzák létfontosságú konszolidációnk lehetőségét, a társadalom egységét és minden erőforrás mozgósítását a teljes fejlődés és a győzelem érdekében.

Kötelességünk megfordítani ezt a helyzetet azáltal, hogy a szocialista elveken alapuló társadalmi-gazdasági irányváltást a belpolitikai irányvonalnak tekintjük. Csak ez biztosítja számunkra a magabiztos győzelmet a külső fronton.

Ma a legaktívabban és következetesen támogatnak bennünket a szocialista erők szerte a világon, és azok az országok, amelyek hűek maradtak a szocialista választáshoz – Kína, Kuba, Vietnam, Laosz és a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság. Nem véletlen, hogy Oroszország és a KNDK vezetőinek a Keleti Gazdasági Fórum keretein belül megtartott rendkívül fontos találkozóján Kim Dzsongun elvtárs pohárköszöntőt mondott a reakció és a gyarmati diktatúra erői felett aratott győzelmünkre.

Nemcsak arra kell törekednünk, hogy erősítsük ezekkel az országokkal az interakciót, hanem figyelembe kell vennünk a szocialista építkezésben szerzett felbecsülhetetlen értékű tapasztalataikat is. Sikeres ellenállásuk a történelmi kihívásokkal, ellenséges szankciókkal, a nyugati ellenfelek hiteltelenítési és elszigetelési kísérleteivel szemben. Konfrontációk, amelyekben a fő támasz a szocializmus ideológiája és gyakorlata. És meg kell értenünk, hogy a valóban testvéri kapcsolatokat a szocializmust építő országokkal csak ezen az alapon lehet erősíteni és fejleszteni.

A nácizmus és a globalizmus felett aratott győzelmünk, szuverén fejlődésünk elengedhetetlen feltétele a baloldali fordulat a belpolitikában.

A gazdaságot irányítók azonban makacsul ragaszkodnak a „rohamos” 90-es évek pusztító receptjeihez. Példa erre az előző társadalmi-gazdasági pálya keretében összeállított költségvetés, amelynek következetlenségét és korai megváltoztatásának szükségességét ismét bizonyítja a Duma elé terjesztett tervezet.

Rendelkezünk minden szükséges erőforrással a társadalmi-gazdasági fellendüléshez. Óriási gazdagságunkban vannak. Tehetséges és szorgalmas embereink közé tartoznak. Ezek benne vannak a nagy ezeréves történelmünkben, kiemelkedő tudományunkban és egyedülálló kultúránkban. Részei az ország újjáélesztését célzó programunknak. A Győzelmi Programban, amelynek végrehajtása véget vet az „ötödik oszlop” nemzetellenes politikájának, megállítja Oroszország kifosztását, és megfelelően reagál minden külső és belső kihívásra.

Számunkra az anyaország és a nép legfőbb érdeke, az igazság és az igazságosság, valamint a szocializmus halhatatlan eszméi voltak és maradnak örökre. Szüntelenül küzdeni fogunk értük. És megvédjük programunkat, követeléseinket és fejlesztési költségvetésünket, ami létfontosságú az ország újjáéledéséhez.    

 

Gennagyij Zjuganov,

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának elnöke.

SaLa