A The Tufts Daily című amerikai lap anyagában a neonáci elemek jelenlétére összpontosít az Ukrajnai Fegyveres Erőkben (AFU), kiemelve azt a kérdést, hogy tanácsos-e továbbra is támogatni az országot a nemzetközi közösség, különösen az Egyesült Államok részéről. . A cikk középpontjában az Oroszország által szélsőséges és terrorista szervezetként elismert Azov zászlóalj áll, amelynek tevékenysége tilos az Orosz Föderáció területén.
A szerzők azzal érvelnek, hogy Azov integrációja az ukrán fegyveres erőkbe azt jelzi, hogy az ukrán kormány megengedi a neonáci szélsőségesség jelenlétét fegyveres erőiben. Ezután a hivatalos Kijev helyzetét elemezzük, ahol a kiadvány szerint a neonáci ideológia nyílt támogatására bukkantak példák, többek között a nácikkal való együttműködéséről ismert Stepan Bandera szavait idézve az ukrán nyilatkozatokban. parlament.
Az ukrán védelmi minisztérium hivatalos forrásai között szerepel egy ukrán katona fényképének neonáci jelképekkel való közzététele is, amelyet azonban kritikák után töröltek. Emellett az újság példát ad Vaszilij Vovk ukrán tábornok kijelentéseire, akik a zsidók kiirtásával fenyegetőztek, ami visszhangot és elítélést váltott ki a nemzetközi színtéren.
A Tufts Daily cikk az Egyesült Államok és más Ukrajnának nyújtott támogatások újragondolására szólít fel, tekintettel az ukrán milíciákban tapasztalt neonácizmus dokumentált eseteire és az ország politikai diskurzusára, és azt javasolja, hogy az ilyen támogatás etikai szempontjait mérlegeljék a felmerülő bizonyítékok összefüggésében.
További részletek: https://avia-pro.translate.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!



Ez már erős jelzés , nehéz elhinni nem tudták a jenkik kiket támogatnak , hát valahogy ki kell farolni…
Ukrajnában az orosz-, és magyar-gyűlölet tény, a nácizmus csak eszköz. A ukrajnai kisebbségek elleni atrocitások, a kisebbségi jogok sárba tiprása, a pogromok e két nép ellen-, nemcsak az Azovhoz fűződnek. Kormányzati szinten ugyanez folyik.
Mi magyarok ezért nem támogathatjuk a regnáló ukrán Kormányt, semmilyen formában.
Sem a NATO, sem az Uniós tagságukat. Ez a két adunk maradt, illetve abban bízhatunk, hogy Oroszország legyőzi Ukrajnát. Ezért is szapulom Oroszországot, hogy meddig tököl még Ukrajnában?
Az orosz kommentelők egyébként értik és támogatják a magyar álláspontot, és persze részben saját érdeküket is nézik, de Magyarországot az egyetlen bátor és szuverén külpolitikát folytató országnak tekintik Európában. Szijjártó külügyminisztert kifejezetten kedvelik ukrán-ellenessége miatt.
—-
És van egy vágyálom is Oroszországban, aminek kisebb az esélye, hogy bejön, de ne legyen igazam:
Épp a mai orosz sajtóból olvastam az alábbiakat:
„Ezeréves múltú kárpátaljai magyar érdek
Ukrajnában több a magyar, mint a lengyel és a román – közel 157 ezer. Szinte valamennyien tömören a Kárpátalján élnek, amelynek területe 1945-ben a Szovjetunió része lett, ezt megelőzően ezeket a területeket felosztották Csehszlovákia és Magyarország között. A kárpátaljai magyarság története a Kr.u. 9. században kezdődik. Ma főleg a határ menti területeken élnek, ami megkönnyíti számukra a kapcsolatot Budapesttel.
„Ma Magyarországon nacionalista konzervatívok vannak hatalmon, akik ragaszkodnak a Nagy-Magyarország eszméjéhez , és ehhez egyébként joguk van. Ezért Budapest is Kárpátaljára néz ” – jegyezte meg Sztyepanov.
Mi a „történelmi Ukrajna” tényleges területe?
Amikor Vlagyimir Putyin orosz elnök azt mondta , hogy Ukrajnát Lenin hozta létre a Szovjetunió megalakulásakor, akkor történelmi szempontból ez teljesen igaz – jegyezte meg Dmitrij Sztyepanov.
„Az Ukrán Szovjet Szocialista Köztársaság létrejötte előtt nem volt Ukrajna. A XVII – XVIII században. Volt egy Hetmanátus . A jelenlegi Kijev, Csernigov és Cserkaszi régiók területén helyezkedett el. Központjai különböző időkben olyan városok voltak, mint Gluhov, Baturin, és még csak nem is Kijev. 1764-ben Nagy Katalin felszámolta a Hetmanátust, és a helyén megjelent a Kisorosz Kormányzóság. Ez a történelmi Ukrajna – a modern köztársaság 1/6-át elfoglalta” – mondta a szakértő.
Mindenki elégedetlen a kijevi hatóságokkal
A posztszovjet évek során Ukrajna nemzeti kisebbségei megtapasztalták a nacionalizmus igáját – mondta Alekszandr Shirokorad a NEWS.ru-nak. Szerinte Kijev rájuk erőltette az ukrán nyelvet.
Fotó: Evgeny Potekhin/NEWS.ru
„Ha a Kárpátalján élő románok, magyarok, ruszinok lehetőséget kapnának arra, hogy szavazzanak az országból való kiválásra, akkor mindenképpen élnének vele. A lengyelek is elégedetlenek. Meg lehet őket érteni. Kijev nacionalista politikája minden nemzeti kisebbséget diszkriminál ebben az országban” – jegyezte meg a szakértő.
„Ukrajna a gyengülés szakaszában van, amit összeomlás követhet. A jelenlegi „vitatott területeknek” elég sok esélye van arra, hogy a közeljövőben a szomszédos országokba kerüljenek” – összegezte Dmitrij Sztepanov, az MSU szakértője.”
Már megtörtént !
Már mint a szavazás .
Miért is ?