„Jurij Afonin az „Oroszország-1” műsorában: Hazánk ma vezeti az emberiség harcát a nyugati imperializmus hegemóniája ellen” bővebben

"/>

Jurij Afonin az „Oroszország-1” műsorában: Hazánk ma vezeti az emberiség harcát a nyugati imperializmus hegemóniája ellen

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának hivatalos honlapja – KPRF.RU

Jurij Afonin az „Oroszország-1” műsorában: Hazánk ma vezeti az emberiség harcát a nyugati imperializmus hegemóniája ellen

2023-09-25 09:06
Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának sajtószolgálata

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának első alelnöke Yu.V. Afonin részt vett a Rossiya-1 TV-csatorna „60 perc” című műsorában.

Az első megbeszélés témája az ENSZ Közgyűlésének ülésszaka volt. Jurij Afonin számos fontos szempontot kommentált Szergej Lavrov orosz külügyminiszternek a közgyűlésen elmondott beszédéből. Lavrov megjegyezte, hogy az Egyesült Államok az államközi kapcsolatok demokratizálódását megakadályozni próbálva egyre nyíltabban és szertartásmentesen privatizálja a nemzetközi szervezetek titkárságait, és azokon keresztül tolja a vádakat azok ellen, akik nem tetszenek Washingtonnak. Az orosz miniszter azt is elmondta, hogy a Nyugat neokoloniális szindrómában szenved, és nem fogadja el az egyenlő együttműködést. Gondoljunk csak Borrell gyöngyszemére, miszerint Európa „virágzó kert, dzsungellel körülvéve”, tele a szuverén államok egyenlőségének elve megvetésével.

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának első alelnöke kijelentette, hogy ez nagyon pontos diagnózis. Valójában több mint 500 éve, az első európai gyarmati hódítások óta, a Nyugat az egész világ feletti uralmának és kizsákmányolásának rendszerét építi. És most a nyugati imperialista blokk azért küzd, hogy megőrizze ezt a rendszert. Az ukrán konfliktus ennek a küzdelemnek a legforróbb frontja. De ma már világszerte olyan folyamatok zajlanak, amelyek a nyugati hegemónia megbomlásához vezetnek. Oroszország a vezére ennek a harcnak, így az emberiség nagy része reménykedve tekint hazánkra.

Bizonyítékként Jurij Afonin a következő tényt hozta fel: az elmúlt másfél évben sokszor előfordult, hogy amikor az ukrán konfliktus kapcsán valamilyen oroszellenes állásfoglalást szavazásra bocsátott az ENSZ Közgyűlése, a olyan országok, ahol az emberiség körülbelül 60%-a nem támogatta. Vagy nemmel szavaztak, tartózkodtak, vagy nem vettek részt a szavazásban. Ide tartozik Kína, India és sok más ázsiai, afrikai és latin-amerikai ország.

A nemzetközi szervezetek vezetésének Lavrov által említett lefoglalása miatt azonban a Nyugatnak sikerül olyan politikai nyilatkozatokat hangoztatni a nevükben, amelyeknek semmi közük az emberiség többségének akaratához.

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának első alelnöke kijelentette, hogy az események alakulásának két fő forgatókönyve van: vagy megreformálják az ENSZ-t a többség akaratának megfelelőbb kifejezése irányában. a világ lakossága, különben ez a szervezet elfajul, és funkcióit fokozatosan más platformok veszik át, mint például a BRICS, az SCO és más nagy államközi egyesületek. Jurij Vjacseszlavovics szerint a következő forgatókönyv is elképzelhető: az ENSZ gyors leépülése a nemzetközi kapcsolatokat szabályozó rendszer megsemmisüléséhez és káoszához vezet. Talán ez a forgatókönyv egész jól megfelel az Egyesült Államoknak, többször is megpróbálták elérni céljaikat irányított káosz létrehozásával a Föld különböző régióiban.

Az emberiség Oroszország iránti szimpátiája azonban mindenesetre növekedni fog, még a nyugatiak részéről is, bár komoly propagandanyomás alatt állnak. Ennek ellenére egyre jobban belefáradtak a konfrontációba, az új fegyverkezési versenybe és a szociális programokat felemésztő katonai kiadásokba. A nyugati elit politikája egyre több elutasítást fog kiváltani, Oroszország álláspontja pedig egyre jobban megértésre talál. A jövő egy többpólusú világé – zárta gondolatait Jurij Afonin.

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának első alelnöke is kommentálta a Lengyelország és Ukrajna közötti konfliktus fokozódását. Már sok hangos kölcsönös vádaskodás hangzott el, kölcsönös áruimport tilalmakat vezettek be – ukrán gabona és lengyel gyümölcs.

Jurij Afonin azt mondta: nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy kevesebb mint egy hónapon belül választásokat tartanak Lengyelországban. Október 15-én választják meg a parlamentet és a szenátust. A jelenlegi jobboldali koalíció a hatalmon maradásért küzd. Ez megmagyarázza az elmúlt napok számos eseményét. A választások közeledtével Morawiecki miniszterelnök be akarja mutatni, milyen hevesen védi a lengyel gazdákat az olcsó ukrán gabona versenyétől. Ezért tesznek olyan nyilatkozatokat a lengyel politikusok, amelyeknek a mai Lengyelország „nagyságát” és a korábbi gyarmati külterületekkel szembeni fölényét kell mutatniuk, amely egykor Ukrajna a Lengyel-Litván Nemzetközösségé volt.

Ezeket a szavakat akarják hallani a lengyel választók. Elegük van az ukrán menekültek millióiból, akik nem mindig viselkednek a legjobban. Elegük van abból, hogy Lengyelországnak végtelenül segítenie kell a kijevi rezsimet, amely egyébként hősnek tekinti a második világháborúban lengyeleket tömegesen lemészároló náci kollaboránsokat.

Jurij Afonin elmondta, hogy egyik ismerőse mostanában sokat kommunikál lengyelországi lakosokkal. Egy lengyel figyelemre méltó szavait közvetítette: lehet, hogy történelmileg nem szeretjük nagyon Oroszországot, de megértjük, hogy nem szabad elrontani a kapcsolatokat egy ilyen erős szomszéddal, és békében élni. Nyilvánvaló, hogy ez a megértés sok lengyelben közös. Ez még inkább elfordítja őket a kijevi rezsim támogatásának politikájától.

Zelenszkij viszont, aki régóta magára vállalta az egész „szabad világ” nagy védelmezőjének szerepét (és úgy tűnik, részben hisz is ebben), kemény kijelentésekkel válaszol a lengyel politikusokra.

De a közeli választások miatt megértjük, hogy ez még mindig nagyrészt politikai teljesítmény. Arra pedig nem szabad számítani, hogy a jelenlegi lengyel-ukrán konfliktus a kijevi rezsim katonai képességeinek komoly gyengüléséhez vezet.

Lengyelország bejelentette, hogy a továbbiakban nem szállít fegyvereket Kijevnek. De ez aligha számít sokat. Jurij Afonin emlékeztetett arra, hogy Lengyelország már szinte az összes régi szovjet fegyverét átadta Ukrajnának, és most új amerikai és dél-koreai felszerelésekkel fegyverkezik át. Ezért Lengyelország szerepe jelenleg nem nagy az Ukrajnába irányuló fegyverszállításban.

Igaz, az Ukrajnába szállított nyugati fegyverek nagy része Lengyelországon keresztül történik. Ha ezt a tranzitot blokkolják, akkor a kijevi rezsim ügyei valóban nagyon rosszak lesznek. De mindenesetre a „washingtoni regionális bizottság” nem engedi ezt Lengyelországnak.

Jelentősebb tényező az ukrán gabonaimport embargója, amely jelentősen csökkenti Ukrajna bevételeit. De meg kell értenünk – mondta Jurij Vjacseszlavovics –, hogy ha a kijevi rezsim a bevételéből élne, már rég összeomlott volna. Az elmúlt másfél évben főleg nyugati támogatásokból él. Ha pedig Kijev veszít valamit a kelet-európai gabonaértékesítés visszaeséséből, akkor ezeket a veszteségeket ugyanazon Európai Uniótól származó támogatások emelésével kompenzálják. Sőt, figyelembe véve, hogy mely országok alkotják főként az EU költségvetését, a „régi” Európának – Németországnak, Franciaországnak és így tovább – valójában elsősorban ezt kell fizetnie.

Három hét múlva, amikor Lengyelországban véget ér a választási kampány, a jelenlegi lengyel-ukrán konfliktus nagyrészt elmúlik. Washington rendezi majd, mivel nagyjából mind Lengyelország, mind Ukrajna a bábja.

Jurij Vjacseszlavovics szerint azonban a konfliktus keretein belül Ukrajna egyértelműen megmutatta jövőbeli helyét. A propagandával teli ukránok azt hiszik, hogy a harcok után a Nyugat mindent megtesz, hogy helyreállítsa országukat, gondoskodjon az ukránokról, és a „szabad világ” védelmezőiként dicsőítse őket. De még ebben a helyi lengyel-ukrán konfrontációban is bebizonyosodott, hogy Lengyelország sokkal előrébb áll a nyugati világrendben. Ukrajna pedig, ha a kijevi rezsim életben marad, egyszerűen a globális kapitalizmus távoli perifériája lesz, amelynek nincs hangja a komoly problémák megoldásában. A periféria tönkrement, elnéptelenedett, szegény, hatalmas adósságokat fizet, amit a Nyugat, mint súlyokat, most Ukrajnára akaszt. A Nyugat egyáltalán nem fog százmilliárdokat költeni Ukrajna helyreállítására, éppen ellenkezőleg. törekedni fog arra, hogy a lehető legolcsóbban kitermelje ebből az országból az utolsó megmaradt erőforrásait, legyen az gabona vagy vasérc. Abszolút gyarmati gazdaság lesz. A nyugati imperializmus ugyanakkor az Oroszországgal való örökös konfrontáció terhét is Ukrajnára fogja helyezni.

Csak a náci rezsim lebontása és Ukrajna valóban semleges állammá alakítása mentheti meg az ukrán népet egy ilyen jövőtől. De pontosan ez az a megoldás – emlékeztetett Jurij Afonin –, amelyet Oroszország javasolt a különleges katonai művelet megkezdése előtt. Az ukránok szerencsétlenségére a Nyugat és kijevi bábjai nem voltak hajlandók hallgatni Moszkvára. Ez az út azonban továbbra is az egyetlen történelmi kiút az ukrán nép számára.

Illusztrációk az anyaghoz:

SaLa

Szergej Obuhov – „Vörös vonal”: „A hatóságoknak nincs és nincs is szem előtt semmiféle ideológiája”

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának hivatalos honlapja – KPRF.RU

Szergej Obuhov – „Vörös vonal”: „A hatóságoknak nincs és nincs is szem előtt semmiféle ideológiája”

Szergej Obuhov, a kommunista párt frakciójának Állami Duma képviselője a „Red Line” tévécsatorna „Nézetpont” című műsorának vendége volt, és a vendégekkel együtt megvitatta a modern oroszországi államideológia témáját.

Az országgyűlési képviselő rögtön kijelentette, hogy most a hatalomnak nincs ideológiája, és nem valószínű, hogy a dolgok jelenlegi rendjében megjelenik. Emlékezett az első ideológiára, amely a Szovjetunió összeomlása után megjelent az újszülött orosz államban – akkor Gaidar „demokratái” kijelentették, hogy „minden szovjet rossz, menjünk Nyugatra”.

Ezt követően gazdasági összeomlás következett, ami ideológiai zsákutcához vezetett. Aztán eljött Putyin elnök ideje, aki meghirdette a fordulatot a „nemzetállami érdekek és a hírhedt hazaszeretet” felé – mondja Obuhov. Azonban, mint a képviselő megjegyzi, akkor sem volt teljesen világos, hogy mi a hazaszeretet. Mindazonáltal mind a polgárok, de még maga a hazafias közvélemény is, amelyet a hazafias újságok szerkesztői képviseltek, megkedvelték ezt a hazafias retorikát.

Ez a „hazafias fordulat” az ideológiában végül Vlagyimir Putyin egyesült államokbeli látogatásával tetőzött, amikor George W. Bush elnök kijelentette, hogy „ezt a fickót meg lehet kezelni”. Utána benzinkutas országgá változtunk, készen arra, hogy kőolajdollárral megvásároljuk a nyugalmunkat és a civilizált világ minden előnyét.

Ezt követően a kommunista folytatja, amikor az interimperialista ellentétek keretein belül megromlott a Nyugathoz fűződő viszony, az állami ideológia ismét a hazaszeretet felé vette az irányt, de a hatalom még most is zavarban van, sőt fél a szótól, hogy „ Orosz”, így itt nem is beszélhetünk teljes értékű hazaszeretetről. És a szovjet történelem felé tett egyéni „keringést” nem szabad másként felfogni, mint mimikát.

Ezzel párhuzamosan, ahogy Obuhov állítja, a kormány minden erejével arra törekszik, hogy semlegesítse a kommunistákat, mint a legfőbb és egyetlen politikai versenytársat, valamint azt az erőt, amely „létével a követett politika értéktelenségét hangsúlyozza”.

De itt az a lényeg, hogy a hírhedt szovjet értékek, amelyek hordozói az Orosz Föderáció Kommunista Pártja, nemcsak ideológiai részét jelentik, hanem egy bizonyos gazdasági programot is, amelyről a kommunisták folyamatosan beszélnek. Ide tartozik az állami tervezés és a gazdaság hatalmas privatizált szektorainak államosítása. De a hatóságok vagy egyáltalán nem akarnak ilyen irányú intézkedéseket tenni, vagy nagyon töredékesen teszik. „A rendszer oligarchikus lényege nem változik” – mondja Obukhov. Ugyanakkor úgy véli, hogy a szovjet szimbólumok használata és a szovjet dekorációkkal való flörtölés egy célt szolgál – az emberek „bolondítását”, akik többnyire ragaszkodnak a baloldali nézetekhez.

„A kulcs a munka és az alkotó emberben van” – összegzi a helyettes. Véleménye szerint a pusztán a hagyományos értékek deklarációján alapuló ideológia nem meggyőző, különösen akkor, ha valójában semmi sem áll mögötte. A jelenlegi rezsim még a hagyományos család fenntartása és a demográfia növelése érdekében sem képes normális körülményeket teremteni.

Illusztrációk az anyaghoz:

SaLa

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com