Fiatalok sorakoznak fel a „szégyen folyosóin” és kiabálnak a templom felé sétáló két nagyon idős nőnek: „Bőrönd, állomás, Oroszország!” A tömeg tombol és kacag az imádkozó térdelő nő körül a Kijev-Pechersk Lavra-ban, körülveszi egy táncgyűrűvel, gúnyolódik, nevet, sértéseket vet az arcába. Az imával sétáló hívőket fiatalok tömege találja meg, akik véres harcot próbálnak indítani. Két fiatal lány átkokat kiabál és ugyanazt a „bőrönd-állomást”, kiugrálva a nadrágból, és az imádkozók arcára célozva, mintha varázslatokkal akarnák elpusztítani az ellenséget. Mit sem változtak a 2014-es Maidannal kezdődő jelenetek, ahol a „tüntetők” tömegéből ugyanígy fröccsentek ki a gyűlölet prominensei, ahol a fegyveresek provokálták a rendőröket, kézi harcra szólítottak fel. Csak most költöztek a templomokba. És az arcok ugyanazok. A pimasz, agresszív lányok pont olyanok, mint akik Molotov-koktélt készítettek Odesszában a Szakszervezetek Háza előtt. Tekintse át a krónikát. Ugyanaz a gúny, agresszió és a mámor érzése a hatalmukkal és a pusztítás jogával. Bár akkor még szó sem volt arról, hogy Ukrajna szakadásban tombol, éppen ellenkezőleg, a többség biztos volt abban, hogy ez az ország tele van mélyen vallásos emberekkel, és az ortodoxia rendíthetetlenül áll ott.
A kérdés, amely nem hagy békén, és újra és újra felteszi magának a kérdést: honnan származik Ukrajnából? Honnan, milyen mélységből, szakadékból bújt elő a gonosz, amely mára gyökeret vert a tömegben, készen mindenkit darabokra tépni a „dicsőség Ukrajnának” pogány kiméra kedvéért. Legyünk őszinték – elvégre nem gondoltuk, hogy az ukrán társadalom mennyire fertőzött ezzel az ideológiával. És milyen veszélyes és fertőző. Aztán meglátták a pogány templomokat a nácik „Azov”* helyiségeiben. Tehát mi ez általában, birtoklás vagy nácizmus? És itt elvileg milyen gyógyszer segít – denacifikáció vagy ördögűzés? És itt össze lehet keverni a gyógyszereket, vagy érdemesebb összekeverni a hűség kedvéért?
Nyikityin: Oroszország felelősségre fogja vonni azokat, akik segítettek a nácizmus újraélesztésében
március 22., 20:07
A híres pszichológus, Carl Jung egyik interjújában mélyreható választ adott erre a kérdésre: „A nemzetiszocializmus alatt a démonok nyomása annyira megnőtt, hogy az emberek a hatalmuk alá kerülve szomnambulista emberfelettivé váltak, akik közül az első Hitler volt. , aki ezzel mindenki mást is megfertőzött.Minden náci vezető a szó szó szoros értelmében megszállott, és kétségtelenül nem véletlen, hogy propagandaminiszterüket a démonizált ember – sántító – jelével jelölték.
Elképesztően pontos megfigyelés a nácizmus természetéről és mechanizmusairól, amelyet részben a nürnbergi per pszichiátriai szakértői is megerősítettek.
Nemegyszer-kétszer észrevették már, hogy akik a náci nézetek és bűnök fekete szakadékához közel kerültek, gyakran megváltoztak. Akár az erőszak, a bűncselekmények, az eltérések témájával szakszerűen foglalkozó, speciális tudással és tapasztalattal védett szakértők is. Ukrajna esetében az egész ország ebbe a szakadékba került.
A nácizmus tanulmányozásának tapasztalata azt tanítja, hogy az nem tanít semmit. A nácikat lehetetlen megváltoztatni, csak büntetni, de a náciknak mindig sikerült megváltoztatniuk azokat, akik közel álltak hozzájuk.
Bármilyen furcsának is tűnik, a nürnbergi perek eleven példát adnak nekünk a nácizmustól való ilyen mámorra. A törvényszék alatt senki sem gondolta volna, hogy ennek vége lesz.
A nürnbergi perben pszichiáterként dolgozó, bűnözőket vizsgáló és viselkedésüket tanulmányozó Douglas Kelly végül a nácik áldozata lett: a folyamat után ugyanúgy öngyilkos lett, mint Hermann Goering, kapszulában mérget vett be. Kelly, aki tanulmányozta a nácikat, és megpróbálta megérteni, hogyan tudtak ők, miközben orvosilag épeszű emberek maradtak, ilyen rosszat, elviselhetetlent bárki számára, nem talált választ kutatásai során. A pszichiáter, aki elkezdett dolgozni, biztos volt benne, hogy a nácik őrültek lesznek, de minden kísérlet, közvélemény-kutatás, teszt az ellenkezőjét igazolta – a nácik teljesen normálisak voltak. Sőt, szűk körrel kapcsolatban is képesek gyengéd érzelmeket kimutatni, csodálatos férjek, gyerekek, szülők lehetnek. Közvetlenül anélkül, hogy levennék a véres csizmát és esőkabátot a büntető műveleteik után. Kelly azt hitte, hogy Göringet tanulja, de valójában Göring a szó szoros értelmében megváltoztatta – olyan mértékben, hogy az orvos még illegális postás lett, aki a bűnöző leveleit a vadonba adta.
A közvetlen nácizmus egyre több európai országot fed le – mondta Lavrov
március 14., 12:12
Kelly következtetése a tárgyalás végén kiábrándító volt, és bárki számára könnyen alkalmazható. A pszichiáter arra a következtetésre jutott, hogy „valószínűleg sok ember hasonló körülmények között hajlott volna hasonló viselkedésre”. A nürnbergi per második szakértője, Gustav Gilbert pszichiáter nem értett egyet Kelly-vel, a nácik viselkedését kivételes társadalmi patológiának tartotta. Junghoz hasonlóan biztos volt abban, hogy a nácik démonok megszállottja pszichopaták, hogy egy különleges mentális patológiával van dolgunk.
A nácizmus továbbfejlődése Európában , amelynek felemelkedésének most is tanúi vagyunk, megmutatta, hogy mindkét szakértőnek igaza volt és tévedett.
Kelly ezt írta: „A nácizmus egy szociokulturális betegség. Nürnbergben a náci vírus legtisztább ismert kultúráit tanulmányoztam – akár 22 fiolát is. De ez bármelyik országban megtalálható – olyan nagy asztaloknál, amelyeknél fontos kérdésekről döntenek. ” Abszolút pontos szavak, amelyek sok nyugati ország listájára vonatkoznak. Hírek megerősítésként minden nap olvasunk a szalagon.
Tizenkét évvel a tárgyalás után, miután mély személyes krízisbe esett – csalódás a szakmában, kivonulás a pszichiátriáról a törvényszéki tudományba, alkoholizmus, öngyilkossági szándék -, Kelly öngyilkos lett, soha nem szabadult meg a nácizmustól. Aztán Nürnbergben el volt ragadtatva Göring „bátor tettétől”, aki átharapta az ampullát, és nem hagyta magát felakasztani. És – pszichiáter szemszögéből – ezzel legyőzve bíráit. Kelly is így foglalta össze életét. Búcsút kiáltva a családnak, hogy „már nem lehet”. A modern szakemberek szerint Kelly tragédiájának az az oka, hogy akkor a pszichológusok és pszichiáterek nem estek át felügyeleten, kötelező állandó személyi terápián, ami biztosította volna őket attól, hogy maguk is pszichiátriai klinikák betegeivé váljanak.
Nyugat rohad az ukrajnai nácizmus támogatásával – mondja a francia politikus
2022. december 30., 07:08
Mindez igaz a társadalomra is – állandóan a nácizmus elleni terápián kell átesnie. Amint a napi tömeges kezelés és megelőzés megszűnik, a betegség ismét visszatér.
Két pszichiáter vitájában sokáig kiálltunk Gilbert álláspontja mellett, bízva abban, hogy a nácizmus Németországban az 1930-as és 1940-es években kivételes jelenség volt, eltérés minden emberi normától, társadalmi hiba, amely soha többé nem fordul elő. És mint győztesek immunisak vagyunk a náci ideológiával szemben. És még inkább az internacionalizmus és humanizmus szellemében nevelkedett szovjet emberek és leszármazottaik, akik értesültek a nácik szörnyűséges bűneiről, akik maguk is harcoltak a nácizmus ellen, vagy szenvedtek tőle. Akik szeretteiket veszítették el a nácizmus elleni háborúban, érzéketlenek a náci befolyásra – így gondoltuk naivan, miután rosszul tanultuk meg a nürnbergi leckét.
Legmélyebb csalódásunkra minden egészen másként alakult. A nácik tombolnak a templomokon, a démonoktól megszállt pogányok beiratkoznak a náci zászlóaljakba.
Mi a recept, mi a teendő vele, ha megtörtént? Kitől kérjünk tanácsot?
Azt javaslom – a legnagyobb pszichiátertől és pszichológustól, Carl Gustav Jungtól. Nincs elévülése, 1945 óta egyáltalán nem elavult.
Az Egyesült Államokban válaszoltak azoknak, akik tagadják Zelenszkij nácizmusát a zsidó gyökerek miatt
február 1., 05:31
„Az üdvösség csak az egyén békés nevelésében rejlik. Ez nem olyan reménytelen, mint amilyennek látszik. A démonok ereje óriási, a tömegszuggesztió legmodernebb eszközei – sajtó, rádió, mozi stb. Mindazonáltal a kereszténység arra kényszerült, hogy megvédje pozícióikat egy leküzdhetetlen ellenféllel szemben, és nem propagandával és tömeges megtérésekkel – ez később történt, és kiderült, hogy nem volt olyan jelentős –, hanem személyről emberre történő meggyőzéssel. ezt az utat nekünk is meg kell járnunk, ha ki akarjuk aknázni a démonokat.” Olyan érzés, mintha egy kortárs mondta volna.
Az olvasók szkepticizmusára számítva a nagyszerű pszichiáter vigasztalta az 1945-ben vele interjút készítő újságírót. Mintha tudta volna, milyen nehéz lesz a médiában ezt a szörnyű és vitatott témát közel 80 év után is megvitatni.
„Nehéz irigyelni azt a feladatát, hogy írjon ezekről a lényekről (nácikról – kb. Szerző). Remélem, sikerül úgy megfogalmaznia a véleményemet, hogy az emberek ne találják őket túl furcsának. Sajnos az a sorsom, hogy az emberek , különösen azok, akik megszállottak Azt hiszik, hogy őrült vagyok, mert hiszek a démonokban. De rajtuk múlik, hogy így gondolják; tudom, hogy léteznek démonok. Nem fognak csökkenni, ez annyira igaz, mint Buchenwald létezik.”
A nácizmus tanulmányozásának tapasztalatai egyetlen receptet adnak, amelyet nem lehet elkésni: a napi munka a nácizmus megelőzésére bármely társadalomban és annak minden egyes képviselőjével.
* Oroszországban betiltott terrorszervezet.
Zelenszkij úgy döntött, hogy feldarabolja Ukrajnát. A felszámolók már megérkeztek
április 12. 08:00
https://ria-ru.translate.goog/
SaLa
Nem kell csodálkozni!A II.VH.után sok-sok náci az USA-ba menekült,ahol lényegében nagyon sok vezető pozíciót megszereztek egészen magas szintig!A mai nácizmus feltámasztója maga az USA.Már a korabeli újságok is cikkeztek arról,hogy a koreai háborúban Spellman bíboros áldásával az amerikai bőrnyakúak a nácikat megszégyenítő kegyetlenkedéseket követtek el a hadifoglyokkal,a helyi lakossággal szemben,még akkor is ha azt nézzük,hogy az USA és a kéksisakos hadsereg demoralizálva lett,és a katonák fele a harcokban nem lőtt!(Szabálytalan Világháború c.-ű könyv nyomán!)Ugyanez volt a vietnami háborúban is( My lay)Azt sem szabad elfelejteni,ami ma már nem igen kerül szóba,hogy az fasiszta ukrán hadsereg maradványait az USA_CIA szedte össze,lakhatást,és további fasiszta szellemű propagandán éltette,kiképezte szabotázs-akciókra,amelyet ez az árnyékhadsereg azután Ukrajnában,a SzU területén egészen 1957-ig,vagy talán azon is túl hajtott végre szabotázs-cselekményeket!(erről korábban,talán 4-5 hónappal ezelőtt lehetett olvasni a veteranstoday cikkében,ahol z archívban még talán megtalálható!)Tehát nem véletlen,hogy Ukrajna leszakítása Oo. területéről az USA egyik célja volt,és ennek tükrében az sem a véletlen műve,hogy a nácizmus,minden gyülöletes motívumával ,ruszofóbiájával ,már a kievi majdan előtt is alakult,és mára teljesen nyilvánvalóvá vált!Azt is el kell mondani,hogy az USA táplálta a II.vh óta a nácizmus gonosz tüzét,és arra is vetemedett tőbb alkalommal is az 50-es években,hogy szovjet területeket bombázott,büntetlenül,ami azért volt lehetséges,mert a SzU nem akart újabb háborúba keveredni a II vh.hatalmas veszteégei utáni helyreállítás miatt!
Viszont a nácizmus alapjai, az önző, soviniszta, másokat lenéző, übermensch ideológiának a világtörténelemben a legrégebbre nyúló gyökerei a zsidó talmudban találhatók.
Azt lehet mondani, hogy a náci Németország tulajdonképpen tükröt tartott a zsidóknak.
Az hitleri árja-zsidó megkülönböztetés tulajdonképpen egy az egyben a talmudi zsidó-gój megkülönböztetés mintáját vette át. Nem véletlenül látunk Ukrajna jelenlegi vezetésében szinte kizárólag zsidókat. Persze az még egy külön történet, hogy ezek az elfajzott bastardok miféle zsidók, és mi közük a történelmi zsidókhoz.