Macron és Hszi Csin-ping egyetértettek abban, hogy a nukleáris fegyverek esetleges bevetését ki kell zárni az orosz – ukrán konfliktusból.
Macron azt is mondta a kínai elnöknek: „tudom, hogy számíthatok rád, hogy Oroszországot észhez térítsd”.
Macron szerint Pekingnek jelentős szerepe lehet a béke felé vezető út megtalálásában.
Az Európai Unió (EU) bízik abban, hogy Kína sem közvetlenül, sem közvetve nem szállít katonai felszerelést Oroszországnak – hangsúlyozta Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke csütörtökön közzétett sajtóközleményében.
Von der Leyen április 5-7. között tartózkodik Kínában Emmanuel Macron francia elnökkel együtt, hogy magas szintű egyeztetéseket folytasson a kínai államfővel és más magas rangú kínai tisztségviselőkkel. A bizottsági elnök, aki csütörtökön Hszi Csin-ping kínai elnökkel folytatott kétoldalú tárgyalásokat Pekingben, felhívta a figyelmet arra, hogy “Kína részéről az agresszor felfegyverzése ellentétes lenne a nemzetközi joggal, és sokat ártana az EU-kínai kapcsolatoknak”.
Az ENSZ Biztonsági Tanácsának tagjaként nagyon nagy Kína felelőssége! Ezért aztán ELVÁRJUK, (!!!) hogy olyan igazságos (!) békéhez járuljon hozzá, amely TISZTELETBEN TARTJA UKRAJNA SZUVERENITÁSÁT ÉS TERÜLETI INTEGRITÁSÁT” (!?) – locsogta a lotyó.
A bizottság elnöke aláhúzta, hogy kiáll Vlagyimir Zelenszkij ukrán elnök novemberben előterjesztett béketerve (?) mellett, de üdvözölte Kína nyilatkozatát is, amely szerint elfogadhatatlan a nukleáris fenyegetés vagy a nukleáris fegyverek használata a konfliktusban.
Mindezek után pedig Von der Leyen aggodalmát fejezte az emberi jogi helyzet romlása miatt Kínában, különösen az ujgurok lakta Hszincsiang tartományban, de reményének adott hangot, hogy az újraindított EU-Kína emberi jogi párbeszéd keretében ezeket a kérdéseket is nyíltan meg lehet vitatni Pekinggel.
A nyugati országok nincsenek abban a helyzetben, hogy megszabják Pekingnek, hogyan viselkedjen Ukrajna ügyében – mondta Csang Hanhui, Kína oroszországi nagykövete.
„A Nyugat nincs abban a helyzetben, hogy utasításokat adjon Kínának, és még inkább nincs felhatalmazása arra, hogy felelősséget hárítson rá” – mondta a diplomata az Izvesztyiának nyilatkozva.
Emlékeztetett arra, hogy Peking a konfliktus kezdetétől fogva törekedett a békés rendezésre, és tartózkodott attól, hogy bármelyik fél fegyvert szállítson.
Hanhui hozzátette: Oroszország Tajvannal kapcsolatos álláspontja azt mutatja, hogy a Kreml nem fél a nagyhatalmaktól, amelyek „a nyers erő politikájához folyamodnak”.
Április 6-án Hszi Csin-ping kínai elnök a Macronnal folytatott kétoldalú megbeszélésein kijelentette, hogy nincs „csodaszer” az ukrán válság megoldására, hangsúlyozva, hogy mindkét félnek meg kell teremtenie a tűzszünet feltételeit, és „a kölcsönös bizalom felhalmozásával” kell megkezdenie a béketárgyalásokat.
Emmanuel Macron francia elnöknek nem sikerült rávennie Hszi Csin-ping kínai elnököt, hogy változtassa meg álláspontját az ukrajnai konfliktussal kapcsolatban – írja a Politico.
„Hszi Csin-ping kínai elnök nem mutatta jeleit annak, hogy változtatna álláspontján az ukrán – orosz konfliktussal kapcsolatban, miután csütörtökön tárgyalt francia kollégájával, Emmanuel Macronnal” – áll az amerikai újság európai változatában.
Az újság szerint a látogatás során Macron a Kínai Népköztársaság vezetőjéhez fordult, sürgetve, hogy ítélje el az állítólagos „Orosz Föderáció agresszióját”.
Ugyanakkor, mint az újság megjegyzi, Hszi Csin-ping a nyilatkozataiban meg sem említette Oroszországot.
Az újság felhívta a figyelmet a jegyzőkönyvben szereplő roppantul kínos feljegyzésre is, ami szóvá teszi a francia elnök a KNK vezetőjével folytatott megbeszélést követő sajtótájékoztatón elkövetett diplomácia udvariatlanságát. Az újság szerint Macron a sajtótájékoztatón majdnem kétszer többet beszélt, mint Hszi Csin-ping, aki a találkozó házigazdája volt. Aki – ahogy az újság megjegyzi – időnként türelmetlenül körülnézett és nagyokat sóhajtott, miközben Macron magát semmitől sem zavartatva, folytatta beszédét.
A francia elnök kínai látogatása tehát láthatóan nem hozta meg a Nyugat által kívánt eredményt. (rusvesna.su)
Mao Ning, a kínai külügyminisztérium szóvivője egy április 6 – i, csütörtöki tájékoztatón kijelentette, hogy az Egyesült Államokat és a NATO – t kell felelőssé tenni az ukrán konfliktusért, és nincs joguk bírálni vagy nyomást gyakorolni Kínára.
Mao Ning megjegyezte, hogy Kína mindig is objektív és igazságos álláspontot képviselt ebben a kérdésben, és kezdeményezője volt a válság politikai rendezésének.
„Kína mindig is objektív és igazságos álláspontot képvisel az ukrán válság tekintetében, kezdeményezője a válság békés, politikai eszközökkel történő rendezésének, és a tárgyalások támogatója is.
Peking álláspontja a nemzetközi közösség legtöbb államának támogatását élvezi” – hangsúlyozta a kínai külügyminisztérium képviselője.
Jens Stoltenberg NATO – főtitkár ugyanakkor korábban bejelentette, hogy a NATO megfigyeli az együttműködést Oroszország és Kína között, és figyelmeztette Kínát a súlyos következményekre, ha fegyvereket szállít Oroszországnak.
A DNR fővárosát rakétavetőkkel és 155 mm – es NATO tarackokkal ostromolta tegnap délután Kijev latortüzérsége. Donyeck egy része áram nélkül maradt.
Donyeck Kalinyinszkij kerületében 9 ember belehalt, 7 ember pedig súlyosan megsebesült.
Az ukrán martalócok egy buszmegállóra is ágyúztak tegnap Liszicsanszkban.
Liszicsanszkban 3 civil meghalt, 1 ember pedig megsebesült, egy busz megrongálódott.
Ma pedig folytatta őrjöngését az ukrán terrortüzérség:
A nap legforgalmasabb időszakában, amikor sok ember van az utcákon, a martalócok ismét sorozatvetőből csapott le Donyeck központjára, a fedett piac környékén.
Ebbe a mai támadásba egy donyecki civil halt bele, 13 – an pedig súlyosan megsebesültek.
Lula brazil elnök felszólította Kijevet, hogy engedjen a béke érdekében. Ez az engedmény a Krím félsziget orosz kézben hagyása legyen. Ukrajna 90 %-osan elutasította, de annyit mondtak, hogy amennyiben elérik a Krím határát, lehet helye kompromisszumnak. Ez egy 10 %-os elmozdulás a korábbi álláspontjuktól, de nem túl logikus mondat.
—
Az Origo nyugati forrásokra hivatkozva azt állítja, hogy az ukrán hadsereg gyorsan összeomolhat, ha elveszíti Bahmotot. Érdekes megközelítés, ugyanis eddig ennek az ellenkezőjét állították ukrán és nyugati források.
Lassan olyan lesz ez a háború, mint a lutri?
Ahogyan olvasgatom, már rég összeomlott.
Amit látunk, az már csak ukránnak nevesített komplex zsoldos brancs erölködése.
Komótos morzsolás alatt.
Eddig is nehezen prognosztizáltunk, most pedig a neten megjelentek a szigorúan titkos USA-NATO-ukrán offenzíva tervek, sőt az USA elkövetkező 1 évre vonatkozó fegyvergyártási, fegyverszállítási tervei is.
Nem zörög a haraszt, ha nem fúj a szél, tehát akár eredeti haditervekről is lehet szó -, amelyeket most septiben át kell dolgozni-, de az is lehet, hogy a kiszivárogtatás dezinformáció. Mindenesetre, az orosz hírszerzés most végre megkavarta az állóvizet, és ez kihatással lesz az ukrán ellentámadásra is. Addig is: Bombázni az utánpótlásokat, a hátországi tartalékot, az ukrán élőerőt, hogy akármilyen formában is, de okafogyottá váljon az ukrán ellentámadás. (Ha nincs kivel, nincs mivel, akkor minek?)
Ez van, mikor nem baxod szet a radat, meg a kicsijewboy koreit! Ameddig az Oroszok jofiukent haboruznak,addig a nacik ezt csinaljak. Ha Stalin modon kezelik a nacikat, akkor egy het alatt vege lesz! Szet kell baxni ezeket, natostul, vonatostul, stb…meghogy olajat szallitok a NATO orszagoknak meg gazt is , ukrajnanak is….milyen elgondolas ez, hogy hizlalom a farkasokat akik megakarnak enni!???
Valóban, Putyin nagyon puha, mert azt hitte, puhaságával megmarad az ukrán-orosz testvériség. Ami szerintem nem nagyon létezett, legalábbis 2004 óta biztosan nem. És azt is hitte, puhaságával szalonképes marad a Nyugat előtt. Ehhez képest a legkevesebb retorzió az ellene kiadott elfogatóparancs….
De a puhaság mellett a dilettantizmus is jellemző az orosz vezetésre. Több ezer rakétát lövöldöztek el trafóházakra feleslegesen , most meg ismét áramot exportál Ukrajna. Viszont az a több ezer drón és rakéta most nagyon , de nagyon hiányozni fog Oroszországnak. A Donyecki orosz alakulatok mostanában alig kapnak lőszert, fogy az oroszoknál is, illetve most ismét prioritás Bahmut és Wagnerék. De legalább ott most vége a civakodásnak.
—-
Ukrajna hatalmas mozgósításba kezdett, úgy érzem, mindent egy lapra akar feltenni az offenzívával. De! Kérdem én, mennyire hatékony harcos az az ukrán kényszermozgósított, akit 1-2 hét kiképzés után bedobnak a frontvonalba? És mégcsak nem is a géppisztoly használatra gondolok, mert az 2-3 nap alatt elsajátítható. Inkább a kényszerre, mint a hatékonyság legnagyobb ellenségére. Persze ez legyen az ő bajuk!
—–
Az Ukrajnának szánt szlovák MIG-eket az orosz repülőgép szerelők szándékosan lebutították. Ez jó, viszont a szlovákok is úgy hülyék, ahogy vannak, a szlovákiai MIG-ek javítását, karbantartását orosz szerelők keze alól szállítják át Ukrajnába? (Ha ezt tudom, még időzített önmegsemmisítő elrejtését is tanácsoltam volna az orosz szerelőknek, had robbanjon fel az ukrán pilóta alatt a MIG)
Általában egyetértek ehnatonnal, de most kissé vitatkoznék:
Írod: „Az ukrán harcosok motivációja a hazájának, családjának,munkahelyének a védelme. Az orosz katona nem érzi sajátjának a háborút, országa,családja közvetlenül nincs veszélyeztetve. Őt a kötelesség, a kényszer és a pénz motiválja !”
A DNR és az LNR katonáira ez nem igaz, ők ukrajnai oroszok, akik nagyon sokat szenvedtek az ukrán atrocitásoktól. Sokan meghaltak már közülük ez igaz, de a háború elején lelkesen vállalták a harcot. (Ők is többet vártak Putyintól, ez viszont tény.)
Az ukránok közül azok harcolnak, akiket meg lehetett vezetni, és a kb. 1000-2000 USD sem rossz pénz egy szegény ukránnak. De azt az ukránt, aki orosz, vagy magyar anyanyelvű, és mégis Zelenszkijért harcol, én megvetem.
Kb. az ukrán hadsereg 20 %-a ilyen. Ő mitől lelkes? Attól, hogy megtiltják az anyanyelv használatát? Attól, hogy orosz testvéreit élve elégették 2014-ben Odesszában?
Nem, Ő egy manipulált agyú, önálló döntésre képtelen zombi, akit semmivel nem tartok többre, mint egy zsoldost.
A haza védelme is árnyalandó. Mert a Krím nem hazája az ukránnak, mégis életét adja érte? Szerintem 1-2 krím-félszigetin kívül nincs több az ukrán seregben, hiszen 1954 előtt, és 2014 -től is orosz föld.
Itt erős motiváló tényező az orosz gyűlölet. Ehhez nem kellett háború, nem kellett Putyin, ehhez az USA és a NATO kellett, és az orosz-gyűlölet beoltása a banga ukrán agyakba, az USA érdekében.
És itt tudjuk mi volt előbb: Először az oroszgyűlölet, és utána a háború, amelyet eredetileg az Ukrajnai oroszok védelmében indított Putyin, csak azt nem tudta, hogy az orosz-gyűlölet már olyan erős Ukrajnában, hogy az 20 millió ukránt mozgósít majd ellene. Nyilván, ha ezt tudja, akkor vagy nem vár ennyit – 8 évet ?! -, vagy nem 150 ezer katonával indítja a tavaszi hadjáratot, hanem 1 millióval.
Na de miért nem tudta, amikor én, és több ezer kommentelő a Világban tudta ezt. Ez már Putyin óriási hibája és mulasztása!!!
„Medvegyev: Ukrajna megszűnik, mert senkinek sincs rá szüksége – írta Dmitrij Medvegyev, a Biztonsági Tanács elnökhelyettese a VKontakte oldalán.”
2023-04-08 08:55
“A náci vezetés által vezetett Ukrajnára maguknak a polgárainak sincs szükségük” – hangsúlyozta a Biztonsági Tanács helyettes titkára.Véleménye szerint a hatalom miatt az országról kiderült, hogy senki számára sem hasznos, és kihalásra ítélte magát. Az 1991-es határokon belül Ukrajnának nevezett oroszországi darabkák azonban egyszerűen a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségének összeomlása által generált félreértés” (összetákolt mesterséges műállam)” – tette hozzá Medvegyev.
Csak az a baj, hogy ezzel a sebességgel Medvegyev által közöltek körülbelül 1-3 év múlva valósulhatnak meg, ha minden jól megy.
https://oroszhirek.hu/medvegyev-ukrajna-megszunik-mert-senkinek-sincs-ra-szuksege/
Hát igen…. Régóta (2014-óta) állóháború van. Az oroszok katonai beavatkozása ezt nem állította meg.
Amúgy nem Ukrajnával van a baj, nem is az ukrán néppel. Mivel ez egy baloldali portál, így itt le lehet írni, hogy mivel van a baj. Röviden csak azzal, hogy nincs széleskörű tiltakozás a vezetők ellen, mint például Franciaországban. De oké, legyünk engedékenyek és fogadjuk el, hogy a nép az EU-t akarja mint célt és annak megfelelő demokráciát. Ha így van, akkor is lenne jogalapja egy belső lázadásnak. Ugyanis betiltottak minden pártot a sajátjukon kívül. Rasszista a vezetés, csak éppen nem a négerek vagy a zsidók a célpontok, hanem az oroszok. Az, hogy szóban Zelenszkij EU pártinak vallja magát, az amiatt nem igaz mert a jelenlegi ukrán jogrend nem kompatibilis az EU-s országok jogrendjével.
Szatmárnémetiben javítja az ukrán hadsereg tankjait a Rheinmetall, Bakhmut központja orosz kézen – heti összefoglalónk
https://vilagterkep.atlatszo.hu/2023/04/07/szatmarnemetiben-javitja-az-ukran-hadsereg-tankjait-a-rheinmetall-bakhmut-kozpontja-orosz-kezen-heti-osszefoglalonk/
Az oroszok végül rájöttek, hogy ha van légierejük, akkor azt illene használni is, ha nyerni akarnak. Így aztán ma – még mindig a biztonságos orosz légtérből – másfél tonnás siklóbombákkal kilőttek 70 ezer tonna ukrán üzemanyagot, Herszon mellett pedig egy lőszerraktárt és egy NATO fegyver-lerakatot.
Csak így tovább, és ha nem lesz üzemanyag, és nem lesz lőszer, akkor nem lesz ukrán ellentámadás sem.
A Pentagon szerint ugyanakkor Ukrajna május közepéig-végéig rendelkezik már csak légvédelmi rakétákkal, ide értve a nyugati rendszerekhez szükséges tételeket is. Persze az oroszoknál is fogy a lőszer, de szerencsére ez a mostanában sikeresen alkalmazott siklóbombára éppen nem vonatkozik, mert abból van dögivel.
—-
Az ukránok nagyon vakaróznak ezzel az ellentámadással, a jövő héten megint lesznek esők Donbaszban, tehát lesz mire fogni az ukrán halasztást. (Ahogy írtam korábban, akár végleg el is halaszthatnák, és akkor ők is jól járhatnának.)
—-
Mit mondott ma Macron? Alig hittem a szememnek:
„Vazallusokká válunk, miközben lehetnénk a harmadik pólus, ha marad néhány évünk megalkotni azt .- Paradoxon lenne, hogy éppen akkor, amikor egy valódi európai stratégiai autonómia alapjait helyezzük el, elkezdenénk az amerikai politikát követni, pánikszerűen.”
Ez a cikk a Net Média Zrt. tulajdona. Minden jog fenntartva.
Macronék kifizették az első cseppfolyós szállitmányt Nem! dollárban!
A németek 3 oldalas levélben kérik az orosz államtól, hogy hozzájuk helyezhessék autó iprukat, a gyártást.
Trump szűkszavú közösségi platformja, hogy 3. Világháború, találgatásokat indít, bejelenti? tényleges, vagy az ellene történőt nevesíti így?
Bővebben Halnál!
Nagyon misztikus ez az ukrán ellentámadás. Ők ugyanúgy sumákolnak, mint Oroszország, ráadásul bekevert most ez a Pentagon terv kiszivárogtatás is. 5-6 hónapja halogatja mindkét fél. Szerintem Oroszországnak nem szabad nagy léptékű offenzívát indítani, mert akkor úgy járnak, mint Ugledarnál, ahol 100 páncélozott járművet veszítettek.
Az ukránok pedig azért is óvatosabbak lettek, mert elkezdett hatni az orosz siklóbomba. Ha nincs elég üzemanyag, lőszer, akkor kisebb az átütőerő, nincs második támadó vonal, és van egy hatalmas dilemma. Mert mik a lépcsőfokok? 1.Drónokkal, HIMARS-okkal lőni az orosz állásokat. Igen ám, de orosz kézen van Szeverodonyeck, Szoledar a maguk földalatti, biztonságos készleteikkel, és élőerő tartalékkal. 2. A drónok és HIMARS-ok után menne a támadó ék. De mennyi? 20-30 hk még kevés. 80-100 tank már elég lehet, de akkor meg jöhet az orosz FAB 500 és a siklóbomba. A sűrűben már lehet azokat is alkalmazni.
3. Nincs jelentős ukrán légierő, az ukrán támadó alakulatok viszont az orosz légtérből is bombázhatók.
Ez a séma, szerintem nem elég erős az ukrán támasz, és sok a bizonytalansági tényező.
Ukrajna utolsó háborúja:
„Ukrajna kifogy a tüzérségi lövedékekből, és a NATO nem tud szállítani. A Washington Post elismeri, hogy Ukrajna kritikus lőszerhiánnyal néz szembe , amelyre nincs megoldás . Az ukránok kétségbeesésükben elhallgatják fegyvereiket, veszélyes, fel nem robbant rendeleteket gyűjtenek, és rögtönzött tüzérségi lövedékeket próbálnak készíteni. Ez végső soron egy tüzérségi háború.
Oroszország statikus pozíciókba zárta Ukrajnát, ahol az ukránokat az orosz tüzérség pusztítja. Az áldozatok több mint 90%-át tüzérség okozza. Ha Ukrajna elveszíti a tüzérségét a lőszer és a fegyverek hiánya miatt, az egyszerűen azt jelenti, hogy az ukránok meghaltak a harcmezőn és elveszítik a háborút. Ez a legjobb esetben is megtörténik Ukrajnával 2023 nyarának végén.
Tüzérséggel Oroszország naponta mintegy 10 ukrán tüzérséget és 10 vagy még több ukrán páncélozott járművet, valamint pár harckocsit semmisít meg. Ha Ukrajna vár még egy hónapot, amíg kiszárad a sár, és kapnak még egy maroknyi NATO-harckocsit, Oroszország további 500-700 ukrán páncélozott járművet és tüzérségi darabot semmisít meg, még mielőtt Ukrajna összeállna. Ez sok ahhoz képest, hogy Ukrajna a NATO várhatóan 1200 páncélozott járművet és kevesebb mint 100 harckocsit szállít. Úgy tűnik, Ukrajna még a széles Dnyepr folyón átívelő Herszon régióban is támadást fontolgat a szemközti parton lévő felkészült orosz állások ellen. Egyértelműen öngyilkos művelet. Ezen felül Ukrajnának van az összes többi, fent említett súlyos hátránya. Ukrajna megpróbálhatja megtámadni a krími hidat de ez nem ad erőt Ukrajna gyenge hadseregének ahhoz, hogy bevegye a Délt, és megnyirbálja a többi orosz logisztikát és raktárt. Egy offenzívában Ukrajna támadóként sokkal nagyobb veszteségeket fog elszenvedni. Az ukrán offenzíva csak felgyorsítja Ukrajna pusztulását. Ez egy orosz „céllövölde” lesz.
A Nyugat számára világossá válik, hogy minden ukrán offenzíva Ukrajna utolsó támadása lesz.” olvasható tovább a cikkben.
https://www-globalresearch-ca.translate.goog/no-hope-ukraine/5815340?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=hu
Kicsit visszafogottabbak lettek a nagyképű ukránok, mert bár az oroszok nem lettek sokkal erősebbek, de az ukránok már nem tudják maradéktalanul kihasználni a HIMARS-ok pontosságát. Ennek oka, hogy az oroszok hátrébb vonták az utánpótlásaikat és lőszerraktáraikat, így azokat a HIMARS-ok már nem érik el. Már írtam az orosz siklóbombákról korábban, amelyek viszont egyre gyakrabban érik el az ukrán állásokat.Zavartalanul! Ami nagyon fontos.
Összezavarodott a NATO logisztika is, most mindegy, hogy a Pentagon iratok kiszivárogtatása titoksértés, vagy dezinformáció, azzal, hogy az USA saját szövetségeseit is megfigyeli és zsarolja, elhintették a bizalmatlanság légkörét a NATO-n belül. Ráadásul az orosz hackerek behatoltak a NATO informatikai rendszerébe, és sokat fejlődött az orosz elektronikus elhárító rendszer is, mert az USA földről kilőhető JDAM bombái sem érnek gyakran célba.
Tehát azért látok pozítiv fejleményeket. Észlelte ezt Reznikov ukrán védelmi miniszer is, mert elkezdett 300 km-es HIMARS-ok, és F16-osok után könyörögni. Valószínűsítem, hogy előbb-utóbb megkapják, de addig legalább 2-3 hónap biztosan eltelik, és ezalatt szerintem nem lesz ukrán ellentámadás (sem).
Fenti eszmefuttatásomból kikövetkeztethető, hogy mit kell lépnie Oroszországnak, remélem ők is értik, hogy mi a feladat.
Nem értem, folyton az van lebegtetve itt, hogy instabil az egész helyzet, holott amcsi szakértők névvel, elismert életpályával, már több hete azt nyilatkozták, hogy az oroszok megnyerték.
Ja, nem a klasszikus meccs zajlik, de szerintük ez az orosz elnök zsenialítása.
Nonim kis senki firkászok meg folyamatosan becsmérlik, szakértelem nélkül.
Nem szeretnék közismert lenni!
Akkora áldozat, amit nem vállalna fel a legtöbb , mert akik mégis ott vannak, szerencselovagok, gátlás nélkül, pénzért.
Hány olyan méltó kaliber sorolható, mint az oroszoké?!
Mázlisták.
Olvasom a disszidens kapitány agymenéseit róla. Ki az a balga, aki ezért fizet neki?!
Hatalmas nyereség,- volt hazájának, – hogy lelépett!
Kicsit látjuk csak másként a katonák motivációját, de az tény, hogy Putyin sok mindent rosszul csinált. Azt viszont nem vitatom el tőle, hogy Oroszország, és az orosz ajkúak érdekeit nézte, de jószándékból még nem lesz automatikusan orosz győzelem.
„Mint kívülálló nem tudhatom pontosan az ukrán katonák közül kiket mi motivál de valami nagyon sikeresen ösztönzi őket a kitartásra. Ezt Prigozsin is többször hangoztatta.”
Sztálin óta tudjuk, hogy nem kell annál nagyobb motiváció egy frontkatonának, minthogy géppisztollyal a hátad mögött álljanak és kérdés nélkül lelőjenek erre felhatalmazott pribékek, ha arrafelé találnál haladni. Ennyi.
Prigozsin produktuma csapatával nemzetközi elismerésben van, kijelentették, semelyik nagy ellen sem rendelkezik hasonlóval.
Ha ezt nyilatkozta, annak oka van.
A frissen toborozottakat nem tartja számba vehetőnek. Ergo, ha figyelmet hív, akkor zsoldosokból verbúváltra gondolhat.
Alátámasztja, amit Halnál olvastam, speciális regionálisokkal erősítettek Bahmutban, hogy segítsenek neki.