Április 4 – köszöntő levél az orosz és az amerikai nagykövetnek
Budapest, 2023. április 4. ledd (MB)
Magyarország nácifasiszta német megszállása alól történt felszabadításának 78. évfordulóján levélben üdvözölte Oroszország és az Egyesült Államok magyarországi nagykövetét a Magyar Békekör elnöke.
Simó Endre megköszönte Jevgenyij Sztaniszlavovnak és David Pressmannek amit a volt Szovjetunió és az Egyesült Államok népei a magyar nép szabadságáért tettek.+++
Kikapcsolják a dollárt a brazil-kínai kereskedelemből
Rio de Janeiro, 2023. április 4. kedd (MB)
Fokozatosan kikapcsolják a dollárt a brazil-kínai kereskedelemből, és jüanra állnak át. A két ország központi bankja március végén offshore elszámolási központot létesített erre a célra – jelentette a Magyar Békekör tudósítója kedden.
A dollártalanítás minden bizonnyal hatást gyakorol majd Latin-Amerika többi országára is, hiszen Brazília a térség vezető gazdasága. Valószínűleg más latin-amerikai országok is követni fogják Brazília példáját.
Kína 2009 óta Brazília legfőbb kereskedelmi partnere. Kb. 130 milliárd dolláros árucsereforgalmat bonyolítanak le, brazil kereskedelmi többlettel.
Brazília elsősorban vasércet, szóját, nyersolajat, fagyasztott marhahúst és szulfát kémiai fapépet exportál Kínának, Kína pedig félvezetőt, irodagép-alkatrészt, telefont, vakcínát, antiszérumot, vért, nitrogéntartalmú heterociklusos vegyületeket és rovarirtót.
A két ország a BRICS közösség tagja.
Kína a világ 25 országával kereskedik jüanban. A BRICS közös valutát akar megteremteni. Úgy tudják, ez várhatóan a jüan lesz.+++
A NATO saját alapító szerződését is megsérti – Magyar Békekör
Brüsszel, Budapest, 2023. április 5. szerda (MB)
A NATO saját alapító okmányát sértette meg azzal, hogy a tagállamok egyetértése nélkül meghívta Ukrajnát a Brüsszelben kedden megtartott külügyminiszteri tanácskozásra – írta a Magyar Békekör tudósítója szerdai jelentésében.
Az Észak-Atlanti Szerződés értelmében egyhangúság szükséges ahhoz, hogy egy nem tagállamot bekapcsoljanak a szövetségesek tanácskozásába. Mivel a magyar kormány ellenezte Kijev meghívását, Kuleba ukrán külügyminiszter jelenléte azt jelenti, hogy átnyúltak Orbán Viktor kormányának feje fölött, megszegve ezzel a NATO alapszerződését is.
Megfigyelők különösen azért tartják súlyosnak az eljárást, mert a nyugati katonai szövetség eddig azzal büszkélkedett, hogy döntéseit demokratikusan hozza, tiszteletben tartva a tagállamok egyenlő jogait. A mostani eljárás rácáfol a szövetség döntéshozatali mechanizmusának demokratikus mivoltára, és precedenst teremt a jövőre nézve.
A magyar kormány, a kárpátaljai magyarokkal való bánásmód miatt ellenzi Ukrajna közvetlen vagy közvetett bekapcsolását a NATO-ba. Elvileg ugyan nem zárkózik el Ukrajna NATO-ba történő bevonásától, de a tárgyalások feltételéül az ott élő magyar kisebbség jogainak, köztük az anyanyelv használati jogának biztosítását szabja. Ez azt jelenti, hogy NATO-szövetségeseink – az alapokmány megszegésével – újra semmibe vehetik a magyar álláspontot, ha Ukrajna NATO-ba történő bevonását előbbre valónak tartják, mint a kárpátaljai magyarok jogainak biztosítását. (Nem fér kétség hozzá, hogy előbbre valónak tartják.) Ezzel viszont megsértik azt az 1949-ben deklarált célt, hogy a NATO a demokráciát és a szabadságot védi.
A Békekör a harcos opportunizmus újabb megnyilvánulását látja Szijjártó Péter külügyminiszter brüsszeli kijelentésében, miszerint “Mi azt gondoljuk, hogy ez súlyosan sértette a NATO egységes és egyhangú döntéshozatalra vonatkozó általános megközelítését, szabályrendszerét, de természetesen tudomásul vettük a döntést”.
Ezek szerint a kormány azt a NATO-döntést is tudomásul venné, hogy Ukrajnát felvegyék a NATO-ba, ezzel pedig hazánkat közvetlen részesévé tegyék a konfliktusnak? – szegezte a kérdést a kormánynak a Magyar Békekör.+++
Kiadta: Magyar Békekör
Bal-Rad komm: Arról már nem is szólva, hogy volt ám egy népszavazás is, Ukrajna jövőjéről!
Az ukrajnai függetlenségi népszavazásra 1991. december 1-jén került sor. A népszavazáson egy kérdést tettek fel, ami a következő volt: „Támogatja-e Ukrajna függetlenségi törvényét?”. A népszavazást az ukrán parlament kezdeményezte, hogy megerősítse a már augusztus 24-én elfogadott függetlenségi törvényt.
Ukrajna polgárai elsöprő többséggel támogatták a függetlenséget. A népszavazáson a jegyzékbe felvettek 84,18%-a (31 891 742 fő) szavazott, s a szavazatoknak 90,32%-a (28 804 071 szavazat) igen volt.
Ugyanezen a napon tartották az ukrajnai elnökválasztást, amit Leonyid Kravcsuk a parlamenti házelnök nyert meg.
A népszavazás eredménye régiók szerint
A függetlenségi törvényt Ukrajna mind a 27 közigazgatási egységében, 24 területen, 1 autonóm köztársaságban és 2 speciális jogállású városában támogatták.
| Területek | „Igen” szavazatok % |
|---|---|
| Krími Autonóm Köztársaság | 54,19 |
| Cserkaszi terület | 96,03 |
| Csernyihivi terület | 93,74 |
| Csernyivci terület | 92,78 |
| Dnyipropetrovszki terület | 90,86 |
| Donecki terület | 76,85 |
| Ivano-Frankivszki terület | 95,81 |
| Harkiv terület | 75,83 |
| Kerszoni terület | 90,13 |
| Hhmelnickji terület | 96,3 |
| Kijevi terület | 95,52 |
| Kirovohradi terület | 93,88 |
| Luhanszki terület | 83,86 |
| Lvivi terület | 97,46 |
| Mikolajivi terület | 89,45 |
| Odeszai terület | 85,38 |
| Poltavai terület | 94,93 |
| Rivnei terület | 95,96 |
| Szumi terület | 92,61 |
| Ternopili terület | 98,67 |
| Vinnicjai terület | 95,43 |
| Volinyi terület | 96,32 |
| Kárpátontúli terület | 92,59 |
| Zaporizzsjai terület | 80,74 |
| Zsitomiri terület | 95,06 |
| Kijev város | 92,87 |
| Szevasztopol város | 57,07 |
(Forrás: hu.wikipedia.org)
Nincs itt semmi gond .
Megtiltani a légtér használatot úgy mint a köz és vasutat .
Elhajtani az idegen megszállóerőket .
Még egy kis nyalánkság :
.
Elemzés: A transz mozgalmat Oroszország és Kína szítja, mint „gerillamozgalmat”, hogy megzavarja az Egyesült Államokat
2023.03.31. / Írta: JD Heyes
Egy új elemzés szerint Oroszország és Kína összefogott, hogy az Egyesült Államok polgári szabadságjogait, például a szólás- és véleménynyilvánítás szabadságát használja fel az amerikaiakkal szemben, hogy belülről destabilizálják az országot, egy új elemzés szerint, és a transzneműek mozgalma e terv egyik aspektusa.
A közelmúltban történt incidensek, beleértve a vonatok kisiklását, az erőátviteli alállomások elleni támadásokat, a repülőgépekre mutató lézerrel, az életvédő terhességi központok felgyújtását, az atlantai rendőrségi létesítmények elleni kommunista ihletésű Antifatámadást, egy transzmű ember által egy keresztény iskolában elkövetett lövöldözést. aggodalmát fejezték ki az erőszak és a szélsőségesség fokozása miatt a társadalom különböző részein – jegyzi meg Cliff Kincaid , a News With Views munkatársa .
„A fentiek némelyike lehet baleset vagy tébolyodott egyének munkája. De naivnak kell lenni ahhoz, hogy kizárja a közbiztonsági alárendelést elszánt felforgatók részvételét” – jegyezte meg. „Nem kell összeesküvés-elmélet hívének lenni ahhoz, hogy elgondolkodjon arról, hogy valami baljós dolog történik a színfalak mögött.”
„Másrészt a keresztény iskolában történt tömeggyilkosság „motívuma kereséséről” szóló történetek azt mutatják, hogy médiánk tanácstalan volt ezekkel a sokkoló eseményekkel kapcsolatban” – tette hozzá Kincaid.
Egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy az Oroszországból és Kínából származó külföldi ideológiák, valamint a Nemzeti Demokrata Párt által támogatott Amerika-ellenes kulturális tendenciák veszélyeztetik az Egyesült Államok stabilitását. A média azonban, hogy ezekkel a kérdésekkel foglalkozik, inkább a fegyverek témájára, elterelve a figyelmet az olyan mögöttes problémákról, mint a mentális egészségügyi problémákról, az oktatási hiányosságok és a szülői hanyagság – te meg.
Brighteon.TV
A transzneműalom, amelyből olyan személyek születtek, mint Audrey Hale, a nashville-i lövöld 28 éves elkövetője, aki keresztény iskolába járt, mozgósítás áll a keresztény értékekkel.
A modern transznemű mozgalom alapítója, Leslie Feinberg egy „antirasszista fehér, munkásosztálybeli, világi zsidó, transznemű, leszbikus, női, forradalmi kommunista” volt. Feinberg a kommunista Dolgozók Világpártjának tagja volt, és irodalmi művei között szerepel a Szivárvány Szolidaritás Kuba védelmében – folytatta.
Feinberg és más, hasonló ideológiákat képviselő egyének a „kulturális marxizmusnak” nevezett jelenséget képviselik, amely sok fiatalra káros hatással volt, és mára a keresztény iskola három diákjának és három alkalmazottjának tragikus elvesztéséhez vezetett. .
Elengedhetetlen annak elismerése, hogy a probléma nem pusztán „érzelmi zavar”, hanem az Egyesült Államok és keresztény gyökereinek elutasításából fakad – folytatta Kincaid.
A kulturális marxizmus irányzatának megértéséhez ezt érdemes megvizsgálni Ted Kaczynski, a Harvardon végzett Unabomber példáját. Egy pszichiátriai jelentés szerint Kaczynski mentális állapot olyan mértékben hanyatlott, hogy „női fantáziái voltak”, és „meggyőződése volt, hogy nem váltó műtéten kell átesnie”. Ez a modern környezetvédő és Luddite 18 éves bombázási hadot szervezett, amelynek eredményeként három ember meghalt, és sokan megszebesültek, előbb az FBI 196-ban elfogta.
A folyamatban lévő atlantai ügy konkrét bizonyítékot szolgáltatott arra, hogy egy kis hadsereg, adott kommunista ideológiák inspiráltak, az erdőben bujkált, még inkább megtámadta volna a City néven ismert létesítményt. Tetteiket a fák és az őslakosok hagyatékának védelmével indokolták. Ez a viselkedés mentális zavarra utal – vélekedett Kincaid.
A „Guerilla Warfare Advocates in the United States” című jelentés rávilágít Amerika kommunista programjára, amely évekig tartó belső felforgatással jár. Sajnos ezt a jelentést a képviselőház Amerika-ellenes tevékenységekkel foglalkozó bizottsága tette közzé, amely liberális törvényhozók oszlattak fel „vörös csali” okán.
Végezetül Kincaid azt mondja, hogy a kínaiak és az oroszok biztosan örülnek az Egyesült Államokban tapasztalható pusztításnak, amelyet az ország belső megosztottságának és cseréjének támogatásával ösztönöztek. Az áldozatok tragédiája ellenére azonban a liberális politikusok kitartanak azon erőszakeik mellett, hogy felszámolják a rendőrséget és felszámolják a második kiegészítést, megfosztva ezzel a törvénytisztelő állampolgárokat a védekezés jogával.