Felvonulás volt az Oroszországgal való megbékélésért és Ukrajna további katonai segélyezése ellen Ausztriában
Tegnap több száz osztrák vonult fel, tiltakozva az Oroszorszgág ellen meghirdetett uniós szankciók miatt. A tüntetők országuk semlegességére és Oroszországgal való mielőbbi békére szólítottak fel.
Az osztrákok végigvonultak Bécs utcáin, és az osztrák európai és nemzetközi ügyek minisztériuma előtt gyülekeztek.
“Mi egy semleges Ukrajna és az Oroszországgal való béke mellett vagyunk” – olvashatók a tüntetők plakátjain. (rusvesna.su)
A hét végén Bulgária nagyobb városaiban is tüntetések zajlottak az Ukrajna részére történő fegyverszállítása ellen.
A tüntetők az ország semlegessége mellett álltak ki.
Korábban Rumen Radev bolgár elnök kijelentette, hogy az ukrajnai konfliktust csak diplomáciai úton lehet lezárni.
Radev a fekete-tengeri térség biztonságáról szóló konferencián hangsúlyozta, hogy a volt szovjet köztársaságban uralkodó helyzet nap mint nap tönkreteszi az egész térség jövőjét.
Ennek ellenére november elején a bolgár parlament jóváhagyta az Ukrajna részére történő további fegyverszállításokat. Ukrán források pedig még augusztusban arról számoltak be, hogy Szófia 4200 tonna fegyvert és lőszert küldött Kijev számára “szürke zászló alatt” Lengyelországon keresztül.
Bal-Rad komm: Érdekes ugyanakkor, hogy Döbrögisztánban SEMMIFÉLE LÁTHATÓ TÁRSADALMI elégedetlenség nem nyilvánul meg az egyre inkább neonáci tüneteket produkáló kijevi rezsim már a világ békéjére is veszélyt jelentő, egyre vadabb intézkedései és KÖVETELŐZÉSEI MIATT!
Sőt! Döbrögisztán vajdája Kijevbe küldte “JÓSZOLGÁLATI MEGBÍZÁSSAL” az általa “köztársasági” elnökké kievezett Lovagina Novák “Kotkoda” Katalint!
Aki utazott is legott, és lelkesen közölte vendéglátójável, Zelenszkij bohóccal: “Vlagyimir Putyin felelőssége ezért a háborúért kristálytiszta. Mi magyarok a kezdetektől fogva kiálltunk a felesleges vérontás, fájdalom és szenvedés ellen!” Mondjuk ezzel akijelentésével, miszerint “…Mi magyarok a kezdetektől fogva kiálltunk a felesleges vérontás, fájdalom és szenvedés ellen!…” – a LEGMESSZEMENŐBBEKIG EGYET TUDUNK ÉRTENI!
Novák Lovagina a “Grain from Ukraine – Gabona Ukrajnából” programban való részvételre kapott meghívást. A humanitárius program keretet teremt arra, hogy ukrán élelmiszereket szállítsanak az éhezés által leginkább sújtott afrikai és ázsiai országokba. Novák Katalin hangsúlyozta: “Az élelmiszer – ellátási lánc biztosítása, és ezáltal az áruk zökkenőmentes áramlásának lehetővé tétele nem száraz szabadkereskedelmi vagy piacgazdasági kérdés, hanem az élet vagy halál közötti választóvonalat jelenti” – fogalmazott Novák Katalin. Beszámolt arról, hogy Döbrögisztán 10 ezer tonna gabona Afrikába való szállítását finanszírozza, 3,5 millió dollár értékben a most meghirdetett program keretében.
(Azt már csak “érdekességként” jegyzi meg a balrad.hu, hogy ez a 3,5 millió dollár – ami kb. 1, 6 milliárd forintnak megfelelő összeg! – ALIGHA CSAK FUVARDÍJAT JELENTI! VISZONT KÖNNYEN JELENTHETI AZT, HOGY DÖBRÖGISZTÁN A MI PÉNZÜNKÖN VÁSÁROLJA MEG KIJEVTŐL A 10 EZER TONNA GABONÁT, ÉS SZÁLLÍTJA IS EL A CÉLÁLLOMÁSIG! Döbrögisztán így “ütve akár ÖT legyet is egyetlen csapásra”:
1. – az afrikai éhezők nagyvonalú segélyezőjeként tündökölhet AKÁR BRÜSSZEL ELŐTT IS,
2. – ÉS MINDÁRT 3,5 MILLIÓ DOLLÁRRAL HOZZÁJÁRULÓKÉNT KIJEV “SZABADSÁGHARCÁHOZ A ‘ZOROSZ AGRESSZIÓ ELLEN” – AKÁR BRÜSSZEL ELŐTT IS,
3. – demonstrálva ezzel az európai egység EBBEN A TÉMÁBAN MOSTANSÁG IGENCSAK SŰRŰN A vajda ÁLTAL EMLEGETETT MEGLÉTÉT.
4. – Arról nem is szólva, hogy a Döbrögisztán “első kanyarbéli” 3,5 millió dolláros segítsége Kijev számára éppen jókor jön WASHINTONNAK!
Hiszen egy mai friss értesülés szerint “A Pentagon fontolgatja a Boeing javaslatát, hogy Ukrajnát olyan GLSDB rendszerekkel látná el, amelyek akár 150 kilométeres távolságból is képesek eltalálni a célokat.” Erről washingtoni forrásaira hivatkozva ír a Reuters.
A tudósítás szerint a szállítás jóváhagyása esetén a GLSDB – t 2023 tavaszán fogják leszállítani Ukrajna részére.
A Reuters cikke rámutat, hogy az ilyen fegyverek komoly problémát jelentenek az orosz csapatok számára, különösen a hátország számára, mivel a bomba nagy távolságra repülhet. Amint a cikk szerzői megjegyzik, a rakéták nehéz célpontot jelentenekmajd a légvédelmi rendszerek számára, mivel kis méretűek.
A Reuters szerint több GLSDB már szállításra készen áll, de a logisztikai nehézségek még nem tették lehetővé, hogy Kijev megkapja ezeket a fegyvereket”.
5. – Ezzel pedig demonstrálva WASHINGTON FELÉ vajdaságunk HATÁROZOTT ELKÖTELEZETTSÉGÉT ÉS FELTÉTLEN HŰSÉGÉT AZ USA JELENLEGI VEZETŐ ADMINISZTRÁCIÓJA IRÁNT, amit pedig azAtlanti – óceán túlpartján már – már kezdtek kétségbe vonni!)
De folytatva a Lovagina Kijevi – túlzás nélkül állítható – NAGY JELENTŐSÉGGEL BÍRÓ, BIZALOMÉBRESZTŐ KOTKODÁLÁST: Hozzátette még azt is,hogy vajdaság segítséget nyújt a logisztika területén is. A magyar – ukrán határon lévő közlekedési központ a szállítás felgyorsítására és szükség esetén a beérkező áruk tárolására is szolgál.
A MI AGGODALMAINKAT CSAK FOKOZZA EZA MEGLEHETŐSEN REJTÉLYESNEK TŰNŐ, “…A SZÜKSÉG ESETÉN A BEÉRKEZŐ ÁRÚK TÁROLÁSÁRA IS SZOGÁL…” – kijelentése! Hiszen az nem tisztázott, hogy ezek az árúk milyen jellegűek, és milyen irányból érkeznek?
Mindezzel együtt is immáron több mint gyanús lehet számunkra, hogy a Lovagina – és ezt minden túlzás nélkülállíthatjuk – a döbrögisztáni közvélemény hangulatát pártállástól függően alaposan felkavaró kijevi látogatásáról, a – legalábbis a balrad.hu által folyamatosan hírforrásokként figyelt – orosz portálokon, mind a mai napig egyetlen aprócska hír vagy tudósítás nem jelent meg!
Ezzel kpcsolatban ugyanakkor van a balrad.hu – nak egy HIVATALOSNAK A BLOG ÁLTAL SEMMIKÉPPEN NEM MONHATÓ, KÖZÉPSZINTŰ OROSZORSZÁGI ÉRTESÜLÉSE, ami egy vasárnapi telefonbeszélgetésen hangzott el.
Ez pedig röviden és tömören: “MOSTMÁR ÉRTJÜK MI IS ITT A VALÓSÁGBAN, HOGY MIÉRT IS NEVEZED TE ORBÁNT DÖBRÖGINEK ÉS VAJDÁNAK, MAGYARORSZÁGOT PEDIG DÖBRÖGISZTÁNNAK! HIDD EL PJOTR, SAJNÁLUNK TITEKET! DE BIZTATÓ SZÁMUNKRA AZ, HOGY VANNAK OTT GERINCES – és itt egy jót nevettünk, hiszen éppen 10 hete törött el saját hülyeségem miatt két gerinccsigolyám és három bordám, ami miatt “testpáncél” nélkül még ülni sem tudnék – ŐSZINTE JELLEMŰ, IGAZ BARÁTAINK! CSAKHÁT ERRE A MI (mármint a’zoroszok) HIBÁNKBÓL, NAGYON ÚGYNÉZ KI, HOGY MOST KELL RÁJÖNNÜNK! DE TALÁN MÉG NEM KÉSŐ, ÉS FOGJUK TUDNI KORRIGÁLNI EZT A TÉVEDÉSÜNKET! MINDENESTRE KÉRLEK TÉGED, HOGY ADD ÁT EZEKNEK A MAGAR EMBEREKNEK AZ ELVTÁRSI ÜDVÖZLETÜNKET!
Hát Tisztelt Érintettek! VEGYÉK ÚGY, HOGY ÉN ÁTADTAM AZ EDDIGI DÖBRÖGISZTÁNI POLITIKÁBAN ÉS POLYTHYKAY BŰNÖZŐKBEN CSALÓDOTT KÖZÉPSZINTŰ OROSZ POLITIKUS – EGY OTTANI POLITIKAI KÖZÖSSÉGE NEVÉBEN – KÜLDÖTT ÜDVÖZLETÉT, ÉS JÓKÍVÁNSÁGAIT!
NATO szétesik?
Fel kell tennünk magunknak a kérdést: mit is jelent 2022-ben NATO-tagnak lenni?
Írta: Jonas E. Alexis, vezető szerkesztő – 2022. november 27. 2375 5
Részvény
Információs Elszámolóház által
Valami egészen elképesztő történt éppen. Az ankarai terrortámadást követően, amelyben 34 ember meghalt és további 125 megsebesült, a török hatóságok először kijelentették, hogy nem fogadják el az Egyesült Államok részvétét. Ezután a törökök hadműveletet indítottak „kurd terroristák Észak-Szíriában” ellen. Törökország akkor azt állította, hogy 184 terroristát ártalmatlanított.
Amit ezekben a cikkekben nem említenek, az az, hogy a török csapás célpontja a PKK fegyvereseinek kiképzési és oktatási központja volt Rojavában. A pletykák szerint a törökök elegendő figyelmeztetési időt adtak az Egyesült Államoknak ahhoz, hogy a személyzet nagy részét evakuálják.
Ez ismerősen hangzik?
Ha igen, az azért van, mert nagyon hasonló ahhoz, amit az irániak tettek, amikor amerikai dróncsapás során meggyilkolták Solemani tábornok iraki amerikai támaszpontjait.
Ha a fentiek igazak, és a pletykák nagyon „ha”, és nem tekinthetők bizonyított ténynek, akkor ez azt jelenti, hogy egy NATO-tagállam (Törökország) éppen megtámadta az amerikai támaszpontot, és Iránhoz hasonlóan megúszta: a „ A világtörténelem legkiválóbb harci ereje” másodszor kapott kemény ütést és megaláztatást, és egyáltalán nem tudott védekezni, vagy akár arcát megmenteni.
Mekkora pofont kapott ezúttal Shmuel bácsi? Hulusi Akar török védelmi miniszter szerint
Sikeresen megsemmisítették a terroristák menedékhelyeit, bunkereit, barlangjait, alagutait és raktárait” – mondta Akar, hozzátéve, hogy „a terrorszervezet úgynevezett főhadiszállását is eltalálták és megsemmisítették”. Összességében a védelmi minisztérium azt állította, hogy a csapások közel 90 célpontot értek el, amelyek állításuk szerint a Kurdisztáni Munkáspárthoz (PKK) és a Kurd Népi Védelmi Egységekhez (YPG) kapcsolódnak.
Némi „hazafias túlzást” megengedve is elég egyértelmű, hogy Ergodan bosszúja meglehetősen jelentős volt, és láthatóan meglehetősen hatékony volt.
Szóval, mi van itt? Egy NATO-tagállam csak az Egyesült Államokat vádolta meg a fővárosa elleni nagy terrortámadással, majd az a NATO-tagállam nyíltan megtámadta az USA által működtetett létesítményt (ne nevezzük bázisnak, ez pontatlan lenne).
Egyáltalán hiteles-e Erdogan állítása? Teljesen! Az Egyesült Államok nemcsak megkísérelte már megdönteni és megölni Erdogant, akit az orosz különleges erők mentettek meg a szélsőségekben (ugyanez Ianukovics esetében), hanem azt is tudjuk, hogy az USA 1968-1969-ben megdöntötte de Gaulle tábornokot, és NATO titkos erőket is bevetettek. hogy hamis zászlós támadásokat hajtsanak végre a NATO-szövetségesek (különösen Olaszország) ellen az úgynevezett GLADIO műveletben.
A NATO nem védelmi szövetség – soha nem is volt az –, hanem az Egyesült Államok gyarmati uralmának eszköze.
Ez mindig igaz volt, innen erednek azok a híres szavak, amelyeket a ma már távoli 1950-es években hangoztattak, amikor az első NATO-főtitkár, Hasting Ismay brit tábornok egyenesen elismerte, hogy a NATO valódi célja az volt, hogy „az oroszokat kint, az amerikaiakat bent, a németeket lent” tartsa. Vegyük ezeket az elemeket egyenként, kezdve az utolsóval:
– „Tartsd le a németeket”: itt a „németek” szó minden olyan európai vezető vagy ország helyőrzője, akik valódi szuverenitást és ügynökséget akarnak. Fordítás: rabszolgává tenni az európaiakat
– „Tartsd bent az amerikaiakat”: minden európai felszabadító mozgalom leverése érdekében. Fordítás: helyezze az USA uralkodóit az összes EU nemzet fölé.
– „Tartsd távol az oroszokat”: gondoskodj arról, hogy Oroszország ne szabadítsa fel Európát. Fordítás: démonizálja Oroszországot, és tegyen meg mindent, hogy megakadályozza a békét az európai kontinensen. Ha lehetséges, szakítsa fel, leigázza vagy más módon semmisítse meg Oroszországot.
Bizonyítékra van szüksége? Mit szólnál a tagadhatatlan háborús cselekményhez Németország (és vitatkozom, az egész EU) ellen, amikor az angolok felrobbantották az NS1/NS2-t? Ez nem elég bizonyíték?
Ennek fényében fel kell tennünk magunknak a kérdést: mit jelent egyáltalán NATO-tagnak lenni 2022-ben?
Az igazság az, hogy a NATO a hidegháború tiszta alkotása volt, és a 2022-es valós világban ez teljes anakronizmus. A NATO-tagállamnak lenni valójában nagyon keveset jelent. Nemcsak a NATO-ban vannak „egyenlőbbek a többieknél”, de vannak nem NATO-államok is, amelyek sokkal „NATO-sabbak”, mint a tényleges NATO-tagországok (Izraelre vagy természetesen a nácik által megszállt Ukrajnára gondolok). A NATO-tagság pedig nem véd meg semmitől, sem a külső, sem a belső támadásoktól.
(Ret) MacGregor ezredes szerint az ukrajnai háború a NATO és az EU összeomlását is okozhatja. nagyon egyetértek vele. Azt mondanám, hogy egy ilyen összeomlás nem annyira kínos vereségek következménye, mint inkább a két szervezeten belüli mély belső ellentétek miatt.
Egyébként ma nem ez a témánk, de szerintem a CSTO-nak nagyjából ugyanazok a problémái és ellentmondásai vannak, mint a NATO-nak. Így van ez, amit megfigyelünk egy „NATO-problémát” vagy egy problémát
Egyébként ma nem ez a témánk, de szerintem a CSTO-nak nagyjából ugyanazok a problémái és ellentmondásai vannak, mint a NATO-nak. Tehát amit megfigyelünk, az „NATO-probléma”, vagy a mesterséges és általában elavult szövetségek problémája? Én az utóbbi mellett érvelnék.
De hagyjuk a CSTO vitáját egy másik napra.
Törökország esetében ezt a problémát még súlyosbítja az iszlám és az USA és a NATO által immár nyíltan hirdetett (és kikényszerített) felébredt ideológia közötti teljes összeegyeztethetetlenség.
Aztán ott van a földrajz. Törökországnak van néhány igen erős regionális szomszédja, köztük nemcsak Görögország vagy Izrael, hanem Irán, Szaúd-Arábia, Egyiptom, Azerbajdzsán, Irak, Szíria és természetesen Oroszország is. Számíthat-e Törökország bármilyen típusú USA/NATO „védelemre” az ilyen erős szomszédokkal szemben?
Kérdezd meg a szaúdiakat, mennyit segített nekik az USA/NATO a hutik ellen!
Kérdezd meg az izraelieket, hogy az USA/NATO mennyit segített nekik a Hezbollah ellen?
Ha valami, az iráni csapások a CENTCOM bázisaira bebizonyították, hogy az Egyesült Államoknak nincs gyomra Irán ellen. Ezzel éles ellentétben az orosz és az iráni beavatkozás Szíriában legyőzte az Egyesült Államok „Új Közel-Keletre” vonatkozó terveit, vagy, mondjuk úgy, „új Közel-Keletet” hozott létre, de egészen biztosan nem azt, amit az amerikai neokonok. remélve!
Ha ehhez hozzáadjuk az USA és az MBS Szaúd-Arábia viszonyának jelentős romlását, elképesztő képet kapunk: az USA és a NATO (amit az USA bevont a térségbe) fokozatosan irrelevánssá válik a Közel-Keleten. Ehelyett fokozatosan új „nagy szereplők” töltik be az űrt, köztük Oroszország és Irán, akik most még fokozatosan lehetővé teszik Szaúd-Arábiának, hogy részt vegyen a régió jövőjéről szóló, nagyon szükséges regionális párbeszédben.
Az USA/NATO/CENTCOM fenomenális gyengeségét a legjobban az USA reakciója mutatja a török támadásokra: Shmuel bácsi támogatta (nem viccelek!!!) a török sztrájkokat ?
Mennyire szánalmas ez egy wannabe szuperhatalom számára?
Vajon ez a folyamat hatással lesz a NATO Oroszország elleni háborújára?
Nos, képzeljük el, hogy Oroszország valóban célba csapna Lengyelországon belül (ezt az Ukiék is állították, ahogy a lengyelek is, amíg Shmuel bácsi nem mondta nekik, hogy hűtsék le). Mi történne ezután?
Emlékszik még valaki arra, hogy mi történt, amikor Erdogan Monsba repült, hogy NATO-védelmet kérjen Oroszország ellen (miután egy orosz Szu-24-es lelőtt Észak-Szíria felett egy közös amerikai-török hadművelet során, amelyet valószínűleg Erdogan tudta nélkül végeztek ki, legalábbis ez volt az övé követelés). Mit ígért vagy adott a NATO a törököknek? Abszolút *semmi* (a „konzultációkon” kívül).
Lehet, hogy a lengyelek elég téveszmék ahhoz, hogy azt gondolják, hogy egy amerikai elnök megtorló támadást rendelhet el Oroszország ellen, ha Oroszország lecsap Lengyelországra, de mi, akik ismerjük az USA-t és annak uralkodó elitjét, tudjuk, hogy ez nonszensz. Miért? Egyszerűen azért, mert az orosz erők elleni amerikai/NATO-ellencsapás azonnali orosz választ eredményezne.
És akkor mi van?
Az igazság nagyon markáns a maga egyszerűségében:
– Az Egyesült Államok/NATO nem rendelkezik elegendő munkaerővel vagy tűzerővel ahhoz, hogy megtámadja Oroszországot egy hagyományos kombinált fegyveres háborúban.
– A nukleáris fegyverek bármilyen felhasználása azonnali megtorlással jár, ami nagy valószínűséggel egy megnyerhetetlen, teljes körű nukleáris háborúhoz vezet.
Tehát itt az alku: akár értik ezt a nyugati politikusok, akár nem, a katonai szakemberek mind tudják az igazságot – a NATO egyetlen tagját sem tudja megvédeni egy igazán modern hadsereg ellen. Miért?
Nézzük, milyen képességekkel rendelkezik az USA/NATO valójában:
– Az USN kiváló tengeralattjáró haderővel rendelkezik (SSN-ek és SSBN-ek egyaránt), amelyek nagyszámú, viszonylag elavult cirkálórakéta (és rengeteg SLBM) kilövésére képesek.
– Egy még mindig nagyon jó képességű, ha inkább régi, atomhármas
– Mennyiségi (csak!) konvencionális előny Oroszországgal szemben
– Kiváló (de nagyon sebezhető!) C4ISR képességek
– Egy nyomda, amely lehetővé teszi a dollár kvázi végtelen nyomtatását
– Az összes NATO/EU ország felett uralkodó komprádor elit
– A történelem legfélelmetesebb propagandagépezete
Tehát mi hiányzik a NATO-tól ahhoz, hogy hiteles katonai erő legyen?
Nyilvánvalóan „csizma a földön”. És nem néhány alegységre gondolok a 101. vagy 82AB-ból, vagy az amerikai különleges erőkből, vagy akár egy úgynevezett „páncélos brigádra”, amely a valóságban nem rendelkezik megfelelő TO&E-vel ahhoz, hogy ilyennek minősüljön. Olyan „szárazföldi haderőről” beszélek, amely képes megküzdeni egy modern és rendkívül elszánt ellenséggel.
[Oldalsáv: ha ez a téma érdekli Önt, akkor ajánlhatom a 2016-ban írt, de még mindig nagyrészt aktuális “Népszerű klisék leleplezése a modern hadviselésről” című cikkemet]
Az USA, Izrael és a KSA mind ugyanabba a csapdába esett: abba a tévhitbe, hogy dollármilliárdokat és milliárdokat költenek masszívan túlárazott és masszívan alulteljesítő katonai hardverekre, ami lehetővé teszi a „kevésbé kifinomultnak” vélt ellenség legyőzését. . Ezért kell használni:
– Proxy erők
– PMC-k
– PSYOPS
– Korrupció
A fentiek mindegyike normális része minden modern háborúnak, de az USA/NATO esetében nem csak egy nagyobb terv része, hanem c.
entiek mindegyike minden modern háború normális részét képezi, de az USA/NATO esetében nem csupán egy nagyobb terv része, hanem központi szerepet töltenek be bármely USA/NATO műveletben, ezáltal drámai módon csökkentik az Egyesült Államok/NATO valódi képességeit. USA/NATO. Ezzel éles ellentétben az olyan országok, mint Oroszország vagy Irán, „földre helyezhetik a bakancsot”, méghozzá nagyon jó képességűeket (ne felejtsük el, hogy az irániak képezték ki a Hezbollahot!).
Mit jelent mindez a gyakorlatban?
Ez azt jelenti, hogy még ha az oroszok úgy döntenének is, hogy csapást mérnek egy NATO-országra, a feszültség a tetőn átmenne, de az ENSZ szerint nagyon valószínű, hogy bármelyik amerikai elnök megenged minden olyan akciót, amely teljes körű atomháborúhoz vezethet! Ne feledje, Oroszország számára ez egy egzisztenciális háború, nem kisebb, mint a második világháború, miközben egyetlen angol vezető sem merne öngyilkos támadást indítani az orosz erők ellen, ami nagy valószínűséggel az Egyesült Államok/Egyesült Királyság és bármely más részt vevő ország teljes eltörlését eredményezné. például előre telepített ellenfegyverek befogadásával) egy ilyen támadásban.
Ez azt jelenti, hogy számolnunk kell egy orosz csapással Lengyelország, Románia vagy az Egyesült Királyság ellen?
Nem, egyáltalán nem. Valójában nagyon veszélyes lenne, ha az oroszok csak egy éles választást hagynának a Hegemóniára: elismerik a vereséget vagy öngyilkosságot követnek el. És mivel az oroszoknak van eszkalációs dominanciájuk (azaz kiegyensúlyozott képességeik vannak a kézi lőfegyverek tüzétől a teljes interkontinentális nukleáris háborúig, és a két véglet közötti szakaszokkal), az USA-tól/NATO-tól eltérően . nem rekedtek a megadás vagy az öngyilkosság választása között.
Ennek ellenére téves lenne azt feltételezni, hogy Oroszország „soha nem mer csapást mérni egy NATO-tagállamra”. Lehet, hogy a lengyelek hajlandóak tétet tenni jövőjükre, sőt létezésükre egy ilyen érvénytelen következtetésre, de nem a Pentagonban vagy a Hegemónia döntési központjaiban lévő emberek.
Következtetés:
Douglas MacGregornak igaza van, az Oroszország elleni NATO-háború nagyon könnyen a NATO és az EU összeomlását is eredményezheti, ami viszont egy hivatalos „utolsó szöget” fog helyezni a már rég elhunyt hegemónia koporsójába, amely jelenleg még mindig csak lendülete és propagandagépezete miatt létezik.
Azt állítom, hogy a NATO már a szemünk láttára esik szét, és ez a folyamat, amelyet az egész EU-t sújtó gazdasági, társadalmi, politikai, gazdasági és szellemi válságok csak felgyorsítanak. És persze ebben az a legcsodálatosabb, hogy ez az összeomlás nem valami oroszok, kínaiak vagy irániak által kidolgozott machiavelli terv eredménye, hanem több évtizedes valóban öngyilkos politikának a közvetlen következménye: ők azért csinálták, hogy maguk!
Most az oroszok, a kínaiak és az irániak többnyire csak várják, nézik (valószínűleg mosolyogva) és tervezik azt a hegemóniamentes többpólusú világot, amelyet az USA és Európa részvételével vagy anélkül akarnak megvalósítani.
A fent cikk olvasását a legalsóval kell kezdeni,mert a csodálatos szerkesztő,már mint én,kissé eltolta a fordítás miatt széttördelt cikk feltültését!!
Elnézést kérek!
Remélem,nem okoz gondot az egybeolvasás!(?)