1999 március 24. Ezen a napon a NATO – latorszövetség erői, semmissnek tekintve a nemzetközi jogot, elkezdték bombázni Jugoszlávia városait.
Az Archivist távirati csatorna szerint a NATO akkor még meg sem próbálta megszerezni az ENSZ Biztonsági Tanácsának szankcióját. Cselekedeteiket “humanitárius beavatkozásként” pozícionálták.
Hivatalosan a NATO vezetése kijelentette, hogy le akarják állítani az etnikai tisztogatást Koszovóban. De valójában csak a szerb városokat bombázták le. Ráadásul a polgári infrastruktúra is megsemmisült.
Két és fél hónap alatt 1700 civil, köztük 400 gyerek halt meg a NATO – agressziója következtében. Az egyetlen állam, amely ellenezte ezeket a bombázásokat, és a latorszövetség erőinek fellépését bűnösnek tartotta, az Oroszország volt.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
És ennek betetőzésére gyengitett rádioaktiv tölteteket is használt, akár csak Irakban anno az obölháboru idején !
Az agymosott nyugati média szerint, akkor ez a BÉKÉT szolgálta . …Arról nem szólnak: hogyan?
miben? szolgálta a BÉKÉT !!! … A válaszuk: c s a k . Nézd meg a néhány ország által elismert Koszo-
vót ! Ahol amióta megalapították ( katona-politikai okok miatt) azóta NATO erők (köztük magyarok)
biztosítják – nyakig gépfegyverben – a békét ! …..Meddig ??? És hol vannak a valódi felelősök, a va-
lódi mozgató erők ? Lehet hogy az amcsi tőkések egy kisebbségi “krémje ” között kell keresni őket?!
http://www.msn.com/hu-hu/hirek/other/amerik%c3%a1b%c3%b3l-venn%c3%a9-a-g%c3%a1zt-az-eur%c3%b3pai-uni%c3%b3/ar-AAVqlwx?ocid=spartanntp
Megsegítjük az USA-t!
Úgy látom nem csak a gittegyletben van sok-sok kretén de a “magyar” küldöttek közt is szép számmal leledzik !
„Mi csak gyerekek voltunk…”
Huszonhárom éve, 1999. március 24-én a NATO repülői és rakétái megindultak Jugoszlávia ellen. Az agressziót „humanitárius intervenciónak” keresztelték el. Arra hivatkoztak, hogy Koszovót meg kell menteni az „etnikai tisztogatástól.” Valójában a Slobodan Milošević vezette Jugoszláviát akarták térdre kényszeríteni, amely nem volt hajlandó úgy táncolni, ahogyan a nyugat fütyült. A NATO könyörtelenül pusztította a gyárakat, iskolákat, a dunai hidakat, kórházakat. Két és félezer embert öltek meg, köztük négyszáz gyermeket. „Mi csak gyerekek voltunk” – olvasható az emlékművön.
A háború ellen egyetlen NATO-állam sem emelte fel a szavát. Az első Orbán-kormány a NATO rendelkezésére bocsájtotta a magyar légteret, vasutakat, közutakat. Az agresszió ellen csak a Munkáspárt tiltakozott, csak a Munkáspárt mondta ki, hogy ez nem a mi háborúnk.
https://munkaspart.hu/mi-ti/6611-mi-csak-gyerekek-voltunk
Bidé találgat :
.
Amikor 1990. augusztus 2-án Irak megtámadta a szomszédos Kuvaitot, az Egyesült Államok George HW Bush akkori elnök vezette azonnali lépéseket tett, amerikai repülőgépeket, hadihajókat és katonákat küldött a térségbe, és napról napra újabbak érkeztek.
A következő hónap közepére Bush már elég jól érezte magát ahhoz, hogy kijelentse a Kongresszusnak, hogy az invázió nem állhat fenn, és az iraki erők vereségének és Kuvaitból való kilökésének másik végén az „Új Világrend” megalakulása, állítólagos „időszaka” a nemzetközi együttműködésről és a békéről, amelyben „a jogállamiság kiszorítja a dzsungel uralmát” – számolt be az Air Force Magazine 17 évvel később, 2007. augusztus 1-jén egy reflektív cikkben.
A kifejezést világszerte elkapták a globalisták, főleg Nyugatról, és a következő években világossá vált, hogy a nyugati elit cselekszik rá. A Világgazdasági Fórum , a globalisták és a kezdő fiatal autokraták és tekintélyelvűek kaptárja, gyakran használta ezt a kifejezést a világ olyan módon történő átalakítására, amely kifejezetten előnyös számukra, nem feltétlenül a saját országaik vagy a saját népük számára.
A háborúkat következetesen e célok érdekében vívták; kizsákmányolták a piacokat; manipulált valuták; off-shore gyártás olyan országokba, ahol hatalmas, fiatal munkaerő áll rendelkezésre, akiknek a töredékébe kerülnek annak, amit Nyugaton csinálnak; a kormányok megtámadták és megdöntötték. Stb.
És bár ezt a kifejezést nemigen használták a „mainstream” az elmúlt években, Joe Biden – aki az Egyesült Államok szenátora volt, amikor Bush először használta, mert a „kormány” Biden „karrierjévé” vált – éppen ezen a héten támasztotta fel a kifejezést. , kétségtelenül kezelői legnagyobb bánatára.
A múlt havi orosz inváziót követően kirobbanó ukrajnai háborúról szóló beszédében Biden az Üzleti Kerekasztal vezérigazgatói negyedéves értekezlete előtt tartott beszédében kifejtette megjegyzéseit, amelyben elmondta, hogy a világban jelenleg zajló események „jelentős lehetőségeket teremtettek a valódi változások végrehajtására. ” a világgazdaságban.
„És itt az idő, amikor a dolgok megváltoznak. Megyünk, új világrend lesz odakint, és nekünk kell vezetnünk azt, és össze kell fognunk a szabad világ többi részét is” – mondta Biden a WEF tömeg és saját Deep State.
BIDEN: “Új világrend lesz, és nekünk kell vezetnünk.”
pic.twitter.com/o8JyndJX1P
— Benny (@bennyjohnson) 2022. március 21
Azok, akik kételkednek abban, hogy ez egy régóta húzódó nyugati összeesküvés a bolygó irányítására, vegye figyelembe néhány dolgot, az első az a tény, hogy a kifejezés nem változott több mint 30 éve.
Ezenkívül vannak kérdések, amelyeket fel kell tenni ezzel a konkrét kifejezéssel kapcsolatban :
– Mi az új világrend? Mit jelent ez pontosan? Mit jelent ez?
– Mi a régi világrend, amit az új világrend el kell söpörni és felváltani?
– Ki fogja vezetni az új világrendet? Ki vezeti a régi világrendet?
– Alapítóink helyeselnék a nemzetek globális rendjét, vagy ragaszkodnának az amerikai szuverenitás féltékeny őrzéséhez? (Tudjuk a választ; George Washington maga mondta, hogy országunknak kerülnie kell a „szövetségek összegabalyodását”, amit mi nem tettünk túl jól.)
– Milyen szabályok fogják irányítani ezt az új világrendet, és ki dönt ezekről a szabályokról – az uralkodók vagy azok, akiket uralkodni akarnak? Az Egyesült Államok alkotmányán alapuló rendszer lesz? Lesznek garantált jogok, amelyeket ez a világrendet irányító testület véd?
– Megválasztják a világrendet irányító testületet? Ki által? Ki szavazhat és ki nem szavazhat az új világrend vezetőire?
– A nemzetek polgárai kénytelenek lesznek lemondani vagyonukról, hogy megosszák másokkal? A tulajdonjogok továbbra is megmaradnak?
– És végül: lesz-e működőképes, reális módja annak, hogy a világrend új vezetőit felelősségre vonják a jogsértésekért, a zsarnoki módokért vagy a korrupcióért?
Valószínűleg sok kérdésre már tudjuk a választ, így ez marad az egyetlen igazi lehetőség: az országok maradjanak szuverének, szabadok és képesek legyenek állampolgáraik kívánságai szerint önkormányozni, pont.
De hála Bidennek, aki ismét kiengedte a macskát a zsákból, tudjuk, mi következik valójában .