A nyugati sajtó “orosz agresszióról” beszél Ukrajnával szemben. Az események hátterét, a mai helyzethez vezető történéseket, a kiváltó okokat rendre elhallgatják. A “tájékoztatás” az érzelmekre apellál, az egyik oldalt patás ördögnek állítja be, míg a másik oldal provokációiról nem hajlandó tudomást venni. A narratíva célja, nehogy valaki véletlenül megpróbáljon másképpen gondolkodni, több forrásból informálódni, mert aki ezt teszi, az a “rosszakkal” cimborál.
Az ukrán krízis egy nagyobb történet része, a NATO-terjeszkedés történetének egyik fejezete. Tisztázni kell egy alapvető kérdést! Oroszország sokszor hivatkozik arra, hogy a berlini fal leomlása után az amerikai vezetés ígéretet tett, hogy a NATO nem szándékozik keleti irányba terjeszkedni, azaz, csak Kelet-Németország lesz NATO-tag (a német egyesülés miatt), a megszűnő Varsói Szerződés többi országa viszont semleges marad.
A Nyugat tagadja, hogy ilyen ígéretet tett volnba Oroszországnak. A londoni központú szellemi műhely, a Chatham House biztos abban, hogy Oroszországnak senki, semmilyen garanciát nem nyűjtott arra, hogy a NATO nem fog terjeszkedni 1990 után. A Chatham “mítosznak” tartja az állítást. Hasonlóképpen a Szabad Európa/Szabadság Rádió (Radio Free Europe/Radio Liberty), amely szerint Mihail Gorbacsov a máltai tárgyalásokon nem kért semmilyen biztosítékot, és nem is kapott ilyent. A Szabad Európa Rádió egy 2014-es Kommerszant-interjúra hivatkozik, amelyben Gorbacsov visszavonta korábbi állítását, miszerint a Nyugat “átverte” a Szovjetuniót. A rádió azt állítja, hogy Gorbacsov szerint a NATO terjeszkedésről nem is esett szó.
Az amerikai nemzetbiztonsági archívumból (National Security Archives) előkerült dokumentum rácáfol ezekre az állításokra, és az orosz állítást támasztja alá, miszerint amerikai politikusok tettek ilyen ígéretet. A 2017 decemberében publikált dokumentum szerint az akkori amerikai külügyminiszter, James Baker, valamint az Egyesült Királyság, Franciaország és Németország vezetői biztosították Gorbacsovot, hogy a NATO nem fog Keletre terjeszkedni.
A National Security Archives anyaga elérhető a George Washington University honlapján, és remélhetőleg elérhető is marad. A honlapon harminc olyan memorandum szövege található, amelyben Mihail Gorbacsov és különböző nyugati vezetők tárgyalnak a NATO kérdéséről. 1990. január 31-én, az akkori német külügyminiszter, Hans-Dietrich Genscher, a bajorországi Tützingben tartott nyilvános beszédében, kijelentette, hogy „a Kelet-Európában történt változások és a német újraegyesítés közepette nem szabad figyelmen kívül hagyni a szovjet biztonsági érdekeket. Ezért a NATO-nak nem szabad keleti irányba, a szovjet határok felé terjeszkedni.” Érdekesség, hogy Genscher olyan javaslatot is tett ebben a beszédben, hogy a NATO jelenlét az akkori Nyugat Németország területére korlátozódjon, még a német újraegyesítés után is.
Nemrég a német der Spiegel magazin is nyilvánosságra hozott bizonyítékokat az oroszoknak tett ígéretről. A Spiegel magazinnak a dokumentumokat Joshua Shifrinson, a Bostoni Egyetemen professzora küldte, a brit archívumban fedezte fel őket.
A nyugati russzofób médiacunami közepette azárt akad olyan politikus és hírcsatorna is, amely törekszik az objektív tájékoztatásra. Többségük Franciaországból kerül ki.
Az orosz támadás előtt az ukrán hadsereg bombázta Donbászt. A TF1-en, Franciaország legrégibb TV csatornáján a következő hangzott el: “Két olyan területen, amelyek kikiáltották függetlenségüket, orosz anyanyelvű ukránok milliói élnek puskaropogás és ágyútűz alatt, az ukrán hadsereg szeparatisták ellen folytatott harca miatt”. Hervé Hannoun, francia közgazdász, és német kollégája, Peter Dittus február 11-én írt véleménycikkben semmibe vette az oroszellenes nyugati média-narratívát, és azt írta, hogy Putyinnak erkölcsi kötelessége megvédeni az oroszajkú lakosságot, amelyet az ukrán karhatalom megfoszt anyanyelve használati jogától. Fontos megjegyezni, hogy Hannoun és Dittus nem valamiféle hippi béke-aktivista, hanem az európai politikai gépezet belső emberének számít. Korábban mindketten a Nemzetközi Fizetések Bankjának (Bank for International Settlementsnek-BIS) dolgoztak; Hannoun a Banque de France-nál is szolgál, és Pierre Beregovoy francia miniszterelnök kabinetfőnöke volt.
Hannoun és Dittus szerint Franciaroszágnak ki kellene lépni a NATO-ból, mert az ország “vészhelyzetben” van. Párizs hibázott, amikor 2009-ben, Nicolas Sarkozy ideje alatt, belépett NATO-ba, a jelenlegi ukrán krízis komoly kockázat Franciaország számára, és “Párizs jól tenné, ha elkerülné a katonai szakadékot, amelybe az USA és a NATO szeretné behúzni.” A két közgazdász a NATO-exit híve, és szerintük ezt a kérdést komolyan fel kell vetni az áprilisi francia választások alatt.
A francia politikai erők – kivételt képeznek a szocialisták és egy Zöld frakció -támogatják a párbeszédet Moszkvával a biztonsági kérdésekről, és gyanakvóan szemlélik az USA-Egyesült Királyság-NATO Oroszországgal szemben követett politikáját.
A korábbi francia elnökjelölt, Jean-Luc Mélenchon (pártja a La France Insoumise, amely 2017 és 2021 között része volt a francia nemzetgyűlésnek) a TF1-en annak a véleményének adott hangot, hogy Ukrajna legyen semleges, s hogy a NATO keleti irányú terjeszkedése fenyegetés Oroszországra nézve. Mélenchon is híve Franciaország kilépésének a NATO-ból. A kommunista párt (PCF) jelöltje, Fabien Roussel is azt szeretné, ha Franciaroszág nem állna az USA háborús politikája mögé.
A francia jobboldalon is vannak olyanok, akik a fentiekkel részben vagy egészben egyetértenek. Eric Zemmour a France Inter csatornán tett, február 7-i nyilatkozatában azt mondta, hogy Putyin terve, hogy Ukrajna ne legyen NATO tag teljesen legitim, és, hogy az amerikaiak sok mindennel provokálták Putyint. Szerinte Putyin patrióta, és jogosan védi országának érdekeit. Valérie Pécresse, a közép-jobb Les Républicains csoport elnökjelöltje többször megjegyezte, hogy az orosz biztonsági aggodalmak jogosak, és szorgalmazta, hogy hozzanak létre egy olyan Pán-Európai biztonsági tanácsot, amely felöleli az Atlanti Óceántól az Urálig terjedő térséget.
Georges Kuzmanovic, Mélenchon egykori külügyi szóvivője, aki ma távolságot tart Mélenchontól, szuverenistaként nyilatkozik, és DeGaulle, valamint Jaures patrióta és szociális értékeinek szellemében sürgeti, hogy Franciaország lépjen ki a NATO-ból.
Összeállította: Hetényi Balázs
Források:
https://www.spiegel.de/ausland/nato-osterweiterung-aktenfund-stuetzt-russische-version-a-1613d467-bd72-4f02-8e16-2cd6d3285295https://liner.hu/usa-nato-igeret-terjeszkedes-oroszorszag/?fbclid=IwAR18DDgHKeF_4NPLdvpBwgYRuotENVs1p8Uq7z_iuwM3azHXGRGDyVPAIGw
Hannoun és Dittus szerint Franciaroszágnak ki kellene lépni a NATO-ból, mert az ország “vészhelyzetben” van. Párizs hibázott, amikor 2009-ben, Nicolas Sarkozy ideje alatt, belépett NATO-ba,
Valaki magyarázza már el!
Nincs mentség arra, hogy egy háborút valaki kirobbant, ártatlan emberek millióit sodorja életveszélybe vagy öli meg. Nem csak az idegeneket, a sajátjai közül is sokan áldozatul esnek.
Elfogadhatatlan bármilyen ok a háború kirobbantására.
Most itt jelenleg melyik ország bombáz és melyik védekezik?
Különben pedig nagyon igaz, hogy egy háború legelső áldozata mindig az igazság, de senkinek az igazsága nem jogosít fel senkit háborút kezdeményezni.
Azért találták fel a diplomáciát és a bíróságokat, hogy a csorbákat ki lehessen köszörülni.
Katalin hol a bíróság?
https://balrad.ru/2022/03/01/donbassz-1326/
Persze Zelenszkij gyorsabb volt megint.
https://24.hu/kulfold/2022/02/27/ukrajna-beperelte-oroszorszagot-a-hagai-nemzetkozi-birosagon/
Kedves Katalin!
Az emberi faj történelmét mondjuk a korai birodalmak létrejöttétől (Egyiptom, Babilon, Róma, stb.) mostanáig zajlott eseményeket bemutatnánk egy pl. a Faistyúk csillagkép egyik bolygójáról érkezett értelmes lénynek, megrettenve menekülne el. Háborúk, kegyetlenkedés, erőszak, gyilkolás ( a legundorítóbb az inkvizíció volt, ahol Jézus nevét felhasználva követtek el borzalmas kegyetlenkedéseket és gyilkosságokat) csalás, árulás, hataloméhség, gyűlölködés. Természetesen mindig tisztelet a kivételnek. A kevés kivételnek. Ez az emberi faj. És ez az életösztön. Egy világhatalom életösztöne, amikor érzi, hogy el akarják pusztítani. akkor üt, visszaüt. És a szemforgatók ajvékolnak. Hányinger az egész. Talán jobb lenne az Univerzumnak ember nélkül.
Kedvas Katalin!
Egy nemzetet, az emberiséget nem csak háborúval lehet elpusztítani. Az emberi értékek, erkölcsök módszeres pusztítása amit a „másik oldal” művel ugyanide vezet, csak lassan, észrevétlenül.
Putyin látja a tendenciát, ezért lépett – kizárólag védekezésül, és a másik oldal elkövetett bűneihez képest eddig még nagyon, nagyon kíméletesen!
HAJRÁ PUTYIN!!!
És nem úgy, mint a másik fél ! Az Oroszok az uki foglyokat HAZA KÜLDIK,holott az ukik azfogságba esett orosz katonákat megalázza, és kegyetlenül megkinozza. A katalin hozzászóló eléggé naiv. Arról talán halvány fogalma sincs, hogy mit NYOLC ÉVEN KERESZTÜL mitműveltek Donbaszban-Luganszkban, arról sincsen halvány fogalma, hogy mit műveltek 2014. május másodikán Odesszában, a szakkszervezet székházában, és a környékén. Ha tudna róla talán más stílusu, tartalmu lenne a kommentje. T. Katalin ! vegye magának a fáradságot, valamelyik archívumból keresse meg az „Odessza 2014 május 2-ki anyagot és nézze végig. Azt hiszem,hogy el fog a látottaktól BORZADNI. Csak nagyon erős idegzetüeknek ajánlott ! És ezután mondjon véleményt, meg azután, hogy fogja látni, hogy egy állapotos nőt elektromos kábellel megfojtank, aztán cirkónak égetik. Ez csak egy epizód a borzalom helyszinéről. Aztán azo után beszéljen emberségről és humanizmusról !
„Most itt jelenleg melyik ország bombáz és melyik védekezik?”
Kedves Katalin, itt van a kutya elásva! A felületes szemlélőnek, főleg, ha kizárólag csak a nyugati, fő sodratú médiából tájékozódik ez teljesen egyértelmű! Putyin megtámadta Ukrajnát! Viszont, aki egy kicsit jobban az események mögé néz, az egészen más következtetést tud levonni. Egyrészt ez a háború nem Ukrajna és Oroszország, hanem az USA és Oroszország között folyik! Az elmúlt 20-25 évben Oroszország folyamatosan hátrált, miközben az USA évről évre újabb és újabb támaszpontokat létesített, újabb és újabb rakétákat telepített Oroszország köré! A második világháború után, már 1950-ben elkezdte az USA a demokrácia exportot Koreába. Azóta tucatnyi helyen avatkozott be háborúkkal más ország belügyeibe, kizárólag saját érdekei mentén, álságos demokráciát hirdetve. Nagyon furcsa ezt mondani, de Oroszország most a túléléséért küzd! Nem engedheti meg Ukrajna NATO csatlakozását és azt, hogy oda rakétákat telepítsenek. Ne felejtsük el az elmúlt évek népirtásait sem, amit az ukrán nacionalisták követtek el az orosz nemzetiség ellen!
Sub Zero ! + 1 . Erősítésként: amerikai támaszpontok százai vannak Oroszország körül,
a föld 72 országában összesen 720 db katoni támaszpontot üzemeltetnek a dollár világpénzen
keresztül az érintett nemzetek . Itt Európában , a britteknél és a németeknél amcsi atomraké
ták vannak telepítve, a célország: Oroszország ! A lengyelek meg a románok sem maradtak le,
területükön is „védekező rakéta bázisok ” vannak. .. amelyeket a pentagon irányít ! Egyértelmű
hogy az ukrán nép az amcsi + náci csoportnak az áldozata lehet, ha a jelenlegi vezetőik a fel-
ajánlott tárgyalásokon nem az ukrán (szláv) népek érdekeit képviselik !! Győzhetne a józan ész!
Sub Zero szerint:
2022-03-03 – 15:34
Igen.
Sub Zeroszerint:
2022-03-03 – 15:34
5***
Katalin!
Mit értek el az oroszok a 8 éve zajló dombasszi háborúban a diplomáciával?!Már akkor azt zengedezte a majdant megvalósító USA_nyugat(Vajon mijja faxot kerestek akkor ukiban Biden,meg Victoria Nuland!?),hogy a háborút Oo.indította,csapatai Donbasszban harcolnak,stb.stb.stb,és veszélyeztetik az USA érdekeit!
Hogy ezt a vádat elkerüljék(nem kerülték el,lássd a szankciókat akkor!) állandóan bizonykodniuk kellett,békére inteni a köztársaságokat,akik nem lőhettek vissza,és el kellett viselniök az ukik végtelen pofátlanságát a fegyverszünetek folyamatos megszegésével!
Aztán egyre pofátlanabbak lettek,gebyegették magát Oo.-t is ,számtalanszor átlövöldöztek,meg ugattak Putyin ellen,miközben az USA-EU harsányan szidta az oroszokat!Végül a piszkos atombombával való fenyegerés,meg a hepciáskodás betette a kaput,és ma ez a helyzet!
Akkor te sem ugattál,amikor az USA valami 65 háborút indított,45 óta,és akkor sem,mikor az USA égisze alatt Donbasszban gyilkolták az ukik az oroszokat!
Csak,sajnos mindenhol,és a saját környezetemben is,rokonságomban is,azok,akik csondben voltak,most hangosan agresszort kiáltanak úgy ,hogy szakad le a végbelük,de akkor nem kiabáltak,amikor kellett volna!
Persze,nem jó a háború!Ma már azért is ugatják az oroszokat,hogy Sz-ként Berlinig verték a fasisztákat ,óriási ember,és anyagáldozattal,és támogatták a Németo.-ról leszakadó fasiszta államokat ,hogy normalizálják az életüket,amelyek közül szovjet támogatással(nyersanyag,energia olcsón!) sokan magasabb életszinvonalat értek el,mint a SzU-ban valaha is volt,és aminek az elvesztéséért nema hamis rendszerváltást,hanem a valódi szocializmusra törekvő volt vezetőket szidják!
Ehhez csak sötéten gratulálni lehet,és ahhoz a mérhetetlen Nyugathoz való hozzáhülyüléshez is,ami ma széles körben divat lett,amelyben lassan -lassan a pávatánc haláltánccá változik!
stefimrich : 2022-03-01 – 17:27
.
5*
Ja,tényleg!
Nem voltak gyorsabbak,csak pofátlanabbak!Már múlt pénteken a hágai főügyész helyettese belengette,hogy majd figyelemmel kísérik az oroszok lépéséit, a háborús bűnöket illetően,erre Lavrov azt mondta,máris kezdhetik,és rengeteg anyagot tudnak szolgáltatni az ukik által ekövetett háborús bűnökről!Persze,süket fülekre találtak az ügyésznél,az csak ostorozza a falovat,hogy az oroszok……stb.stb. Gondolom,ez adta Zelenszki alá lovat,és beperelte az oroszokat!!Ügyes?!Majd meglátjuk!
Az Orosz KÜM szóvivője se koronás lázban mondta ezt
https://oroszhirek.hu/2022/02/28/hol-voltak-ezek-az-orszagok-8-even-at-amikor-13-ezer-embert-oltek-meg-az-ukranok/
Putyin majdnem belebukott a finomkodásba,amikor nyíltan feltették a kérdést miért nem avatkozik közbe .
Most megtette.
https://www.youtube.com/watch?v=c5fckespVZg
A video hosszú, de 13’40-től nézve sok kérdésre választ kapunk. (Tárgyilagos)
készül az új katlan nem kics lesz a kék részt nézzétek
https://www.9111.ru/questions/7777777771764149/#image-2
A térképen a BCY az ukrán irregulárisokat jelenti? (A kék rész jelölése.) Elég nagy terület még, de ha az északi és déli támadók zárnak, akkor létrejön a katlan. Viszont ez elég nagy terület ahhoz, hogy gyors eredményt érjenek el az oroszok.
Amúgy milyen forrás ez? Hivatalos orosz, vagy független?