„Különalkut javasol a Békekör Oroszországgal” bővebben

"/>

Különalkut javasol a Békekör Oroszországgal

A Magyar Békekör állásfoglalása             

A Magyar Békekör teljesen jogosnak tartja Oroszország törvényes biztonsági garancia iránti követelését, és arra figyelmeztet, hogy hazánk biztonsága is veszélybe kerülhet, ha kitartunk a NATO elutasító politikája mellett. A Békekör felszólította a kormányt, hogy haladéktalanul ismerje el az orosz biztonsági követelés jogosságát, és határolódjon el a NATO haderő telepítésétől az orosz határok közelében. Február elején esedékes moszkvai látogatása előtt felszólítjuk Orbán Viktort, nyilvánítsa ki, hogy a magyar nép a békés együttélésben érdekelt, és biztonságát nem hajlandó feláldozni NATO szövetségesei elhibázott politikájának oltárán. Nemzeti érdekünk jó viszonyban élni Kelettel és Nyugattal egyaránt. Elvárjuk a magyar miniszterelnöktől, hogy Putyin elnökkel folytatandó tanácskozásán, Helsinki szellemében ajánlja fel hazánk aktív szerepvállalását az új európai biztonsági rendszer kiépítésében, a kooperatív rend megteremtéséért. Nincs vesztegetni való időnk! Lavrov orosz külügyminiszter egy hetet adott a Nyugatnak, hogy írásos választ adjon az orosz követelésre. Ha az USA és a NATO nemet mondana rá, nem férhet kétség ahhoz, hogy orosz részről valóra váltják a kilátásba helyezett műszaki-katonai ellenlépéseket, és ezek minket is érinteni fognak, ha diplomáciai úton nem előzzük meg pragmatikus politikával. A Békekör különalkut javasol Oroszországgal a biztonság kölcsönös szavatolásáról, mielőtt a NATO békétlensége miatt bajba kerülnénk.

2022. január 15.

“Különalkut javasol a Békekör Oroszországgal” bejegyzéshez 7 hozzászólás

  1. Minden tiszteletem azoknak, akik így gondolkodnak.
    Egyet értek a javaslattal, de mégis biztosra veszem, hogy az állítólag „független” Kormányunk nem így gondolkodik.

    A NATO népszavazáskor (MSzP Horn Gyula idején népszavazás!) meg voltam győződve a társadalom „nem belépni” szándékáról, hiszen akkora a média az 1956-os történteket már eléggé alaposan elhintette a társadalomban.
    Hittem naivan, hogy az 1956. „semleges Magyarországot !” követelése valóban élt a szavazókban…..
    Tévedtem ! !

    1. Nemcsak MO nak kellene külön alkut kötnie Oroszországgal,de az összes posztszovjet államokkal, persze ha reálisan és józanul gondolkoznak, persze Lengyelországon kivül, mert az egy javithatatlan nyugat sz@rnyaló aki a vesztébe rohan. Csakhogy ezt a józan ajánlatott szerintem egyik ország sem fogja elfogadni . Esetleg MO köthet egy titkos külön alkut oroszországgal, de nyilvánosan lehetetlen, mert az Magyarországnak a szuverenitásába kerülne, ami így is elégé hajszálon függ, szerintem . Szerintem talán nem járok messze az igazságtól,hogy hajlandó lenne a mostani kormány ezt a külön alkut,hisz Magyarország és Oroszország között JÓKNAK MONDHATÓK A VISZONY. Ez meg AGYON FÁJ a NYUGATBARÁT MAGYARORSZÁGI „BALOLDALMAK.” És mindent meg is tesznek, hogy megromoljon ez a jó viszony . Ilyen „baloldalt” az isten sem látott.

    2. furnan
      2022-01-16 – 14:40

      Nem biztos, hogy tévedtél.
      Abban az időszakban (jugoszláv válság) elképzelhetetlen lett volna, hogy
      Mo. népe nemet mondjon a NATO tagságra. Úgy számolták a szavazatokat, hogy
      az ország tagja legyen a NATO-nak. Ennyi.

  2. A MEPI.KÖVETELI ORBÁN VIKTOR MIHÁLYTÓL , hogy AZONNAL – haladéktalanul ismerje el az orosz biztonsági követelés jogosságát, és határolódjon el a NATO haderő telepítésétől az orosz határok közelében, MERT POTENCIÁLISAN KÖZVETLEN ÉLET-HALÁL VESZÉLYNEK TESZIK KI AZ ATOMERŐMŰ PAKS LÉTE MIATT – NEM CSAK HAZÁNKAT HA NEM EURÓPÁT IS EGY KOMOLY ESETLEGESEN BEKÖVETKEZŐ -KATONAI INCIDENS SORÁN!
    Impotens = Eredet [impotens < latin: impotens (tehetetlen, képtelen) a politikában!
    Európa önállótlansága és impotenciája!
    Hogy kicsit rávilágítsunk mit is jelent ez, hoztunk egy analógiát. Ha tetszik a szomszéd háza, attól, hogy én teszek egy nyilatkozatot (mondjuk közjegyző előtt) arra vonatkozóan, hogy a szomszéd háza az enyém, a szomszédnak nem kell költöznie, mert ahhoz egy olyan kétoldalú szerződés kell (adás-vétel), amit aláírásával ő is szentesít!
    Éppen azért Lavrov a következőket mondja:
    „A mi álláspontunk nem a NATO-dokumentumokon alapul. Nekünk semmi közünk hozzájuk, és nekik semmi közük hozzánk. Álláspontunk az EBESZ legmagasabb szintű, így az 1999-es isztambuli csúcstalálkozón elfogadott dokumentumain alapul, amelyek a szövetségválasztási szabadság feltételéül kifejezetten a biztonság oszthatatlanságának biztosítását kötik ki, azt, hogy senki ne tegyen semmilyen lépést a saját érdekében bármely más állam biztonságának rovására.”
    Figyelem! Tehát az a teória, miszerint Oroszország minden jogalap nélkül próbál olyan dolgokat rákényszeríteni nyugati ellenfeleire, amit például a decemberi javaslataikban fogalmaztak meg, egész egyszerűen nem igaz! Igen, az EBESZ dokumentum ilyen, és van még más is (lásd a csatolt cikkben!).
    Lavrov Európát rendesen „elhelyezte a térképen”… Azt mondta, hogy bár ő EBESZ-dokumentumra hivatkozik, a tárgyalások relációja orosz-amerikai, és kicsit NATO-orosz, de Moszkvából semmilyen javaslat nem ment az Európai Unió felé!
    Lavrov szerint annak, hogy Európát nem tekintik tárgyalópartnernek Európa önállótlansága és impotenciája az oka!
    https://itthonrolhaza.hu/lavrov-europa-nem-targyalopartner-onallotlansag-es-impotenciaja-okan/?fbclid=IwAR1zoz2AKdrsozJY47PfT97YL8C3OwEeEQMS6Scfw7tQva6nQDvjUMrKJNc
    STB. A LINKBEN…
    Lavrov: Európa nem tárgyalópartner önállótlansága és impotenciája okán!
    Szerző: Szabolcs Fürjes 2022.01.14. 121…” stb. a linkben.
    Megjegyzem, Jalta óta tudjuk fejünk felett döntenek sorsunkról a nagyok…
    ELLENÉRDEKŰ RENDSZEREK VANNAK – NEM ELLENSÉG-, HÜM?
    https://vdtablog.hu/video/mit-csinal-a-hirszerzo-es-az-elharito-nyilt-titok-1-resz/
    Ellenérdekű – Igen békében és közös érdekű a gazdaság árucsere vétel és eladáskor….- háborúban ellenség az idegen, a szövetségest kivéve, amit – akit állandóan figyelni kell.. A fenti cikket is elolvasva nekem nem szabad naivitásnak nevezni a magas szintű diplomáciai megnyilvánulást – de azt közlöm ismernem kell tárgyaló felemet, tetőtől talpig… – tehát én azon se csodálkoznék, hogy Szibériát már felparcellázták és elosztották egymás között – amikor tudom , hogy a Holddal ezt tették, és már adtak is el belőle vevőknek – hát azért mint nemrég olvastam, állati pszichológiát kell  tanulniuk, hogy gondolkodás módjukat megértsék..
    MAGYAR ÉDES HAZÁM LÉTE JELENE JÖVŐJE NEM ALKU TÁRGYA KÖVETELJÜK DR.ORBÁN VIKTOR MIHÁLYTÓL , KÖVETELÉSÜNK TELJESÍTÉSÉT RÖGTÖN!
     Különalkut javasol a Békekör Oroszországgal
    A Magyar Békekör állásfoglalása
    A Magyar Békekör teljesen jogosnak tartja Oroszország törvényes biztonsági garancia iránti követelését, és arra figyelmeztet, hogy hazánk biztonsága is veszélybe kerülhet, ha kitartunk a NATO elutasító politikája mellett…" STB. ITT: https://balrad.ru/2022/01/16/kulonalkut-javasol-a-bekekor-oroszorszaggal/

  3. ehnaton ! …. ez a mai magyar kormány által cselekedett valóság, …ezért + 1 .
    (az álbaloldal -sajnos – még ettől is nyugatseggnyalóbb ! … a baloldalnak viszont MÉG NINCS
    a médiában elérhető szava !!! ) Ez a kapaitalista magyar politika keresztmetszete .

Hozzászólás a(z) petymeg bejegyzéshez Válasz megszakítása

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com