Sokezer fiatal vágott neki a youdapesthy bhuzzytobzódásnak
“Nem volt egyszerű bejutni a Pride-felvonulás gyülekezőhelyére, a Madách térre a tömeg és a kordonok miatt, jelentette tudósítónk, aki szerint több ezren gyűlhettek össze az idei felvonulásra, ami szokatlan útvonalon zajlik majd. A tömeg javát huszon-harmincéves fiatalok adják, néhány idősebb és fiatalabb akad csak.

A résztvevők öltözködésükben is visszafogottak, kevesen öltöztek be, tudósítónk eddig csak egy feltűnően öltözött transz nővel találkozott.

A gyülekező után a menet három óra körül kezdett mozgolódni, de tudósítónk leírása alapján nagyon lassan bontakozik ki a felvonulás, nagy a torlódás.

Másik tudósítónk a Hetero Pride Mozgalom tüntetésén járt, amin száznál is kevesebb résztvevő előtt szónokolhatott Gaudi-Nagy Tamás és Vollner János. Előbbi arra szólította a rendezvény résztvevőit, hogy vonuljanak át a Fővám téren gyülekező Budaházy Györgyékhez, majd fényképezzék le a Pride-felvonuláson azokat, akik kisgyerekkel vonulnak, mert az szerinte bűncselekmény az új törvény alapján. Feljelentésre készülnek, meg arra, hogy felszólítsák a rendőröket arra, hogy vegyék el a gyerekeket a gyerekkel vonulóktól. Annak nagyon örültek, hogy lesz népszavazás a kérdésben. Útjuk során érintették a Deák teret, nagyon közel kerülve a Madách téren gyülekező felvonulókhoz, akiket riariahungáriázással és mocskos buzizással köszöntöttek.

A szélsőségesek rendezvényén kisebb atrocitás is történt, kis csoportjuk körül egy ételfutár hangos zenét bömböltetve keringett a biciklijével. Számon próbálták kérni, de mielőtt elfajulhatott volna a dolog, a rendőrök közbeléptek.
UPDATE 15:55: A szélsőjobboldaliakkal vonuló tudósítónk elért a Fővám térre, ahol Gaudi-Nagyék csatlakoztak Budaházy Györgyék szintén kevés résztvevővel zajló ellendemonstrációjához.
UPDATE 16:08: A Pride menetével tartó tudósítónk jelentése szerint a tömeg eleje most ért a Kálvin térre. Elég nyugodt a hangulat, még csak nagy közös skandálások sincsenek, néha harsan csak fel fütty vagy taps. Hamarosan a Fővám térhez érnek, ott biztos kicsit felforrósodik majd a hangulat az ellentüntetők miatt, bár utóbbiak igen csekély létszámban jelentek csak meg.” – írja EGYIK tudósításában a 444.hu
Amelynek egy MÁSIK anyagában – TÖBBEK KÖZÖTT – ez IS olvasható:
“…A homofób törvénytől sem lett több az ellentüntető
A Pride ellen évek óta rendszeresen szerveznek kisebb tiltakozó akciókat szélsőjobboldali csoportok, leginkább a Budaházy Györgyhöz és Budaházy Eddához közeli csoportok. Ez viszont az elmúlt években alig jelentett többet pár, a kordonhoz tapadva mocskosbuzizó skinhead-nél és nyugdíjas MIÉP szavazónál. Azt gondolhatta volna az ember, hogy viszont amikor a kormány nemcsak egy az egyben átveszi a szélsőjobboldal melegellenes retorikáját, de törvényekbe írja ezeket és népszavazást is szervez, hogy a gyermekeket megvédje, az LMBT-propagandától, akkor olyanok is felbátorodnak és kimennek a Pride ellen tüntetni, akik eddig nem akartak a Budaházy György-félékkel bohóckodni. Ez nem így lett, az ellentüntetésen pontosan olyan kevesen voltak, nagyjából pont ugyanazok az emberek, mint az elmúlt években, csak úgy érzik, hogy most már mögöttük áll a kormány.
“Bekapcsolom a híreket, és olyan, mintha mi írtuk volna a szöveget. Orbán Viktor azt mondja, amit mi mondtunk évekkel ezelőtt”– mondta boldogan Budaházy Edda annak a legfeljebb száz embernek, akik a Szabadság-híd pesti hídfőjénél várták, hogy kiabálhassanak a hídon átvonuló pride-ozókra. A maroknyi szélsőjobboldali tüntető vezérszónokainak beszédeiben többször is megjelent, hogy a kormány lényegében a politikai fősodor részévé tette azt a retorikát, sőt, a jog szintjére emelte, amit a magyar szélsőjobb jelen lévő arcai, Budaházy Edda és György, Gaudi-Nagy Tamás vagy Volner János mondtak éveken át. Ez láthatóan felvillanyozta a társaságot, többen is szokatlanul elismerően beszéltek a Fidesz kormányzásáról – jó, annyira nem szokatlan, Volner és Gaudi-Nagy Tamás végső soron a Mi Hazánk politikusai. Egymásnak adva a mikrofont dicsérték a homofób törvényt, a népszavazást, azt, hogy a Fidesz beleírta az alaptörvénybe, hogy az apa férfi, az anya nő.

A beszédekből érződött, hogy a csoport, amelyet saját meglátása szerint évekig vegzáltak a hatóságok, főleg a Pride idején, végre a hatalom, a törvény jó oldalán áll. Sőt, amolyan önjelölt igazságosztóként vagy önkéntes rendészként – ami nem áll távol a szélsőjobbos ideológiától – arról beszéltek, hogy be fogják tartatni a “gyermekvédelmi” törvényt, például lefényképeznek és feljelentenek mindenkit, aki gyereket vitt ki a Pride-ra, mert Budaházyék értelmezése szerint azt már 1-5 évig bünteti a törvény. Amikor elvonult a menet, a mikrofonba kiabálta bele, hol lát gyereket a felvonulók között, és követelte, hogy a rendőrök intézkedjenek.
Viszont némi csalódottság is érződött a társaságban, az egyik felszólaló kicsit keserűen meg is jegyezte, hogy a fideszes kétharmadban “ellustultak a hazafiak”.Pedig, szerinte a Békemenetnek is kint kellene lennie a kordonok mellett, ott, ahol egy a kis csapat szélsőjobbos, mert a fideszesek is azt gondolják, amit ők, hiszen a kormány is azt gondolja. Ennek ellenére nem lettek többen az ellentüntetők. Ugyanaz a kis csapat kiabálta majdnem ugyanazt.”
A balrad.ru kommentje a “kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: “…a fideszes kétharmadban “ellustultak a hazafiak”…”
-VAGY CSAK SIMÁN KEZDENEK RÁÉREZNI A HAZAFFYJAK IS A VAJDAI HITVALLÁSRA:
AZAZ: HAZUDIK EGYFOLYTÁBAN! CSAK USZÍT!
PONTOSAN ÚGY, MINT A TÖBBI!
Azért támogatjuk a homosexualitást mert az a végálomás.
Ezek nem szaporodnak.
Lehet haragudni Szájer Jozsira,hogy beltenyészet szuleménye?
Nem .
Szájer Jozsi áldozat a beltenyésztet végeredménye.
Szájer Jozsef a végálomás.
Orbán és a NER szégyene, hogy undorítóék “büszkén” vonulhattak. Nagy ívben szarom le, hogy otthon a 4 fal között gusztustalankodnak, de ennek semmi keresnivalója nincs a közterületen.
Ha már népszavazás, akkor itt kellene kezdeni:
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/221534357_4227139260686734_3319322235532670352_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-3&_nc_sid=825194&_nc_ohc=5UtorvdTSowAX_9kKN2&_nc_ht=scontent-vie1-1.xx&oh=5b20ec0bcf43ce1e8b01b4918854b523&oe=6101CC9B
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/221534357_4227139260686734_3319322235532670352_n.jpg
**************************************************
Egy valódi gyermekvédelmi népszavazás öt kérdése:
Lakner Dávid | 2021. július 21., 15:06 | Publicisztika
Orbán Viktor kitölti az újranyitásról szóló nemzeti konzultációt (Fotó: Orbán Viktor / Facebook)
Orbán Viktor pusztán kommunikációs célokból bedobott álkérdései helyett öt másikat javaslok megvitatásra.
1. Támogatja-e ön, hogy a kormány (vagy állami szerv) szexuális propagandát emlegető plakátokkal, infantilis-uszító hirdetésekkel, társadalmi csoportokat egymással szembefordító politikával befolyásolja a kiskorú gyermekek fejlődését?
2. Támogatja-e ön, hogy a kormány (vagy állami szerv) a kollégiumi férőhelyek fejlesztése, a diákok lakhatásának segítése helyett inkább a kínai Fudan Egyetem hazánkba telepítésére fordítson közpénzeket?
3. Támogatja-e ön, hogy a kormány (vagy állami szerv) a gyermekek ellen elkövetett erőszakos bűncselekmények üldözése helyett szexuális kisebbségekkel szembeni kampányt folytasson?
4. Támogatja-e ön, hogy a kormány (vagy állami szerv) kémszoftver telepítésével szerezhesse meg semmiféle bűncselekményben nem érintett állampolgárok családi fotóit, gyerekeinek személyes adatait?
5. Támogatja-e ön, hogy a kormány (vagy állami szerv) az állandósult EU-ellenes retorikával, az európai jogállami normákkal összeegyeztethetetlen intézkedésekkel nehezítse a gyermekek jövőbeni boldogulását az Európai Unió államaiban?
A helyes válasz 5x NEM!
https://hang.hu/publicisztika/2021/07/21/egy-valodi-gyermekvedelmi-nepszavazas-ot-kerdese/
*********************************
A szakszervezet az alábbi kérdéseket javasolja feltenni:
Szeretné-e ön, ha folytatódna a trend, és a kormány teljesen lezüllesztené az állami oktatást?
Egyetért-e ön azzal, hogy többdiplomás pedagógusok kevesebbet keresnek, mint a semmiféle szakképzettséget nem igénylő munkakörben dolgozók?
Szeretné-e ön, ha csak privát és egyházi iskolából lehetne eséllyel felsőoktatásba jutni?
Szeretné, ha a tanárok csupán pont annyit tudnának tantárgyukról, mint a középfokú érettségire készülő diákok?
Mit szeretne ön? Szeretné, ha a gyermeke képzett szakemberektől kaphatna segítséget az iskolában szexuális felvilágosítást érintő kérdésekben?
Egyetért-e ön azzal a kormányzati alapvetéssel, hogy 24 Ft/év/gyerek kormányzati támogatás elegendő az iskolai erőszak visszaszorítására?
Valóban elhiszi ön azt az állítást, hogy az iskola képtelen megtalálni azokat a szakembereket, akik a szexuális fejlődésen kívül a kábítószer-fogyasztás káros hatásaival, az iskolai erőszakkal, az internet veszélyeivel és egyéb testi és szellemi egészségfejlesztéssel kapcsolatos témákban segítséget tudnak adni a gyerekeknek?
Valóban elhiszi ön azt az állítást, hogy az iskolában kiskorú gyermekeknek szexuális irányultságokat bemutató foglalkozásokat tartanak?
Valóban elhiszi ön azt az állítást, hogy az iskolákban, kiskorú gyermekek számára nemi átalakító kezeléseket népszerűsítenek?
Valóban elhiszi ön azt az állítást, hogy gyermekekkel foglalkozó szakemberek szándéka az, hogy népszerűsítsék a nemátalakító kezeléseket kiskorú gyerekeknek?
Véleménye szerint, szükséges-e további korlátozás a médiatartalmakban a már meglévő korhatáros besoroláson kívül?
Találkozott már valaha olyan iskolában vagy médiumokban megjelenő kampánnyal, amely a nem megváltoztatásának megjelenítését, népszerűsítését célozta?
Ön szerint van értelme a miniszterelnök által kezdeményezett népszavazásnak?
Egyetért-e ön azzal, hogy a kormányon lévő személyek, pártok, ellenőrzés nélkül hallgathassanak le, figyelhessenek meg akárkit, amikor csak kedvük úgy tartja?
https://444.hu/2021/07/23/a-pdsz-szerint-ertelmetlenek-a-nepszavazas-kerdesei-ugyhogy-ujakat-irtak-helyettuk
**********************************
Spiegel
A luxemburgi külügyminiszter felvetette, hogy az egész EU-ban népszavazást kellene tartani arról, van-e helye még Orbán Viktornak Európában. Asselborn meg van győződve arról, hogy a válasz egyértelmű „nem” volna. Akkor pedig egy csapásra befejeződnének a véget nem érő viták a magyar kormány elleni számtalan büntető eljárásról, beleértve azt, amelyik a 7-es paragrafus alapján elvezethet a magyar szavazati jog megvonásához. Elismerte viszont, hogy ilyen jogintézmény jelenleg nem létezik, de mint rámutatott, el kellene gondolkodni a bevezetésén.
https://nepszava.hu/3127003_szabad-szemmel-orbanrol-kellene-nepszavazast-tartani-europaban
Talán így jó lesz.
https://hu-hu.facebook.com/photo/?fbid=4227139244020069&set=g.405348126627554
Ranger48 : 2021-07-25 – 13:21
.
Már bocsájtson meg az Úr de ez egy kissé nagyon zavaros .
petymeg 2021-07-25 – 20:44
Igen, lehet.A hozzászólásom elején belinkelt (népszavazás témakörben) hivatkozásom beírása hibás (4 pirosbötűs sor) volt, ezért e helyett lehet lehívni a látható tartalmat (egy kép file) a javított linkkel:
https://hu-hu.facebook.com/photo/?fbid=4227139244020069&set=g.405348126627554