1991. március 31 – én helyezték hatályon kívül a Varsói Szerződés tagjai a rájuk vonatkozó katonai együttműködési egyezményeket.

Az ugyanezen évben február 25 – én Budapesten aláírt közös határozat értelmében megszűnt a tömb összes katonai szerve, intézménye és testülete, 1991. július 1-jén pedig hivatalosan is felbomlott a szocialista blokkot 36 éven át összetartó szövetségi rendszer.
A rusvesna.su komoly cikket közöl az évforduló kapcsán, megvilágítva a dolgok hátterét is. https://rusvesna.su/news/1617169824
Már a cikk címe érdekes:
„Историк раскрыл роль Горбачёва в приходе НАТО к границам сегодняшней России

A történész feltárta Gorbacsov szerepét a NATO eljutásában a mai Oroszország határaihoz”
A cikk terjedelme miatt a balrad.ru nem vállalhatja a lefordítást. Ajánlott a Google fordítója.
„Распад Организации Варшавского договора (ОВД) при всей своей исторической закономерности стал серьезным фактором роста напряженности в Европе, приблизив блок НАТО вплотную к российским границам, заявил РИА Новости научный руководитель Российского военно-исторического общества Михаил Мягков.
Ровно 30 лет назад 31 марта 1991 года была упразднена военная организация ОВД — блока социалистических государств, изначально созданного в противовес НАТО. В этот альянс входили СССР, Польша, ГДР, Чехословакия, Венгрия, Албания (вышла в 1968 году), Румыния и Болгария.
«Распад ОВД был неизбежен, тем не менее тогда ещё была возможность чётко прописать в документах обязательства со странами — членами НАТО, что Североатлантический блок не будет расширяться дальше на Восток. По сути, советским руководством была совершена огромная ошибка — оно пошло на поводу Запада, не обеспечив насущные интересы СССР и впоследствии его правопреемницы — Российской Федерации», — полагает Мягков.
По мнению историка, у тогдашнего руководителя СССР Михаила Горбачёва были все шансы заключить официальное соглашение такого рода, но он этого не сделал, проявив излишнюю доверчивость к западным лидерам.
«Горбачёв понадеялся на добрую волю западных государств, прежде всего США, Великобритании, Франции и ФРГ, которые говорили, что блок НАТО больше не угрожает Советскому Союзу, и у нас теперь „новое мышление“, которое провозгласил тогдашний глава СССР.
Если бы тогда был заключен договор с НАТО, то насколько бы сложнее сейчас было альянсу продвигать свою инфраструктуру на Восток!» — отметил он.
Точка невозврата
Мягков подчеркнул, что распад ОВД был закономерен — на фоне ослабления СССР страны Восточной Европы все более явно дрейфовали в сторону Запада.
Событием, которое не оставило шансов на сохранение Варшавского блока, историк назвал объединение Германии, когда бывшая ГДР перешла под юрисдикцию ФРГ.
«Точкой невозврата» стало объединение Германии, начавшееся в 1989 году. Горбачёв дал на это своё согласие и стал «лучшим немцем года».
По сути дела, таким образом СССР отказался от политической поддержки восточноевропейских стран», — считает Мягков.
Неочевидные успехи
Говоря о том, как повлиял распад ОВД на Европу, историк отметил, что в выигрыше оказался лишь «коллективный Запад», получивший буферную зону для противостояния с Россией в лице восточноевропейских государств.
При этом значительного улучшения уровня жизни или впечатляющего развития, к которым стремились страны соцлагеря, меняя военно-политический вектор, большинству из них достичь так и не удалось.
«Восточноевропейские страны как 90 лет назад, так и сейчас экономически отстают от ведущих западных государств, а теперь ещё и от Китая. Как и раньше, данный регион остаётся „сырьевым придатком“ — эти страны, конечно, требуют от Запада больше денег, но деньги-то даются на инфраструктуру НАТО в Восточной Европе, а не на экономическое развитие», — сказал Мягков.
По мнению научного руководителя РВИО, в поисках выгоды экс-участники ОВД сами поставили себя в непростое положение: не достигнув за редким исключением впечатляющих экономических результатов, бывшие соцстраны встали на передний край возможного противостояния с Россией, что опасно для них самих.
«Рано или поздно у этих стран встанет вопрос „А нужно ли это вообще нам было?“, „Не лучше было ли, как Австрия и Швейцария, сохранять постоянный нейтралитет?“.
Такие вопросы будут возникать всё чаще и чаще по мере того, как экономика этих стран будет стагнировать, а это неизбежно, ведь они набрали кредитов у западных стран и эти деньги придётся вернуть, потому что Запад не СССР, который прощал долги и, по сути, „кормил“ некоторых своих союзников», — подытожил Мягков.”
Magyarul – röviden és velősen: a Nyugat a mohó és hiszékeny Gorbacsovot és közvetlen környezetét jól átverte és fel/kihasználta – becsapta. Az egykori VSZ népei pedig a fejlődés lehetőségeitől elzárva, kiszolgáltatott módon „összeszerelnek”.

Immáron NATO – latorszövetségi alávetettségben, a NATO FELÜGYELETE ALATT!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!


Majdnem egyetértek a történész megállapításaival.
Minden, ami a mai Európában történt, és történik, visszavezethető a kétpólusú világ megszüntetésének kísérletéhez.
Számomra csak az a cikkben fogalmazottakból nem elfogadható, hogy Gorbi naivan, jóhiszeműen, a Nyugat által átverten tette, amit tett.
Ha így lett volna, a történtek után minden becsületes politikus főbe lőtte volna magát, mint ahogy a történelemben , a hazai történelemben is, volt már példa.
Valójában mit látunk ? ünnepelteti magát, kitünteti a Nyugat, világot jár, stb…. pedig nem csak a Hazáját árulta el…..
Azt gondolom, a „nagyok” Gorbacsov tevékenységének megítélésében, hallgatólagosan megállapodásra jutottak…..
(nem piszkáljuk a szart, ha nincs büdös…)
furnan : 2021-04-01 – 20:19
.
Tökéletes!
5*
Németh Miklós dettó!
Annak legalább van? lelkiismerete , mert eltünt a porondról.