Mekkmester tizennyolc pontja – új gazdaságelmélet kell

Egy fenntartható magyar felzárkózáshoz biztos gazdaságelméleti alapok kellenek, miközben a korábbi alapok megváltoztak. A korábbi közgazdasági elméletek már nem érvényesek, helyükre egy új, most formálódó elmélet lép. Ez a hosszútávú, fenntartható közgazdaság elmélete – vetette fel legújabb írásában Matolcsy György, a Magyar Nemzeti Bank elnöke.
A növekedés.hu-n megjelent, egy logikai vázlat stílusában írt értekezésének most közölt első részében a jegybankelnök 18 összefüggést tár fel, amelyek – megfogalmazása szerint – egy új gondolati forradalmat tartalmaznak, a második részben pedig az új közgazdaságot veszi majd célba szintén 18 pontban.
Az anyagi gazdagság alapja egy szellemi forrás, a tudás – bocsátja előre a szerző és az első hat pontban ezt járja körül, megállapítva egyebek közt, hogy átadásával a tudás exponenciálisan bővül és a tehetség és kreativitás döntő erőforrássá válik. Az áttörést a tudás megosztásának új technológiája hozta – teszi hozzá és arra a következtetésre jut, hogy az exponenciálisan bővülő tudás általános bőséget teremt, ami egy ponton természeti és társadalmi korlátokba ütközik és az emberiség elérkezett ehhez a ponthoz.
A következőkben arról ír, hogy a fenntarthatósági fordulat gondolati forradalommal indul, a gondolati forradalom pedig két alapelvre épül: a fenntarthatóságra és az életelvre. “A fenntarthatóság elve az egyensúlyi növekedés elve, képlete az E+N. Az életelv elfogadja, hogy minden gazdasági és társadalmi szerveződés élő, ezért működése a ‘legnagyobb hatás’ elvét követi, az élettelen világ ‘legkisebb hatás’ elvével szemben“.
A továbbiakban Matolcsy György kifejti egyebek mellett, hogy az új közgazdaság a közérdek – tehát a fenntarthatóság és az élet megbecsülése – elsőbbségére épül.
A hozzáférés esélye a tulajdon elé lép – tér át a következő területre a szerző és arról ír, hogy ma már a tehetség és a kreativitás a szűk keresztmetszet, így minden egyén, család és közösség számára a tulajdonnál fontosabbá válik az élet alapvető javaihoz való hozzáférés, ami nem más, mint az emberiség közös tudása és a tudás bővítését lehetővé tevő eszközök – ezekhez hozzáférve érvényesül a tehetség és a kreativitás.
Majd kitér arra, hogy a fenntarthatóság gondolati forradalma kettős módon is épít a növekvő hozadék elvére. Egyrészt a közérdek mentén tereli a kutatásokat és a beruházásokat a fenntartható technológiai áttörések felé. Másfelől számol azzal, hogy a növekvő hozadék magasabb kockázatokat hoz, különösen a természet/ember és az egyén/közösség kapcsolatok terén. Mindkét módszer erősíti a fenntarthatósági gondolatot, majd a fordulatot – teszi hozzá.
“A tudás exponenciális bővülése nem-lineáris folyamatokat indít be, amelyeket már érzékelünk a természeti károsodások és a társadalmi károk terén. Aszimmetrikus lefutások, több pillangó-hatás, egyre több nem pontosan azonosítható ok-okozati kapcsolat lép fel, ezért a gondolati megújulás sem lineáris, hanem exponenciális és új kreatív lefutásokat hoz” – elmélkedik a szerző. Majd azzal folytatja, hogy korunk gondolati forradalma “küldetéses“, tehát érzelmeket és érzéseket visz a gondolkodási, majd valóságos átalakulásokba, ezzel erősíti és gyorsítja a gondolkodás fordulatait.
A gondolatsor most közölt első felét Matolcsy György azzal zárja, hogy az új jövőképek által irányított felzárkózásokat már csak a fenntarthatósági gondolat köré lehet szervezni.
A múlt sikeres példáit érdemes átemelni a jövőbe, azonban azok nem adnak pontos iránytűt, mert a történelem, benne a gazdaság törvényei döntő pontokon megváltoztak. Azokat érdemes követni, akik már a jövőből hozzák előre a működésüket és már korunk gondolati forradalmára, ezen belül a fenntartható közgazdaság törvényeire építik működésüket.
Ezúttal is idézettel zárja közlendőjét az MNB elnöke. Albert Einstein üzenete világos: “Egyetlen probléma sem oldható meg azon a tudatossági szinten, amelyen az keletkezett” – írta. (azüzlet)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: Mekkmester eszmét futtat! Márpedig az álmoskönyvek szerint NEKÜNK ABBÓL CSAK BAJUNK SZÁRMAZHAT, ha a vajda Gazdasági Szent Jobbja ilyesmire adja a fejét!


Mit akar ez az idióta, aki a közgazdasági egyszer-eggyel sincs tisztában. Aki az inflációt rend-
szeresen elhazudja, az nem normális ember az egész csapatával együtt . Csupán „hab a tortán”,
a forint árfolyamának MÉLYZUHANÁSA !!! … mi lenne fontosabb a TÉNYLEGES MAGYAR GAZDA-
SÁGNAK MINT AZ ERŐS FORINT ?! Mit tesz ez a törpe ennek érdekében ? …Semmit .
Akkor ezek az mnb bohócok milyen emberek ? … Ezek nem emberek , hanem gazemberek , akik a
saját „táplálkozási helyükre ” sz….nak !! Így azt is fogják megenni !… sajnos velünk együtt, de csak
akkor ha engedjük ezt a TRAGÉDIÁBA TORKOLLÓ BOHÓCKODÁST !! .., Tegyük már ki a STOP táb-
lát a TÚLFIZETETT TUDATLANOK ELÉ !!!
T. hábé!
Szerintem olvasd el még egyszer ezt a cikket, mert látszatra átsiklottál a lényeg felett…
A mai napig folyik a vita, hogy Fletó öszödi beszéde igazság-beszéd, vagy hazugság-beszéd volt-e? Szerintem „igazság-beszéd” volt, de ez nézőpont kérdése. Matolcsi ezen eszmefuttatása is bizonyos szempontok szerint vitára adhat okot, attól függően, hogy ki, és hogy értelmezi. Ehhez a gondolathoz pl. mit szólsz?:
„A hozzáférés esélye a tulajdon elé lép – tér át a következő területre a szerző és arról ír, hogy ma már a tehetség és a kreativitás a szűk keresztmetszet, így minden egyén, család és közösség számára a tulajdonnál fontosabbá válik az élet alapvető javaihoz való hozzáférés, ami nem más, mint az emberiség közös tudása és a tudás bővítését lehetővé tevő eszközök – ezekhez hozzáférve érvényesül a tehetség és a kreativitás.”
Ennek az esszenciája:
„…a tulajdonnál fontosabbá válik az élet alapvető javaihoz való hozzáférés…”
Mi ez szerinted, ha nem egy tőről metszett baloldali gondolat?
Matolcsi kibeszél a NER-ből. Inkább liberálisak ezek a gondolatok, mint konzervatívak… Szerintem.
Én már ezek minden megnyilatkozását erős fenntartással fogadom.
petymeg
2021-03-29 – 21:52
Jogos, de inkább minden megnyilatkozásukat vedd szó szerint, hogy később össze tudd hasonlítania a) a valós történésekkel, b) az illető későbbi szavaival…
T, Rosi Nante ! A véleményem leírásakor tudatosan hegyeztem ki a felvetett gazdasági
kérdéseket, amelyek közgazdasági összefüggésben , a valóságot mutatják.
Azt gondolom, és a magam módján képviselem is, hogy elég már a cinikus elkenésekből, mivel
ezek az ” érdek kompromisszumok” miatt fejlődött erre a szintre hazánk, amit mostanság a
” szociálisan érzéketlen ” bankárok műveltek/művelnek ! … Hatalmas aránytalanságok vannak
a jövedelmekben, a kiváltságok EZEKNEK akkor is járnak , ha a N É P ELNYOMORODIK !
… Ezt a veszélyes folyamatot kell , jó irányban fordítani .
…. Írásaid alapján úgy látom , te is azok közé tartozol akik világosan látják: a kiváltságos
osztály lehetőségeivel a MAGYAROK többsége nem tud – objektív okok miatt – lépést tar-
tani, tehát RADIKÁLIS VÁLTOZÁSRA VAN SZÜKSÉG , az elosztási viszonyokban azért, hogy
a jövő nemzedék ESÉLYEGYENLŐSÉGE ne írott malaszt legyen !!!
hábé
2021-03-30 – 12:51
Annyiban kibővíteném, hogy nem csak a jövő nemzedékének az esélyegyenlősége lenne fontos, hanem nyugdíjas korosztály életfeltételeinek a biztosítása is. Akár a luxusnyugdíjasok (látszólag) jelentős kárára is. Lsd: nyugdíjemelés, nyugdíjmaximum, nyugdíjszámítás, minimálnyugdíj…
Azt is gondolom, hogy Mo-on az első számú bűnösök nem a bankárok, hanem a politikusok. A bankárok csak annyi előnyt élvezhetnek, amennyit a politikusok megengednek nekik. Elvileg, a politikusok meg csak annyira kedvezhetnek a bankároknak, amennyivel a nép egyetért. Itt van a hiba, mert a politikusok lesz@rják, hogy a nép mit engedne meg a bankároknak.
Egyébként, Pogátsa Zoltán közgazdász vesszőparipája az esélyegyenlőség:
https://ujegyenloseg.hu/