Még egy kapavágás sem történt, de már háromszor annyiba kerül az új Nemzeti Galéria, mint eredetileg tervezték
A kezdeti 26 milliárd forintról már 72 milliárdra drágultak a Városligetbe tervezett új Nemzeti Galéria tervezési és kivitelezési költségei – írja a G7, egy friss szerződésmódosítás részleteit ismertetve. A galéria épületére még 2017-ben különített el 26 milliárd forintot az állami tulajdonú Városliget Zrt., ami már a tervezés során felkúszott 48 milliárd forintra.
A portál szerint a drágulást most az okozza, hogy a Nemzeti Galéria terveinek elkészültével aktualizálni kellett a kivitelezés költségterveit is, és a mérnöki feladatokra is százmilliókkal többet kell elkölteni.
Ami igazán ironikus: mindez úgy történik, hogy az új Nemzeti Galéria megépítésére még csak szerződés sem született. A kormány ugyanis, miután a főváros jelezte, hogy a zöld felületek további csökkenése miatt nem támogatják több új épület felhúzását a Városligetben, felfüggesztette a múzeum építését. Baán László, a Liget projektért felelős miniszteri biztos azonban jelezte: a kormány nem tett le a tervéről, mindössze egyelőre önkorlátozást vállalt a jelenlegi politikai helyzetben. Szerinte hosszú távon szükség van új galériára, és az a Liget Projekt projektnek is kulcskérdése, ha ugyanis nem épül meg, akkor a beruházás „nemzetközi láthatósága a radar alatt marad”.
És ha már a Liget projekt egészéről van szó: a Nemzeti Galéria építési költségeinek mostani újabb drágulásával tovább emelkedik a projekt összköltsége is.
A fővárosi Városliget fejlesztésére a kormány 2015-ben 157 milliárd forintot szánt, és 2019-re tervezték azt befejezni az erről szóló kormányrendelet szerint, de már 2017-ben látszott, hogy ezt nem sikerül tartani: akkor a teljes költséget 230 milliárdra becsülték, és még ki sem írták az összes épület közbeszerzési eljárását. Tavaly év végén a leszerződött összegek is már 150 milliárd forintnál jártak, ami rögtön 222-re ugrik a Nemzeti Galéria tervezett költségeivel – összegez a portál. (444)
A balrad.ru kommentje a “kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: Ez jaúú: “…aktualizálni kellett a kivitelezés költségterveit…” és így aztán “…a beruházás nemzetközi láthatósága a radar…” – FELETT fog megjelenni! (Nem mintha valaki – valami érdemben is radarozná a műsort…- de hát olyan jól hangzik az érvelés!)
Amúgy a költségnövekedésben semmi meglepő! Lesz az az eredeti ötszöröse is! Döbrögisztánban élünk kérem. Itt ez már harminc éves hagyomány! Mi pedig tiszteljük a hagyományokat, és kedveljük azok őreit!
….ezek a költségnövekedések mutatják meg azt, hogy a valóságban már legalább egy évtizede,
évente KÉTSZÁMJEGYŰ INFLÁCIÓ van Magyarországon ! Az elmúlt tíz évben, az árak átlagosan
a duplára duzzadtak, mi pedig csak duzzogunk, amikor a szerény “vásárlásainknál ” a számla
tízezer forint alatt csak nagyon ritkán van. Csupán alapvető élelmiszerek vásárlásakor .
Magyarország jobban teljesít.
Mint Uganda!!
Elnézést, de a “KÉTSZÁMJEGYŰ INFLÁCIÓ” infláció tízes számrendszerben 10-et meghaladó és 100 szorosat nem túllépő növekedést jelent.
Ez a feltétel alsó kritérium szerint is csak a rendszerváltás utáni teljes időszakra teljesül – nem pedig “évente”! Ráadásul kedves “hábé” – csupa nagybetűvel kihangsúlyozta a helyesírási-hibás szöveget. (Nekem – mint mindenkinek – az online ellenőrzés automatikusan aláhúzza, mert helyesen: “két számjegyű”, vagy “két-számjegyű”.)
Jó lenne egy kicsit adni a színvonalra, ne legyen oka röhögni a hozzászólásokon az élősködőknek, mert a cikk egy nagyon is fontos problémára hívja fel a figyelmet!
Kazárfoldon hiperinflácio van.
A forint nem ér lofaszt sem.
A zlotyi és a forint az euro kicentirozási puffer valuták,magyarán beáldozhato az euro inflácio érdekében a világ valutáéihoz.
A forintot,és a zlotyit inflája a Europai kozpontibank az euro védelmében.
Ebbe a MAGYAR VIDÉKI SZEGÉNYEK LASSAN BELEDOGLENEK,mert nincs vásárloértéke a havi pár tizezer forintnak évi 20 százalékos inflácio.
Macóka szerint:
2020-08-30 – 04:58
hábé szerint leírt két számjegyű infláció igaz is, meg nem is. A teljes fogyasztásra messze nem igaz, viszont az élelmiszerek tekintetében már karcolja az alsó határt.
A helyesírási hiba ellenére sem röhögésre okot adó hábé véleménye, legfeljebb túlzó.
A Nemzeti Galéria bekerülési költsége megháromszorozódott pár év alatt a G7 szerint. Ezt a drágulást nem kell készpénznek venni. Könnyen lehet, hogy nem csak a bekerülési költség változott meg, hanem a műszaki tartalom is. Illetve korábban nem ide számolt tételeket most ehhez számolják a G7 cikkében, a nagyobb hatás kedvéért.
Sub Zero! A drágulás az drágulás! Arról van szó, hogy a “tervezési és kivitelezési” költségek. Tehát nincs helye a mellébeszélésnek! Én – még aktív koromban – több kivitelezésben vettem részt egyrészt kivitelezőként, de árszakértőként is. Abban az isdőben a műszaki tartalom nem volt módosítható, a tervezésnek tartalmaznia kellett a teljes műszaki tartalmat.
1989-ben a kormány megszüntette az áras szakmát és az ellenőrzéseket. Kérdésünkre azt a választ kaptuk, hogy a kapitalizmusban a vállalatok egymás ellenőrzése alatt állnak, mivel a legmegfelelőbb ajánlatot fogadják el, és a versen is korlátozza az ajánlatokat. Az egyszerűen elképzelhetetlen volt, hogy ilyen mértékben dráguljon bármi is! Hogy ráadásul menet közben – különböző ötletekkel – nőjön a bekerülési összeg, az már a bűncselekmények kategóriájába tartozott. Volt egy u.n. tartalék keret, mely tartalmazhatta az árdrágulásokat (ez 5-10% volt). A műszaki tartalom változása viszont a kiíró (megrendelő), vagy tervező slendriánsága volt, meg is kaphatta volna méltó “jutalmát”.
Persze tudom: ez a kapitalizmus! De akkor ez a hülyeség, a gazemberség, a szabad rablás szinonimája?
salga istván
2020-08-31 – 08:28
“Persze tudom: ez a kapitalizmus! De akkor ez a hülyeség, a gazemberség, a szabad rablás szinonimája?”
Az hát! -ha még nem jöttél volna rá…
Macóka
2020-08-30 – 04:58
“Elnézést, de a “KÉTSZÁMJEGYŰ INFLÁCIÓ” infláció tízes számrendszerben 10-et meghaladó és 100 szorosat nem túllépő növekedést jelent.”
Lehet, hogy hábének helyesírási hibája, viszont neked meg tartalmi tévedésed van.
Nevezetesen a “két számjegyű” infláció, az 10%-99,999%-nyi pénzromlást jelent, ami annyit tesz, hogy ugyanannak a terméknek az ára 10-99,999%-al nő. Azaz nem 10, vagy 100 szorosára nő, ahogy Te írtad. A 10% az 1/10-nyi, a 100% meg duplázódó árnövekedést jelent. Ha több évre számoljuk, akkor pedig úgy kell számolni, mint a kamatos kamatot. Vagyis, évenkénti 10% infláció 5 év alatt nem 50%-os emelkedést (romlást) jelent, hanem a bázis évhez képest kb. 61%-ot.
Rosi Nante – értem már, hogy mi is itt a félreértés forrása!
“hábé” valószínűleg %-ban értette a témát. Persze a szabály az, hogy azt feltétlenül ki kell írni – ugyanis a matekot használó nagy többség nem egy pénzügyi szakember tapasztalati korlátain belül gondolkodik. (Az ökonómusok értelmi szintjét – tisztelet a kivételnek – már egy átlag középiskolás felfogása messze meghaladja.)
Macóka
2020-08-31 – 17:27
hábé a közérthetőség szempontjából teljesen jól írta, amit írt.
Te kötöttél bele az “élő fába”, feleslegesen. Szerintem…