Elkeserítő képet fest a magyarokról egy új jelentés
A friss jelentés szerint a magyar lakosság egészségi állapota elmarad a hasonló fejlettségű országokétól a régióban, ami a társadalom fokozatos idősödése mellett egyre nagyobb terhet ró a számos kihívással küzdő egészségügyi ellátórendszerre.
Nem törekszik egészséges életmódra a magyar
A megfelelő egészségi állapotot a betegségek megelőzésével lehet elérni a leghatékonyabban az egészségügy szempontjából, azonban az egészséges életmódra törekvés még nincs kellőképpen jelen a magyar lakosság körében – állapítják meg a jelentés készítői.
Magyarországon az összes halálozás több mint fele (51,1 százalék) köthető valamilyen viselkedési kockázathoz, ami a negyedik legmagasabb érték az Európai Unióban. A Visegrádi hármak (Csehország, Lengyelország, Szlovákia) átlaga 48,3 százalék, az EU átlag pedig 38,7 százalék volt 2017-ben. Külön-külön vizsgálva a viselkedési kockázatokat látható, hogy Magyarország elmaradása különösen jelentős az étkezési kockázatok esetében (28 százalék, ahol 10 százalékponttal magasabb az uniós átlagnál), továbbá a dohánytermékek és az alkoholok fogyasztásához kapcsolódó kockázatok esetében is a leggyengébben teljesítő 5 ország között helyezkedik el hazánk – írja az MNB jelentése.
Az EU-ban 2017-ben Magyarországon volt a harmadik legnagyobb az idő előtti halálozások standardizált halálozási rátája (az orvostudomány jelenlegi eredményeinek alkalmazásával elkerülhető halálozás), 506 fő százezer lakosonként, ami a duplája az uniós átlagnak, (252 fő százezere lakosra) és 40 százalékkal haladja meg a Visegrádi országok átlagát (365 fő százezer lakosra).
2011 és 2017 között ugyan 9 százalékkal csökkent a magyar halálozási ráta, csakhogy ugyanekkor hasonló mértékben csökkent az EU és a V3-ak átlaga is, így hazánk lemaradása maradt e mutatót illetően.
Uniós szinten listavezetők vagyunk a rosszindulatú daganatok standardizált halálozási arányával mind a teljes lakosság, mind pedig a munkaképes korú lakosság körében. A kedvezőtlen magyar halálozási statisztikákban jelentős szerepet játszik, hogy a kialakuló betegségek számottevő részét csak késői stádiumban diagnosztizálják, ez pedig növeli a költségeket és csökkenti a kezelés eredményességét.
Magyarország GDP arányos egészségügyi kiadásai (6,9 százalék) nem térnek el lényegesen a többi visegrádi ország átlagánál (6,8 százalék), azonban elmaradtak az uniós országok átlagától (8,3 százalék) 2017-ben. Az egészségügyi kiadások GDP arányos átlagos szintje 2010 óta nem változott számottevően az EU-ban és a régióban sem, azonban Magyarország esetében enyhén csökkenő a trend – olvasható a jelentésben.
Az állami egészségügyi kiadások a GDP 4,8 százalékát tették ki, szemben a régiós 5,3 százalékkal és az uniós 6,1 százalékkal. Ugyanakkor a magyar háztartások közvetlen egészségügyi kiadásai (1,9 százalék) állnak szemben az uniós 1,8 és a V3-as 1,3 százalékkal. Azaz Magyarországon az egészségügyi kiadások 69 százaléka származik állami forrásból, ami 4 százalékponttal alacsonyabb az EU átlagánál és 8 százalékponttal marad el a többi visegrádi ország átlagától. Az önkéntes rendszerek 4 százalékot fedeznek hazánkban, ami nagyságrendileg megfelel a régiós és a nemzetközi szintnek.
Problémásnak tartja a jelentés, hogy az egészségügyi magánkiadások nem intézményesült csatornákon folynak keresztül. A magyar háztartások 11,6 százaléka szembesült katasztrofális egészségi kiadással (vagyis a háztartások zsebből fizetett, közvetlen egészségügyi kiadásai a létfenntartási szükségleteik legalább 40 százalékát tette ki), ami több mint a duplája az uniós (5,7 százalék) és a V3 átlagnak (5,2százalék) és a harmadik legmagasabb a megvizsgált uniós országok között.
A GDP-arányos magyar gyógyszerkiadások EU-szerte a harmadik legmagasabbak, 2017-ben a GDP 1,9 százaléka ment erre, míg a V3-aknál átlagosan a GDP 1,5 százalékát fordították gyógyszerre, az uniós átlag pedig 1,4 százalékot tett ki. Az összes egészségügyi kiadáson belül Magyarország 28 százalékot szánt gyógyszerek vásárlására, szemben a 17 százalékos uniós átlaggal.
Az eltérést főként a háztartások közvetlen hozzájárulásaiból vásárolt gyógyszerek jelentik, amelyek a GDP 0,9 százalékát tették ki 2017-ben, ami közel harmadával magasabb, mint az uniós és a régiós országok átlaga.
Az MNB szerint a magas gyógyszerkiadások hátterében a lakosság nem megfelelő egészségi állapota és alacsony együttműködési hajlandósága, az ellátórendszer strukturális problémái, az orvoslátogatók enyhe szabályozása és a gyógyszerreklámok elterjedtsége áll.
Az egészségügyi rendszerek pénzügyi védelmi funkcióját vizsgáló egyik legfontosabb mutató a katasztrofális egészségügyi kiadásokkal szembesülő háztartások aránya. E mutatónál azokat a háztartásokat veszik számításba, amelyeknél a zsebből fizetett, közvetlen egészségügyi kiadások a létfenntartási szükségletek feletti kiadásoknak legalább 40 százalékát teszik ki.
Magyarországon 11,6 százalék az ilyen háztartások aránya, szemben az uniós 5,7 és a V3-as 5,2 százalékos átlaggal, és a harmadik legmagasabb az eddig megvizsgált uniós országok között.
A legalacsonyabb jövedelmi kvintilisbe tartozó háztartások 44 százalékának egészségügyi kiadásai haladták meg a katasztrofálisnak tekintett szintet. Ez az arány a visegrádi országokban 20 százalék volt, míg például Szlovéniában csupán 3 százalék.
Mindez azt mutatja, hogy a háztartások közvetlen egészségügyi kiadásainak magas aránya Magyarországon jelentős problémát jelent a háztartások közel nyolcadának. Az MNB szerint e kihívás kezeléséhez számottevően hozzájárulhat az önkéntes rendszerek szerepének bővítése.
Fontos mutató a kielégítetlen egészségügyi szükségletek nagysága is, ami azt mutatja meg, hogy a lakosság mekkora részének volt a megelőző 12 hónapban olyan egészségügyi szükséglete, amelyet nem tudott megoldani valamilyen okból.
A 2018-as 5,6 százalékos magyarországi arány 4,2 százalékponttal alacsonyabb, mint 2009-ben volt. Ugyanezen időszakban az uniós átlag 6,8 százalékról 3,5 százalékra, míg a többi visegrádi ország átlaga 7,2 százalékról 5,7 százalékra csökkent.
Az egészségügyi rendszer által elsősorban befolyásolt okok („túl drága”, „túl messze van” vagy „túl sokat kell várni”) hazánk esetében csupán 0,8 százalékpontot tettek ki, szemben a 2 százalékpontos uniós átlaggal. Ugyanakkor az elsősorban a lakosság egészségtudatossága által befolyásolt okok („nincs ideje”, „fél az orvostól vagy a kezeléstől”, „megvárja amíg elmúlik a probléma”)együttesen 4,4 százalékpontot tettek ki hazánkban, szemben az uniós 1 százalékpontos átlaggal.
A jelentés részletesen elemzi az egészségügy humán erőforrás szintjét, kiemelve a szakdolgozók alacsony számát, valamint az orvosi és szakdolgozói kar idős korát. Azt írják: a működési engedéllyel rendelkező orvosok száma lakosságarányosan ugyan megfelel a nemzetközi átlagnak, a szakszemélyzeté azonban elmarad attól.
A jelentés szerint a magyar egészségügy rendelkezik olyan hatékonysági tartalékokkal, amelyek kiaknázásáéval plusz források bevonása nélkül javítható a rendszer fenntarthatósága. A hatékonysági tartalékok között említik az alacsony, 66 százalékos ágykihasználtságot, és az uniós átlagánál 2 nappal hosszabb átlagos kórházi tartózkodási időt is, ami az MNB szerint a szociális és az egészségügyi rendszerek nem megfelelő együttműködésének az eredménye.
Az egynapos műtétek, közte a szürkehályog műtét arányának növelése is a tartalékok közé tartozik a jelentés szerint. Ugyanide sorolják, hogy a vény nélkül kapható gyógyszerek népszerűsége miatt a GDP-arányos gyógyszerkiadások a harmadik legnagyobbak az EU-ban.
A teljes 2020-as jelentés itt olvasható. (napi.hu)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: „…Az egészségügyi kiadások GDP arányos átlagos szintje 2010 óta nem változott számottevően az EU-ban és a régióban sem, azonban Magyarország esetében enyhén csökkenő a trend – olvasható a jelentésben...”
-Ahogyan csökken a MEGMARADT SAJÁT GAZDASÁG mértéke! Ami viszont nem csak „a’ zeemúúttízév eredménye”, hanem a rendszerváltás óta eltelt 30 esztendő gyakorlata.
Egy ORSZÁG költségvetésének legnagyobb kiadása a közegészségügy finanszírozása. Ami csak a személyi járulékbefizetésekből eleve nem lehet megfelelő színvonalú. Ahhoz kell még KIEGÉSZÍTÉS, AMI CSAK AZ ORSZÁG SAJÁT RENTÁBILIS GAZDASÁGA ÁLTAL MEGTERMELT NYERESÉGÉBŐL lehetséges.
Döbrögisztán NEM EGY ORSZÁG, hanem már csak pármilliónyi magyar élőhelye! EGY SAJÁT GAZDASÁG NÉLKÜLI, GYARMATI TERRITÓRIUM.
„… az összes halálozás több mint fele (51,1 százalék) köthető valamilyen viselkedési kockázathoz, ami a negyedik legmagasabb érték az Európai Unióban…”
-Ebbe a megállapításba pedig AKÁR bele is hallhatjuk a SAJÁT MAGUNK FELELŐTLEN VISELKEDÉSÉT SAJÁT MAGUNK ÉS UTÓDAINK IRÁNT!
Nem törekszünk egészségre?
Hát bzmeg tisztelettel, kedves ifjútítián újságíró, aki nyilván a Marsról érkezett hozzánk: megsúgom neked, hogy a magyar elsősorban a túlélésre törekszik! Túlélni a mai napot, túlélni az „egészségügyet” (betegségügy), a szociális háló teljes hiányát, és elsősorban úgy általában a korai kapitalizmusokra jellemző összes tetves, két évszázados népnyúzó tőkés gyakorlatot.
Üdvözlünk a 21. században.
Egy cikk Bulgáriából (ott is sz.r a helyzet, talán csak ott rosszabb, mint nálunk).
„A demonstrálók oligarchákkal való összefonódással és maffiaszerű működéssel vádolják a kormányt.”
Megbénították Szófia forgalmát a kormány ellen tüntetők
Tízezrek tüntettek ismét szerda este szerte Bulgáriában a Bojko Boriszov vezette kormány távozását követelve; Szófiában a tiltakozók lezártak több forgalmas fővárosi kereszteződést, megbénítva a főváros forgalmát, és fogadkoztak, hogy addig demonstrálnak, amíg a követeléseik nem teljesülnek, írja az MTI.
A szófiai tüntetésre az ország minden szegletéből érkeztek tiltakozók, a szervezők arra kérték őket, hogy hozzanak magukkal sátrakat, takarókat, vizet, élelmet és minden mást, amire szükségük lehet, hogy folytatni tudják a demonstrációkat a miniszterelnöki hivatal előtt. A demonstrálók ezúttal is figyelmen kívül hagyták a koronavírus-járvány miatt bevezetett gyülekezési korlátozásokat, az esti órákban hatalmas tömeg gyűlt össze a miniszterelnöki hivatalnak helyt adó épület előtt.
A kormányellenes tüntetések már harmadik hete zajlanak Bulgária városaiban. Július 9-én kezdődtek, a politikai színtér több szereplője fogott össze, hogy kikényszerítse Boriszov és jobbközép koalíciós kormányának távozását és az előrehozott választások megrendezését. Követelik Ivan Gesev főügyész távozását is. A demonstrálók oligarchákkal való összefonódással és maffiaszerű működéssel vádolják a kormányt. Szerintük Boriszov semmit sem tett az államigazgatásban dívó korrupció felszámolása érdekében, és nem szabott gátat az oligarchák befolyásának.
*****
Nálunk minden nagyon szép, és minden nagyon jó.
Ez most az előmelegítés az EU új egészségügyi programjából való részesedésre (EU4Health 2021-2027)
https://ec.europa.eu/health/funding/eu4health_en
Egyébként ha már egészségügy, kérdezzük meg „Katicza”-„Realista”(-„Taksony”-…) pajtást, hiszen ő az egyik kamuprofiljában „ápolónő”! Persze volt már alkalma megmutatni, mennyire az. 🙂 Mit is írt? Lássuk csak!
„Szarok én rá hol ébredek. Nem egy félős menyecske vagyok én, leszarom ki mit mond. Én leírtam ezerszer, csupán egy egyszerű ápolónő vagyok aki teszi a dolgát nap mint nap és soha többet nem akarok gyurcsány (dobrev vagy momentum, jobbik) moslék kormányt. Nagyon megszenvedtem alatta. Aztán nem agitálok senki mellett, hanem a realitások és az igazság mellet. Csak a tényeket szeretem nem az egybites gondolkodást.”
Ajaj! Nekem úgy tűnik, farka van a „menyecskének”. Az idézet a hozzászólás végén lévő linken elérhető, ha meg nem változtatja.
Máshol másról írt a „hitelességről” ismert entitás. Ez itt „Katicza”-„Realista”(-„Taksony”-…), a határvédő:
„Én kérlek nem tagadtam soha. Megírtam már hogy napi szinten foglalkozom határvédelemmel. A határőrság megszüntetéséig ott is dolgoztam. Máshol is aminek migrációhoz, határvédelemhez köze van. Évek óta független vagyok és a magam ura de nagyon komoly kapcsolataim vannak. Nemcsak itthon. Nincs tovább és nem kell ragozni ennyi. A rálátásom a rendszerre naprakész. MIndenhonnan kapok infókat. Más kérdés, hogy már nem azzal foglalkozom és nem annyira érdekel mint régen de szakmai ártalom, hogy azért csak figyelem a dolgokat.”
https://balrad.ru/2020/01/28/migrancsroham-erte-feltve-orzott-deli-hatarunkat/#comment-149275
Taksonyként, akivel a „szekuláris bevándorlásellenes jobboldali” pózát veszi fel, a Mandineren inkább a Jaffa antimuzulmán, köznépnek szánt vonalát sulykolja, függetlenül attól, hogy a trollvezér és emberei szívesen üzletelnek velük.
Google-be:
taksony site:mandiner.hu
Szép, szép…
Végül néhány őszinte mondat „Katiczaként” ettől az alaktól, aki lehetett volna pszichopata vagy politikus, de úgy döntött, hogy szélhámos lesz. Szélhámosként pedig remek troll vált belőle, mint azt a példa mutatja. Kicsit szar lesz neki mostantól, mert a B-R-on minden fellengzős, konteós butasága súlytalanná válhat ezután. Vagy akár el is tűnhet a korábbi bejegyzések alól, ami biztosan megérne részéről egy műhisztit, ha észrevenné. (Adminnak tipp: a csibecsőrök közé tett
p style=”color:#FFFFFF”
html-kód a hozzászólás elején, szintén csibecsőrök közé tett /p végződéssel a komment végén kifehéríti a közte lévő szöveget, ami kijelöléssel olvasható marad. Így lesz is rajta ruha, meg nem is.) De lássuk „Katicza”, az „ápolónő” aranyköpéseit!
„A kőagyú csőcselék persze máris ezen köszörüli a nyelvét. Szoktam felidegesíteni magam az álkomcsikon és meglátogatni a volt fideszes ál kádásrista kormányellenes blogját a balrad.ru-t. Ott érdemes eligazítani az idiótákat. Ők a Horthy szobor meggyalázásán is elélveztek”
„Van egy balrad nevű szennyoldal, én már többször jelentettem. Hogy adjon a látszatra, képes volt .ru domain nevet csináltatni. Egy sértett, frusztrált beteg ember üzemelteti. Valaha lelkes fidesz támogató volt, egyéni vállalkozó, banki tanácsadásban hitelközvetítésben utazik. Utána néztem, onnan tudom. Közben ő is tarhál az oldalán, ami nem egyéb, mint a ballibek nyalonc médiáinak híreiből szisztematikusan a leg ganéjabbakat átemeli. Kommentjeiben csak hordázik, döbrögizik és a legalja kocsmai stílusban uszít. Szinte már beteges. Szerencsére kevesen látogatják, de a veszélyhelyzet miatt megérne ez is arra, hogy eltávolítanák. A facebook-on alig van 430 követője, és mind az oldalán mind a személyes profiljában megosztott dolgokat nem lájkolja senki. A weboldalán, blogján meg talán egy tucat alak kommentelget rendszeresen. Jó ha százas nézettsége lehet. És még rá sem mondanám, hogy komcsi, hiszen a saját érdeke eljátszani a komcsit, a kádári nosztalgia szirupjával leönteni a blogját, hogy az őt ért személyes sérelem miatt bosszút álljon a fideszen. Szerencsére ehhez ő kevés, de rombolni azt tud a beteges elméjével. Az ilyenek ellen is tenni kéne nem csak a szocik ellen.”
„Nem kell klikkelgetni, megvívok én a komcsikkal, onnan nem tudnak kitiltani. Lehet osztani a vén komcsikat. Ne sivalkodj más itt annyit.”
„Neked meg csak azt kívánom, hogy amikor a balos tolvaj hazug alkalmatlan maffiakormány jut hatalomra bármikor is, a többi moslékkal összefogva, akkor te és a családod, a rokonaid érezzék meg a legjobban az áldásos tevékenységüket, a sok lumpenproli fóbiás barom egybites akkor szokott a legjobban nyűszíteni. Nem akarom mert akkor az azt jelenti nem fidesz kormány van de nekem öröm lesz hallgatni a nyűszítést. Mert az nagyon fájni fog nektek ;)”
„Kígyókám, a te gyerekeid és a te unokáid jövöjét igenis pusztítani kell, hogy a családod hetediziglen se jusson ebben az országban semmiféle döntési pozícióba. Sem önkormányzatnál, sem állami hivatalnál, sem kormányon. Még ellenzékben sem szabadna lenni, hanem eltűnni még a politika legtávolabbi szegletéről is a teljes pereputtyoddal együtt.”
„Te állat. Te nem ember vagy! Miért nem iszol inkább te kretén? Ha a családodban meghal valaki akkor ne emlékezz rá mert csak akkor lesz jó családi élet ha meghalnak a felmenők te meg leszarod, onnantól csak a hapy meg az élet? Jó nagy barom vagy azt eddig is tudtam, de attól, hogy emlékezünk, a családunk (nemzetünk) történelmére, a nagyjainkra (rokonainkra), a halottainkat minden alkalommal meggyászoljuk, még erőt is merítünk a nagymamák, dédpapák, ukanyák történeteiből és erőssebbek leszünk, jobban tudunk összetartozni és előre menni. A múltat megtagadó csak a mának élő nihilista kretén liberális aberrációnak nincs jövője. Jövő csak a múltra épülhet. A múlt alapja a jelen, ami mire leírom már múlt. Az, hohy neked nincs múltad, csak az alkesz tolvaj apád és a zabráló családod azt megértem. Az, hogy te nem szeretsz emlékezni a múltra mert túl sok benne a sötét fejezet, megértem, de a normalitások mentén élő csendes többségnek sokat jelent. Te csak keseregj, igyál és nyomasd a baromságaid, az nekünk csak jót jelent. Egy igazodási pontot, hogy ezt ne. Nekünk ezzel csak erőt adsz. Egészségedre ceferenc!”
https://disqus.com/by/psztorkaticza/
Szánalmas.