Tényleg letarolta a vajda Brüsszelt? Vagy valójában szégyenkeznie kell?
A kormánytöbbség által szabott szempontok szerint értékeltük azt, valóban sikert ért-e el Orbán Viktor a maratoni EU-csúcson. A kép nem tragikus, de legalábbis felemás.
Minden célunkat elértük: nemcsak jó pénzcsomagot tudtunk szerezni, de nemzeti büszkeségünket is sikerült megvédenünk azzal, hogy világossá tettük, hogy senki, olyan pedig különösen nem, aki megörökölte a jogállamiságot kritizáljon minket, a szabadságharcosokat
– fogalmazott Orbán Viktor a pár perc híján 90 órásra duzzadt EU-csúcs után Magyarországra és Lengyelországra utalva.
Orbán Viktor persze csak az egyike volt a 27 tagállami vezetőnek, aki saját vállát veregetve távozott a maratoni tárgyalások után: mivel az EU költségvetési kerete és a helyreállítási alap elfogadása is egyhangú támogatást igényel, furcsa is lenne, hogy vert hadvezérként állnának fel. Az más kérdés, hogy ki mit ünnepel, szerencsére a magyar kormányfő esetében nagyon pontosan tudjuk, milyen célokkal érkezett.
Nagyon egyszerűen: több pénz, kevesebb politikai elvárás. Ennél egy fokkal bonyolultabban: az Országgyűlés által múlt kedden elfogadott határozat pontos mandátumot adott Orbán Viktornak a tárgyalásokra. Sőt, némi iránymutatást is, például azzal kapcsolatban, hogy „a helyzet súlyos, ezért kénytelenek vagyunk elfogadni, hogy az Európai Unió tagállamai közös hitelt vegyenek fel”. És mindjárt arról is, hogy „a tagállamoknak a rájuk eső pénzügyi források felhasználásában szabad kezet kell biztosítani, de a közösen felvett hitelt kizárólag a gazdaság fejlesztése érdekében, a gazdasági növekedés szolgálatában szabad felhasználni”.
Itt persze már mindjárt gellert kap a magyar siker, hiszen a „szabad kéznél” sokkal kötöttebbek a pénz elköltésének lehetőségei. Ehhez egy programot kell benyújtania a tagországoknak, amely tartalmazza a támogatás fejében, 2021–2023-ban végrehajtandó reformokat és beruházásokat. A bizottság által értékelendő tervezetnek követnie kell a szintén a bizottság által készített gazdaságpolitikai értékelés ajánlásait. A legutóbbi – május végén – kiadott ilyen országértékelésben Brüsszel például arra szólította fel a magyar kormányt, hogy legyen bőkezűbb a koronavírus okozta károk kompenzálásakor, az egészségügy finanszírozásánál, és hosszabbítsa meg az álláskeresési járadék időtartamát, hiszen 3 hónap békeidőben sem elég arra, hogy valaki elhelyezkedjen.
Az ilyen szintű ajánláson túl nézzük azokat az alapelveket, amelyeknek tiszteletben tartására az Országgyűlés egyenesen felszólította az Európai Tanácson résztvevő kormányfőt a többéves pénzügyi keret (MFF), vagyis a hétéves költségvetés és a Következő generáció (NGEU) néven illetett helyreállítási alap elfogadása során.
1. Az azonos helyzetben lévő tagállamoknak azonos elbánásban kell részesülniük.
A kettős mérce természetesen rossz dolog, az „azonos helyzet” meghatározása viszont igen nehéz. Számtalan lehetséges mutató közül az EU helyreállítási alapnál a munkanélküliek arányát (2015–2019 között), a GDP nagyságát és a lakosság méretét vette figyelembe. 2023-ra pedig a GDP alakulásának 2020-as mértékét, illetve a 2020–2021 során összesen mért GDP-csökkenést nézik meg.
Az MFF-ből biztosított nemzeti borítékok kiszámításakor is az elmúlt hét év gazdasági fejlődése számított: a 2008 utáni válságból kikecmergő dél-európai országokat priorizálta ezúttal a bizottság szemben például országunkkal, ahol igen alacsony szintre süllyedt a munkanélküliség, és igen magasra ugrott a gazdasági növekedés.
Az alapelven nem változtattak az Európai Tanács résztvevői sem, a vita leginkább azzal kapcsolatban zajlott, hogy a helyreállítási alap mekkora hányada legyen vissza nem térítendő támogatás.
2. A gazdagabb tagállamok polgárai ne kapjanak több támogatást, mint a szegényebb országok polgárai.
Orbán Viktornak az Origo híre szerint 3 milliárd euróval sikerült növelni a Magyarország számára biztosított forrásokat a tervezetthez képest. Ez nem kis összeg, hiszen 2018-as árakon számolva a költségvetésből nekünk járó részre vonatkozó javaslat 17,9 milliárd euró volt, 5,7 milliárddal kevesebb a mostani, 2014–2020 közötti pénznél. Ha a mínuszból sikerült 3 milliárdot lefaragni, az részsiker, de teljes aligha. (Hét éve, a mostani MFF tárgyalása során az utolsó pillanatban 4 milliárdot harcolt ki a miniszterelnök.)
A NGEU-ból pedig a korábbi számítási kulcs szerint kb. 8 milliárd euró támogatás járt volna az országnak – a kölcsönrész növelésével számításaink szerint ez nagyjából 7,1 milliárdra csökkenhetett. Vagyis összességében vastagabb, nagyjából 9,5 ezer milliárd forintos lehet a nemzeti boríték, tehát a felzárkóztatási forrásokból (a hitelrészt nem számítva) minden magyarnak majdnem 970 ezer forint jut a következő hét évben.
3. A folyamatban lévő, ún. „hetes cikkely szerinti eljárásokat” a Következő Nemzedék EU Eszköz és az MFF elfogadása előtt le kell zárni.
Ugyancsak az Origo győzelmi jelentésében olvashattuk, hogy a 7. cikk szerinti eljárás lezárására Angela Merkel német kancellár a politikai menetrendet meghatározó féléves elnökség nevében ígéretet tett. Később más források ezt finomították, vagyis aligha lehet biztosra venni. Az viszont a határozatból nem derül ki, hogy mire is gondoltak: a két alappal kapcsolatban most ugyanis a tagállami jóváhagyás született csak meg, azt még az Európai Parlamentnek is jóvá kell hagynia, majd a tagállami parlamentek jönnek – jó, ha az év vége előtt ebből jogszabály születik. Addig bármi megtörténhet.
4. A politikai pártok és politikai tevékenységet végző, civilnek álcázott szervezetek uniós forrásból nem támogathatóak.
Erről sokat mondani nem érdemes, maga Orbán Viktor is elismerte, hogy ez nem jött össze. De még próbálkozik.
5. A források politikai és ideológiai feltételekhez kötése – „jogállamiság” címszó alatt – elfogadhatatlan.
Magyarországról úgy tűnik, a legnagyobb vita ezt a kérdést övezte, ám Brüsszelben is nagy hangsúlyt tulajdonítanak annak, hogy a „jogállamisági kritérium” bekerült a megállapodásba. Orbán meg azt tekinti sikerének, hogy nem, mivel, ahogy ő fogalmazott: „a Szolidaritás vagy az 56-os forradalmárok népét senki nem kritizálhatja”.
Közben igazából egyik félnek sincs oka a büszkeségre. A „jogállamiság” szó ugyan egyszer megjelenik a szövegben, ahogy az is bennmaradt, hogy a jogállami normák megsértésére hivatkozva elrendelt szankciókat a tagállamok minősített többségének kellene jóváhagynia. (Ehhez képest Orbán a tanácskozás egy bizonyos pontján egyhangúságot szeretett volna kiharcolni, az eredeti javaslat pedig még arról szólt, hogy minősített többségi támogatás egy ilyen bizottsági indítvány elutasításához kellene.)
Abból a szempontból azonban győzött Orbán, hogy sikerült még meghatározhatatlanabbá tennie azt, mit is tekintenek a jogállamiság megsértésének. A kormány előszeretettel hivatkozik arra, hogy ez szubjektív fogalom, a mostani megállapodásba pedig csak annyiban sikerült ezt pontosítani, hogy az EU alapszerződésekben meghatározott alapértékeit kell tiszteletben tartani, és az Európai Tanács erre visszatér. Várjuk. (HVG)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: A nagy – nagy csörtetésben MOST elsikkadni látszik egy „aprócska” részlet. Az uniós júdáspénz az összességében csökkenni fog, míg a „nyereségösszeg” AZ BIZONY HITEL! Amit ugyebár vissza kell fizetni! Aminek vannak kockázatai, még akkor is, ha a kockázat közös. Mert ha valamelyik tagállam nem tud törleszteni, akkor a többiek…!
LESZ OLYAN ORSZÁG, AMELY MEGBICSAKLIK!
Csak azt ne gondoljuk, hogy a többi majd fizet helyette! Az esedékességkor valószínűleg igen, de a renitensen úgyis le fogják verni a többiek!
Summa – summárum: AZ AMÚGY SEM ELHANYAGOLHATÓ MÉRTÉKŰ ÉS ÖSSZEGŰ ÁLLAMADÓSSÁGUNK SZÉPEN NŐNI FOG!
Amelynek egy főre vetített össze ugyanakkora lesz a kiccsalád minden egyes tagjának, mint az éppen megszülető csecsemőnek!
Csakhát a jövedelmi viszonyok…
Ettől legfeljebb Orbán dagad,meg szűk baráti köre,mi meg mehetünk a levesbe!
Az Únió is csak egy rossz vicc!Eddig mindenben támogatták Orbán,aki látszatra játszotta a rosszfiút,de elvtelenül kiszolgáltatta baksisért az Úniónak az országot,most persze,hogy nem rúgtak a valagába.Bennünket megbüntettek kétszeresen is azzal,hogy nyakunkon hagyták a szemetet,és amit neki fizetnek ki,azt mi adjuk vissza majd többszörösen!
Jelenleg gazemberek irányítják a világot,és úgy néz ki,hogy nyerő lóra tettek,vagy éppen sámsoni akciót játszanak!
minden megtesznek,hogy kipusztítsák az emberiséget,csk azt nem tudják,hogy akkor ők is mennek a levesbe!
Persze az összeharácsolt vagyonok halmai eltakarják ezt a kilátást,de nem sokáig!
„Vagyis összességében vastagabb, nagyjából 9,5 ezer milliárd forintos lehet a nemzeti boríték, ”
Lesz az még több is 500 Ft-os Euróval !
petymeg ! +1 . Kár hogy a vajdai utat ennyire egyértelműen jelezted, mert 11 éve
„csak” 235 Ft/euró volt, nekem az olasz líra kálváriáját jelzi ez a pénzügyi lejtmenet !!
Realista!
Fura egy alak vagy!Értem én,hogy sokszor igazad van,de azt úgy adod elő,hogy bennünket,a valós ellenzéket(A DK,Csurcsány,meg stb nem az!!) fenyegeted,mintha te lennél a fidesz,és a háttérhatalom szóvivője!Tudjuk,hogy sok szart hordhatnak a nyakunkba,és hiába mi vagyunk az igazi ,kritikus ellenzék,de annyi vagyunk a hatalomnak,mint a lepkefing,de azért kell ez a hang is az elbizakodott hatalommal,és ellenzékével szemben! A fizikusok szerint,a lepkeeffektus-tudod-a lepkefing is támaszthat tornádót!És hidd el,világszerte gyűlik a szellentés!!
Csak egy olyan kérdésem van,hogy amiből Orbán pénzt csinál,lehív visszafizet,meg kijjafranctuggya mit manipulál,abból rajta,és sleppjén kívül van-e haszna az országnak,és konkrétan nekünk?Mert eddig ebből semmi nem látszik!
Vagy talán te tudsz valamit?!
Mert az a lőtéri kutyát nem érdekli,hogy mi hogyan élünk,míg dagadékunk valaga már akkorára hízott,hogy lassan nem tudja megemelni!Az én nyugdíjam (meg még hányé-ki tudja!!!) rohamosan apad,és a petymeg által vizionált 500 ft.-os euro ….na az a vég!
Aztán Orbán dagadozhat,pukkadásig!
Látom, magasabb fokozatra kapcsolt a gépezet. Teljesen fölösleges túl sokat rugózni az osztozkodáson, hiszen akik részt vettek a tárgyalásokon, végül mind kaptak kompenzációt ahelyett, amit elengedtek (eleve nagy igényekkel érkeztek, hogy legyen miből engedni). Az egész egy várható kompromisszum lett, mint eddig mindegyik közös ülés. Ha valaki arra számított, hogy Szotyimanó most hej, de meg lesz fogva, az bizonyára csalódást érezhet. Ennek úgysincs még itt az ideje, és várhatóan 2022-ben sem lesz. Lehet diadaljelentéseket írni, meg különféle, magukat túlságosan a „jogállamiság” mellett elkötelező orgánumok savanyú véleményeit idézgetni, de a legjobb ezeket a helyükön kezelni. A pénz nem lesz ajándék. A régi források csökkenését ellensúlyozó új támogatásoknak és hiteleknek meglesz a szerepük, mert arra lettek kitalálva, hogy károkat hozzanak helyre. Most egy új fejezet kezdődik, ahol meglátjuk, hogyan sáfárkodnak velük, mennyire lesznek erősek a rövid távú érdekek, illetve fokozódik-e a nemzetközi helyzet. Mert az majdnem mindig. 🙂
Az a gépezet valóban fokozottan működik,csak,sajnos,nem a mindenkit érintő változások bevezetésén,hanem hogy hogyan lehetne a degeszre zabált,mégis mindig válságban lévő parazita háttérhatalmat,a tőkéseket valahogy átmenteni,megőrizni pénzügyi-politikai htalmukat,azaz hogyan lehetne a rabszolgákat továbbra is nagyobb rabságba taszítani!Egy pillanatra sem hittem,hogy az EU csúcs arról szólna,hogyan lehetne kiemelni a szegénységből a világ nagyobbik felét!A fenét!
Nagy a homály, valaki szándékosan hazudik, félrebeszél.Charles Michel, az Európai Tanács elnöke a keddi sajtótájékoztatón úgy fogalmazott, „ez az első alkalom, hogy a költségvetési kiadásokat a jogállamisági kritériumrendszerhez kötik.” Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke azt mondta, az „Európai Tanács zöld utat adott, hogy az uniós költségvetést megvédjük a jogállamiság tekintetében”.
Ezzel szemben Orbán Viktor arról beszélt, hogy a jogállamiságot nem kapcsolták össze a pénzügyekkel, Dömötör Csaba parlamenti államtitkár pedig azt mondta, hogy „az unió vizsgálhatja a jogállamiságot önmagában, de a pénzügyi ellenőrzéssel azt nem kötheti össze”.(tehát itt a megszerzett pénzen van a lényeg, nem a jogállamiságon)
A Politico egy forrása szerint a dolog nem véletlen, direkt fogalmazták félremagyarázhatóvá a megállapodást. „A jogállamiságról szóló szöveg célja, hogy megfelelően képlékeny legyen ahhoz, hogy Orbánt megkímélje az arcvesztéstől, de elég világos ahhoz, hogy ne tudják kijátszani”.
Bla-bla-bla.A rablóvezérek kompromisszumot kötöttek a zsákmány elosztására.Ennyi.
…a jogállamisággal kapcsolatos szankciók kivetéséhez minősített többség kellene, ez esetben a minősített többség összehozásának politikai nehézségei miatt vélhetően továbbra sem kellene pénzmegvonástól tartania a két kormánynak.(lengyel, magyar)
https://index.hu/kulfold/2020/07/21/eu_koltsegvetes_orban_rutte_macron_koronavirus_mentocsomag_gazdasag_valsag_recesszio_jogallamisag/
https://www.politico.eu/article/sidelined-on-recovery-parliament-plans-battle-over-eu-budget/