„A papír mindent elbír! Kérdés, hogy a magyarok mennyit?” bővebben

"/>

A papír mindent elbír! Kérdés, hogy a magyarok mennyit?

A qrmány szerint béremelés nem nagyon lesz, munkanélküliség annál inkább

A kormány szerint béremelés nem nagyon lesz, munkanélküliség annál inkább

A magyar hazai össztermék 3 százalékkal fog zsugorodni a járvány miatt, a kormány az ígértnél jobban elengedi a hiányt, az államadósság nőni fog. A konvergenciaprogram előrejelzése szerint 2021 már a visszapattanás éve lesz.

A kormány elküldte az Európai Bizottságnak a 2020-tól 2024-ig tartó gazdasági előrejelzéseit és terveit tartalmazó konvergenciaprogramot. Ahogy már a bevezetőben megjegyzik, a koronavírus-járvány felülírta az eddigi elképzeléseket. Azt érdemes megjegyezni, hogy a program elkészítését április 30-ával zárták, szóval azóta változhattak a kormány elképzelései és előrejelzései, a jövőben pedig még inkább változhatnak, mivel a válság hatásai egyelőre csak korlátozottan ismertek.

3 százalékos recesszió lesz

A program makrogazdasági alapforgatókönyve idén 3,0 százalékos GDP visszaesést valószínűsít, ugyanakkor 2021-ben – részben az idei csökkenés korrekciójának is köszönhetően – a növekedés 4,8 százalékot érhet el. 2022-től a programidőszak végéig 4 százalék fölötti GDP-bővülés várható.

Az idei év első két hónapját lényegében még nem érintette a gazdaság márciustól kibontakozó visszaesése. A március 20-át követően megsokasodott leállások miatt

az első negyedév utolsó napjaira az ipari kapacitások jelentős hányada eshetett ki.

Emellett nagymértékben csökkent a turizmus teljesítménye, illetve a kultúra és szabadidős szolgáltatások március második felére lényegében felfüggesztődtek. Bár a kiskereskedelem egyes szegmenseiben a tartalékfelhalmozások átmenetileg növelték a forgalmat, ugyanakkor összességében a negyedév végére itt is lendületvesztés történt.

Béremelés nem lesz, munkanélküliség igen

A válság hatására 2020-ban átmenetileg bekövetkező visszaesést követően 2021-től ismét folyamatosan bővül a foglalkozatás, így a munkanélküliségi ráta 3,5 százalékos értékével 2022-ben alig haladja meg a 2019. évit, 2024-ben (3,3 százalék) pedig már alacsonyabb annál.

Mindenesetre

a program 2020-ra 5,6 százalékos munkanélküliséggel számol,

de még 2021-ben is 4,3 százalékossal. Ez ellentrmond Orbán Viktor azon kijelentésének, hogy „három hónap múlva mindenkinek lesz állása”.

Ami az átlagkereset emelkedését illeti, a kormány 2020-ra mindössze 2,2 százalékos növekedést vár, 2021-re viszont már 7,6 százalékosat.

Kicsit mégis elengedik a hiányt

A program költségvetési pályája szerint a hiány a 2020-ban bekövetkező átmeneti gazdasági visszaesés, valamint a válságkezelő és gazdasághelyreállító intézkedések költségvetési hatását figyelembe véve „a körülményekhez képest alacsony szinten marad”, az idén 3,8 százalék várható, majd a programidőszak végére 1 százalékra mérséklődik. A GDP-arányos államadósság csökkenő trendje az idei átmeneti megakadást követően 2021-től visszatér, és 2024-ben az adósságráta a 60 százalékos referenciaérték alá kerül a program szerint.

A 3,8 százalékos GDP-arányos költségvetési hiánycél 2020-ra meglepő fejlemény, korábban személyesen Orbán Viktor miniszterelnök jelentette be, hogy a kabinet nem tervezi 3 százalék fölé engedni a hiányt.

A GDP-arányos államadósság 2020-ban a GDP zsugorodása és a magasabb hiány miatt 6,3 százalékkal fog nőni, 72,6 százalékra.                                              (HVG)

A balrad.ru kommentje a „kunyera” után

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Bal-Rad komm: Növekvő munkanélküliség, stagnáló – VAGY CSÖKKENŐ – bérek az álmoskönyvek szerint sem a visszapattanást segítő tényezők! Még olyan ORSZÁGOK számára sem, amelyeknek van saját gazdaságuk. (Labancia már mínusz 10 százaléknál tart a tervezésben! Igaz, Bécsben már a recesszió mértékét számolják, a ragály UTÁN! Lehet hogy a ragály UTÁNI döbrögista tervek még majd csak később…?)

A gazdaság nélküli Döbrögisztán vajdaság persze más! Itt az álmoskönyvet a vajda írja. A papír meg mindent elbír!

A brüsszeli Bizottság jobb ha a hatvanpusztai portásfülke építés tempóját figyeli! Az a beruházás a legjobb előjelző. Nagy ott az építési tempó!

“A papír mindent elbír! Kérdés, hogy a magyarok mennyit?” bejegyzéshez 25 hozzászólás

  1. Nem véletlenül váltott kampánymódba a lakájmédia és plakátolják megint ki az egész országot a hazugságaikkal, mert tisztában vannak vele, hogy az aranykor véget ért. Próbálják csökkenteni a veszteségeket, vagyis a népszerűségüket.

  2. realista!
    ….”vigyázni kellene az egészségére is, mert komoly bajok lehetnek”
    Erre inkább saját magát kellene figyelmeztetnie, mert agyilag és erköcsileg teljesen leépült
    állapotban van. Gondolja át!
    Szrintem nincs az a pénz, amiért érdemes a fidesznek ilyen mélyen /a meleg sz…ig/ benyalnia?

  3. Kedvenc pártunk honlapján olvasom, hogy május elseje kapcsán megint az ellenzékkel foglalkozik, mintha amúgy minden rendben lenne fideszéknél. Lehet amúgy, hogy tényleg így is van, ki tudja? A fő kérdés az: kinek mi dolga van a fidesszel? Érdekelne, hogy hol ez a bizonyos kapcsolat a párt és a fidesz között? Mi vagy ki ez a kapocs? Még május elsején is ez a fő téma, abszurdum, miközben magyarországon náci vezérkar parancsuralmi rendszere ritkítja a betegeket! Meg az egészségeseket!
    Ha már Munkáspárt, mikor fog folgalkozni a munkásokkal az ellenzék mellett? Nem értem, hogy az ellenzék ekézése miért nem a fidesz dolga, miért a Munkáspárt dolga? Miért kell ennyire spannak lenni?
    Szóval, ha már munkások, akkor itt egy téma a mai magyar munkásság valódi helyzetéről, 10 éves FIDESZES KORMÁNYZÁS után:
    https://hvg.hu/gazdasag/20200505_munkanelkuli_Magyarorszag_jarulek?fbclid=IwAR2yJOPPrY4Y2WrWe3R53TbfgzX3LFPMBQh1yai_triMFaao1Cwha3cHrQw

      1. MO-ra is naygyon ráférne az olasz maffiabotrány, tiszta kezek mozgalom, ami után a fél politika börtönbe került, 1/3-a necces országokba menekült, sok pénzt fizetve a nem kiadatásáért.De én az ügynöklistát venném előre. Rengeteg név egyezik.

      2. Fergeteg szerint:
        2020-05-05 – 20:19
        Nem, nem hiszem, hogy erről lenne szó. Elolvastam most is a cikket (meg akkor is), értem és felfogtam a tartalmát, mint apa is értettem akkor is, és igaznak vélem, amit írt. Valóban lehet bármilyen „oldalhoz” köthető újságban tisztességesen írni. Még a Pestisrácokban is (lehetne), bár szerintem a színvonal gyorsan zuhan náluk is, kb. mint az origon.
        Sajnos itt másról van szó. Alapvető, súlyos tévedésről, éspedig arról, hogy kik a kevésbé rosszak az embereknek – ha úgy tetszik: a munkásoknak? Ez nagyon kemény kérdés, mert ha a puszta anyagi létet nézzük, akkor azt mondom, hogy a szoc.lib kormányok alatt bőven nem volt jobb a helyzet összességében, de a mai helyzet mindenképpen vállalhatatlan, mert ez itt már konkrétan a fasizmusnak nem csak az eszmei, hanem az anyagi, hanem a tárgyi-dologi megvalósítása zajlik annak minden történelmileg ismert jellemzőivel együtt! Az a fasizmus, ami ellen a kommunisták elődjei fegyverrel harcoltak, mivel hogy ellenünk, munkások ellen is fegyvert használtak, és használnak ma is az első komolyabb ellenállásra. Sőt, ma már az ellenállás sem jöhet szóba, mert az elnyomás olyan mértékű a szélsőjobb, dimitrovi definícióval jellemzett reakciós tőke által, hogy az emberek önként lemondanak százéves, történelmi jogaikról, még csak nem is azokról a jogokról, amit a szocializmus adott nekünk, dehogy! Még a 3×8 óráról is lemondtunk önként, mert a fidesz úgy gondolta, hogy ez a helyes – őseink ezért fegyvert fogtak volna!
        Ez itt a baj, és ez védhetetlen, megmagyarázhatatlan.
        A tőkével szemben csak és kizárólag a kényszerítés, a vele szembeni közel azonos másik erő használata lehet csak eredményes, amihez hozzátartozik esetlegesen a fegyverek használata is, de minimum azok birtoklása, mint alapjog, mert kizárólag ez termetheti meg a mindenható állam általi erőszak kiegyensúlyozását.

        1. Szepesházi Péter EBFF
          Május 4., 22:58 ·

          Többen kérdeztétek, miért volt a Clarkon a kocsimon.
          Íme:
          Btk.
          Emberiesség elleni bűncselekmény

          143. § (1) Aki a lakosság elleni átfogó vagy módszeres támadás részeként
          ….
          b) a lakosságot vagy annak egy részét olyan életfeltételek közé kényszeríti, amelyek azt vagy annak egyes tagjait pusztulással fenyegetik,
          ……
          g) másnak súlyos testi vagy lelki sérelmet okoz,
          …,
          bűntett miatt tíz évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő.

          HOPPÁ!

          1. Ha ez a Szepesházi ekkora uniós polgár, akkor nyugodtan körül nézhetne Belgiumban is. Ott aztán van népirtás! A 11 millió lakosból a ballib egészségügyi miniszterük töketlenségből (Vagy szándékosan?) már több, mint 8000 embert segített a másvilágra! Szepesházinak inkább ott kéne vergődni.

          2. Nem tudom, ki ez a fickó, de nekem úgy tűnik, hogy nem bánt senkit. Nem öl meg senkit. Nem uszít senkit arra, hogy másokat öljön. Nem küldött szándékosan halálba idős, rákos betegeket. És ha ez még nem elég, nekiáll dudálni a fényes Budapesten, nem messze orbán várától. Ezek egy fideszes szemében halmazati büntetésnek, sőt esetleg hazaárulásnak számít.
            Foglalkozásával összefüggésben felsorolta a kormányzat konkrét népellenes, háborús bűneit.
            Jobban tette, hogy nem Belgiummal foglalkozott, hanem velünk, maradék magyarokkal, ezért köszönet és hála jár neki.

        2. A NER fasizálódása már a mindennapokban is érezhető válik. A tőkéseket ki kell szolgálni és meg kell védeni. A rendőrség mellett a honvédséget is bevonták már a rendvédelembe, sőt a növekvő munkanélküliséget arra használnák Orbánék, hogy feltöltsék az üres helyeket a hadseregben, amely nem magyar, hanem amerikai (atlanti típusú neoliberális kizsákmányoló, gyarmatosító) érdekeket szolgál.

          1. Ja, orbán és a magyar hadsereg, persze!
            Érdekes, hogy bevásárolt fegyverekből, de mi van az emberekkel?
            Mikor lesz itt saját néphadsereg? Mondjuk egy svájci típusú, csak azért, hogy véletlenül se mondhassák, hogy kommunizmust akarnánk!
            Svájcban a hadsereg képezi ki a lakosságot a fegyverhasználatra, és a polgároknak van is saját lőfegyvere, mert az ott alapvető jognak számít. Nem véletlen az, hogy még Hitler sem merészelte megtámadni Svájcot, mert pontosan tudta, hogy a tankokból előbb-utóbb ki kell majd szállni, és akkor már fog a golyó!

          2. Egészen pontosan úgy van ez Svájcban, hogy a sorállományú katona, amikor leszerel megkapja a tartalékosok felszerelését. Egyenruha, lőfegyver, stb. Ezeket otthon kell elzárva tartani. Amikor megszólal a sziréna, sorakozó a főtéren teljes menetfelszerelésben. Láttam ilyet, azzal a különbséggel, hogy akkor nem katonának öltöztek be a polgárok, hanem tűzoltónak. (Egy hidat kellett megvédeni egy megáradt folyótól.)
            Szerinted mi lenne, ha nálunk is otthon tartanák a fegyvert? Hetvenezer bankrabló országa lennénk!

        3. V.kutya
          Kettőnk közül én ismerem kevésbé a helyzet hátterét, így a vitában minden gond nélkül hátra tudok lépni. A figyelmemet viszont megragadta egy fontos részlet a szövegben (persze érdemes a teljes írást is elolvasni valahol, nemcsak a PS által a saját szájuk íze szerint kigyomláltat):
          „A fiam volt, de sokkal több annál, harcostársam, elvtársam a szó legnemesebb és legszebb értelmében. Milliószor mondtam el büszkén: boldog apa vagyok. Megadatott, hogy a fiam úgy gondolkodik, úgy beszél, úgy érvel, úgy szavaz, ahogyan én is tenném.”
          Van egy gyakran visszatérő idézeted a kacsáról és a hápogásról(James Whitcomb Riley-től). Épp az jutott eszembe e sorokat olvasván. Amíg a Munkáspártot Thürmer Gyula vezeti – márpedig esetében ez egy csaknem élethosszig tartó pozíciónak tűnik – a lényeg sem változik. A lényeg pedig, hogy (látszólag) nincs túl nagy távolság bizonyos értékeket tekintve a jaffa és a Munkáspárt között, és ezek az értékek erősebbek azoknál a bűnöknél, amelyeket a jaffa nap mint nap elkövet. Ez egyfajta pragmatikus gondolkodás (jobb az erőshöz tartozni, ha mi magunk amúgy jelentéktelenek vagyunk), a politikában állandóan ilyenekre kényszerülnek a résztvevők. Viszont aki a jaffás bűnök súlyát előrébb helyezi a saját rendszerében, mint a jaffa „értékeit” (idézőjeleket azért használtam itt, mert sok jaffás érték csak pózolás, nem látszik őszintének), annak számára a Munkáspárt csak egy jaffaszínbe hajló, jaffa farvizén evező, NER-t hápogó kacsa.
          Másik gondolatom ezzel kapcsolatban, hogy lám, a családi kötelékek az apa részéről erősebbnek tűnnek, mint a régen talán következetesebben (?) képviselt eszme, és ha az apa és fia (egykori) álláspontja között netán ellentmondás jöhetne létre a generációs különbségek miatt, akkor az apa a(z elhunyt) fia pártjára áll (egyelőre a Munkáspárttal együtt, amely követi, mint a zsidók Mózest).
          Harmadik gondolatom, hogy a jaffa jelenlegi hitvallása és stabil opportunizmusa egyáltalán nem teszi lehetővé a Munkáspárt helyzetbe kerülését. Ahhoz, hogy valaki a párt némileg eltérő „hápogását” is bevigye a jaffa NER-es kacsakórusába, egy olyasféle ember kell(ett), mint Thürmer tragikus sorsú fia. Ám egy ilyen pozíció nem túl erős, hiszen érdemi politikai képviseletet nem tesz lehetővé. A legutóbbi politikai nyilatkozat pedig megmutatta, hogy ha kell, a jaffa bárkit beáldoz, hacsak nem került már olyan helyzetbe, mint a kvázi jaffás „keresztény” tagozattá vált csökevény, a pózoláshoz remekül használható KDNP. Még az eddig szavazatelszívásra használt, de elég gyengén muzsikáló Mi Hazánk sem kerülte el a sorsát, bármikor a fejükre olvasható Dórika szavazata.
          Negyedik, és egyben utolsó gondolatom, hogy Thürmer Gyula rossz következtetést vont le 1990-ben az MSZP-ről (azt gondolta, hogy többségében baloldali érzelmű emberekből áll, így lehetséges lesz majd valamiféle együttműködés). Most a jaffában véli felfedezni ugyanezt, de nem a baloldaliság, hanem az annál lényegesen egyszerűbb, közös értékmetszet alapján. Az idő eldönti, hogy ezúttal igaza lesz-e, de nekem nincsenek illúzióim. A jaffánál, mint a Hegylakóban, csak egy maradhat.
          https://www.youtube.com/watch?v=ooN9xdAgi5w

  4. … ” a szocializmusból eredő gondolatokat párosítanak a kapitalizmussal ?!” .. ez lehetetlen,
    mert fából vaskarikát nem lehet készíteni . De a fakarikára: RÁFOT VASBÓL LEHET TENNI.
    Ezzel próbálkozik az ” aranyszájú papság ” a média minden/ingyenes felületén is !
    …. Nem sok sikerrel ! … de azért valami van, de nem az igazi ! Mi az igazi: a NÉPJÓLÉT !!!
    …Ezt ne várd ettől a rendszertől, mert a lényegéből fakad a kizsákmányolás ,… a dolgozók
    tudatos elszegényítése !! Ehhez a „lelki terror” és a fizikai terror , minden „hangszerén ”
    játszik ez a c- dúr banda !!! …. uzw.

    1. Olyan, hogy „népjólét” 30 éve nem létezik Magyarországon.
      Maga NÉP, mint definíció, el lett törölve még a szótárakból is.
      Emlékszem, hogy a rendszerváltás utáni első években minden helyről ki lett tiltva ez a szóhasználat.
      Az akkori kétcsatornás köztévében pld. ha ment a kívánságműsor, a szokásos felköszöntésekkel, hogy „Debrecenben voltam Nagyerdőben jártam, Dóry József és Kozák-Gábor Jószef és zenekara” -tehát érts: nem népi zenekara, mint korábban, csak zenekara!
      Az akkori, Antall-kormánynak még erre is voltak emberei, akiknek ez volt a dolga, hogy a NÉP kifejezés, mint előtag sem szerepelhetett semmiféle kontexusban!
      Az már nyilvánvaló volt, hogy az új magyar (?) trendi kitörölte az állami intézményekből és az alkotmányból is a NÉP fogalmát, egyszersmind megfosztva a népet, mint legfőbb hatalmat legalapvetőbb jogainktól, az önrendelkezéstől. Ezt egy szűk bűnözői csoport követte el 10 millió magyar emberrel szemben, és ez a bűnözői csoport még most is ott ül a parlament nevű kuplerájban, és a már meghaltak csontjai is díszsirhelyen „nyugszanak”, mert ők oda valók, mert a bűnözők még holtukban is többet érnek, mint a nép gyermekei.
      Csak hogy világos legyen.

  5. realista. Te egy igazi fideszes gyökér vagy. Persze az is lehet, hogy egy fideszes ügynök aki szánt szándékkal hergeli a Balrad olvasóit a fidesz szimpatizáns hagymázas elmeszüleményeivel.

    1. Tóth Sándor szerint:
      2020-05-06 – 10:37
      Nem, sajnos nem ez az oldal a paródia, hanem ez az ország. Ez itt csak egy tükör, kéretik tisztán tartani, és ha nem jót látsz benne, akkor ne a tükröd köpd le!

  6. Nekem hiteltelen egy olyan ember szájából a munka alapú társadalomról szónokolni, aki a büdös életben nem dolgozott normál munkahelyen (OV).
    Utálja a dolgozókat, lenézi az embereket, már annyira elszakadt a realitásoktól,,hogy az fáj! Kisvasút, stadion a ház elé, királyi palotába költözni, stb!

  7. A nyirkai jóslat eddigi legpontosabb értelmezése. A nyirkai jóslat 2015-ös alaposabb elemzése és feldolgozása egy minden eddiginél pontosabb és realisztikusabb képet ad hazánk várható jövőjéről.
    Most tartunk a nyírkai jóslat 6/26 és 6/27 pontjai alatt felvázolt események között.(…amely a közeljövőben bármikor bekövetkezhet)
    „Európa haragra gerjed, mert elárulva érzi magát és végleg Magyarország ellen fordul. A magyarok egyik fele a régi európai és amerikai uralom alá igyekszik vissza és az EU közbelépését támogatja, a másik fele az ázsiai muzulmán országok szövetségese akar lenni – őstörténeti nosztalgiából vagy bosszúvágyból – az amerikaiak és európaiak ellenében. Bármit hirdet az egyik fél, bármit a másik, mindenki téved: előidézik Magyarország történetének legvéresebb polgárháborúját, melyben nem számít majd, hogy ki a magyar, csak az, hogy melyik idegen zászló alá állt be. (-lásd Ukrajna esete.)Előfordulhat, hogy rövid időre az országnak ismét két fővárosa lesz.)”
    A nyírkai jóslatból nagyjából eddig 90 % bizonyult bekövetkezően igaznak. A hozzászólások is rendkívül érdekesek.
    https://tudatraebresztes.blog.hu/2015/12/06/nyirkai_joslat_2015

    1. :))) Kb a rózsadombi paktum. Nostradasmus, okosabb volt, mint az előzőek, de szintén szélhámos.

  8. Sub Zero – engedéllyel tartott, regisztrált fegyver szinte csak elfajult csaádi balhék, vagy hirtelen felindulású öngyilkosságok esetén dördül el. Kint nem. Persze vannak az utóbbi évtizedben divatba jött ámokfutások. A dzsihádisták műve – 9/11. A példa ragadós, mentálisan és/vagy pszichésen beteg emberekre.

Hozzászólás a(z) Olvaso bejegyzéshez Válasz megszakítása

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com