Rendőrgyilkosság: Nem maradt DNS-nyom a fejen áthaladt töltényen
Tudományos ismereteket megkérdőjelező jogerős ítéletet hozott a Győri Ítélőtábla a bőnyi rendőrgyilkosság ügyében. Az ítélőtábla elfogadta azt a genetikus szakértő által egyébként cáfolt véleményt, miszerint ha egy karabélygolyó áthalad az emberi koponyán, akkor azon nem kell feltétlenül DNS-nyomnak maradnia. Többek között ennek alapján hagyták helyben a Győrkös Istvánra első fokon kiszabott – életfogytig tartó szabadságvesztésről szóló – ítéletet.
Hogy van DNS, vagy nincs DNS a töltényen, azon ugyan lehetne vitatkozni – mondta Péntek László, az eljáró tanács elnöke –, de más bizonyítékok is léteznek. Az élet már csak ilyen, nyomok semmisülhetnek meg, vagy keletkezhetnek, sokféle kérdést fel lehet vetni, fejtegette indoklásában a bíró, miután helyben hagyta Győrkös István életfogytig tartó szabadságvesztését.
A 80 éves Győrkös leghamarabb 105 éves korában bocsátható feltételesen szabadlábra.
Az ügy előzménye, hogy Győrkös Istvánnak, a szélsőjobboldali Nemzeti Arcvonal megalapítójának tevékenységét régóta ismerték, figyelték a magyar hatóságok, így nyilvánvalóan tudtak a bőnyi otthonának környékén tartott lőgyakorlatokról is. Ezért is meglepő, hogy 2016-ban azért kereste fel őt a rendőrség, mert tudomásuk szerint Győrkösnek és fiának gépfegyvere, fegyverarzenálja volt. Különös módon azonban először nem a terrorelhárítók mentek a Győr melletti helyszínre, hanem a Nemzeti Nyomozó Iroda egy szál revolverrel felfegyverzett munkatársai. Ráadásul a maroklőfegyvereket esetlegesen tárazták be, akadt, aki több, más kevesebb lőszert tett a fegyverbe.
Az ügyészség és a Győrköst első fokon elítélő Szombathelyi Törvényszék azt állapította meg: a vádlott egy gépkarabéllyal – a házban kirobbant lövöldözés közben – az egyik szakvélemény szerint közelről, egy másik szerint távolról fejbe lőtt egy rendőr őrnagyot, aki életét vesztette. A védelem viszont azt állítja: nem Győrkös gyilkolt, hanem valószínűleg bajtársi tűz végzett a rendőrtiszttel.
A Győri Ítélőtábla szerdai tárgyalásán Mészáros Tamás ügyész úgy fogalmazott:
az a feltételezés, hogy bajtársi tűzben saját kollégái lőtték agyon az áldozatot, annyira igaz, mint a lapos föld elmélete.
Szerinte az ügyvédek a „túlbizonyítás” hibájába estek, a Szombathelyi Törvényszék viszont elismerésre méltó, magas szinten dolgozott. Az ítélőtábla a tárgyalás elején azonnal elutasította a védelem minden olyan bizonyítási indítványát, amelyeket már első fokon sem engedélyezett a bíróság.
Védeni jöttem Győrkös Istvánt, nem dicsérni – kezdte a beszédét Takács Zoltán vezető védő, aki Deák Andrea ügyvéddel közösen képviseli Györköst. Szerintük Győrkös természetesen nem érdemel dicséretet az engedély nélkül tartott fegyverek miatt, ám a rendőrtisztet nem ölte meg, arra sem oka, sem szándéka nem volt. Amikor a rendőrök megérkeztek, Győrkös el akarta rejteni a karabélyát, amikor valamelyik lövöldöző rendőr tölténye eltalálhatta az őrnagyot. Győrkös politikai előélete, szélsőséges nézetei nem befolyásolhatják a konkrét cselekmény szakszerű jogi megítélését.
Ezt követően a védelem és Győrkös a büntetőeljárás egészen elképesztő részleteit tárta fel. Takács Zoltán szerint a bűnügyi helyszínt megváltoztatták, a később kiérkező terrorelhárítók például kiütötték azt az ajtóüveget, melyen eredetileg látszódtak a golyók okozta, bizonyító erejű lyukak. (A TEK szerint erre azért volt szükség, hogy meggyőződjenek róla, nincs senki a helyiségben.) A TEK nem adta át a túsztárgyalás hangfelvételét sem.
A fegyverszakértők beazonosították azt a lőszert, amelyikkel agyonlőtték a rendőrtisztet, de nem találtak rajta DNS-nyomot.
A fegyverszakértői vélemény szerint azért nem, mert a töltény „50 fok felett eliminálódik”. A genetikus szakértő azonban kizárta annak lehetőségét, hogy azon a töltényen, amely áthalad az emberi agyon, ne maradjon DNS-nyom. Ugyanakkor a Szombathelyi Törvényszék ezt a cáfolatot nem tartotta perdöntőnek. Holott a helyszínen 13 golyón találtak személyhez konkrétan nem köthető DNS-nyomot, kizárólag azon nem, amellyel Győrkös agyonlőtte a rendőrtisztet.
A jelenemet elvették, jövőm már nincs, de az igazsághoz ragaszkodom: nem én lőttem agyon Pálvölgyi őrnagyot
– fogalmazott az utolsó szó jogán Győrkös István.
A Győri Ítélőtábla azonban helyben hagyta az életfogytig szabadságvesztést kiszabó elsőfokú ítéletet. Takács Zoltán ügyvéd a tárgyalás végén kijelentette: a védelem minden létező jogi lehetőséget kihasznál arra, hogy végre igazságos ítélet szülessen az ügyben. (24.hu)
Bal-Rad komm: Nincs az a tudományos tény, ami a döbrögista NER koncepcióit képes lenne cáfolni! EZIDŐ SZERINT!
AZ IDŐK VISZONT VÁLTOZNAK!
A magát bölcsnek és csalhatatlannak hirdető NER pedig bűnt – bűnre halmoz! Id. Győrkös István már csak abban bízhat, amiben KEZDETT HINNI: az ÚJ MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁGBAN, és annak IGAZSÁGszolgáltatásában!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
senki szerint:
2018-12-12 – 18:55
A TEK telefonon táraztatta ki Györköst,amikor már megsebesült.
Nem hihette a TEK hogy van még valaki bent,mert az NNI akciója után biztosították a helyszínt,Györkös a földön vérzett,nem kellett elfogni,dulakodni
Köszönjük Hajdú.
Vigyázz arra az AK-s képre,mert a TEK készítette,és csak Neked van meg.
https://balrad.ru/2018/12/12/bokkeno-van/
Hát ennyit erről.
Remélem azért meg van.
Amikor a tudományosan megalapozott tények nem számítanak, az már a HIT kategóriája.
Hinni pedig csak a templomban kell ? … vagy a NER erre alapozza a ténykedését ? …Igen.
Akkor most hogyan tovább ? Irány a … jóléti társadalom ! Viszont a közjóért szívósan, és
jól , MINDENKINEK DOLGOZNI KELL ! Ettől milyen távolra kerültünk az elmúlt 30 évben .
( évtizedekre akkor, ha a kapitalista kormányzat szeretne tenni a KÖZJÓ-ért .) Szeretne ?
Eddigi cselekedetei nem ezt igazolják !
… a 80 éves Györkös – az utolsó szó jogán – ártatlannak vallotta magát ! Az Ő korában
vajon miért hazudna . Vajon miért söpörték a szőnyeg alá a tudományos tényeket ?
Kik állhattak a gyilkosság hátterében , akiknek módjukban állt a TÉNYEK elsikálása !
Nem mindegy : idd ki a bilit , vagy vidd ki a bilit ! A kormánynak az utóbbit kellene kor-
tyolgatni !… széntabletta nélkül.
https://warsonline.info/novosti/novosti/siriia/north101219-2.html Szíria: harc észak szíriában december 10-én.
https://warsonline.info/severnyi-kavkaz/novosti/evropa/frantciia/france101219-2.html Franciaországban a tüntetők 7 olajfinomitót blokkoltak.
https://warsonline.info/siriia/novosti/siriia/idlib101219-1.html Harci tevékenység 2019 december 10-én Szíria IDLIB TARTOMÁNYBAN. Erdogan kijelentette, hogy csapatokat vezényelhet LÍBIÁBA.
Ez egy balfék rendőri akció volt. Függetlenül attól, hogy ki lőtte fejbe a nyomozót, a rendőrség felelősségét is vizsgálni kellene. De nem, itt eleve az volt a cél, hogy mindent Győrkösre kenjenek.
+1. Mindezt csak azért mert Magyar érdekeket mert képviselni. Azt hiszik orbánék és “Isteni kiválasztottjaik” hogy bármilyen bűncselekményt bármiféle következmények nélkül elkövethetnek Magyar állampolgárokkal szemben. Ebben hatalmasat tévednek. Erre hamarosan saját maguk is rá fognak jönni. De akkor már késő lesz számukra.
“Takács Zoltán szerint a bűnügyi helyszínt megváltoztatták, a később kiérkező terrorelhárítók például kiütötték azt az ajtóüveget, melyen eredetileg látszódtak a golyók okozta, bizonyító erejű lyukak. (A TEK szerint erre azért volt szükség, hogy meggyőződjenek róla, nincs senki a helyiségben.)”
Egy zárt, szemnek nem átlátszó ajtó, sőt egy fal sem lehetne akadály egy elméletileg jól képzett, jól felszerelt terrorelhárító szervezet tagjainak, főleg, ha később még egy nemzetközi versenyen is jól teljesítenek. Mind a behatolás, mind a felderítés (infra, UWB stb.) technikái biztosíthatják az eredményt a helyszín jelentős összekuszálása nélkül is.
https://www.blikk.hu/aktualis/belfold/dobogos-a-tek-a-kommandosok-legrangosabb-vilagversenyen/zfdf34l
https://www.youtube.com/watch?v=Z5HibDpH84o
“A genetikus szakértő azonban kizárta annak lehetőségét, hogy azon a töltényen, amely áthalad az emberi agyon, ne maradjon DNS-nyom.”
Egyetértünk. Egyébként ha feltűnő módon éppen azon a lövedéken nem marad nyom, az indirekt módon utalhat a nyomok eltüntetésére is.
Szóval az egész bűzlik, és én sajnálom az öreg Győrköst. Külön szomorú, hogy bár hitt benne, végül nem az általa vizionált ellenségkép valósult meg, hiszen többségében egy saját magyar honfitársaiból álló rendszernek lett az áldozata. Egykori sorai mementóként derengenek át az időn:
https://web.archive.org/web/20121111174152/http://www.hidfo.net/2012/09/27/posta-honlapjanak-hozzaszoloihoz-cimezve
Olyan ország lett Magyarország:
Ahol megkapod a fizetésed és a feladatot.
A Nyomozo ügyészek megkapják a nyomozati végeredményt az elvárást.
A Biro megkapja az itéletet elöre,ö is pénzböl él.
A háttérböl megmondják a parancsot,azt is hogy ez parancs.
Vissza a multba
2019-12-11 – 20:18
Igor!
Már nem vagy Te sem a régi. Ezt ide kellett volna tenned:
https://www.youtube.com/watch?v=2N1gY5XqucM
vagy ezt:
https://vimeo.com/250783011
s ki olyan hülye vagy olyan töketlen aki nem tudja hogyha egy embert ak-val fejbe lönnek annak nem kis lyuk keletkezik hanem szétrobban koponyája s csunya ronda hasadék lesz lesz fején—egyértelmüen pisztollyal lötték fejbe örnagyot s nem véletlenül hanem tudatosan s utánna györköst is agyonlötték volna de arra nem számitottak hogy az öreg nem lesz rest használni fegyverét…bárcsak minden vén komcsi ilyen lenne s nem beszari fasz ki fotelben fröccsög miközben issza texco gazdaságos sörét..
varga istván szerint:
2019-12-11 – 21:12
5*
sokat mondanak a nevek, egyik oldal: péntek lászló; mészáros tamás, a másik oldalon egy takács és egy deák
az egész bíróság mindig is korrupt volt, két bíró a tv-ben egybehangzóan állította, szinte az összes jegyzőkönyvet a bírók meghamisítják. Az ügyek kétharmadában újra kéne tárgyalni, más lenne az ítélet. vagyis az ügyek kétharmada korrupt ítélet.
szeptember 23.
https://szabadriport.wordpress.com/2012/09/23/mna-vezetosegi-hatarozat/
október 2
http://magyarnemzetikormany.com/pi-klub/news.php?readmore=1513&c_start=150
+ 157.hsz.
A teljesség kedvéért,mert én is figyelek.