„Miért győzték le ideiglenesen a szocialista világrendszert” bővebben

"/>

Miért győzték le ideiglenesen a szocialista világrendszert

1. rész

A társadalmi haladás elnyomása
A kapitalista rendszer rothadása
Az adósságcsapda politika
A kapitalizmus fejlődése

A szegény, de emberséges és demokratikus szocializmusnak ellensége volt a nálánál sokkal fejlettebb és gazdagabb kapitalista világrendszer. A kapitalizmus felsőbbrendűséget, kizsákmányolást, élősködést, bérrabszolgaságot, gyarmatosítást megvalósító diktatórikus embertelen társadalmi rendszer.

A kapitalizmustól a szegénységet, elmaradottságot örökölt szocializmus minden hibája ellenére a kapitalizmus embertelenségeit megszüntette, az emberséges társadalmat építette. A szocializmus kénytelen volt a proletárdiktatúrát hosszútávon fenntartani a dolgozók demokráciája érdekében, és elnyomni az embertelen kapitalista erkölcs híveit. De a proletárdiktatúra elpuhult, elfajult, kifulladt és így nem tudott változni a körülményekhez, nem tudta a felmerült hibákat megoldani. A megfelelő érdekeltségi formát nem sikerült megtalálni, a kapitalista típusú érdekeltség bevezetése, pedig elvezetett a rendszerváltáshoz. Az elpuhult proletárdiktatúra idővel jobban kedvezett a szocializmus ellenségeinek, így beépültek a kapitalizmus hívei a legfontosabb hatalmi pozíciókba és visszaállították az embertelen világot. A ki kit győz le a kapitalizmus javára dőlt el ideiglenesen, és visszalépett az emberiség egy embertelenebb világba. Az ember farkasa lett embertársainak megint. A reakció, mint oly sokszor legyőzte a társadalmi haladást, a forradalmat, és megint nagy áldozatokkal fog járni az előrelépés az emberré válás útján.

A társadalmi haladás elnyomása:
A kapitalista diktatúra gátolja a szükségszerű változást a haladó szocializmus irányában és nagyon megnehezíti az új emberségesebb társadalmi forma kialakulását, ami így feltétlenül társadalmi forradalomhoz vezet. A történelem folyamán ez sokszor előfordult már, lehetne tanulni ebből. Nem az a kérdés lesz-e forradalom, hanem az, hogy mikor és mennyi áldozatot fog okozni. A kapitalizmus több szocialista vívmányt demagóg módon hangoztat, de nem váltja következetesen valóra, ez is hozzátartozik a félrevető, agymosó politikájához. A kapitalizmusban a demokrácia a többség számára csak demagógia, mert a hatalomban a dolgozó nép nem vesz részt, érdekeit nem képviselik csak a kommunisták, de ők el vannak nyomva. Ezért aki azt mondja, hogy a kizsákmányolást, az élősködést, a bérrabszolgaságot, a „mosolygó fasizmus” totális diktatúráját nem kell megváltoztatni, annak ez az érdeke vagy csak butaságból híve a kapitalista világnak. A föld proletár dolgozóinak nem érdeke a kapitalizmus, mert ez számukra diktatúra és rabszolgamunka a tőkés kizsákmányolók érdekében. A kapitalizmust alapjaiban megváltoztatni csak új társadalmi formával lehetséges, ami a szocializmus, a tudományosan szervezett emberséges társadalmi forma. A szocializmus a működési modelljének segítségével tudja emberségessé tenni a dolgozók számára a társadalmat. A kapitalizmus bűne és hibája, hogy kevés ember érdekében szerveződik a társadalom, ellenben a szocializmussal, ahol a többség érdeke az állam feladata.

A kapitalista rendszer rothadása:
Ezek a kapitalista világrendszer rothadásának következményei!
„…Megrázó adatok: öt másodpercenként halnak meg gyerekek, tenni kell valamit
Tavaly az öt év alatti halálozások fele a Szaharától délre elterülő afrikai térségben következett be: minden 13. gyerek elhunyt az ötödik születésnapja előtt. … „faktor.hu/faktor-ensz-who-gyermekhalalozas-baleset-ehezes-betegseghttp:/faktor.hu

„ … Az UNICEF, az Egészségügyi Világszervezet és a Világbank közös jelentése szerint 6,3 millió, 15 éven aluli gyermek halt meg a világon 2017-ben. Az elhunyt gyerekek közül 5,4 millió nem érte meg az ötödik évét, a felük pedig újszülött volt. „ … A 26 leggazdagabb ember kezében annyi pénz van, mint a 3,8 milliárd legszegényebb földlakó összvagyona … „ 24.hu
„ … 243 000 milliárd dollár: ennyi a világ adóssága … „bitcoinbazis.hu

Az adósságcsapda politika:
Enélkül az adóság nélkül már lehet, hogy összeomlott volna a világgazdaság, és csak kevés világméretű rabló érdekeit, hatalmát szolgálja! Ez adósság tartja fenn a világgazdaságot és ez lehet (lesz!!) a veszte is. De ez csak a rablást szolgáló gazdasági-pénzügyi háborús politika a gyengébb vagy a konkurens nemzetek és a proletárok kifosztására. A válságokkal terhelt szervezetlen anarchikus világgazdaságban az adósságcsapda politika, a gyarmatosítás különböző formái, a „mosolygó fasizmus” háborúja a világuralomért. A kíméletlen kizsákmányolás, a gyengébb vagy konkurens nemzetek kifosztása miatt feleslegesen halmozódik a világ népeinek az adóssága. Az adósságot azonban vissza kell fizetni (legalábbis ez a látszat), mégpedig konkrétan vagy újabb adóssággal. De az adósságcsapda politika a világuralom megszerzését szolgáló „mosolygó fasizmus” politikája. A felhalmozódott adósság nélkül már régen nem lehetne felhasználni a megtermelt dolgokat és így nem is kellene (lehetne) már dolgozni és termelni sem, de visszafizetni lehetetlen ezt az adóságot, ami milliárdnyi proletár érint. Ehhez hozzájön a kizsákmányolásból keletkezett elkölthetetlen felesleg és a hadikiadások. Egyszer ebből baj lesz!! A világ nagy része a bőség lehetősége ellenére pedig nyomorog.

Valami nagyon bűzlik a kapitalizmusban. Rothad!!

A rothadást a kizsákmányolás, az élősködés, a világméretű gátlástalan verseny, ami gyakran valóságos háború, a gyarmatosítás, a gazdaság világméretű anarchiája és a felsőbbrendűség embertelen jobboldali erkölcse, az emberi jogok megsértése, a vallás, a tudománytalan világnézet okozza! De enélkül a kapitalizmus nem működőképes.

Változni kell!!
Csak egy út lehetséges az emberiség fennmaradására, a szocializmus.
A kapitalizmus rothad és a pusztulásba viszi az emberiséget!!
Ez a „mosolygó fasizmus” korszaka!!

„ … A világ országai tavaly – 2018 – három évtizedes csúcsra, 1822 milliárd dollárra növelték katonai kiadásaikat, a legmélyebben az Egyesült Államok és Kína nyúlt a zsebébe. S miközben a NATO több tagállama is növelte hadi büdzséjét az orosz fenyegetésre hivatkozva, Moszkva éppen hogy csökkentette védelmi költségvetését — áll a Stockholmi Nemzetközi Békekutató Intézet friss jelentésében. …” magyarnemzet.hu

„… a NASA 2018-ban is közel 20 milliárd dollárral gazdálkodhat. … urvilag.hu „…716 milliárd dolláros költségvetéssel készülhet az amerikai hadsereg 2019-re. …” 444.hu, „… 12,5 milliárd Euró: Közeledik az ESA Miniszteri Tanácsának ülése, az űrügynökség a következő 3 évre ekkora költségvetést kér a 22 tagállamtól. …”(2019) urvilag.hu

 A háborús készülődés fontosabb, mint az emberiség jövőjét jelentő kutatások, ami az egész emberiséget fegyverkezésre kényszeríti. A nyomor pedig világméretekben katasztrofális méreteket ölt.

A kapitalizmus fejlődése:
A kapitalista világrendszer általános rothadása mellett nagy gazdasági fejlődést tudott és még ma is tud felmutatni. A kapitalizmus rothadása a működési modelljéből következik. A tőkések valójában és fokozottan a gyarmatokon a proletár dolgozók felett felsőbbrendűként törvényesen kizsákmányolnak, élősködnek. A kapitalista modell az emberi jogok megsértésére a bérrabszolgaságra alapuló társadalmi formát valósít meg világméretekben. De a tőkések egymást sem kímélik, a harc mindenki-mindenki ellen folyik a hatalomért az élősködésért és a megélhetésért is. Azonban a tőkések elsődleges célja a minél nagyobb profit, élősködés a proletárok felett bármi áron. A társadalom szélsőségesen megoszlik kizsákmányolókra és kizsákmányoltakra, élősködő gazdagokra és dolgozókra, akik közül földméretekben, főleg a gyarmatokon vagy a volt gyarmatokon a többség szegény. A gyarmatosító „civilizált nyugat” áldozatainak száma elérheti a milliárdos nagyságrendet, a gyarmatok kifosztásából gazdagodtak meg, vérben szerzeték a gazdagságukat. A gazdagok a szegény proletárok felett, mint urak, mint gazdák élnek és szinte tetszőlegesen megtehetnek mindent a saját érdekükben a proletárok kárára, a gyarmatokon és volt gyarmatokon pedig a népirtás mindennapos dolog. A gazdasági, politikai totális hatalom birtokában a „mosolygó fasizmus” álcázott önkényuralma valósult meg. Így a szegénység, a nyomor, a háborúk természetes jelenségek a föld népei többségének a kapitalista világrendszerben. A folytonosan meglévő rablóháborúk népirtásai mindennapos események, amit a demokrácia nevében folytatnak. A világ nagy részein, amit a kapitalizmus világrendszere gyarmatosított, kifosztott, tönkretett, elhanyagolt, még kizsákmányolni sem képes, ezért az emberek milliói menekülnek a pusztulás elől. Saját erőből nem tudnak az elmaradott népek fejlődni, de a „mosolygó fasizmus” inkább több mint 1000 milliárd dollárt költ évente a fegyverekre a világuralomért és hagyja szegénységben, nyomorban a milliárdnyi embert, mint hogy segítsen. Ez bizony embertelen és az emberiség elleni bűncselekmény. A kapitalizmus modell csak erre képes és ezért az emberiség elleni bűncselekményt megvalósító társadalmi rendszeré vált.

A jótékonyság csak a lelkiismeret megnyugtatására elegendő, persze csak azoknak, akiknek az elméje eléggé zavaros, hogy ezt elhiggyék, de ez nem javít lényegesen az emberiség problémáján és marad a világméretű nyomor. A probléma a világméretűvé vált kapitalizmus, ami a mosolygó fasizmus!
***

adósságcsapda: Valamely adós azon állapota, amikor a felvett hitelek utáni törlesztést és kamatfizetést már csak újabb hitelek felvételéből tudja teljesíteni.

(idézet: A kínai kommunista párt rövid története – című könyvből)
„ …Lenin és a Kommunista Internacionálé megállapította, hogy az imperializmus korában a világ két részre oszlik. Az egyikhez az elnyomó országok — Anglia, az Egyesült Államok, Japán, Franciaország és más imperialista államok tartoznak, a másikhoz az elnyomott országok, s az előbbiekben a föld lakosságának elenyésző kisebbsége, az utóbbiakban, vagyis a gyarmatokon és a félgyarmatokon pedig a túlnyomó többsége él. A gyarmatok és a félgyarmatok kizsákmányolása az imperialista országok burzsoáziája számára a gazdagodás igen fontos forrása lett. …”

(idézet: Mao Ce-tung Válogatott Művei 1. kötetéből)
„… Kik az ellenségeink és kik a barátaink? Ennek a kérdésnek a forradalomban elsőrendű jelentősége van. A múltban a forradalmi harcok Kínában mind csak igen jelentéktelen eredménnyel jártak, s ennek a fő oka az volt, hogy a forradalmárok nem tudták tömöríteni maguk körül az igazi barátokat abból a célból, hogy csapást mérjenek igazi ellenségeikre. A forradalmi párt — a tömegek vezetője, és a történelemben még nem volt példa arra, hogy az olyan forradalom, amelyet a forradalmi párt helytelen úton vezetett, vereséget ne szenvedett volna. Ha biztosak akarunk lenni abban, hogy nem vezetjük a forradalmat helytelen úton, és hogy feltétlenül sikert érünk el, akkor gondoskodnunk kell arról, hogy magunk köré tömörítsük igazi barátainkat abból a célból, hogy csapást mérjünk igazi ellenségeinkre. Hogy az igazi barátokat meg tudjuk különböztetni az igazi ellenségektől, általános vonásokban elemeznünk kell a kínai társadalmat alkotó osztályok gazdasági helyzetét és a forradalomhoz való viszonyukat. … „

A „mosolygó fasiszták” népirtásai:
Koreai háború: 1950. június 25. – 1953. július 27., a népirtás áldozatainak száma 3-4 millió proletár Wikipédia
A vietnámi háború: (1965–1973), a népirtás áldozatainak száma 3 millió proletár Wikipédia
Iraki háború: (2003 – 2011), a népirtás áldozatainak száma 2,4 millió fő worldbeyondwar.org
Afganisztáni és pakisztáni háború, a népirtás áldozatainak száma 1,2 millió fő worldbeyondwar.org
Szíriai háború, a népirtás áldozatainak száma 350.000 fő magyarnemzet.hu 2018; 888.hu 2019-ben már 400.000 áldozat.

A „mosolygó fasiszták” gaztettei:
Chile elnökké választotta, az USA erőszakkal gyilkoltatta meg Salvador Allendét – merce.hu „…Saját vezérkari főnöke, Augusto Pinochet a CIA-val együtt készítette elő az akciót … „

Háborús bűnöket követtek el amerikai katonák Afganisztánban euronews.com 2016 „…Az amerikai katonák feltételezhetően háborús bűnöket követtek el Afganisztánban, erről ír a Hágában található Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) hétfőn közzétett jelentésében. …”

Tudták, hogy az iraki háború oka hazugság origo.hu 2016 „… Új minőséget értek el az amerikaiak 2003-as iraki inváziója körüli csúsztatások. Most kiderült, hogy volt, aki számított arra, hogy egyetlen tömegpusztító fegyvert sem találnak Szaddám Huszein raktáraiban. De nem szólt erről annak, aki a fő döntéseket hozta. … „

Az iraki invázió, mint a 21. századi Amerika főbűne 444.hu „…hiába mondta Bush, Cheney, Rumsfeld és Colin Powell is, hogy Szaddám maga a Sátán, aki terroristákat támogat, és vegyi meg mindenféle tömegpusztító fegyverei vannak, ezek közül semmi nem volt igaz. Cheney már évekkel korábban tárgyalt arról olajvállalatokkal, hogy melyik iraki olajmezőket szeretnék megszerezni, ha esetleg egyszer majd esetleg újraosztanák őket. … 2003. március 20-án azonban mégis megkezdődött az invázió. A világ egyetlen szuperhatalma, a bolygó rendőre, a demokrácia és az emberi jogok őrének szerepében tetszelgő Amerikai Egyesült Államok lerohant egy szuverén államot, minden értelmes ok nélkül. Azaz volt értelmes ok, kettő is: az elnökválasztási kampány és az olaj. … ”

„… Az Egyesült Államok által az iszlám állam (IS) ellen indított új, USA által vezetett háború elindításával az Egyesült Államok agresszív katonai akciókat folytatott legalább 13 országokban a Közel-Keleten a 1980 óta. Ebben az időben minden egyes amerikai elnök megtámadta, elfoglalta, bombázta, vagy legalább egy országban háborúba ment. Az inváziók, a foglalkozások, a bombázások, a drone-gyilkossági kampányok és a cruise rakéta-támadások teljes száma könnyedén behatol a több tucatba. …” worldbeyondwar.org

Háború felé mutatnak az incidensek, de miért nem tört még ki? index.hu Látszólag egy amerikai–iráni háború küszöbén tántorog a Közel-Kelet.

Franciaország évi 500 milliárd dollárt kap gyarmataitól orientalista.hu „ … Afrika nélkül Franciaországnak nem lenne történelme a 21. században …Őszintén el kellene ismernünk, hogy a bankjainkban lévő pénz nagy része pontosan az afrikai kontinens kizsákmányolásából származik…”
***

SaLa

 

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

“Miért győzték le ideiglenesen a szocialista világrendszert” bejegyzéshez 22 hozzászólás

  1. Miért győzték le ideiglenesen a szocialista világrendszert?
    Őszintén válaszoljak?
    Megteszem – Azért mert minden egyes prominens = kiváló, kitűnő, kimagasló – vezetője elkurvult és politikai prostituált lett a pénz hatalom karmaiban!

  2. Ehnaton!
    Szóval,amit mondasz csak látszólag igaz!Nem volt gazdaságilag hatékony?Ugyan már!A mezőgazdaság nagyon is hatékony volt!Most is az?!Textilipar?!Csak pamutszövőből volt 36 üzem,cukorgyár ,timföldgyár(magyar ezüst-hallottál róla?!)
    Hallottál a Cocomlistáról?!Hallottál az új gazdasági mechanizmusról,és hogy hogyan végezték ki a szocialista országok,a tunya eltompult szocialisták,a belső ellenzék,belső ellenség,az USA,az NSZK ,a pénzügyi csapda,stb.stb.
    Kádár ugyan megkérdezte,hogy :Törfvényszerű,hogy a magyar ipar háromszoros anyagi,és erőráfordítással sem tud olyan minőséget előállítani,mint nyugaton?Törvényszerű,hogy csak a kapitalizmusban lehet jó minőséget előállítani!?
    Nem beszélve a cserearányok tudatos rontásáról,ahol a Nyugatról behozott nyersanyagért nekünk háromszoros árat számoltak fel,mint az ottani árak,viszont a belőle készült terméket jóval a nyersanyag árak alatt vásárolták me,emiatt sok exportágazatunk veszteséges volt?
    Szóval,bőven lehetne sorolni,hogy a szocializmus miért nem volt hatékony,de ezt ezzel kritikai elemzés nélkül nem lehet bizonyítani semmit sem,legfeljebb azt,hogy a szocializmus nem volt hatékony!Az sem véletlen,hogy 56-ig 250 külföldről irányított összeesküvést lepleztek le,amelyek szabotázsakciókat,gyilkosságokat követtek el,és amikor ezek tagjait,a hazaárulókat kivégezték,akkor rásütötték, arra a rendszerre,hogy gyilkos!
    Mindenki igyekezett azt a rendszert tönkretenni,és olyan módszerekkel,amelyek ma nyiltan elismertek,mint „visszabombázzuk őket a kőkorszakba,minél rosszabb nekik(Kuba,É-Korea,stb) annál könnyebben győzünk,vagy mint az olyan dolgok,mint a kijevi Majdan,ahol a terroristák lőtték a rendőröket,meg az általuk felheccelt tömeget is,tejhát volt eszköz arra akkor is,hogy elmondhassák a mai győztesek,hogy a szocializmus nem volt hatékony!
    Itt az ideje,hogy az akkori folyamatokat kritikusan elemezzük,feltárjuk a szocializmus ellen ható ideológiai,és gazdasági,és talán a hadi elveket,amelyek aztán elindították azt a bizonyos „nem hatékonyságot”,mert enélkül sehogy sem lehet felvilágosítani az egyre jobban elhülyült,és elhülyített embereket!!

    1. Csak röviden:
      amennyiben a szocialista üzemek, gazdaság hatékony lett volna, akkor nem megy csődbe!

      Az igaz, hogy a hatékonyságnak legfőbb visszahúzó ereje az ember és az eszme volt. No de ezek nélkül, meg mi maradna a szocializmusból?

      Admin:

      Ti fanyalgók csak azt nem veszitekk figyelembe, hogy HONNAN INDULTUNK? (Amit lehetne akár tízesztendős ciklusokra is lebontani!) Arra sem sokat adtok, hogy MIVÉ LETTÜNK a rendszerváltás óta?

      1. A sógorék háború után az éhenhalás széléről indultak.
        Aztán 40 év alatt hová is jutottak?
        Na innen indultunk, meg a „baráti Szovjetúnió hathatós segítségével, ahogy is cociakista nagyipart és mezőgazdaságot teremtett a szocialista Magyar Népköztársaság.
        Közben sógorék meg magas szintű jóléti társadalmat……

        „MIVÉ LETTÜNK a rendszerváltás óta?”
        Hát a ’tisztelt’ volt elvtársak magukévá tették a cocialista haza javait és volt KISZszes-párttag csemetéiknek lehetőséget adtak a további széleskörű lopásra!

        Admin:

        Elfogultságodban a NYILVÁNVALÓ TÉNYEKET előszeretettel mellőzöd!

        1. Azt hiszen pontosan csak a tényekre hivatkoztam mások ideológiai elfogultságával szemben.

          Az csak fájdalmas bla-bla volt, hogy a nép rendelkezik az állami vagyonnal, termelőeszközökkel és saját életének ura,
          ugyanis a hétköznapi dolgozónak semmi beleszólása sem volt semmibe, mindent magasabb, pártszinten döntöttek el.

          Lehet nem volt akkora tulajdoni eltérés mint manapság, de ahogy a kis Kabos mondta volt, jobb egy jól menő bordélyház társtulajdonosának lenni, mintsem egy lepukkantban egyedüli tulajdonosnak.

          Admin:

          SZINTE MINDEN Történelmi, gazdasági tényt mellőzöl!

          Köteteket lehetne írni CSAK AZ ANSCHLUSSTÓL KEZDŐDŐEN NAPJAINKIG VÉGBEMENT TÖRTÉNÉSEKRŐL, és máris dőlne minden hamis párhuzaelmélet.

          1. Minden történelmi tényt és gazdasági adatot hitelesen idézek.

            Az, hogy van aki ideológiailag határozza meg és értékeli nem tényszerűen, inkább az a nagy baj.

            Pl. az 1919-es „dicsőségről” egy kis tényírás, amit ha nem úgy történt, tessék adatokkal, hiteles dokumentumokkal megcáfolni! :
            https://alfahir.hu/2019/10/31/nemzeti_vertanuk_emlekmuve_tanacskoztarsasag_vorosterror_kommunizmus_horthy_korszak

            Aztán nyugodtan tessék azt is megcáfolni,
            hogy az orosz cár és családjának aljas legyilkolásában magyarországi kommunisták is részt vettek………az állítást igazoló dokumentumokat egy korábbi cikkhez hozzászóló vagy éve linkelte be…..de nyugodtan lehet Drábikot is megcáfolni…

            Admin:

            Bakker! Hát az ideológiát te hurcolod bele a tények helyett a történetbe!
            Kezd talán az Osztrák – Magyar Monarchia során létrejött GAZDASÁGI KÜLÖNBÖZŐSÉGEKKEL, folytasd a hitleri osztrák és magyar viszonyokból FAKADT különbségnövekedésekkel, és talán fuss neki a II. vh. végétől a rendszerváltásig végbement folyamatokkal, AMIKET ’90 – ben megszakítottak.

            MI KÖZE EZEKHEZ AZ IDEOLÓGIA LOCSIFECSIDNEK? A cári család meseszerű – NEM BIZONYÍTOTT! – kivégzéséhez!

            Arról volt szó, hogysógorék és miköztünk mi a különbözőség. Ill. mi – miért? Tényeket tessékfölsorolni, ne pedig a hülyeségekkel vagdalkozni!

            Nemmzetthy vhértanúság az alfahíren. Ott valahogynem említitek a kiskunmajsai lincselést, vagy az ’56 – os hősshyjess cselekményeket!

            Mint ahogy arról sem bájcsevegtek,hogy miértis lett a rendszerváltás óta EGYMILLIÓVAL KEVESEBB MAGYAR – a határainkon BELÜL! Ill. ha foglalkoztok is vele, elintézitek az „ellopták az országot a komcsik!” – kal.

            Tényeket soroljatok ember! TÉNYEKET! Ne hablatyoljatok a fejetekbe tezsvíri szemináriumokon tömött marhaságokat!

          2. Ja.
            Pont azt mondom én is,
            hogy tényeket és nem komcsi propaganda által kiforgatott frázisokat, jelszavakat….. de látom, csak a fenti idézett 1919-es gyilkolászásokat sem sikerül megcáfolni,
            hanem helyette csak valamilyen összefüggéstelen habratyot vindukálni.

            Most nem belemászva a századelő történelmébe;
            mit is szokott volt mondani a jó öreg Kádár János?;
            „-evltársak!
            Többet fogyasztottunk, mint amit megtermeltünk, ezért most meg kell húzni a nadrágszíjat…” aztán évtizedeken át csak beljebb gomboltuk a nadrágunkat…
            és folyamatosan húzkodtuk a nadrágszíjunkat a 70-es évektől a rendszerváltásig. Aztán még jobban meg kellett húzkodnunk.

            „A cári család meseszerű – NEM BIZONYÍTOTT!”
            látszik, hogy a korában sokat megélt és tapasztalt Drábik Jánost sem sikerült még eleddig meghallgatnod, csak az avítt komcsi propagandát.

            A sógorékkal kapcsolatban a tények, hogy a 40-es években szarrá bombázták Bécset, de újjáípítették az osztrákok (a családunk egyik ága bécsi, úgyhogy ne tessék iparkodni az Ő elbeszéléseiket a Kunságból megcáfolni ) és az 1970-as évekre már többre vitték, mint nálunk a kolhozosítással, a nagy Szovjetúnió baráti segítségével….;
            a rendszerváltás óta igaz tényleg 1 millióval kevesebb a magyar állampolgár, de a népesedési tendencia már a 80-as évek elejétől meredeken zuhanni kezdett, amikor is még tombolt a cocialista hatalmi rendszer; na ennek a miértjéről tessék cseverészni;

            kiskunmajsai lincselés?
            ja az Alföld közepén a parasztok-jobbágyok- segédmunkások-fuvarosok–nak elborult az agyuk és az MDP bigottan sztálinista funkcionáriusát, Neményi Józsefet gyalázatos módon meglincselték, amiért persze később és jogosan számonkértek az elkövetőkön, többségüket halálra ítélték.
            Ah,
            micsoda gyalázat, a brutális elkövetők között egyetlen földesuraság, horthysta nyilas, gazdag tőkés- bankár sem volt, hanem csóringer egyszerű emberek!
            Ez skandallum, tessék már valami komcsi hamisítást belevinni!

            56-os hősies cselekmények,
            amit egyszerű emberek követtek el a valamikori kínzóik, gyilkosaik, ujj-körömletépő szadista gyilkosok ellen, akik mosolyogva öltek?
            ja persze,
            az eszme nevében minden megengedett volt,
            mint ahogy Sztálinnak is megengedett volt naponta több ezer csóró orosz parasztot és közvetlen elvtársai ezreinek legjobbjait legyilkoltatnia, hogy meg legyen a napi darabszám, a kellő elrettentő erő……..

            Ezek a történelmi tények és nem az az álomszerű vörös köd, ami egyesek hazug pártideológia által átmosott agyukat megszállta…

            Admin:

            TEHÁT TOVÁBBRA SEM TÉNYEK, CSAK NEMMZETTHY MENDEMONDÁK!

            Ha lenne rád időm – talán egyszer!- MAJD FÖLSOROLOK NÉHÁNYAT! Csak a magyar népességi adataidat látom itt most. Nézz utána mégegyszer annak a meredek zuhanásnak! Meg a többi álomlátásodnak is! Kiváltképpen Bécs lebombázásának!

            Amúgy tényleg nem ártana utánajárnod az EREETI TÉMÁHOZ KAPCSOLÓDÓ TÉNYEKNEK, mivelhogy mindig csak az ideológiai baromságaiddal állsz elő! GAZDASÁGI – TÁRSADALMI! Osztrák – magyar!

          3. Téged az bánt, hogy nem a bolsevik hazudozásokból idézek, hanem minden egyébből?
            Nem zavar, hogy az emberiség 95%-ának más a véleménye?

            Mik a mendemondák? Az Andrássy út 60, ahol emberek ezreit kínozták halálra az elvtársaid?
            Ja , hogy a kiállítás horthysta hamisítvány és ott az elvtársak sütivel és forró csokival kínálták az oda behurcoltakat?
            péter gábor is csak játékpuskával lőddözött az irodájába beinvitált „rendszer ellenesekre”;
            meg minden kiállítási anyag csak modernkori hamisítvány… fekete autó sem volt, csak vörös.
            ja, hogy úri kedvednek nem is szottyant oda betenni a lábát? Nem csodálom.
            Az, hogy 1956 bukása után nem ezreket ítéltek el, köztük 100-akat halálra?
            Az, hogy a korabeli magyarországon nem volt besúgólista , ügynöklista és 900.000 emberről nem készítettek megfigyeléseket? Hiszen ezt még a kommunisták is beismeték….. de hát ez nem tény, hanem hablaty, mert itt van aki megmondja, hogy az nem úgy van és punktum…

            A KSH tudom nem hiteles mindig, de jobb nincs nekem:
            https://hu.wikipedia.org/wiki/Magyarorsz%C3%A1g_n%C3%A9pess%C3%A9ge

            ” a magyar népességi adataidat látom itt most. Nézz utána mégegyszer annak a meredek zuhanásnak”
            különösen felhívnám figyelmedet arra a táblázatra, miszerint 1980 -ban 10.709.463 fő lakos, míg 1990 év 10.374.823 fő!
            Azaz a cocializmus „”virágzásának” utolsó 10 évében 334.640 fővel csökkent a magyarországi lakosságszám, amit követő 19 év alatt is ‘csak’ kb 575.000 fő népességfogyást mértek.
            Ergó az 1980-1990 között a fogyás mértéke meredekebb, mint manapság.
            Persze ez így nem ekvivalens, mert már az 1980-as években megindult a Kárpát medencei magyarok tömeges népvándorlása, ami később gyorsuló ütemű lett!

            Szóval a szocializmus utolsó 10 éve a korábbi népességszaporodásával ellentétben 334.000 fő népességfogyást eredményezett, amit minden épeszű lát, hogy nem a gengszterváltás eredményezett, hanem a cocialista jólét!

          4. olvasó szerint:

            2019-10-31 – 16:49
            „Téged az bánt, hogy nem a bolsevik hazudozásokból idézek, hanem minden egyébből?
            Nem zavar, hogy az emberiség 95%-ának más a véleménye?”

            Írtam már Neked , hogy elfogult csőlátásod van !
            Nem ! Nem az a bántó , hanem az , hogy Te a tuloldal kétségbe esett lejárató hazudozásait ismétled .
            Ezt a 95%-ot gondold át , mert a felmérések nem ezt igazolják .
            A többibe meg ne menjünk bele mert a betont nehéz megbontani .

          5. Petymegnek

            Látom, sikerült megént egy „hiteles ” adatba belekötni….
            én nem tagadom, hogy csak írtam a 95%-ot és egyáltalán nem biztos, hogy nem-e több.
            A Munkáspárt utóbbi szereplését ha megnézem……….. és rajtuk kívül nem nagyon akad még szocialista-kommunista hívő mert ugyebár se az MSZP, se a DK a maga milliárdosaival a pártvezetésben és a párt élén csak nem nevezhetnők a kommunizmus élharcosainak……

            Nekem van csőlátásom? Ismered a bagoly mondja verébnek szólást?
            Minden, amit leírok tényszerű és tárgyilagos történelmi idézet, alkalmanként még a szocialista-kommunistáktól is….

            „az a bántó , hanem az , hogy Te a tuloldal kétségbe esett lejárató hazudozásait ismétled ”
            ezt mintha én mondanám,
            mert itt mindenféle, nemzetközi és hazai történelemkutatást és tényeket elferdítve, meghazudtolva a kommunista eszmékkel álságosan megidealizálva beszélnek összevissza fanatikusok arról nem véve tudomást, hogy az autópályán mindenki velük szemben hajt….
            Ennek ellenére érdeklődve várom tételesen, hogy „a tuloldal kétségbe esett lejárató hazudozásait ismétled ” miben is állna.

            Most csak én is egy blabblát nyomtam,
            mert hozzászólásodhoz semmi tárgyi és tényeket nem lehet idézni…. max annyit, hogy a magyar társadalom a gengszterváltás idején elsöprő többséggel szavazta le a szocializmust, annak minden vívmányával együtt (pedig voltak benne jó dolgok is……)

  3. Miért tért vissza a kapitalizmus?
    Mert a szocializmus előre megszabott ideje lejárt.
    Szerintem már a ’70.-es években kellett volna lezajlania az úgynevezett rendszerváltásnak, csak az akkori vezető garnitúra erre nem volt hajlandó. Meg kellett várni, míg kihalnak.
    Ne feledjétek, a világot nem az ismert politikusok irányítják, hanem egy pénzügyi háttérhatalom.

  4. Na de mi a francért ez a fanyalgás?!
    Olvasónak talán bejött ez a rendszer?!
    Ez a cikk pontosan arról szól,hogy ahova a mai kapitalizmus betette a lábát,akár bankokkal,akár tankokkal,ott a cikkben vázolt állapotok alakultak ki,nyomos,adósság stb.Most ha valaki,mint olvasó ,elkezdenek ezen fanyalogni,akkor mi a francnak írnak ide?!Csak nem ők a kapitalista ellenpropaganda?!
    Azt hiszem,hogy SaLa nem téved,mikor azt mondja ,hogy a kapitalizmus további fennmaradása az emberiség kipusztulását fogja okozni!Ebben biztosak lehetünk,és abban is,hogy a mai kapitalista háttérhatalomnak valóban az emberiség 95%-ának kipusztítása volt a célja,és ma is az!
    Ennek azonban nincs távlata,hiszen a háttérhatalom mit tudna kezdeni a kizsákmányolható,rabszolga had nélkül!Teljes elkorcsosulás,és végül az ő kipusztulásuk is bekövetkezne pár évtizeden belül!,és mit is csinálnának a milliárdos hullahegyekkel?!
    És mondanám tovább a fanyalgóknak,hogy nem arról szól a történet,hogy most a szocializmus életképtelen volt-e ,vagy sem,(a mai helyzetet tekintve az volt,mert ………erről már volt szó!!)
    Hanem arról szól,hogy ha sürgősen nem változtatunk ezen az állapoton,akkor rövidesen annyi!A kapitalizmusnak is,meg a köznépbek is,!Nincs túlélő!
    Vagy ha igen,akkor úgy lesz ,ahogy egyik ismert filozófus mondta:Mindegy,mivel vívják a III.világháborút,a IV..t kőbaltával fogják!
    Szerintem nem igaz!Nem lesz,aki a negyediket megvívja!

    1. Ha már megszólítva lettem,
      igen nem jó az ami van.
      De sajnos a régi sem volt életképes, mert a szocialista ember és maga az eszme volt a fejlődés akadálya.
      Az, hogy a kapitalizmus önmaga a fejlődés hajtómotorja és a kizsákmányolás a velejárója, az nem predesztinálja a világot és el nem pusztítja, legfeljebb megszűri és sokaknak élhetetlenné teszi, mint tette egyébként a szocializmus is.
      Itt csak a módszerekben és az eszmék létezésének időintervallumában van eltérés, hiszen a szocialista termelési és elosztási viszonyok csak erőszakkal voltak fenntarthatóak, mert nem akart mindenki „élmunkás” lenni, de mások helyett dolgozni sem……

      Mi szavatolja a világ biztonságát?
      Hát a kapitalizmus jobban, mert ott a saját anyagi javak az elsődlegesek,
      míg a szocializmusban az eszmék világszintű elterjesztése, ahol se emberélet, se anyagi javak nem számítanak (ugye Vörös Hadsereg kimeríthetetlen emberanyaga, ugye Afganisztán értelmetlensége, stb.)

      Egy háborúnak mindig voltak és mindig lesznek túlélői, ahol is az anyagi javak megléte , egy hatalomban pozícionált helyzet jobban szolgálja a túlélés esélyét, mint az eszme.

      Eszmével még Sztálin sem tudott a 20-30-as években harckocsit-fegyvert venni a nyugattól, csak pénzért…

  5. Egy másik olvasótól: íme, a jelen farkastörvényei, az álszent, álkeresztény, fasiszta fidesz megint utcára dobott egy magatehetetlen embert – természetesen AZ ÁLTALUNK FIZETETT RENDŐRSÉG KÖZREMŰKÖDÉSÉVEL!
    Ki a f.szom hatalmazza fel folyamatosan az általam fizetett rendőröket arra, hogy másokat b.sztasson, és elvegye az életüket a társadalom leginkább védekezésre képtelen – egyébként pedig büntetlen, semmilyen gaztettet el nem követő polgáraitól?
    Kurvaanyátokat, ahányan véditek ezt a fasiszta-jezsuita csürhét!

    http://hirarena.com/ma-dobtak-utcara-az-agykarosodott-cukorbeteget–butoraival-egyutt-infarktusgyanuval_2328?fbclid=IwAR2NZeb1cGBvAiNf0A3Z3gmPq8XSaVIstcrVtZY-676Af3lNVhjJnKrD16Y

    Titeket fogunk majd egyszer látni, amit így bánnak el veletek, ahogyan azt ti tettétek velünk – mert aki közülünk egyet is bánt, az mindnyájunkat bántja!
    Megjegyzés: gratula ismét a kedvenc, házipártunk lojalitásához, sikerrel megvédték az országot a polgárháborútól, megint!

    1. „Titeket fogunk majd egyszer látni, amit így bánnak el veletek, ahogyan azt ti tettétek velünk”
      sajnos erre marhára kicsi az esély,
      mint ahogy bármilyen fegyveres konfliktusok kirobbantójára sem, hanem a szerencsétlen csóringer tömegekre csapott le a nélkülözés és meghurcoltatás, szenvedés vihara.

      A rendőrök pont azért voltak, vannak, lesznek rendőrök, hogy a mindenkori hatalmat gátlástalanul kiszolgálják….

  6. Nna!Most aztán mondjátok meg,hogy mi legyen!?Ha ezt a vicsorgó(nem ám vigyorgó!!!!) fasizmust le akarjuk váltani valami olyanra,amit SaLa mond(meg már régóta mondjuk ám!),akkor egyből kibukik,hogy a szocializmus nem kell,mert milyen szar volt az,de egy szót nem ejtetek arról,hogy ez a mostani,meg a múltbeli kapiatlizmus aztán vastagon ver minden ,szocializmusban elkövetett bűnt,gazdaságilag,meg szociológiailag csak nyomort szült a dolgozóknak!
    Azt hiszem,elérkezett az az idő,hogy mindenkinek döntenie kell,és belátni,hogy a kapitalizmus nem csak a mai,hanem minden formájában az emberiség ellensége,és nincs más választás,mint azt felszámolni,az összes következményével egyetemben.Nincs vacilálás,ingadozás,ezt a kapitalizmust a pokolra kell küdeni minden megrögzött képviselőjével,előidézőjével egyetemben.Ha nem,akkor az egész emberiségre pusztulás vár,de azt nem lehet megengedni,hogy a sátánisták magukkal rántsák az egész emberiséget,a saját pusztulásuk elkerülhetetlensége tudatában!
    Persze,lehet,hogy a szocializmus sokakat riaszt,mert pontosan a sátánfajzat kapitalisták,az áruló baloldaliak ruházták fel azokkal a bűnökkel,amelyeket ők maguk követtek el a szocializmus „építése” során,de ennek a hazug propagandának nem szabad felülni!
    A szocializmust ,vagy akár nevezzük szerves társadalomnak,csak becsületesen,mindenki pozitív érdekét szem előtt tartva lehet csak felépíteni,ahol mindenki megtalálja a számítását,boldogan,békében ,kizsákmányolás-mentesen élhet!
    Nincs mellébeszéd!Csak így lehet!

    1. Azért ne legyen már minden fasizmus, mert akkor a kapitalista – fasiszta jenkik legyűrték a fasisztákat és nemzetszocialistákat, akkor meg Sztálinnak csak hátra kellett volna dőlnie, de hát Szovjetuniónak küzdenie kellet a fasiszták ellen, de akkor meg miért is nem a jenkik ellen harcolt a másik fasiszták oldalán?
      ja, hogy Sztálin is a jenki fasisztáktól kapott anyagi és fegyverbeni segítséget, hogy legyúrje a másik fasisztákat.
      A francba, hogy fasiszta az egész világ, csak Sztálin és országa volt az a világmegváltó szamaritánius rend a maga sok 10 millió kivégeztetett állampolgárával és elvtársával.

      Én nem akarom egyiket se védeni, csak be kellene látni, hogy az emberiség történetében még semmi sem volt tökéletes, valami újat kellene kipróbálni.
      De érdekes módon az újat se Sztálin, se a nyugati kapitalisták nem akarták, mert mindnek úgy volt jó, ahogy.

      A klasszikus kapitalista rend 1640 óta létezik, de mások szerint egyidős az emberiség létével.
      Szóval évezredek alatt megmutatta már a kapitalizmus a foga fehérét, de a szocializmus-hadikommunizmus 70 év alatt is megtette ugyanazt.
      Egyik rendszer sem tudott létezni és fennmaradni bruális erőszak nélkül.
      Még az izraeli kibucok is megszűntek szép csendesen.

      Akkor a történelem tanúsága véletlenül nem azt sugallja, hogy valami újat, a korábbitól eltérőt kellene csinálni….?

      1. Az igazán nagy dolgok mindig egyszerűek.
        Valahol olvastam, hogy a boldog társadalmakban a fiatalok megkérdezik a vén bölcsektől, hogy mit kell tenniük, mert a vének (bölcsek) mindent tudnak.
        A boldogtalan társadalmakban a fiatalok azt mondják, majd mi megmutatjuk, mit kell tenni, mert ti (vének) elb.sztátok!
        Orbán ez volt, ez a „fiatal” szociopata, aki ráadásul úgy vénült meg, hogy agyának töredékére sorvadt, és rövidtávú memóriája aranyhalé, naponta mást hazudik már, fogalma sincs, mi történik az országgal. És a bagaméri parasztok megszavazzák, és misét mondatnak érte!
        Ez egy tébolyodott ország, itt nincs mit tenni!
        A fiatalok értelmesebbje már rég lelépett, akik maradtak, azoknak pont jó orbán, nem is érdemelnek jobbat. Megszokták a sötétséget, és rettegnek lámpát gyújtani a pincében, mert félen a szabadságtól, mert azt tanították nekik, hogy a „túlzott szabadság” ártalmas, veszélyes dolog (ezt itt, a balradon is olvastam kommentben).
        Tényleg nincs mit tenni, várjuk a következő civilizációt.

  7. Az már inkább nemzeti szocializmus. Mármint, amit Kínában láthatunk.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com