Évi 30 ezer magyar felnőtt meghal, mielőtt még nyugdíjba mehetne
Lehet, hogy 70 éves korunkig is dolgozhatunk majd, mert ahogy tovább élünk, jó eséllyel emelkedhet a nyugdíjkorhatár is – írtuk nemrég a Portfolio.hu cikke alapján. Az egy dolog, hogy tovább élünk, de vajon egészségesek leszünk-e, főleg akkor, ha még tovább kell dolgoznunk? Egyáltalán megérjük-e, hogy nyugdíjasok legyünk? Ezekre a kérdésekre nem lehet egzakt választ adni, hiszen senki nem tudja, mit hoz a jövő, de a statisztikák adnak némi támpontot, és azok szerint a jelenlegi helyzet elég borús: évente csaknem 30 ezer felnőtt nem éri meg a nyugdíjkorhatárt, és 60 éves kor felett már nemigen számíthatnak egészségre a magyarok.
Egyre tovább élhetünk, egészségesen is
Magyarországon az uniós csatlakozás utáni évtől, tehát 2005-től vannak adatok arról, mennyi a várható élettartamon belül az egészségben töltött idő. A statisztikai hivatal adatai az eltelt 14 évben jelentős javulás mutattak. A nők a 2005-ös 77 év helyett már 79 éves korukig élhetnek átlagban, és a kezdeti 54 helyett 61 egészségben töltött esztendőre számíthatnak születésükkor. A férfiaknál is javultak a mutatók, 62-ről 72-re emelkedett a születéskor várható élettartam, és 52-ről 60-ra a várhatóan egészségben eltöltött évek száma.
Ez jó hír. De ha azt is figyelembe vesszük, hogy jelenleg 64 év a nyugdíjkorhatár, és ez 2022-re 65 év lesz, akkor az is nyilvánvaló, hogy várhatóan már évekkel a korhatár elérése előtt nem leszünk egészségesek.
Még inkább igaz, hogy nemigen érjük meg egészségesen a nyugdíjat, ha idővel tovább emelkedik a korhatár.
Kevesebb év jut nekünk, mint Európa más országaiban
A születéskor várható életkor és az egészségesen várható életkor növekedése önmagában pozitív tehát – összevetve más európai országokkal azonban az derül ki, hogy egyes országokban jóval tovább élhetnénk, és a születéskor becsült korból több lenne az egészséges évek száma is.
Akik már megérték a 65 éves kort, ők is jóval kevesebb évig élhetnek Magyarországon, mint az EU átlaga, és persze kevesebb lehet az egészséges évek száma is.
Ha mellette megnézzük, hogy melyik országban mennyi a nyugdíjkorhatár, akkor az is látszik, hogy Magyarországon kevesebb év jut a nyugdíjazás után, mint a példaként kiemelt néhány országban.
Évente 23 ezer 50 pluszos nem éri meg a nyugdíjkorhatárt
Megnéztük azt is, hogy a felnőtt magyarok közül hányan nem érik meg évente a nyugdíjkorhatárt – ők majdnem 30 ezren voltak, és döntő többségük, több mint 23 ezren már betöltötték az 50 évet. A nyugdíjbefizetéseik maradnak a közös kalapban, hiszen az állami nyugdíjnál nincs örökölhetőség. Továbbá akik elérik a nyugdíjkorhatárt, azok közül nem kevesen vannak, akik csak pár évig élvezhetik a megérdemelt pihenést, a 65 éves kort elérők közül ugyanis évente 13-14 ezren halnak meg öt éven belül.
Összehasonlításul, a KSH adatai szerint 2015-ben összesen kevesebb mint 69 ezer, 2016-ban több mint 95 ezer, 2017-ben csaknem 73 ezer, 2018-ban pedig több mint 98 ezer új öregségi nyugdíjat állapítottak meg, amiben benne vannak a nyugdíjkorhatárt betöltöttek és a negyven munkaév után nyugdíjba vonuló nők is. Elég dermesztő, ha e mellé odatesszük, hogy átlagban mintegy 23 ezer 50 év feletti halt meg ebben az időszakban, vagyis a nyugdíjhoz közelebb álló korosztályokból ennyien nem lettek soha nyugdíjasok.
Ha hirtelen 70 évre emelkedne a nyugdíjkorhatár, akkor az eddigi adatok alapján évente 43-44 ezer ember nem érné meg, hogy nyugdíjas legyen. Közülük 37-38 ezer lehet az 50 év felettiek száma évente. Ha ez csak évek múlva következik be, valószínű, hogy valamivel kevesebben lesznek, akik még a nyugdíjazásuk előtt meghalnak, de nem sokkal. Az utóbbi négy évben az 50-59 éves korosztályból ugyan fokozatosan kevesebben haltak meg, de közben a 60-64 éves korosztályban nem volt kifejezett javulás, a 65-69 éves korúaknál pedig emelkedett a halálozások száma a KSH adatai szerint.
Ahogy egyre tovább élünk, és egyre több idős jut az aktív korúakra, idővel a gazdasági szükségszerűség azt diktálja, hogy emeljék a nyugdíj korhatárát. De ehhez nemcsak az kell, hogy egyre tovább éljünk, hanem hogy minél tovább lehessünk egészségesek. (24.hu)
A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: A fentebbi – jókedvre okot nem adó – kimutatásokat még tovább lehetne rontani az ötven év alattiak egyre növekvő halálozási számának rohamos növekedésével.
Az már csak “hab a tortán”, ha valakik közvetlenül a nyugdíjazásuk előtt buknak fel. Haláluk tiszta nyereség a nyugdíjfolyósítónak és a büdzsének!
Ahogy egyre tovább élünk, és egyre több idős jut az aktív korúakra, idővel a gazdasági szükségszerűség azt diktálja, hogy emeljék a nyugdíj korhatárát….”
EZ EGY FATÁLIS=végzetes, elkerülhetetlen – szerencsétlen , átkos, gyászos MEGTÉVESZTÉS – előrevetítése – ÚGY IS MONDHATNÁM ORÁKULUM =csalhatatlannak vélt szaktekintély , mindentudó bölcs közlésében, hogy hazugság!
Régen említettem a jövőt amely ezt kizárja – sőt az emberiség érdekét szolgálja maximálisan – egy dolgozatot fogok írni erről – mindenki számára érthető módon – ha elkészül visszatérek rá! Nem tudom mikor fog elkészülni ezért kérem admint, hogy a hozzászólásokat részemre ne zárja le – inkább emlékeztessen rá – köszönöm, hogy elolvastátok – id, Kiss László
s ki a fene akkar öreg lenni–fiatalon kell élni–öregséget leszarom—agyonlövök pár gazembert s máris biztositva van orvosi,lakhatási s élelmiszerbeli ellátásom mindhalálig…
Akármilyen borúlátóan hangzik is,én inkább azt veszem észre,hogy mindent elkövetnek annak elérése érdekében,hogy a zöm dolgozza végig a nyugdíjig az idejét,aztán dobja fel a pacskert ,nem kell neki nyugdíjat fizetni!Az egészségügy vastagon tesz ránk,orvosaink már kitanultak a pénzünkön,és nyugaton élvezik a hasznát,nekünk marad az ima,ami amúgy süket isteni fülekre talál.Aztán nézzük meg a saját erőből való gyógyulás lehetőségét,de az is kilátástalan!
Dr Lenkei Gábor elmondása szerint az EU csökkenteni akarja a vitaminok fogyasztását,az engedélyhez köti a minimumot is,pedig tudjuk,hogy a nagy adagban fogyasztott C,és D vitamin,nagyban segíti az egészség megtartását,a stersszhatások csökkentéséről szó nincs,a gyógynövények használata majd lassan ott tart,hogy azok árusítását is betiltják.
Csak egy példa,hogy a népi gyógyászatban elterjedten használt fokhagyma ára ma már az egekben(Sl.-ben 8 euró egy kiló-egészségeset nem találsz a boltokban,csak kínait,az is a raktárakban pihent,és elvesztette táp,és gyógyító értékét,amit pedig a neten reklámoznak,az 5 e kilója ugyan,de a postaköltség 5 euro)
Vagy vegyük a pótszerekkel kitömött kenyérfélék,és húskészítményeket,amelyek a ma már mindennapos glifozát mellet a franc tudja mennyi adalékanyagot tartalmaznak,amelyek talán (eltervezetten!!!!!) külön-külön nem ártalmasak,de együtt fogyasztva,a bennük lévő adalékok összeadódnak,és mérgezik a szervezetet,rövidítik az életet!
Jól ki van ez találva,hogy rohadna le a kitalálóinak a végbele!
A zsírt mérgezőnek tartják,a sót szintén,(persze nem a kálisót!),és tisztán még a patikáknak is tiltják,meg a desztillált vizet is,mert a csapvíz,és az ásványvizek lassan a Borsodi Vegyi Kombinát melléktermékei lesznek!
Azt mondják ,hogy 2030-ra a lakosság fele-harmada cukorbeteg lesz,de nem tiltják le az élelmiszerek rejtett cukrozását,mikozben a 2 tipusú cukorbetegség legfőbb oka az,hogy mindent cukroznak,amiről fogalmunk sincs.
És vég nélkül lehetne sorolni,hogy mi mindent megtesznek azért,hogy mi csak addig éljünk,amig fizetni tudunk!
Ha az X és Y generációsok már most nem kezdek el öngondoskodni, akkor a hajléktalanszállón fogják tölteni a idős éveiket, mert állami nyugdíjra nem számíthatnak. Kik fogják kitermelni a nyugdíjat, majd a cigányok? Na ne röhögtessenek. Van persze egy másik megoldás is amellyel százezrek éltek is, hogy addig mennek Nyugatra amíg azt megtehetik, mert ott biztosítva van a nyugdíjrendszer.
Realista – te most csalsz – tévedésbe ejtesz tartasz bennünk vagy elírtad a családot? idézem: “… Sőt az utódai és a csalásom is ellátva….”
Különben a dolgozatom elkészült 6770.szó 15 oldal – akit érdekel kérje – ide lejjebb idézek belőle részeket!
először 2007- ben teszek rá célzást –
spartakusz 2007. aug. 04. 15:54 | Válasz | #7
Szeretettel üdvözlök mindenkit !
Szeretném ha ennek az oldalnak annyi beírója és olvasója legyen ,hogy gondolkodás /helyes/ -re késztesse a hatalmasokat…”
„…..Én megmondom őszintén abban a korban szeretnék élni, ahol nem a mindennapi megélhetési gondokkal kellene küzdeni, gyógyulás, tanulás – stb lehetőségek mérlegelése ha nem azon töprengenék,hogy melyik ükunokámhoz menjek melyik holdra látogatóba, és be fog ez is következni hidd el.- rajtunk múlik és nem fantázia szüleménye,hanem valóság lesz.Csupán csak összekel fogni a föld népeinek.
Mi előtt bele mélyednék és az értetlenek előtt nevetség tárgyává minősülnék itt egyenlőre befejezném, MERT A JELENLEGI SÚLYOS PROBLÉMÁKRA kell rá vetíteni a figyelmet, nehéz mert a hatalmat ez nem érdekli szépen megvannak a jó megszokott kényelmes helyükön , a médiát uralják , nem ér el HANGUNK a széles tömegekhez..ezért kellene emlékezzünk….”
Majd később
Nem találom írásom – emlékezetből a lényege:
Még nem is oly régen a XX. században a falu és város cipésze – borbélya – szabója – stb. hasonló munka végzők fáradságos munkával de felneveltek 8 gyermeket és a feleségüket is eltartották! A gyerekekből lettek diplomások szellemi és fizikai munkások is – tehát taníttatni is tudta okos gyermekeit!
Ma a modern világban amikor a futószalagokról percenként esik le a kész áru, cipő – öltöny – és a technika – a földeken számítógépes erőgépek dolgoznak távirányítással és megtermelik az élelmiszert nehéz fölművesmunkától mentesítve az emberi erőt… élelem – hús termékeket előállítva… – emberileg nem tudnak annak eleget tenni mint régen a cipész a borbély és a szabó- és stb-ek! Akkor amikor a 8 óra ma már nem 8 óra és dolgoztatják őket látástól vakulásiik a nőket is – mert nem állnak át az automatizált gyártó sorokra és az intelligens technikára – arra a magas intelligencia állapotra ami már ma is megvan létezik….– de eljön – amikor csak 2 órát kell dolgozni – ami az oda érkezés és távozás munkaindulás és távozás ideijével 4 órát tesz ki és mindenkinek lesz így munka és biztos létbiztos munkahelye és korai nyugdíja úgy tervezve, hogy nem öregen egészségtelen ül ha nem még egészségesen um. fiatalon veheti igénybe – 10-20-30-40- év munka után…ki ahogy kéri.….
EZ A JÖVŐ, AMI MÁBA IS LÉTEZHETNE!
KB. EZ VOLT A MONDANI VALÓJA! PÉLDÁKKAL FIKCIÓBAN LEÍRVA!
EGY NAP AMELY MEGFOGJA RENGETNI A VILÁGOT!
Az lesz amikor bejelentjük, a végső és örök örökre… pénzurainak bukását! Amely az „…elzsidósodott—„ világ urainak uralmának végét jelenti! És nem UCC szinten!
MEGKEZDŐDIK A VÉGSŐ LESZÁMOLÁS A KAZÁR MAFFIÁVAL..
Valódi történelmi események bontakoznak ki világszerte, ahogy az évszázados cionista projekt összeomlik….!
https://ujvilagtudat.blogspot.com/2019/10/tortenelmi-valtozasok-bontakoznak-ki.html#more
IRODALOM:
A fanatikus hívő – lévén a maga zsigeri reakciójának a megszállottja – teljességgel képtelen felfogni, hogy
(1) a sevallásút nem foglalkoztatják unos-untalan a vallás problémái; hanem éli a maga életét, miben a “vallás” fenomenonjának semmi nyoma
(2) a sevallásút akarata és minden tiltakozása ellenére, bele-belerángatják a vallási ellentétek álproblémáiba, valahányszor vallásos környezete már oly elviselhetetlenül irritáló, kihívó, hogy létében fenyegeti – félő, hogy otthona, megélhetése rámegy s ami rá vár, az a gáncsvetés, a deportálás, a kínzókamra, a halál…”
“….Il y a une pente des catholiques á croire et á vouloir faire croire que les incroyants sont malheureux. Montherlant – CARNETS
(A katolikusok hajlamosak arra, hogy azt higgyék és másokkal elhitessék: a nem-hivők boldogtalanok.)
Adjatok tíz percet és én összefoglalom írásban-olvasásban töltött életem tapasztalatát. Ahogyan Szent Ágoston mondotta [meg előtte, Halikarnasszoszi Heliodorosz mondotta (meg előtte a Rig Veda mondotta:)] mi csodás szakadék az ember!
Élhetünk békében a jó baráttal és barátunknak mondhatjuk-tudhatjuk, míglen egy szép napon, vaktában, egy addig szóba nem hozott beszédtéma úgy-de-úgy alánk robban, mint valami nem sejtett aknamező barátságunk alatt. Pedig mindig is, rejtve ott volt. Legyünk bár mégoly elővigyázatosak – készüljünk fel rá. De elővigyázatosnak kell lennünk, hiszen civilizációnk fenntartó támasza az előzékenység. A másképpgondolkozáshoz bátorság kell. Szélsőséges esete ennek az, amikor szembefordulunk tulajdon meggyőződéseinkkel, soi-disant “kinyilatkozatott” hitünkkel és bölcseleti felismeréseinkkel – ám ugyanakkor tartozunk másoknak, azzal, hogy tiszteletben tartjuk hitüket. Mindezt mindennaposan gyakorolnunk kell mindaddig, amíg ez a respektus kölcsönös. Megadó türelemmel kell elviselnünk mások abbeli buzgalmát, hogy hitükre térítsenek; de ne adjuk meg magunkat egykönnyen azoknak, akik kard által térítenek. Mihelyt rádöbbenünk, hogy ún. “argumentumaikkal” életünkre törnek, és tirádáikból kicseng a “mert ha nem!” halálos fenyegetése, ne sokat habozzunk, előzzük meg őket idejekorán egy pisztolylövéssel. Lőjük le őket figyelmeztetés nélkül, mihelyt mutatkoznak, ne várjunk magyarázkodásaikra, hogy a vastagnyakú sztálinizmus avagy a fundamentalista iszlám táborába akarnak beterelni: leteríteni a rondáját és napirendre térni a dolog fölött.
A fanatikus hívő – lévén a maga zsigeri reakciójának a megszállottja – teljességgel képtelen felfogni, hogy
(1) a sevallásút nem foglalkoztatják unos-untalan a vallás problémái; hanem éli a maga életét, miben a “vallás” fenomenonjának semmi nyoma
(2) a sevallásút akarata és minden tiltakozása ellenére, bele-belerángatják a vallási ellentétek álproblémáiba, valahányszor vallásos környezete már oly elviselhetetlenül irritáló, kihívó, hogy létében fenyegeti – félő, hogy otthona, megélhetése rámegy s ami rá vár, az a gáncsvetés, a deportálás, a kínzókamra, a halál…”
(3) a sevallásunál senkit jobban, mélyebben nem érdekel a vallástörténet (Baudelaire szerint a vallástörténetnél az égvilágon semmi izgalmasabb nincsen). Széles ismeretkörével, amire ezáltal szert tesz és épp abban, amit a hívő a maga kizárólagos szakterületének tekint, a vallástörténetben járatos sevallású kivált felbőszíti a fanatikust, annál is inkább, mivel a hívőnek rendszerint halvány fogalma sincs arról, hogy hitvilága honnan-miből ered, mit vett át a pogányok kultuszaiból, egyházszakadásait, eretnek¬mozgalmait nem tartja számon és vagy készpénznek veszi az egyháztörténet leginfantilisabb változatát, vagy boldog tudatlanságban él
(4) a sevallású csupán akkor arrogálja magának a blaszfémiához való jogot, ha erre rákényszerül. Meg akkor sem az az első dolga, hogy ócsárolja avagy gyalázza, ami szent avagy vallásos jellegű: csak épp kétségbe vonja hiteles érvényét. Hinni annyi, mint szabadjára engedni mindazt, ami az elmében negatív és atavisztikus; annyi, mint azokra az ős-ösztönökre hagyatkozni, amelyek a hipotalamuszban és a plexus solariszban székelnek. Kételkedni annyi, mint működtetni az elme minden pozitív funkcióját – szürkeállományunk reflexintegráljának teljes gátlásmechanizmusát. A kefalizáció csúcsán a kételkedés az érző szerv aretéje, a civilizációk építőköve, az emberi termitárium hajtóereje és vezérlő principiuma
(5) a sevallásúnak is megvan a maga mélyen átérzett (bölcseleti) meggyőződése. Neki is jogában és szabadságában áll, hogy felfedezze, mi az esélyes
valószerű, megkockáztassa következtetéseit, feltételezze és megközelítse az igaz valót, megsejtéseire támaszkodjék, és hogy meglegyen a maga meggyőződése, akár hogy (a) meghirdessen bárkinek bármit, ta exoterika jelleggel; akár hogy (b) magának tartsa meg ta esoterika jelleggel és becses titkából a hoi polloi-t kirekessze – hívőt és nem-hívőt egyaránt. Úgyszintén joga, hogy (c) az ítélet felfüggesztésévei éljen és halogassa “végleges” meggyőződését – úgy, ahogyan a Sztoa ephektikusai tették. Annak, aki ott él a vallás gyepűin túlnantúl, a sevallásúnak a maga meggyőződése éppoly átérzett, megszenvedett, becses, kivételes és “hétszerszent”, mint a hivőnek a maga hite, azé, aki a vallás gyepűin innen él. De minthogy egyenlőségjelet tenni a két meggyőződés közé a hívőnek már maga blaszfémia, a jámborita képtelen belátni, hogy mindannyiszor szentségtörést követ el, valahányszor a sevallásút agnosztikusnak, ateistának, hitetlennek stb. bélyegzi.
(Valamennyi nem csupán mint szóalkotás melléfogás, de a görög fosztóképzővel visszaélve, becsmérlő kifejezés is. Meghatározni a sevallásút a vallások szóhasználatával: abszurd és lehetetlen.) Törvénytisztelő polgártársát becsmérli a hívő, ha e gyalázó epitetónnal illeti és ugyanazt a szentségtörést követi el, mint ami ellen oly dühödten tiltakozik, hahogy a sevallású kétségbe vonja legőszintébb hitét
(6) ha a hívő rákeríti a sort és definiálni próbálja, miben áll a sevallásúság, a történelmi elsöprő többség nagyképűségévei, a maga szabott feltételei alapján teszi, a maga terminológiai korlátain belül. Elfogultsága vakká teszi, előítéleteiből indul ki. Elképzelése szerint a sevallású elme ellenséges beállítású s olyan szörnyeteg, amelynek a blaszfémia a tápláléka. Igazában a kiegyensúlyozott, filozofikus, sevallású elme, ha kedélyét eltölti az ataraxia derűje, nemigen törődik a vallással s feltéve, hogy nem provokálják, érdeklődése hívők és vallások iránt nullára csökken és az ontológia e hamis visztáit szemügyre venni többé eszébe se jut
(7) a hívő nehezen nyugszik bele, hogy a hit többségének történelmi dölyfét mindinkább kikezdi/felmorzsolja az idő. Alkalmasint a kefalizáció törzsfejlődési túlsúlyánál (az értelmesedés által átkondicionált reflexintegrálunknál) fogva, a harmadik ezredév végére a szervezett vallások és híveik oly kisebbséget képviselnek majd, mely mindegyre csökken. A hívő képtelen elfogadni a fair play játékszabályait, a sevallásúak felajánlotta fair play szerint lefolytatni a vetélkedést; teljességgel képtelen arra, hogy elismerje a sevallásúság jogát a blaszfémiához (mely amúgy is kancsal szóalkotás); míg ő maga, a jámborita, a sevallású pszeudó-meghatározásaival, a fosztóképzővel való visszaélésen alapuló kancsal szóalkotásaival, szünet nélkül gyalázza mások legbensőségesebb meggyőződéseit s bántásait még halmozza is azzal, hogy a sevallású állampolgári becsületébe, emberi méltóságába gázol.
(8) A hívő számára “minden népek megtérítése” – akár Krisztusra, akár a Prófétára apellálva – kötelmi parancs. A sevallású ilyen felhívást, térítő parancsot nem ismer és nem ismer el. A sevallásút mi sem készteti arra, hogy megossza meggyőződéseit, sem arra, hogy szaporítsa a vallás-utániak számát, még kevésbé arra, hogy holmi “ellen-egyházat” szervezzen. Célzatosság vagy rosszindulat nélkül – az ezotéria féltő ösztöne dolgozik benne.
Valahol csak, térítő hadjáratai során, a zsidókereszténység és az iszlám farkasszemet néz egymással, a helyzet humoros volta nem téveszti el rajta hatását, ám a sevallású nem tartja érdemesnek, hogy törődjék vele. Amiben élünk, a Theatrum Mundi színpadának mindig jellemzője volt, hogy a “gyaurok” vagy a “hitetlenek” megtérítésére indított hadmenetek megütközzenek, ám a hátrahagyott hullahegyek után a szent szándék hamvába hull s a feledés nyomtalanul elnyeli. A sevallásút csupán az tölti el riadalommal,…” stb 12…..oldal – kérd emailban elküldöm neked!
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Élet egy békés új világban
Című írásom írom, mi közben hallom a Kossuth rádión a híreket mind ezt 2010. október 14-én mond:
Hírben:
“A cionisták el fognak pusztulni”
2010. október 14. 22:40
Hunhír.info
A 2006-os izraeli-libanoni háborúban lerombolt határmenti arab városban szónokolt Izrael ellen az iráni elnök. Az Ahmadinezsádot éltető libanoni tömeg hangját a mindössze négy kilométerre található zsidó államban is hallani lehetett.
Az izraeli határ közelében járt csütörtökön a Libanonba látogató Mahmúd Ahmadinezsád iráni elnök. Bint Dzsbeilben a politikus azt mondta, hogy “a cionisták el fognak pusztulni”, valamint végsőkig tartó támogatásáról biztosította a libanoniakat. “Libanon él, és minta a térség országai számára – tette hozzá Ahmadinezsád. – A büszke Bint Dzsbeil a végsőkig kitart az ellenségekkel szemben, akiknek nincs más választásuk, mint megadni magukat, és visszamenni oda, ahonnan jöttek. Palesztina szabad lesz.”
ÉLETTAPASZTALAT
antidogma.hu, szo, 2009/02/07 – 18:24
• A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
Ma történt
Március 11.
1570. március 11. Rómában felakasztják Nicoló Franco szabadgondolkodót, mert írásaiban gúnyt űzött V. Pius pápa személyéből. (Vö. 1572. január 5.)
1911. március 11. Kievben meggyilkolják Andrej Juscsinszkij 13 éves diákot, akinek feldarabolt és kivéreztetett holttestét 8 nap múlva egy helyi téglavetőben találták meg. A gyanú ennek gondnokára, a zsidó Mendel Bejliszre terelődött. Tárgyalására csak két és fél év múlva (1913. szeptember 25 – október 28.) került sor, időközben a vizsgálóbírót igyekeztek hamis nyomra terelni: a terhelő tanúk egész sora halt meg hirtelen és természetellenes halállal, óriási vesztegetések folytak, egymást követték a hamis vádak és önvádak. Végül a per Bejlisz felmentésével végződött, a bíróság azonban arra a megállapításra jutott, hogy a gyilkosságot rituális vérnyerés céljából a zsidó Zajcev téglavetőjében követték el, amely a kievi zsidók vallási központja volt. Utóbb csaknem valamennyi vádló, tanú és szakértő, aki a perben a zsidóság ellen nyilatkozott, a bolsevik terrornak esett áldozatául. (Vö. 1475. március 23.; 1882. április 1.; 1883. augusztus 3.; 1899. március 29.; 1899. november 10.; 1993. május 5.)
1986. március 11. Egymillió nap telt el Róma megalapításának hagyományos időpontja, i.e. 753. április 21. óta.
2004. március 11. Az Európában valaha végrehajtott legvéresebb iszlamista merényletben 192 ember életét veszti, több mint 1900-an pedig megsebesülnek a madridi Atocha pályaudvaron.
Legfrissebb írások
4. hírlevél
2009-03-10 11:18, Antidogma.hu hírlevél
emlékezve: 2010. október 15-én. 04:18 -órakor leírva ide:
feljegyezve:
Ma azaz 2010. augusztus 12-én. most 09:05 óra van most értem haza a boltból és bent voltam szokás szerint B 24 -BEN IS AHOL SOKADSZORI ALKALOMMAL elmesélte Varga János volt
üzem rendész, hogy Brukkner nem lett volna szabdságon soha nem vettek volna fel, ez számomra akkor a halált jelentette, volna, valószínű a rendőrség utasítására, csak az akkori főkönyvelő nő nem volt be avatva és felvettek, ezt azért jegyeztem le, hogy feledésbe ne merüljön milyen szemetek állatok voltak.
az elmondását Varga üzemrendésznek hallota akik ottt voltak felsorlás szeinr kOVÁCS lAJOS VOLT RAKTÁROS minkatársam, Pusztai Frenc volt aakor műszerész, Ary Rudas csaba lánya a kiszolgáló pultos, és Zsolt aki a határátkelőnél dolgozik Letenyén.
és János aki a MOL – nál a kut-nál dolgozik.””””
Kedves Rózsa és persze a többieknek is igaza van, Rózsa nekem is megfordult már a fejemben ha én mindig csak adok – az “állam” meg mindig csak elvesz tőlem – helyes -e ?
Ahogy írod tv-be kellene iktatni aki nics rá szorulva az “ÁLLAM” SEGÍTSÉGÉRE NE ADÓZÓN!
Az államot azért tettem, idéző jelbe mert már csak névlegesen él – valóságbanhalott – már mint a magyarállam – mert olyan nincs – van színház és bene a szereplők….
a tíz egyszerű szó amit a gyermek is megért az legyen az alaptörvény – pld: ne lopj, ne hazudj, ne ölj, stb.
magyarázó rész meg hozzá:
“…. történt egyszer, hogy valaki elvitt egy autót, a bírósági eljárás során nem tudta a bíró megbüntetni, lopás miatt, mert az elkövető úgy védekezett, hogy ő nem lopási szándékkel vite el, csak lekérste az éjféli utolsó helyi járatot és azért kötötte el az autót – a bíró tanácstalan lett – utánna találták ki, a btk- megfogalmazásban – a JÁRMŰ ÖNKÉNYES ELVÉTELE c. paragrafust…. stb. a ne ölj – nek is több változata van — stb.
így kell ezt csinálni……..
az alaptörvényt be kell mindenkinek tartani…
emlékszel: “…. vagy mindenkiere vagy senkire” úgy tünik O.V. MEGÉRTETE az üzenetet,
mindenkire kiveti a válság kezelő adót – adókat – igen ez ogy helyes….
hogy senki ne tudja manipulálni a fenti példa alapján kell magyarázó paragrafus,
például, aki azzal a szándékkal. hogy ártson a rendszerek és maradjon minden régibe , árhárítja a fogysztóra az újabb adó terheket 20 év szabadság vesztést kap — meg stb….
Bocs egy kicsit hosszú lett, de még folytatnám – még csak annyit, az élettapasztalat íráshoz,
elgondolkodató mindenki tudja – És nem történik semmi? De hogy nem a bevezőt cikk arról szól….
szeretettel: spartakusz…
2010. október, 15-én Táltos napján 04:34 órakor
utóírat:
Míg élsz mindig az emberiség fenn maradásáért tegyél! /nagy a baj/ –
Tudtam, hogy számtalan e-mailt kapok, – hogy miért? Meg írtam, hogy senki ne válaszoljon –
döntésem végleges – mert tisztellek habár nem ismerlek személyesen soha nem találkoztunk –
válaszolok… sokáig gondolkodtam, hogy hogyan, neked se és magamnak se ártsak, FIGYELNEK BENNÜNKET” csak oda küldhetek e-mailt ahova ők engedik meg stb.
tegnap azaz Hétfőn Budaházy ELLEN VÁDEMELÉST BENYÚJTOTTÁK. 24 EZER OLDAL A VÁDIRAT 34 OLDAL – ÉN TÖBB EZER OLDALBAN ÍRTAM LE TÖRVÉNYTELENSÉGEIKET!
Senki nem érti – “ne szemeteljek” írták egy oldalon nekem… hát nem szemetelek…. befejeztem…?
Amiértre a válasz: de csak röviden szabad, mert azt is megszabták máshol:
“….MA BUDAHÁZIAK HOLNAP A MIFÉLÉNK ELLEN FOGNAK KÉSZÜLNI A VÁDÍRATOK” ?
“… ELFOGJÁK ÍTÉLNI…” ?
MEGÉREZTEM ÉS AZ ÜZENET SE CSAL” rosszabb lessz mint 56-ban volt….?
“…ELKEZDTÉK…”?
ennyit a törvényben leírt véleményszabadság – úgy gondolom meg enged.. amit leírtam
de arra kérlek elolvasásá után ezt is töröld!
Üdvözlettel, Kedves Imre….
id. Kiss László
ui. ezen túl csak személyesen… végzem … kapcsolataimat… nem bízom a “véletlenekre”
ELÍTÉLTÉK, TEGNAP 2010. OKTÓBER 13-ÁN OLVASTAM, EGY ÉVET KAPOTT HÁROM ÉVRE FELFÜGGESZTVE – A KÖVETKEZŐ TÉMA A TERROR ÉS MÁS BŰNCSELEKMÉNYEK – AZÉRT MEG MEG IS ESZIK………………..
……a legfontosabb még is lemaradt: tegnap a friss:
VILÁG MAGYRSÁGA c. újságban olvasom a cikket címe:
Kína fogja kirobbantani a III. Világháborút?
“A MNRP-SSZ információi alapján közzéteszi: a Kárpátmedencei Székely-Magyar Nemzetőrség Parancsnoksága”
… a cikk elgondolkodtató……..
szeretettel: spartakusz…..
spartakusz
Mi a munka ?
aaa
2019-10-26 – 15:04
A szellemi munka is munka, de a fizikai munka általában sokkal többet kivesz az emberből az öregkori fizikai képességeket tekintve, mint a szellemi munka. Viszont az a szellemi munkás (pl. szoftveres, konstrukciós mérnök), aki egész életében az új dolgok kitalálása érdekében folyamatosan fordulaton tartja a fejét, lehet, hogy hasonló módon elhasználódik agyilag, mint a melós fizikailag. Ezeknél (fizikai melós és szellemi kizsákmányolt) ugyan úgy járna a 60 éves korhatár. Minimum…
Tisztelt Rosi Nante !
Nem Önnek szántam a kérdést, hanem a Sertés nevű felhasználónak. Én ugyanis próbáltam a pedagógus pályát, ott is hagytam… Aki esetleg azt mondja, hogy egy tanár nem dolgozik , próbálja ki!
Csak próbáljon meg valaki napi 4, 6 x 45 percet végigbeszélni, magyarázni ( nem a kivetített szöveget felolvasni ) és közben az osztályban “rendet ” tartani. Úgy viselkedni, hogy a diákok ( a szüleik és a kollégák ) el is fogadják.
Egy folyamatos váltóműszakos ( nem fizikai , de igen nagy felelősséggel járó ) munkahelyre ” menekültem “. Beosztott voltam…. Itt sokkal jobban éreztem magam…
Nem vitatom, hogy egy kifejezetten fizikai munkás szervezete hamarabb ” elhasználódik”, főleg akkor ha nem vigyáz magára.
Fiatalabb koromban, egy “régi ” kommunista ismerősöm mondta, ha az igazgató jutalmat kap, akkor a takarítónőnek is jár. Nagyon is igaza volt ! A mai főnökök jó része nem tiszteli, sőt inkább lenézi a beosztottai munkáját ! Felülről ez az elvárás… Hát ez a nagy baj…..