“Mekkmester a Talmuddal támad?” bővebben

"/>

Mekkmester a Talmuddal támad?

Mekkmester beleszállt Varga Mikhálba

Varga Mihály pénzügyminiszter szavaira reagált Matolcsy György MNB-elnök egy most megjelent cikkében a novekedes.hu-n.

Matolcsy beleszállt Varga Mihályba

Matolcsy György, a Magyar Nemzeti Bank elnöke, Fotó: MTI

“Miért is ne lehetne kétségbe vonni egy pénzügyminiszter szavait, ha ellentmondanak a nemzet vágyainak és a hivatalban lévő kormány terveinek? Varga Mihály pénzügyminiszter az idei Közgazdász Vándorgyűlésen szombaton három kihegyezett állítással hívta fel magára a figyelmet. Bár ne tette volna”- írja Matolcsy.

Az MNB-elnök a pénzügyminiszter szavait idézve megemlíti: szerinte vége van az új magyar Aranykornak, ennyi volt, hét évig tartott, de most vége van, mint a botnak.

“Jó hírem van: nincs vége, még évtizedekig tart, és a végén sikeresen felzárkózunk a nyugati fejlettséghez és életminőséghez.

Miért? Mert képesek vagyunk folytatni a már 7 éve tartó felzárkózást, amikor az átlagosan 3,5 százalékos gazdasági növekedés révén évente átlag 2 százalékkal közeledtünk az uniós átlaghoz. Az Európai Unió leggyorsabb és legjobb válságkezelése (2010-2012 között) után dinamikusan közeledünk (2013-2019) a déli államokhoz, az északiakhoz, a franciákhoz, a hollandokhoz, Ausztriához és Németországhoz egyaránt”- közli Matolcsy György, aki szerint azért lehetséges a folytatás, mivel “rátaláltunk a receptre és kreatívan megújítjuk a magyar modellt”.


“Azért, mert nálunk a politika versenyelőny és nem versenyhátrány. Azért, mert jól ötvözzük az állam és a piac eszközeit, a hagyományos és a nem-hagyományos megoldásokat”.

Aztán tovább folytatja a jegybankelnök: “a miniszter másik állítása szerint a német gazdasági lassulás nem gyűrűzik be a magyar gazdaságba. Tényleg? Ezt már hallottuk az 1970-es évtized két kőolaj árrobbanásánál: a tényeket ismerjük. Nem kellene inkább felkészülni, ha esetleg mégis hatna ránk a német gazdaság megtorpanása?”

“A harmadik miniszteri állítás azonban ezeken is túltesz, ez már valami más. Miniszterünk szerint a forint árfolyamának stabilnak kell lennie. Mi lenne a miniszter szerint a stabil árfolyam: 330/320/310 vagy 300 forint/euró, esetleg 240 forint/euró, mint 2008 tavaszán? Ha van a miniszternek árfolyamcélja, akkor az elmúlt években is bizonyára volt: akkor miért nem érte el? Nem akarta, nem tudta, esetleg csak mondta, de nem csinálta?”- sorozza kérdéseivel Varga Mihályt az MNB-elnök, majd kitér rá, hogy szemben a pénzügyminiszterrel, a magyar jegybanknak nincs árfolyam célja, “mert tartja magát az MNB törvény előírásaihoz”.

Matolcsy György szerint az MNB a teljes árstabilitást őrzi, ráadásul másokkal szemben eléri inflációs célját.

“Nem a benzin, gázolaj, forint, részvények, lakások, az alma vagy a körte árának a változatlan szintjét próbálja megtartani, ha megpróbálná, abból nagy baj lenne”.

Végül azzal folytatja: “kérdezzük meg a minisztert, ha már van – helytelenül – valamilyen kedvenc árfolyam szintje, amit stabilan akar tartani, akkor mit kíván tenni ennek elérése érdekében? Ugye nem kezdeményezi az árfolyam rögzítését? Nem hiszi, hogy a forint árfolyamát mozgató török, dél-afrikai, argentin és egyéb eseményeket irányítani tudja? Ugye nem gondolja, hogy a forintot támadókat egy dicsérő oklevéllel megfékezheti?  Ugye azt sem hiszi, hogy használ Magyarországnak, ha – nem először – meggondolatlanul beszél a forint árfolyamáról?”

Írását így zárja: “Javaslom, hogy hallgasson az ősi bölcsességre: Vigyázz a gondolataidra, mert szavak lesznek belőlük, vigyázz a szavakra, mert tettek lesznek belőlük, vigyázz a tetteidre, mert a személyiséged lép elő belőlük és vigyázz az egyéniségedre, mert a sorsod lesz belőle. /Talmud, Ószövetség/”.

Varga: fenn kell tartani a fiskális fegyelmet

Korábban mi is beszámoltunk róla, hogy Varga Mihály az 57. Közgazdász-vándorgyűlés záró plenáris ülésén az MTI beszámolója szerint azt mondta: A világgazdaságban lassulás van, de recesszió nincs, itthon fenn kell tartani a fiskális fegyelmet és meg kell őrizni a magas beruházási rátát a magyar gazdaságban.

A pénzügyminiszter több pontból álló javaslatcsomagot vázolt fel a magyar gazdaság további, fenntartható növekedése érdekében. Kiemelte: el kell kerülni a fiskális túlköltekezést, a tartalékok felélését, a mostani 25 százalékos beruházási ráta megőrzése mellett a munkaerő tartalékokat is mozgósítani kell. A forintárfolyamnak kiszámíthatónak kell maradnia, szükség van a szakpolitikai javaslatok végrehajtására, a kis- és középvállalati szektor versenyképességét növelni kell, emellett fontos a politikai stabilitás megőrzése.

varga mihály pénzügyminiszter, fotó: mtiVarga Mihály pénzügyminiszter, Fotó: MTI

A pénzügyminiszter szerint a magyar gazdaság megerősödésében jelentős szerepe van a kormány intézkedéseinek, ennek köszönhető, hogy a globális hatások ellenére továbbra is növekedésre lehet számítani.

Korszakhatárra érkezett a világ, a 2019-2021-es években számos fontos politikai és gazdasági esemény várható, amelyek hatnak majd a magyar gazdaság további alakulására – mondta Varga Mihály.

Ezek közé sorolta az új Európai Parlament megalakulását, az Európai Bizottság felállását, az új uniós költségvetési ciklus elindulását, illetve az amerikai elnökválasztást.

A magyar gazdaság idei első félévi teljesítményét értékelve kifejtette, hogy a német ipar gyengélkedése egyelőre nem érezteti hatását, ami azt mutatja, hogy csökkent Magyarország kitettsége a külső kockázatokkal szemben. Az első félévi 5,1 százalékos GDP-bővülés 2,4 százalékát a belső motorok, így például a lakossági fogyasztás, 1,6 százalékát a kormányzati intézkedések – így az adó- és bérmegállapodás, a lakhatást segítő intézkedések, az állami beruházások, a versenyképesebb Magyarországért program és a gazdaságvédelmi akcióterv -, 0,9 százalékát a külső kereslet adta, és a növekedéshez csupán 0,2 százalékkal járultak hozzá az uniós források – mutatott rá a miniszter.

Kiemelte: jó jel az is, hogy a magyar gazdaság szereplői – a 2008-as válsághoz képest – jelentős tartalékkal rendelkeznek. A lakosság és a vállalatok eladósodottsága alacsony, a magyar bankrendszer sokktűrő képessége erőteljes, az államháztartás tartalékai magasak, az államadósság devizaaránya és a külföldiek kezében lévő hányada jelentősen csökkent, a foglalkoztatás aránya átlépte a 70 százalékot. Bár a világgazdaságot érintő politikai bizonytalanság egyre nő, ez inkább az aktuális politikai közhangulat változását, és nem a válság közeledését jelzi – mondta a pénzügyminiszter.                                                                                     (atv)

A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Bal-Rad komm: Koránt sem akarunk Döbrögi gazdasági zsenijeinek vitájában egyik vagy másik félnek szurkolni. De az már kissé erős lehet Varga Mikhálnak, ha Mekkmester a Talmuddal fenyegetőzik! 

“…a sorsod lesz belőle…”

Vajon mire gondolhatott/célozhatott ezzel Mekkmester?

“Mekkmester a Talmuddal támad?” bejegyzéshez 8 hozzászólás

  1. Engem például az háborít fel, hogy kívülről fújja a Talmudot. Azt a Talmudot, ami ugye gój kezébe nem kerülhet! Matolcsy coming outolta volna hogy zsidó?

    1. Mi ez a háborgás? A Talmud gój kezébe csak a zsidók szerint nem kerülhet. A gój magasról tesz erre a szabályra, ha akar Talmudot olvas.

      Kohn és Grün összevitatkozik, hogy szabad-e egyszerre Talmudot olvasni és főzni. Nem bírnak dűlőre jutni. Kohn el is megy a rabbihoz és rákérdez:
      -Szabad a Talmud olvasása közben főzni?
      -Mit képzelsz Kohn?! A Talmud olvasása közben semmit sem lehet csinálni!
      Ezt Kohn el is mondja Grünnek. Azonban Grün sem hagyja magát és ő is el megy a rabbihoz és felteszi a kérdést.
      -Amikor főzök annyira szeretnék Talmudot olvasni, lehet-e?
      -Hogyne lehetne Grün! A Talmudot mindig lehet olvasni!

      Ennyit a Talmud szabályairól.

    2. A parlamentnek nevezett akolban kb 5 % nem az!Ennyit a többit gondold hozzá!Ráadásul aske názi vagyis kazár!!!!!

      Üdv.

  2. Nem gondolja a bankelnök hogy neki feladata lenne a forint árfolyamának védelme ? Kár
    hogy erre kapott felhatalmazást ! Az erős forinthoz erős Magyar gazdaság kell . Az nincs .
    Ezért inflálódik a forintunk évről-évre nem annyi %-kal amit hivatalosék leírnak, hanem
    annyival amit a vásárlásaidkor tapasztalsz! Ha nem így van , akkor miért emelkednek a
    nem termelő szférák bérei kétszámjegyűen ? Azért mert az árak még nagyobb százalékkal
    nőnek !! Növekednek nem pedig változnak . ( a nyugdíjak pedig elinflálódtak.) Úgy látom
    hogy a dölyfös bankár most melléfogott, mert “miszi” olyan gazdasági összefüggéseket
    mondott, amely a lakosság többségének érdeke ! Egyébként neki vidéki gyökerei vannak, ő
    még ismeri a ” józan paraszti észjárás ” erejét ! A mélynövésű bankár nem jutott ilyen előny-
    höz. Az egész probléma lényege: hogy a kapitalista gazdasági válságok ciklikusságát a
    fennálló rendszer keretein belül nem lehet kivédeni, mert 1, nincs hozzá gazdasági erő, 2,
    nincs olyan erős barát (-ok ) akikre lehetne számítani, 3, nincs olyan életerős nép, akik
    felvennék a kesztyűt ! …. A hatalmon lévőknek viszont van komoly nagyságrendű vagyo-
    nuk és hitelképességük, ezért a sok kastélyfelújítás, a frekventált helyeken történő építke-
    zések, az aranyvásárlások, értékes festmények stb. …. a földvásárlások, mivel krach esetén
    az ANYAGI JAVAKNAK van csupán értékük !!! Marakodnak a hiénák a koncon, a hatalom
    megtartása miatt.

    1. hábé szerint:
      2019-09-10 – 13:54

      “…krach esetén az ANYAGI JAVAKNAK van csupán értékük.”

      Alapvetően ez igaznak tűnhet, de manapság már nem mernék mérget venni rá.
      Az utóbbi hetekben nagyon nagy mértékben nőtt az arany ára, miközben az olaj ára nagyjából 60 $ körül stagnált. Pedig senki nem eszik aranyrudat, az olaj meg a mindennapi élet feltétele manapság…

    2. Az, hogy mi és mennyit veszít az értékéből és mihez képest veszít, a krach súlyosságától függ. Először a pénz veszít az értékéből. Aztán a műkincseket és a luxuscikkeket is csak nyomott áron lehet tovább adni. Ingatlanokat is eléri az elértéktelenedés egy idő után. Legsúlyosabb esetekben az arany is elértéktelenedik az alapvető élelmiszerekhez képest. Főleg a feketepiacon, aminek kialakulása jellemző egy rendszer összeomlásakor.

  3. “a munkaerő tartalékokat is mozgósítani kell. ”
    Erre kiváncsi lennék !

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com