Skócia vezetője: a GDP nem alkalmas a gazdasági siker mérésére
Nicola Sturgeon, Skócia első minisztere a TEDSummit 2019-en tartott előadásában beszélt arról, hogy szerinte miben kellene változtatnia a jelenlegi fejlett országok vezetőinek ahhoz, hogy az emberek egészségesen és boldogan élhessenek.
A mai világban az egyes országok sikerességének legfontosabb mérőszáma a GDP, ami az ország termelésének és kereskedelmének az összességét veszi alapul.
Sturgeon szerint eljött az ideje, hogy ez megváltozzon. Kiemelte annak fontosságát, hogy mit választ egy ország a sikerességének a mérésére, hiszen ez határozza meg a politikai fókuszt és a közaktivitást.
A legnagyobb probléma a jelenlegi GDP-vel, hogy a teljes munka eredményét méri, de nem tér ki a munka jellegére. Így olyan dolgok is számíthatnak rövid távon, amik hosszú távon károsak lehetnek a bolygóra nézve.
Az éghajlatváltozás, a növekvő automatizálás és az elöregedő társadalmak problémája miatt itt lenne az idő egy szélesebb körű meghatározásnak arra, hogy mit tekintünk sikeres országnak.
Éppen ezért Skócia létrehozott egy hálózatot, aminek a Wellbeing Economy Governments nevet adta. Olyan kormányok szövetsége ez, amelyek célja a jóléti gazdaság elérése. A hálózatot Skócia, Izland és Új-Zéland alapították, három olyan ország, amelyet nők vezetnek.
Skócia már 2007-ben elindult ezen az úton, amikor megjelentették a Nemzeti Teljesítménykeretet, amely meghatározza azokat az indikátorokat, amivel az ország sikerét mérik.
Ezek a mutatók olyan változatos dolgokat tartalmaznak, mint
a jövedelem egyenlőtlenségének felszámolása,
a gyermekek boldogságának elérése,
a zöldterületekhez és a lakhatáshoz való hozzáférés.
Az ország elkötelezetten kezeli ezeket a kérdéseket a gazdasági versenyképesség mellett, így arra törekszenek, hogy minden munka tisztességes, teljesíthető és jól megfizetett legyen.
A skótok mellett a másik két ország is dolgozik a jóléti társadalom ügyén.
Új-Zéland az idei évben hozta létre az első jóléti költségvetését, aminek a mentális egészség áll a középpontjában. Izland pedig az egyenlő fizetések, a gyermekekről való gondoskodás és az apasági jogok témakörével foglalkozik.
Sturgeon hangsúlyozta, hogy szeretné, ha a többi kormány is megváltoztatná a jelenlegi gondolkodásmódját, és az emberek jólétét helyeznék a politikai döntések középpontjába.
(Növekedés)
A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: “EZEK” szocializmust akarnak! Skócia, Új – Zéland és Izland! Kár, hogy a trió egyik országa sem tartozik a fajsúlyos országok közé, bár első ránézésre verik Döbrögisztánt! A célkitűzéseik viszont roppant szimpatikusak!
Viszont nyugodtan szervezkedhetnek! A csapatot nem fenyegeti az a veszély, hogy Döbrögi közéjük furakodva – népszerűséghajhászó – fölfordulásokba kezdene. Ő beéri a vajdaság versenyképességi előnyének folyamatos növelésével – értsd: bérek leszorítása max. napi fél marék rizs, eladósítás, kilakoltatás, elüldözés, stb. – és a csudás döbrögisztáni GDP – ről való állandó dijadalkukorékolással.
Meg különben is: Döbrögisztán maga a Kánaán! Döbrögi szerint. (Igaza van! “NEKIK” tényleg az!)
Tervgazdaság szocializmus. Ellentétje a mai Magyarország 2019
Ova intunk minden országot Magyarország példájátol,ahol az olasz maffia kamion számra szállitja a szart Székesfehérvára a cigány apjának a bánya gödreibe,közbe a cigány svájci számlájára az olasz maffia milliárdokat utal.
Minden országnak legyen elretentö példa Magyarország.
A kádári szocializmustol az Orsos szarlerakatig.
A „szociálizmus” és a „szocializmus” nem azonos fogalmak. Az eltérés uszkve annyi, mint a Svédország és É-Korea közötti távolság. Mindkettőnek van történelmi előzménye; az egyik a megvalósult szociális piacgazdaság, másik a létezett állammonopolista tervgazdaság. Mindenesetre, az jó dolog, hogy vannak felelősséggel gondolkodó politikusok, változtatni akaró „Kontrollok”. Ha, nem lennének azok a fránya, önös érdekek és a római jog…
https://www.origo.hu/utazas/20121220-elmenybeszamolo-bhutanrol-ahol-mindenki-boldog-elso-resz.html
https://www.google.com/url?client=internal-uds-cse&cx=018098429746417779471:surtvzbvicw&q=https://player.hu/eletmod/utazas/23-kep-a-vilag-egyik-legboldogabb-oszagarol-bhutanrol/&sa=U&ved=2ahUKEwi5qrCCrvPjAhWHr6QKHeFKDLIQFjAAegQIDBAC&usg=AOvVaw1GLcj1xGMjJdCSYuQiuG-A
Mint az éremnek, a bhutáni “boldogságnak” is van egy másik oldala:
https://thediplomat.com/2016/09/bhutans-dark-secret-the-lhotshampa-expulsion/
Mondhatni, a szokásos történet.
Svédországban jártam, oda születni kell. Dübörög a jólét, de unalmas. Nincsenek kocsmák, csak méregdrága szállodai bárok és még méregdrágább éttermek. Nekünk a hajón olcsón és kaszinó is volt. Volt alkalmam megcsodálni a királyi párt, amint hintóval hajtottak, a parlament megnyitására. A nép éljenezett, integetett. Az EU-csatlakozás
után sokan mertek nagyot álmodni, kivándorolni és bejelentkezni munkanélküli segélyre, mert magads. Az, de csak egy évi adófizeztői viszony után jár. Bhután. Világutazó haverom be akart utazni Indiából, de meggondolta magát. Qrva drtága a vízum és napokig kell várni rá, meg kisérőt bérelmi, mert egyedül nem lehet behagtolni, nehogy megtrontsd a buddhista-hindu idillt. Kibírta volna 2-3 napig, de gyaskorlatilag lehetetlen húsételhez és alkoholtarttzalmú italhoz jutni. Ázsia. Az USA után a kedvenc országom Thaifoöld. Igazi buddhista idill, pörgős és nagyon olcsó. Egy pattayai uszómedencés szállóban kb egy pilisi panzió árát fizettem. Rengeteg külföldi és a hatzóságoknak mi vagyunk akirályok. Nagyon udvarfias, barátságos, buddhista vallásosd, de laza, modern emberek+ – keletiségük. Ha nem akarsz belezavarni a herroinmaffia ügyeribe, nagyon is jó a közbiztonság.
“Sturgeon hangsúlyozta, hogy szeretné, ha a többi kormány is megváltoztatná a jelenlegi gondolkodásmódját, és az emberek jólétét helyeznék a politikai döntések középpontjába.”
Nem fogják sűrün meghivni más országokba , legfeljebb mint intő példa .
Könnyen lehet, hogy másodszorra átmegy a szecesszós népszavazás, font híjján eura térnek át. A bankrendszerük van oolyan erős, mint a londoni, sőt húzóágazatukat, az idegenforgalmat a túlerősített angol font vágta haza. Az északi-tengeri kőolaj nagy kincs, de annak elszámolása az USD. Az EUR- főleg a Brexit miatt szakad és szintén főleg a Brexit miatt életveszély lenne emelni az ECB alapkamatát.