Az antiszemitizmusról
Válasz a Zsidó Távirati Ügynökség Amerikából érkezett kérdésére
Válaszolok kérdésükre.
A nemzeti és faji sovinizmus a kannibalizmus időszakára jellemző embergyűlölő erkölcsök csökevénye. Az antiszemitizmus, mint a faji sovinizmus szélsőséges formája, a kannibalizmus legveszélyesebb csökevénye.
Az antiszemitizmus előnyös a kizsákmányolóknak, mint villámhárító, amely kivonja a kapitalizmust a dolgozók csapása alól. Az antiszemitizmus veszélyes a dolgozókra, mint mellékösvény, amely letéríti őket a helyes útról és a dzsungelbe vezet. A kommunisták mint következetes internacionalisták ezért szükségképpen engesztelhetetlen és esküdt ellenségei az antiszemitizmusnak.
A Szovjetunióban a törvény a legszigorúbban üldözi az antiszemitizmust, mint a szovjet renddel szemben gyökerében ellenséges jelenséget. A Szovjetunió törvényei az aktív antiszemitákat halállal büntetik.
I. Sztálin
1931. január 12.
Először a „Pravda” 329.,
1936. november 30-i
számában jelent meg.
(idézet: – Sztálin Művei 13. kötet – című könyvből)
Magnyitogorszk. A Magnyitosztrojnak
Üdvözlöm Magnyitogorszk munkásait és vezetőit az első komoly győzelem alkalmából.
Előre, elvtársak, új győzelmek felé!
I. Sztálin
„Pravda” 136. sz.
1931. május 19.
(idézet: – Sztálin Művei 13. kötet – című könyvből)
A traktorközpont vezetősége elnökének.
Valamennyi gép- és traktorállomásnak
Testvéri üdvözletemet küldöm a gép- és traktorállomások munkásainak és munkásnőinek, technikusainak és szakembereinek, valamint egész vezető személyzetének abból az alkalomból, hogy határidő előtt teljesítették a 18 millió hektáros vetési tervet.
Köszöntőm a győzelmet, elvtársak!
A múlt évben a gép- és traktorállomások mintegy 2 millió hektár kolhozföldet vetettek be. Az idén több mint 18 millió hektárt. A múlt évben a gép- és traktorállomások 2 347 kolhozt láttak el. Az idén 46 514 kolhozt. Ezt az utat tették meg — a faekétől a traktorig — országunk parasztgazdaságai. Tudja meg mindenki, hogy a Szovjetunió munkásosztálya szilárdan és tántoríthatatlanul folytatja szövetségese, a dolgozó parasztság technikai felszerelésének újjáalakítását!
Reméljük, hogy a gép- és traktorállomások nem elégednek meg az elért eredményekkel és a 18 millió hektárt előíró vetési tervet (amelyet már teljesítettek) ellenterv formájában kibővítik 20 millió hektárra.
Reméljük, hogy a gép- és traktorállomások nem állnak meg itt és bátran állnak elébe a soronkövetkező új feladatoknak — feltörnek 5 millió hektár ugart, sikeresen végrehajtják az aratási kampányt, elvégzik 15 millió hektáron az őszi szántást, felemelik 8 millió hektárra az őszi vetést, újabb ezergép- és traktorállomást szerveznek és így megteremtik az előfeltételeit annak, hogy jövőre a kolhozok túlnyomó többségét átfogják.
Tudja meg mindenki, hogy a Szovjetunió a kisparaszti gazdaság és az elmaradott földművelési technika országából a nagyüzemű kollektív gazdaság és az élenjáró földművelési technika országává válik!
Előre, elvtársak, új győzelmek felé!
I. Sztálin
„Pravda” 145. sz.
1931. május 28.
(idézet: – Sztálin Művei 13. kötet – című könyvből)
A gabonatröszt vezetősége elnökének.
A gabonaszovhozoknak
Testvéri üdvözletemet küldöm az új, szovjet földművelés vezető erejének, az új mezőgazdasági technika és az új mezőgazdasági szervezési módszerek szocialista zászlóvivőjének — a gabonaszovhozok rendszerének, a gabonaszovhozok munkásainak és munkásnőinek, technikusainak és szakembereinek, vezetőinek és instruktorainak!
Ne érjék be a vetési terv teljesítésével — túlteljesíthetik és túl is kell teljesíteniök a tervet, mivel erre megvan minden lehetőségük.
Zárkóztassák fel szibériai és különösen távolkeleti elmaradó osztagaikat, nyújtsanak messzemenő segítséget a kolhozoknak, indítsák meg a munkát a gabonaszovhozok legfőbb sorónkövetkező feladata, az aratás előkészítése érdekében, törekedjenek új sikerekre.
Előre, új győzelmek felé!
I. Sztálin
„Pravda” 147. sz.
1931. május 30.
(idézet: – Sztálin Művei 13. kötet – című könyvből)
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
„A kommunisták mint következetes internacionalisták ezért szükségképpen engesztelhetetlen és esküdt ellenségei az antiszemitizmusnak.
A Szovjetunióban a törvény a legszigorúbban üldözi az antiszemitizmust, mint a szovjet renddel szemben gyökerében ellenséges jelenséget. A Szovjetunió törvényei az aktív antiszemitákat halállal büntetik.”
-halál a másképp gondolkodásért, a nemzet védéséért.
Ki az aktív antiszemita? – aki nem fogadja el az élősködést?
Ez lett volna a bolsevik felsőbbrendű humanizmus megnyilvánulása?
Sztálin nem volt aktív antiszemita? – következetesen küldte őket a gulágokra. Birobidzsan miről szólt? – és a német -szovjet egyezmény?
Sztálin nem az antiszemitizmust büntette, hanem az orosz létet.
„Válasz a Zsidó Távirati Ügynökség Amerikából érkezett kérdésére” – Csak nem Sztálint is a cionista szervezetek irányították? –
„Reméljük, hogy a gép- és traktorállomások nem elégednek meg az elért eredményekkel és a 18 millió hektárt előíró vetési tervet (amelyet már teljesítettek) ellenterv formájában kibővítik 20 millió hektárra.” –
A dolgozó tömeg végül is csak élő szerszám. De akkor ez a rendszer mennyivel volt emberibb, mint a cári rendszer, ami legalább orosz volt?
„Ne érjék be a vetési terv teljesítésével — túlteljesíthetik és túl is kell teljesíteniök a tervet, mivel erre megvan minden lehetőségük.” Mert ha nem? –
Előre rabszolgák, ha bele is dögöltök, vagy akár éhen haltok.
Őt kellet volna írmagostól kivinni a földekre dolgozni kilenced íziglen.
A paranoid skizofréniában szenvedő Bolsevik diktátor lenne a minta? És még azt hirdetitek, hogy ez a rendszer hozná meg a szebb jövőt. Nem csodálom, hogy az emberek még a gondolatától is menekülnek. Igazán könnyű dolga van a gyarmatosító hatalomnak, hisz a bolsik maguk vágják ki a fát az általuk hirdetett rendszer alól. Ők a közösségi társadalom igazi kerékkötői.
A szovjet bolsevik hatalom kiforgatta a marxizmust leninizmussá, majd sztálinizmussá, nálunk rákosizmussá ( rák – fasizmus) alakítva. No ezért lehetett ezt a rendszert megbuktatni, ahogy nálunk is.
Admin:
“…Nem csodálom, hogy az emberek még a gondolatától is menekülnek…”
Én úgy fogalmaznék, hogy VANNAK akik menekülnek!
Az oroszok többsége annyira “menekül”, hogy tucatszám állítanak neki szobrokat! A rendszert pedig az emberi hiszékenységre alapozva, IGÉRETEKKEL döntötték meg! A mi aktív közreműködésünkkel. Milyen jól jártunk ugye?
+1
Ebbe a kommentbe nem lehet belekötni.
“A rendszert pedig az emberi hiszékenységre alapozva, IGÉRETEKKEL döntötték meg! ”
Ez nem így van.
A rendszer egy kitalált ellenpólus volt, az oszd meg és urakodj a világ fölött háttérhatalomnál. 1976-ban úgy döntöttek ezt már meg lehet szüntetni, mert amerika egymagában is erős, hogy a világot kordában tartsa.
Tehát nem döntötték meg, hanem feloszlatták. Az a gazdasági rendszer nem volt alkalmas az innovatív fejlődésre, belterjes utánpótlással, fejlődés mentessé tették az életünket. Nézzük meg a lada mennyit változott mára, még az ajtózáró gombok is ugyanolyanok. Így jártunk volna az egész gazdasággal.
Csak azt nem tudom miért irkálnak bele a kommentekbe. Lehetne nyitni egy újat.
Ha nem menekülnek, akkor mi a francért nem akarnak változtatni? Tessék már megnézni, hogy hányan állnak az állítólagos valódi baloldal mögött. Amíg Salánki és társai ilyen eszement dolgokkal próbálják tömni a fejeket, egyre kevesebben lesznek baloldaliak. A magyar nem akar a cionisták kutyagumija lenni. Már nem hisznek a cionizmus eme ügynökeinek, sajnos más irányzatoknál még igen. De ez is ezért van. Egyszerűen ez a judeobolsevik demagógia visszataszító. Egy írás egy paranoid állatról szól, aki úgy van beállítva, mint egy hős. Persze szobrot, de hány százaléka ez az oroszoknak?
És a történelmi agymosás? – ha Sztálin alatt vegetáltak volna, nem állítanának szobrot. Evvel az erővel a szarnak is lehetne szobrot állítani. A nép birkanyáj, és mennek a kolompos után, a vesztükbe rohanva.
A rendszert pedig azok szüntették meg, akik létrehozták. Csak az a rendszer életképes, amit a nemzet maga hoz létre. De ez háború utáni egyezkedés eredménye volt, semmi köze nem volt hozzá a népnek, max. a zsidóknak, mint most is.
Ha egy rendszer megdől avval, és a körül baj van.
Talán túl kellene lépni a múlton, és más megközelítéssel kellene egy jövő társadalmáról gondolkodni.
A leninizmus és sztálinizmus nem marxizmus. Akkor egyáltalán a kürtölői miért nevezik magukat marxistának? Az oldal mi a franctól radikális és nemzeti, ha mindig az internacionalista judeobolsevik, antinemzeti felfogás van hangsúlyozva? Ettől nem lesz baloldali, sem népi, sem nemzeti.
Ez már a fogyatékosság paranoiája.
” Evvel az erővel a szarnak is lehetne szobrot állítani.”
Jó irányban haladsz .