Az elgázolt lány anyja előtt száguldoztak újra, a tanárnő felmondott a munkahelyén
Nem egészen két hónapja halálra gázolt egy minden jel szerint nagy sebességgel közlekedő BMW-s egy 18 éves lányt Cegléd belvárosában. Egy héttel ezelőtt Bognár Emese édesanyja ötödmagával kiment a baleset helyszínére, mécseseket gyújtottak, emlékeztek az elhunyt lányra.
Ők voltak azok, akik előtt pár méterre elhúzott két sötét, nagyteljesítményű autó, jóval a megengedett sebesség felett gyorsulási versenyt rendezve– mesélte a 24.hu-nak Bognárné Szepes Orsolya, Emese édesanyja. Ott volt mellette Emese súlyos sérüléseket szenvedett barátjának édesanyja is.
„Percekig nem tértünk magunkhoz. Elképzelhetetlennek tartottuk, hogy ilyen megtörténhet a városban 7 héttel a halálos gázolás után” –mondta Bognárné. Nagy volt a forgalom, egy háromnapos rendezvény egyik napján véget értek a programok, sokaknak az útja a belvároson keresztül vezetett, így könnyen megismétlődhetett volna a tragédia.
Emese édesanyja levelet küldött a rendőrségnek és a városvezetésnek, felajánlja benne, hogy ha kell, a levélnél is hivatalosabb formában bejelenti, hogy mit láttak. Azóta várja a hatóságok visszajelzését. Arra a kéri a rendőrséget és az önkormányzatot, hogy nézzék meg a kamerafelvételeket és cselekedjenek végre.
Emese anyja felmondott amiatt, ahogyan az igazgató kezelte a temetést
Bognárné közben felmondott a munkahelyén. 22 éve tanított a Táncsics Mihály Általános Iskolában, másfél éve az év idegen nyelvű tanárának választották Cegléden. Nem tudta elfogadni, ahogyan az iskola igazgatója kezelte a lánya temetése körüli dolgokat – mondta el a 24.hu-nak.
A temetés egy hétfői napon délután 2-kor kezdődött. Bognárné kollégái kérték, hogy aznap ne kelljen megtartaniuk a háromnegyed 2-ig tartó hatodik órát, hogy időben odaérjenek a temetésre. Többen arról számoltak be lapunknak, hogy az igazgató ebbe nem ment bele, és csak annyit tett lehetővé, hogy negyed órával előbb befejezzék az órát a tanárok. Emellett az is ütközési pont volt az igazgató és beosztottjai között, hogy – több forrástól származó információink szerint – az igazgató nem nézte jó szemmel, hogy a temetés napján este 8 órára a baleset helyszínére szervezett megemlékezésre elmenjenek az iskola dolgozói, mert állítólag attól tartott Rimóczi Gábor, hogy politikai síkra terelődik a megemlékezés.
Rimóczi maga is fideszes képviselő a kormánypárti többségű önkormányzatban, a tragédia miatt pedig sokan a ceglédiek közül a rendőrség mellett a városvezetést is felelőssé tették, mivel az évek óta tudott, és hivatalosan már tavaly jelzett problémával érdemben nem foglalkoztak, a száguldozások ellen nem vetettek be hathatós intézkedéseket.
Egy hónapja is megkerestük Rimóczit, aki akkor mindent tagadott a telefonban. Most, hogy felmondott a kitüntetett, több mint két évtizedes pályafutása alatt mindvégig az iskolában dolgozó tanárnő, az elhunyt lány édesanyja, újra megkerestük. Az igazgató így reagált:
A kolléganő ebben az iskolában dolgozott a diploma megszerzése óta. Munkáját megbecsülés, elismerés övezte. A közös megegyezéssel történő jogviszony megszüntetését ő kezdeményezte, és határozottan kiállt döntése mellett. Többször kértem, gondolja át elhatározását, végül elfogadtam, és tiszteletben tartom, hogy ezt a döntést hozta.
Azt a kérdést megkerülte az igazgató, hogy a távozás tudomása szerint összefüggésben van-e azzal, ami a temetés és a megemlékezés körül zajlott.
A tanárok kérésével kapcsolatban annyit írt Rimóczi:
Mivel a gyermekek felügyeletét biztosítani kell, ezért azt a döntést hoztam, hogy a 7. óra elmarad, a 6. óra pedig fél kettőkor befejezhető, így 13.30-kor a résztvevők elindulhattak a 14 órai temetésre.
Az esti megemlékezés kapcsán annyit írt az igazgató, hogy
Nem szabad politikai ügyet csinálni az esetből, hiszen az igazgató is fideszes. A gázoló is nagyon otthon érzi magát, ha a Rendőrkapitányság közelében száguldozik.
Halálos balesetet okozott és a rendőrök még mindig nem tudják mi történt.
Illiberális demokráciában a háziorvos bármikor bevonhatja bárkinek a jogosítványát 10 évre indoklás nélkül, akkor is ha nem történt semmi. Nyilván indoklás nélkül csak nagyon indokolt esetben csinál ilyet egy háziorvos például, ha a rendőrség utasítja.
A Kósz Petőváry ügyben még mindig nem fizették ki a 30 millás kártéritést?
Ez a firkász magyar egyáltalán ?
Ötödik általánosban külömbül fogalmaztunk .