Szanyi megnevezte az EP-választási bukás felelőseit
Miután pártját nemrég „a bárcás cédába” beleszerető kanos férfiként jellemezte, összetettebb értékelést készített az MSZP EP-választási vereségének okairól Szanyi Tibor. A politikus harmadik volt a szocialisták listáján, de mivel a pártelnök Tóth Bertalan jelezte, hogy nem vágyakozik Brüsszelbe, Ujhelyi István mögött valójában Szanyié volt a második hely – az MSZP azonban csak egy mandátumot szerzett.
Értékelése, amelyből az atv.hu is idézett, lapunkhoz is eljutott. E szerint Szanyi
- hangzatos, de kampányban használhatatlan szlogennek tartja a „Haza. Szeretet. Európa” jelmondatot, és hibának, hogy az MSZP a Párbeszéddel közös listát hangsúlyozta a kampányban a szociális Európa programja helyett;
- katasztrofális lépésnek gondolja a listaállítását, így azt, hogy a kevéssé ismert pártelnök került a lista élére – „az emberek általában nem szavaznak lufira”;
- Szanyi azt is kifogásolja, hogy alig engedték szerepelni a kampányban.
A kommunikációs atombombát azonban szerinte Bangóné Borbély Ildikó dobta az MSZP-re, amikor patkányozni kezdett, és erre csak rátett egy lapáttal Tóth és Ujhelyi a patkánykormány fogalmának bevetésével, amit egy nap után vissza is vontak. Szanyi egyébként is terjedelmesen bírálja a kampányfőnökként működő Ujhelyi Istvánt, aki szerinte lényegében csak „a saját egójával és PR-jával foglalkozott”, és felrója azt is, hogy a kampány végén az MSZP a listán mögötte kampányoló párbeszédes Jávor Benedek mandátumáért kampányolt, mintha csak Ujhelyi és Jávor érdemelte volna ki a brüsszeli helyet, ő nem.
Szanyi szerint a DK-t gőzerővel fideszbérencezni kellett volna, amiért elutasították a közös listát, mint ahogy szerinte Kálmán Olga indítása a főpolgármesteri posztért is a kormánypártnak kedvez, hiszen a műsorvezető könnyen leszerelhető azzal, hogy bizonyítottan jó kérdező, ám a polgármesterség a válaszok terepe.
Összegezve: elhibázott listaállítás, ki nem bontott program, előkészítetlenség, kampányvezetési káosz, katasztrofális kommunikáció, politikai tévelygések és a kevés pénz együttesen vezettek a pártunk számára akár végzetessé is váló történelmi bukásunkhoz. Mérleg: a főfelelős kirúg két alfelelőst, és marad a helyén. Politikai következmény tehát nincs. Ezt tetéztük azzal az ostobasággal, hogy – gyávaságból – ennek a förtelmes kudarcnak a másik főfelelősét felszereltük az egyetlen EP-mandátumunk 5 évre szóló birtoklásával. Szerintem aligha gondolkozhat értelmes jövőben az a párt, amelyik történelme legnagyobb bukásának arcát teszi meg európai arcává
– írta Szanyi Tibor. (24.hu)
A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: Szanyi Kapitány pedig olyan, mint egy elvonási tünetekben szenvedő alkoholista. Aki már azt sem tudja, hogy hajnal van, vagy éjszaka! A Maszop bukása 1994 – ben kezdődött, amikor Horn összebútorozott a libsikkel! Pártja züllésének kezdete tehát akkortól datálható. A banda morális és erkölcsi széjjelcsúszása azóta csak fölgyorsult.
Szanyi Kapitány IS részese volt KEZDETEKTŐL FOGVA a folyamatnak! Amit csak úgy hívhatunk: RABOLJUNK!
A lefutott EP – kampányban a Maszopnak egyetlen tisztességes – féle megnyilvánulása volt: Bangóné patkányozása! (Bár az is csak akkor lehetett volna igazi, ha ÁLTALÁNOS ÉRVÉNNYEL mondta volna!)
Úgyhogy Kapitány: EL LEHET HAJÓKÁZNI! Épp ideje!
Szanyinak igaza van, mint ahogy Thürmernek is: az MSZP küldetése véget ért. A DK és a Momentum szabadelvű műmodernitása méreg, a közösségi értékek mételye. A liberáltság, a küldetéstudatos megvilágosodottság korunk pestise, melyet a „patkányok” terjesztenek. A patkányinvázió éltetője, keltetője a fogyasztói társadalom értékrendje, az önmegvalósítás, az individuális világlátás önzése. Az egoista berendezkedés alternatívája ma még nem nyert teret. Bizonyos elemek megtalálhatóak az európai zöld és a szociális pártok programjaiban, de nem alkotnak összefüggő opciót. Az előrelépéshez minimum két területen szükséges a megújulás:
1, a „washingtoni konszenzus” kritikája (legalább az 5-10. pontok felülírása),
2, a fogyasztás orientált gazdaságok átállítása beruházás vezérelte pályára.
Beruházni, befektetni a soft (oktatás, egészségügy, etc.), a hard (infrastruktúra, lakhatás, vízügy, stb.) szektorokba és klímavédelmi intézkedéseket hozni (akkor is, ha az csökkenti a profitot). Jelenleg nincs ilyen progresszív pártprogram a kontinentális piacon.