Kitűzték a szivárványzászlót Zugló polgármesteri hivatalára
„A Pride ma esti megnyitója előtt azért helyeztem ki Zuglóban a szivárvány zászlót, mert meggyőződésem: a 21. században senkinek sem szabad félnie amiatt, hogy kit szeret, senkinek sem szabad szégyenkeznie amiatt, hogy kit szeret. Ha két ember együtt akar lenni, joguk van méltóságban élni, mindennemű jogi korlátozás és társadalmi előítélet nélkül.
Ez állampolgári joguk, ez emberi joguk – mert mindenkinek joga van a méltósághoz, mindenkinek joga van a boldogsághoz, mindenkinek joga van a szabad szerelemhez. Októbertől ennek a zászlónak a Városházán is helye van, miként a főpolgármesternek is a Pride-on” – írta Facebook oldalán Karácsony Gergely.
Ezzel elég nagy a valószínűsége, hogy valamennyi önkormányzat közül egyedül a budapesti XIV. kerület tesz ilyen gesztust a Pride alkalmából, az LMBTQ-közösség támogatásául. (magyarnarancs)
A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: Hát erre a gesztusra KELLŐ GOROMBASÁGGAL már nem lehet reagálni! (Pedig…)
Csak bízhatunk abban, hogy ez a szivárványszínű akármi nem éri meg ott a holnap reggelt! Bár legyen ez a zuglóiak dolga! Ha ők eltűrik…
De a PROBLÉMA SÚLYOSABB annál, hogy csupán egy youdapesti kerület olyan – amilyen polgármesterének voksvadász hülyélkedésének minősítsük.
EZ NETTO NEMZETGYALÁZÁS! (Ezzel a megállapítással persze lehet vitatkozni, de…)
És „EZ” a Karácsony kandidál a youdapesti főpolgármesteri címre?! Hát ezek után örüljön, ha recepciós lehet majd Zuglóban! Olyan ajtó előtt ácsorgó.
Karácsonynak ez a gesztusan már túlmutat a józan észen!
Lehetne ragozni a dolgot a végtelenségig, de nincs értelme! Szomorkodni annál inkább!
Nem Karácsony JOGEMLEGETÉSE miatt! Azzal nincs is semmi baj. (Mindaddig, amíg a jogok GYAKORLÓI másokat nem irritálnak!)
Joggal bízhatunk abban, hogy Zugló jelenlegi polgármestere örökre kiírta magát a következő időszak politikuslistájáról!
„Ha két ember együtt akar lenni, joguk van méltóságban élni, mindennemű jogi korlátozás és társadalmi előítélet nélkül. ”
Joguk ahhoz is, hogy egészséges identitású gyerekekből homokosokat csináljanak. Sőt nekik ehhez több joguk van. Nem véletlen, hogy Izraelben a nők ortodox beállítású férjeik miatt tüntettek, hogy ne egymással menjenek ágyba, hanem a feleségeikkel. A Kultúra szétáradása pedig megállíthatatlan.
De mindez persze nem igaz, ez csak az összeesküvés elmélet része, mint ahogy a parlamentben is magyarok ülnek, hogy a….!
Kirakta az indexet a későbbi támogatásért. Vajon megszavaztatta a hivatal munkatársaival, hogy egy idegen mozgalom zászlaja leng majd fölöttük? Esetleg végeztetett közvéleménykutatást a kerületben?
Egy kitűző is elég lett volna a mellén a nyilvános szerepléseken, ha ez neki olyan fontos. De a politikai prostitúció a gyerekek után megtalált más csoportokat is. Egyet-egyet ilyenkor látványosan kiemel néhány pillanatra, és díszként vagy díszletként használja. Díszzsidók, díszcigányok, díszmagyarok, gyerekdíszletek, díszbuzik…
Pedig nem vagyok meggyőződve arról, hogy az összes elvben érintett ember Pride-rajongó. Készítettek például a körükben ezzel kapcsolatos reprezentatív kutatást?
A politikai kultúra adott, még ha a dolgok sajnos sokszor külföldről jönnek is hozzá. Jobb vagy bal, sokszor egyre megy.
..És amire VAN jelző.
Prágában valóságos dolgokkal foglalkoznak!
Prágában nem szabad lopni!
Prágában a lopás (korrupció) nem része a kormányzati politikának, mint nálunk!
És ami a legfontosabb: Prágában nem tűri el a nép, ha meglopják!
Ez azért, van, mert a prágai polgár nem tiszántúli paraszt, hanem valódi, európai polgár, európai szokásokkal. Ezért is van, hogy életszínvonaluk nem a miénkhez közelít, hanem a németekéhez!
De mi (há’Istennek) Prágától messze vagyunk, Nyugat-Európától még messzebb, és nekünk egy zászló fontosabb, mint az, ahogy élünk.
B.sszátok már meg a székelyzászlót, az árpádsávosat, a csillagosat, a buzisat, a nemzetit, mindegyikbe fúrjatok egy lyukat, és toljátok át rajta, hátha lesz valaki a másik oldalon, aki értékeli, max. a szomszéd kutyája!
https://index.hu/kulfold/2019/06/05/az_egyik_legnagyobb_tuntetest_tartottak_pragaban_a_rendszervaltas_ota/
..De ha már ellenzékről van szó, egy jellemző írás róluk.
*****
Forrás: Platón párt facebookos oldala
Az ellenzék olyan, mint egy vak nyomozó. Egy vak nyomozó, akit kirendeltek egy gyilkossági helyszínre, ahol megöltek egy védekezésre képtelen időst, és elvitték a pénztárcájából a pénzt. Az ellenzék folyton csak azt feszegeti, hogy mennyi pénzt lopott a tettes. De nem veszi észre a holttestet.
Magyarországon 2012-ben a korábbi alkotmányos rend elleni szervezkedés eredményeként meghalt a demokrácia és a jogállamiság. Megölték. A Fidesz-KDNP ölte meg. Hogyan? Az Alaptörvény népszavazást mellőző bevezetésével és a korábbi alkotmány hatályon kívül helyezésével. A korábbi alkotmány szerint minden hatalom a népé volt. Az Alaptörvény szerint 2012-től már csak a hatalom forrása a nép. Letörték a magatehetetlen és védekezésre képtelen magyar népet. A pénztárca kifosztása csak ezután következett. De könyörgünk! Nem látjuk a holttestet? Az Alaptörvény 8. cikk (3) a) pontja megszüntette a demokráciát. Demokrácia (=népuralom) csak ott van, ahol a nép népszavazás útján módosítani tudja az alkotmányt. Ha néhány erénytelen tróger módosítgathatja az alkotmányt, akkor a nép többé nem tudja megszabni a hatalomgyakorlás korlátjait, tehát nem népuralom van, hanem diktatúra. Az Alaptörvény 1. cikk (2) e) pontja a jogállamiságot szüntette meg a hatalmi ágak közjogi méltóságainak központi választásával (pl. a köztársasági elnök közvetlen, népszavazás útján történő választása helyett). Mindez egy pártfegyelem alatt álló zombi országgyűlésben azt jelenti, hogy egy ember döntése alapján kerül ki minden hatalmi ág vezetője.
Vegyük már észre a holttestet! És ne csak a pénztárcával foglalkozzunk! Sokkal fontosabb, hogy a magyarok ellen emberiesség elleni bűncselekmény elkövetését kellene megállapítani, ha az EU komolyan venné a hat fundamentális alapértékét (szabadság, egyenlőség, demokrácia, jogállamiság, emberi jogok, emberi méltóság). Bármelyik fundamentális alapérték megsértése kirívóan veszélyes a társadalomra. A demokrácia vagy a jogállamiság megsértését tehát bűncselekményként kell kezelni az EU-ban, mert kirívóan veszélyes a társadalomra.
A mostani diktatúra nem erőszakos. Sokkal veszélyesebb annál. Alattomos. Az EU-ban el kell érni, hogy ne csak az erőszakos diktátorok kerüljenek a büntető igazságszolgáltatás elé (mint a Radbruch formula bevetésével a nürnbergi perben), hanem az alattomos diktátorok is. Írj alább egy IGEN-t, ha egyetértesz!
Admin kommentjével 100%-ig egyetértek! Felőlem négy fal között azt csinálnak, amit csak akarnak, de nem akarok látni az Andrássy úton vagy bárhol máshol kérkedő buzikat! Engem (és a társadalom nagy részét) ez megbotránkoztat. Miért engednek egy ilyen rendezvényt?
Az Alkotmánynélküliségi Bíróság döntése:
Nem alaptörvény-ellenes a szabálysértési törvénynek az életvitelszerű közterületen tartózkodás tilalmára vonatkozó szabályozása. Az Alkotmánybíróság elutasította a szabálysértési törvénynek az életvitelszerű közterületen tartózkodás tilalmát kimondó rendelkezéseit támadó bírói indítványokat. Az Alkotmánybíróság alkotmányos követelményként kimondta, hogy a támadott szabálysértési szankció csak akkor alkalmazható, ha a hajléktalan személy ellátórendszerben való elhelyezése a cselekmény elkövetésekor igazolhatóan biztosított volt.
Az indítványozó bírók szerint a támadott rendelkezések a jogállamiság elvével és az emberi méltósághoz való joggal is ellentétesek. Hivatkoztak az Alkotmánybíróság egy 2012-ben meghozott – lényegét tekintve hasonló szabálysértési tényállást megsemmisítő – döntésére, valamint arra, hogy az Alaptörvény időközben módosított szövege nem indokolja az életvitelszerű közterületi tartózkodás kriminalizálását.
Az Alkotmánybíróság a most közzétett határozatában úgy foglalt állást, hogy a megváltozott alaptörvényi szabályozásra tekintettel – amely a közterületen való életvitelszerű tartózkodást mindenki számára általános jelleggel megtiltja – a 2012-es alkotmánybírósági határozat nem alkalmazható. Az Alkotmánybíróság az Alaptörvény hatályos szövegét tekinti irányadónak, az Alaptörvényt, illetve annak módosítását tartalmilag nem vizsgálhatja felül. Az egyén alkotmányos jogai gyakorlása során nemcsak önmagáért, de a közösség többi tagja iránt is felelősséggel tartozik; joggyakorlása egyensúlyban kell, hogy álljon a közösségért viselt felelősségével.
Egy alaptörvényi tilalom megszegését, tehát egy jogellenes magatartást az Alaptörvény nem védi. A határozat szerint a támadott szabályozás megfelel a szabálysértési jog alkotmányos követelményének, és érvényesíti annak garanciáit. A szabályozás mindazokkal szemben állapít meg szankciót, akik az erre irányuló alaptörvényi tilalom, illetve többszöri, kifejezett felhívás ellenére sem kívánnak felhagyni az életvitelszerű közterületen tartózkodással. A támadott tényállás tehát nem egy állapotot (a hajléktalan létet) szankcionálja, hanem az együttműködési kötelezettség megsértéséhez fűz jogkövetkezményt.
Az Alkotmánybíróság rámutatott arra, hogy az ügyben nem az emberi méltóság érinthetetlen „méltóságmagja”, hanem az önrendelkezési jog és a cselekvési autonómia, mint annak korlátozható része állt a vizsgálat középpontjában. Ebből nem következhet ugyanakkor sem valamely alaptörvényi tilalom megszegése, sem pedig szabálysértés elkövetése. Az Alaptörvény értékrendje szerint a nincstelenségre, a hajléktalanságra senkinek nincs joga, ez az állapot nem az emberi méltósághoz való jog része.
Ezzel ellenkezőleg, éppen az okozna sérelmet, ha az egyént az állam magára hagyná anélkül, hogy gondoskodna róla, mivel az emberi méltósághoz való jogot súlyosan sérti az embernek az emberi társadalomból való kiszorulása. Az Alkotmánybíróság rámutatott, hogy az indítványozó bírók nem igazolták, hogy az ellátórendszer igénybe vevőket tárgyként kezelnék, vagy dehumanizálnák. Az sem igazolt, hogy az ellátórendszer igénybe vétele esetén emberhez méltatlan körülmények közé kerülnének az érintettek. Amennyiben ilyen helyzet mégis előfordulna, úgy a sérelmet szenvedettet számára az alapjogi jogvédelem biztosított.
Emellett az Alaptörvényből az állam fokozott intézményvédelmi kötelezettsége következik. Ezt úgy tudja ellátni, ha az érintett személyeknek az ellátórendszerbe való bekerüléséről gondoskodik. Az egyén együttműködésének hiányában ugyanis csak a szabálysértési szankció mint végső eszköz áll az állam rendelkezésére. Az Alkotmánybíróság ugyanakkor alkotmányos követelményként kimondta, hogy a szabálysértési szankció csak akkor alkalmazható, ha a hajléktalan személy ellátórendszerben való elhelyezése a cselekmény elkövetésekor igazolhatóan biztosított volt. A jogalkalmazó szerveknek emellett figyelemmel kell lenniük az elesettek védelmére irányuló alkotmányos kötelezettségre, másrészt arra is, hogy az érintettek jogainak védelme csak az ellátórendszerbe történő bekerülésükkel biztosítható.
A határozathoz Pokol Béla alkotmánybíró párhuzamos indokolást csatolt, míg Czine Ágnes, Juhász Imre, Hörcherné Marosi Ildikó, Schanda Balázs, Stumpf István és Szalay Péter alkotmánybíró különvéleményt fűzött.
A határozat szövege itt, adatlapja pedig itt tekinthető meg.
V.kutya szerint:
2019-06-07 – 20:05
Az alaptörvény, mely „…a közterületen való életvitelszerű tartózkodást mindenki számára általános jelleggel megtiltja.”
Lefordítom magyarra:
Isten szabad ege alatt nem élhet senki Mo-on.
És ezt, a jelentését illetően még tovább lehet gondolni, ebből következtetéseket lehet levonni…
„Joggal bízhatunk abban, hogy Zugló jelenlegi polgármestere örökre kiírta magát a következő időszak politikuslistájáról!”
A remény hal meg utoljára !
Eközben Trump azt parancsolta hogy…
https://index.hu/kulfold/2019/06/08/szivarvanyos_zaszlo_tiltas_amerikai_nagykovetsegek_lmbt_lmbtq_pride/
Valamire azt mondani jelen állapotok mellett hogy kizárt,hülyeség,stb. nagy fokú hozzá nem értést ,KÓKLERSÉGET ,hamis önbizalmat-magabiztosságot,félrevezetést, kognitív disszonanciát követ el.
Mik a jelen állapotok, N.?
Ja…, tényleg… szerint:
2019-06-08 – 15:41
Ez mellett nem tiltja az erkélyen , balkonon , teraszon , ablakban , stb. kifüggesztését .
+1