A hetvenes éveket idézi meg a szentendrei Skanzen majálisa
Sportpálya, sátor- és kempingtábor idézi fel többek közt a hetvenes évek nyarainak hangulatát a szabadtéri múzeumban, ahol a látogatók lábtengózhatnak, tollaslabdázhatnak, magukra ölthetik a korra jellemző ruhákat, vagy múltidéző beszélgetéseken vehetnek részt – olvasható a Szabadtéri Néprajzi Múzeum közleményében.
A múzeum területén a Skanzen Robur szállítja majd a látogatókat, a gyerekek pedig elkészíthetik a korszak játékait, a similabdát, a papírsárkányt vagy a szélforgót.
A szakmai programok között Tóth József Füles fotográfus, karikaturista az 1970-es évek divatjáról, reklámjairól mesél az érdeklődőknek, Papp Sándor Zsigmond filmrendező, producer pedig a korra jellemző nyarakat idézi fel.
A kádári konszolidáció időszakát a Hé’67! kiállítás szemlélteti, amelyet a nap folyamán két alkalommal vezetéssel is meg lehet tekinteni.
A majálisra körhintával, céllövöldével, célbadobóval és horgászós játékkal is készülnek, a Skanzen éttermében kókuszgolyó-készítés és retró ételek, a Boszorkánykonyhában pedig szörp- és cukorkakészítés várja a közönséget.
Az egész napos időutazást a The Blackbirds együttes koncertje zárja Beatles- és Fonográf-feldolgozásokkal. (MTI)
A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: „…A kádári konszolidáció időszakát a Hé’67! kiállítás szemlélteti…”
– Lehet tehát emlékezni és EMLÉKEZTETNI! Hiszen VOLNA MIRE, és VOLNA KIT!
Ajánlott lenne elvinni oda a gyerekeket, unokákat! Lássák: VOLT EGYSZER EGY ORSZÁG! Ami valóban a magyarok országa volt. Amit mi építettünk – MAGUNKNAK!
Úgy hívták: MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG!
„Ajánlott lenne elvinni oda a gyerekeket, unokákat! Lássák: VOLT EGYSZER EGY ORSZÁG! Ami valóban a magyarok országa volt. Amit mi építettünk – MAGUNKNAK!”
Nem, ez nem igaz!
Ez az ország a szovjetunió gyarmata volt. Sok millió fős megszálló hadsereggel, 3 db atombomba kilövő állomással. Az oroszok pszichopata tömeggyilkosai fényképével mindenütt.
Persze, a neve magyar népköztársaság volt.
Ha a szart befőttesüvegbe tesszük, és ráírjuk, hogy szilvalekvár, attól az még nem lesz szilvalekvár.
Hiába írod ki, hogy magyar népköztársaság, meg proletárdiktatúra, mikor ez egy szovjet gyarmat, szovjet katonai diktatúra vezetéssel.
Ha magunknak építettük volna, akkor sosem lettek volna óriási hadiüzemek, viszont lett volna magyar autógyártás, és sok minden más. A golyóstoll feltalálóját, Bíró Lajost se üldözték volna el…
Admin:
Nem az elnevezés, hanem a TARTALOM a lényeg! Hogy az egyszerű emberek hogyan éltek! Hogyan „előtte”, hogyan „AKKOR”, és hogyan „azóta”! Aligha véletlen Kádár töretlen népszerűsége!
kontroll nyalonc. Elgondolkodtam. Ha magát egy befőttes üvegbe
tennék, akkor egy rakás szar látszana ki az üvegből.
Már nick nevének megválasztásával is hazudik! nem kontrollál,
hanem félrevezeti azokat a fiatalokat, akik koruknál fogva nem
élhették meg azokat az időket. / Sok milliós fő megszálló hadsereg-3db. atombomba kilövő-orosz pszichopata tömmeggyilkosok stb/ Javasolom, hogy aljas hazugságait vala-
mely más-szélsőjobbos portálon, elvbarátainak – terjessze.
Elgondolkodott?
Sub Zero szerint:
2019-04-28 – 09:29
Tudja Uram van akinek van mivel és nem szégyenli használni !
Ez van szerint:
2019-04-28 – 09:06
5*
Kontroll szerint:
2019-04-28 – 08:00
„Ha magunknak építettük volna…”
Sokan még ma is arról az oszlopról kapják a villanyt, amit Kádár ásatott le. Meg a vízcsövek, utak, sínek…
Az un. jelenlegi és korábbi magyarnak nevezett fasisztoid uralomhoz képest a szovjet megszállás mi valóban úgy érzékeltük, mint a felszabadulást, ez ne ma szovjetek hibájka, úgy látszik ezt az országot meg kell szállni, mert önmagától kell megvédeni és leginkább a beteg és aberrált szociopata vezetőitől. A szovjetek ezt megtették, már ezért hálával tartozunk nekik. Gyóni Géza is megírta egy versében „Csak egy éjszakára küldjétek el őket / Hosszú csahos nyelvvel hazaszeretőket” 40 évre megszabadult az ország a Gyóni által említett uraságoktól.
Ez a film vissza adja a Kádár idök gyerekorát.
Ezt kell nézetni a gyerekekkel,hogy megértsék milyen volt akkor.
Békés,nyugodt,boldog.kiszámithato.
https://www.youtube.com/watch?v=bu8X1A9J5to
A Szovjetunió esetében nem beszélhetünk klasszikus gyarmatbirodalomról. Normál esetben az impériumok perifériájáról a központ felé áramlanak az erőforrások. Magában a volt cári területeken létrejött államalakulaton belül és a meghódított, okkupált birtokok viszonylatában ez az irány megfordult. Ennek ideológiai és látványtechnikai okai voltak (lásd: Sztálin sorozat). A nyolcvanas évekre a birodalom fenntartási költségei lényegesen meghaladták a teherviselő képességet (ma hasonló helyzet figyelhető meg az USA-uradalom esetében, de az okok eltérőek).
A szocreál tervgazdasága komoly eredményeket tudott felmutatni a beruházások területén, eredményesen koncentrálta a szükséges energiákat (a tőkét!) a megvalósításhoz. A források kezdetben az agrárium szipolyozása, a természet kifosztása és a munka alulfinanszírozottsága voltak. Később, a pangás idején a szocialista tábor hitelei. A beruházás vezérelt gazdaság figyelemreméltó eredményeket tud felmutatni, látható ez a háborúkat követő újjáépítéseknél, vagy a mai Kínában. Ennek oka a pazarlás korlátozottsága, szemben a fogyasztói társadalmak herdálásával.
A reálszoc problémája a versenyképtelenség, melynek eredete rendszerszintű. A motiváció, az innováció, a minőség, a költségérzékenység hiánya a piacgazdaság, a konkurencia kiiktatására vezethetőek vissza (lásd: SZKP XV. Kongresszusa). (Érdekes, hogy a hadiiparban mind a mai napig létezik, létezett a belföldi verseny.)
A magyar gulyáskommunizmus, a nosztalgiával emlegetett kádári „legvidámabb barakk” a gazdasági reformok következménye. Azon átalakítások sikere, amelyeket a brezsnyevi SZU vezetése leállíttatott. Ahelyett, hogy hasznosította volna az eredményes technikákat. A bolsevik utódok (végzetes módon) megelégedtek a maslowi piramis alján lévő hiányalapú szükségletek elérhetőségének biztosításával.
ŐRVEZETŐ szerint:
2019-04-28 – 15:2
„A reálszoc problémája a versenyképtelenség, melynek eredete rendszerszintű. A motiváció, az innováció, a minőség, a költségérzékenység hiánya a piacgazdaság, a konkurencia kiiktatására vezethetőek vissza…”
Az a baj az ilyen és ehhez hasonló véleményekkel, hogy a mai, elméleti piacgazdaság alapján fogalmazódnak meg. Azért elméleti, mert a valóságos piacgazdaság is nélkülözi a fentebb hiányoltakat, vagy azok meghatározónak tűnő részleteit. Jelenleg a motiváció nem a minőség javítására, hanem a profit maximalizálására irányul, ahogy az innováció illetve a költséghatékonyság is. A versenyhelyzet csak elméleti szinten létezik, mert a valóságban csak az „egyenlő pályák, egyenlő esélyek” elv fennállása esetén lehetne versenyről (tisztességes versenyről) beszélni. Ettől meg Makó-Jeruzsálemnyi távolságra vagyunk, Mi is, meg a nyugati gazdaság is.
Másrészt abban az időben nem is volt cél a versenyhelyzet kialakítása, mert a cél az újjáépítés, illetve a szükségletek kielégítése volt. Ezért szakosodtak a KGST országok egyes termékekre, ami eleve kizárta a versenyhelyzetet. Mindenki azt csinálta, amihez értett, és a piacuk sem volt veszélyeztetve ezáltal. Harmadrészt, a fenti célok miatt nem a minőségi, hanem használható termékekre volt szükség minél nagyobb mennyiségben. Magyarul nem Mercedes, meg Neoplan kellett, hanem Trabant, meg Ikarus.
Ettől függetlenül pl. az NDK-s háztartási gépekre, Zsigulikra abban az időben sok jogos panasz nem lehetett, még a mai igények alapján sem, amikor a mai termékek esetében a tervezett avulás miatt kevesebb az élettartam még a szoc. termékekkel összehasonlítva is. A következő értékelésed során, az elért eredményeket a kitűzött célok teljesülése szerint és alapján kellene minősítened. Szerintem…
Még csak annyit, hogy a fentebb általad említett és hiányolt költséghatékonyság manapság éppen a viszályára fordította a folyamatokat, mert erősen a minőség rovására megy. Abban az időben nyugaton sem volt olyan szerepe a költséghatékonyságnak mint manapság, mert ha szarepe lett volna, akkor nem készültek volna annyira tartós és jó minőségű termékek, mint:
https://alapjarat.hu/sites/default/files/wp-content/uploads/2018/02/mercedes-w124-500e.jpg
vagy:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/70/Singer_N%C3%A4hmaschine_mit_Tisch_2.jpg/375px-Singer_N%C3%A4hmaschine_mit_Tisch_2.jpg
Szovjet megszálló csapatok?!Ugyan!Az osztrák határt pl. nem közelíthették meg 50 km-en belül.látogatóba Sopronba pl. engedéllyel mehettek,és nem egyenruhában!.Egy lövészverseny szervezésénél ahhoz,hogy S.be lejöhessenek meghívóval,oda a Dél-Hadseregcsoport engedélye,és a megyei bejelentés volt szükséges!
Aztán,hogy kontroll-trollnak is mondjak valamit,kivitték a timföldet az elektromos feldolgozáshoz,mert nem rendelkeztünk elegendő villamosárammal ahhoz,és a kész alumíniumnak bizonyos %-val fizettük ki(magyar ezüst,ugye?!).A rendszerváltásnál óbégatták,hogy a ruszkik ellopták az alumíniumot,jobb lesz,ha mi dolgozzuk fel!!!
Aztán mi van ma?!Az alumínium ára az egekben(nano-permetként kapjuk ingyen a levegőből ,NATO gépek engedély nélküli röptével!)minimális timföld -gyártás folyik,de drágán vesszük a fémet!
Almát,a még finom szocialista almát korlátlanul átvették,és nem ingyen,ma az almatermelésünk sehol sincs,a lengyel almát ,amely izetlen,romlékony,esszük!
Sertéshús-nem tudtunk eleget exportálni a SzU-ba,ma sertéshúsból behozatalra szorulunk!
Most Németország gyarmata vagyunk az EU-n keresztül,ami van villamosáramunk,azt is a németEonon keresztül kapjuk,amelynek ára ott csak a harmada annak,amit nálunk leszednek!
A gázt nagyon olcsón kaptuk,és jó minőségben,de mert megszüntünk szovjet gyarmat lenni,ezért már európai áron kapjuk,amit legyengítve,megsokszorozva (persze kevesebb kaloriával!) árban kapja a lakosság!
Soroljam még „annak ” a gyarmati létnek az előnyeit?!Vagy inkább a mai,összeszerelde-gyarmat sirámait mondjam?!
Ja igen!Van ma autógyártásunk?!(nincs,minden aurógyár német,magyar (alacsony) bérmunkással!
Buszgyártásunk van?!Az egész világra szállítottunk belőle,sokhelyen még ma is mennek,mi meg használt,semmire sem jó nyugati buszokra fanyalodunk,miután már „ott” lestrapálták őket!
És hol volt 4,5 millió szegény akkor?!
Nem voltunk szabadok?! Ma azok vagyunk?!A szegénység tart rabságban milliókat,nem beszélve az oktatás,az egészségügy,a munkahelyek ,a megbecsülés hiányáról!.A népesség drasztikus fogyásáról,a születések,és halálozások keserves arányáról!
Neked ez kell?!Hát élj 120-180 ezer nyugdíjból,és meglátod,mire jut!És ezek még jó nyugdíjak!
Seggfej!Te akarsz szerves társadalmat?!
A szocializmus azért nem tudott kiteljesedni szerves társadalommá,mert a Nyugat,és a hazai ellenség ott tett keresztbe a szoc.építésének,ahol tudott,b eépülve a pártba,munkahelyi vezetésbe,egészségügybe,oktatásba,honvédelembe,kémelhárításba,kinevelve a hazaárulók sosem látott hadseregét,nem beszélve a tolvajok hadáról!
Ebből lesz majd szerves társadalom?!Lehet,hogy szerves lesz,de azt a szervet,ami nekünk lesz,azt a paci limbálja a lába között!!És abban is bízhatsz,hogy neked is csak az lesz!
mint minden ész nélküli,elvtelen csatlósnak!
A szokásos szemellenzős hozzászólás Stefimrichtől. Vörös szemüvegen keresztül így látja a szocializmust. Persze az összehasonlítgatásokba nagyon szeret belemenni. Pedig láthatná azt is, hogy az ingyen kapott nano-alumíniumot szépen párhuzamba lehet állítani a ’86-os ingyenes sugárkezeléssel. Stefimrich meglátásában azonban ez is csak egy elhanyagolható szösszenet. Kontroll egy szóval sem írta, hogy a mai helyzet annyira idillikus. Annyit írt csak, hogy gyarmat voltunk akkor is.
Kádár töretlen népszerűsége csak egy szűk rétegre igaz. Egy másik rétegnél Ferenc Jóska a népszerű, egy másiknál Horthy és egy megint másiknál Szálasi vagy akár Rákosi.
A Kádár nevével emlegetett korszak „sikeresen” ki tudta magából izzadni azt az elitet, amelyik később eladta az országot egy tál lencséért. Ez mindent elmond a rendszer állapotáról, még azok sem hittek benne, akik vezetői voltak.
Nem kell hozzá semilyen szemüveg….. legalább is én akkor nem hordtam semilyen „szemüveget”….
Egyszerűen jobban éreztem magam, mint most. Nemcsak azért mert fiatalabb voltam….
Volt munkahely, létbiztonság, tervezhető jövő.
Kell ezt magyarázni ? ?
Az is tény, hogy sokan visszaéltek az akkori rendszer által adottakkal.
És az is tény, hogy amig a szocializmust építgettük, mindig küzdeni kellett az állandó „külső” ideológiai kútmérgezéssel, és a pénzügyi csapdákkal…..
Elvesztettük a versenyt ? Igen ! De ez nem Kádár hibája, hanem a mi generációnké ! !
Egyszer talán be ismerjük. Ha mi nem, akkor a fiatalok, akik felteszik majd a kérdéseket: mit csináltatok az országból, parlamenti urak ? Hova lett az állami vagyon? Hol van a sokat emlegetett „függetlenségünk” ?
(ha akkor „gyarmatok” voltunk, ma mik vagyunk ? ?)
Igen, ez egy olyan vélemény, amelyik már közel jár az igazsághoz. Nem értek vele teljesen egyet, de olyan véleményként el tudom fogadni, amiből ki lehet indulni.
Sub Zero szerint:
2019-04-28 – 12:28
„A Kádár nevével emlegetett korszak “sikeresen” ki tudta magából izzadni azt az elitet, amelyik később eladta az országot egy tál lencséért.”
És Te ennek az „elitnek” vagy a feltétlen és meggyőzhetetlen híve…
Ugyanis ovi és bűnbandája ehhez az elithez tartozik a mai napig.
A szocialista rendszer utolsó időszakának az elitjére gondoltam. Azokra, akik átmentették a befolyásukat, hatalmukat és privatizáció néven kifosztották az országot.
Sub Zero szerint:
2019-04-28 – 15:02
Én is ezekre gondoltam.
Miért? -talán a fideszesek nem tartoznak ezekhez?
Viktor és csapata (Kövér, Deutsch, Áder, Szájer, Stumpf, Matolcsi stb.) talán nem a rendszerváltás óta szívják az emberek vérét? Nem voltak aktív részesei a rendszerváltásnak? Sőt a mai politikai társulatból csak Ők azok a rendszerváltókból akik még regnálnak. Vagy Te talán máshogy emlékszel?
Nem tartoznak ezekhez. Amikor a Fidesz pozícióba került 1998-as választások után, a privatizáció már lezajlott. Ráadásul a legutolsó időkben pont az ellenkezője igaz a Fideszre, mert inkább vissza vásároltak és ezzel az állami tulajdont növelték.
stefimrich szerint:
2019-04-28 – 11:13
5****
Vannak itt akkora barmok, akik azt elemzik, hogy micsoda rabszolgaság volt a szocializmusban….Figyeljetek ide barmocskák! A mi vezetőink parancsolták meg a honvédségünknek, hogy támadjuk meg a Szovjetuniót! Ott gyilkolásztak ezer km re keletre, náci parancsra! A medve berlinig kergette a nácikat, persze rajtunk keresztül is. A háború az háború, sok értelmetlen szenvedéssel, pusztulással. Mi megtámadtuk azt az országot melynek vezetősége nem volt hajlandó aláírni a trianoni szerződést! 45 től 56 a zsidó komcsik meggyalázták az országot de a szocializmus 1970 re 25 év alatt felépítette az ország úthálozatát, vasút vonalait, saját iparunk lett, könnyüipar, malmok, gépgyártás, finommechanika, Gamma, Tungsramm, Téglagyárak, IKarus, RÁBA, Csepel , gyógyszer stb… Csak Kőbányán ahol én nevelkedtem több gyár volt ,mint ma az egész országban! Ma van kinai telep szeméttelep, drog telep, van plaza…..és nyolcszázezer külföldön dolgozó magyar. Mit a lópikulát sikerült ezeknek a bolsi fattyaknak felépíteni harminc év alatt??? Beterelték az országot… a bamba népet…. a NÁTÓ ba, a junnnyióba, kilakoltatások mindenütt, öregezés, csalás, lopás bankok ellopása, befektetések ellopása, nyugdíj javak ellopása, van sok szép új stadion, meg hülye vasút…. a szüknadrágos, helikopterezősök, milliárdosok, meg kamion számra viszik ki a pénzt! Van nigger, kinai, arab, van mcdonalds, meg girosz, de egy lángos négyzáz Forint!! Hülyék vagyunk, valljuk be! Amilyen kormányok minket kormányoztak, az elmúlt száz évben, az gyalázatos! Jó lenne felébrednünk nem?
Lala szerint:
2019-04-28 – 14:40
Neked is jár a négy csillag.
5****
Csillaghullás van?
Sub Zero szerint:
2019-04-28 – 15:11
Csak a tisztán látóknak! A vakoknak, elvakultaknak továbbra is csak a sötétség jut…
5+**** Köszönöm!
Kádár jános irányvonalát a nyugati sajtó a következőképpen értékelte:
„…Megállapítható,hogy Magyarország aq fegyverkezés kérdésében általában mérsékletet tanúsított a Nyugattalszemben,az Egyesült Államok vonatkozásában pedig különösen-írta a NeueZüricher Zeitung-nem állt érdekében,hogy könnyelműen kockára tegye a fejlett ipari országokkal fenntartott jó gazdasági kapcsolatait.Persze ,hiba volna úgy vélni,hogy Thatcher és más NATO-kormányfők látogatásai alkalmasak arra,hogy fellazítsák Budapest külpolitikai hűségét Moszkvához.Magyarország büszke arra a szabadságra,amelyet gazdasági és társadalmi területen szerzett,de nem nagyon szereti,ha túl nagy nyilvánosságot kapnak ezek a vívmányok”
Miről is van itt szó?!
Nem a gyarmatról,hogy mi azok vagyunk,hanem arról a politikai „központról,amelyet Kádár alakított ki!
Szó van itt a gazdasági,és politikai kapcsolatokról a Nyugattal,és politikai hűségről Moszkvával!
Gondolom,a német jobbldali újság elemzése elég meggyőző lehet!
Moldova írja:Bizonyos időszakokban egyenesen úgy festett,mintha az európai politikai élet központja Budapestre helyeződött volna át.Különösen vonatkozott ez a nemzetközi válságperiódusokra.Mikor a fegyverkezés újabb hullámaként megkezdődött a szovjet SS-100-as,illetve a nyugati Pershing rakéták telepítése,egy háború veszélye rémlett fel.A szemben álló felek kközti tárgyalások kevés jót ígértek,mert hiányzott a a szükséges bizalom,A közvetítéshez mindkét fél részéről Kádár látszott a legmegfelelőbb személynek.Egymás után jelentkezett nála Craxi,Thatcher,Khol,Mitterand.Kádár,attól tartva,hogy a szocialista táboron belül gyanút válthat ki a nyugati politikusok eme impozáns névsora,ezért beiktatott egy -egy tárgyalást Vietnammal,és Észak-Koreával.
Természetesen ezekről a tárgyalásokról beszámolt a szovjet vezetésnek.Ez a politika jelentősen hozzájárult a feszültségek oldásához.
Thatchernek azt mondta,hogy Budapest félúton van London,és MOszkva között,miért nem teszi meg az út másik felét is.Mikor látta ,hogy Thatcher hajlana erre a lépésre,ha nem jár presztizsveszteséggel,,felhívta Brezsnyevet,hogy küldjön személyes meghívást a brit miniszterelnök asszonynak!
A fentieket Moldova György írja a Kádár János c.ű könyvében,és senkinek semmi oka nincs arra,hogy Kádár ezen szerepét kétségbe vonja.Ez szöges ellentétben áll azzal a sok mocskos rágalommal,amit Kádárra,és az általa teremtett szocializmusra szórnak olyanok,akik esetleg nem tapasztalták meg az akkori időket,vagy éppen ennek a mai ,maffia-rabló politikának a hálójában tévelyegnek,vagy éppen gőzerővel szövögetik a becstelenségnek ezt a hálóját!
Csak úgy megjegyzem,hogy az első világháborút megelőzően már készültek a nyugati erők a világ egymás közti felosztására,nem kímélve senkit,és semmit ennek a célnak az elérésében,és mikor akadt egy Sztálin,Lenin,Rákosi,Kádár,Dimitrov,vagy éppen más,aki szembeszegült ennek a törekvésnek,azt ma kárhoztatják,próbálják a végtelenségig bemocskolni,a szocializmus eredményeit eltagadni!.
100 milliós áldozatról fecsegnek,mert gyűlölik a kommunizmust,amely megfosztotta őket a világuralomtól,vagy csak azért,hogy a szocializmus megszűnését eredményező aknamunkájukat,és a csoportos árulást,rablást mentegessék,dicsőséges győzelemnek tüntetve fel azt!Ezek cáfolatáról most nem írok,párszor már megtettem,de ennek a hazugságnak,a kommunizmusra szórt rágalmaknak ezt az oszladozó hulláját a sakálok mindíg előkaparják.
Csak úgy szemléltetésül utalnák Kun Miklós történésznek az előadásaira,amelyet bőven meg lehet találni a neten!Elmondja mindazok mellett,hogy a szocialista tábor már rég nem élő alakjaira szórja rágalmait,de azt csőstül,nem átallja elmondani többek között,hogy mint magyar „szocialista” történész,sokszor adott interjút a SZER-nek(szabadadeurópa rádió,ha valaki nem tudná!)de csak álnéven merte,mert hát….A többit,aki akarja úgy is érti!
Ennyit a mai magyar politikusok,és történészek dicsőségéről!Lehet őket tovább fényezni,és a szocializmust szidni!
Attól még a mocsok mocsok marad!
Sub Zero szerint:
2019-04-28 – 09:29
A hozzá füzni valóm : 5*
No látják tisztelt nagy tudású szakértők, és egyéb műszaki beállítottságú valakik!Admin, kontrollnak leírt válaszában oda biggyeszti hogy hogyan éltek akkoriban az egyszerű emberek, akik mindig is a legnépesebb tábort alkották!A lényeg az hogy éltek,és nem nyögtek és kínlódtak, meg erőlködtek meg mentek nyugatra mosogatni,takarítani,stb,stb!Aztán hazajönnek, és itt próbálják osztani az észt hogy ott majdnem lettek valakik csak hát mégse azért jöttek haza mert.Tudnák mesélni történetet százat is,akár családon belül is,de minek?
Az akkori rendszert szidók legnagyobb problémája a mai napig, hogy akkoriban nem mehettek nyugatra!Most mehet mindenki amerre lát,ha van pénze az elindulásra, no meg a hazatérésre is egyáltalán!Nem kéne itt menni sehová csakis egy kis összefogással elzavarni a tolvajok szövetségét függetlenül attól hogy épp milyen függöny mögül próbálják meg osztani az észt,és tovább uszítani az embereket egymás ellen!Egyben egészen biztos vagyok, aki a pénznek rendel alá mindent az a legvégén mindent, de mindent elveszít!Inkább maradok a segítőkész emberi kapcsolatoknál,amiből az előző rendszer azért jóval többet nyújtott még ha ez nem is tetszik mindenkinek!
A gyengébb szellemi képeségűek kedvéért:
-1526.-ban Mohácsnál szabad utat kapott az iszlamista hódítás. 150 évig tartott a török megszállás. (Erdélyt nem tudták elfoglalni, ők adót fizettek. )
-a mai szlovákia területe (Felvidék), az osztrák habzburgok tartománya volt
-a török kiűzése után az egész ország osztrák gyarmat lett 1919-ig
-1919 után a nyugati pénzügyi háttérhatalom vette át az irányítást, és vitte a 2. világháborúba az országot
-a jaltai konferencián a nyugatiak átadták a szovjeteknek magyarország területét
-1989.-ben kivonult a szovjet megszálló hadsereg
-azóta újra a nyugati pénzügyi háttérhatalom gyarmata vagyunk.
Megkérdezném a sok vörös-szemellenzős gyökértől (ha már stefimrich is beszólogat, akkor én miért ne tenném), hogy más európai országokban talán nem épültek gyárak, nem kellett újraépíteni például egész Németországot? Ott nem kádár-csermanek volt helytartó! Mégis meg lehet nézni, hogy néz ki Németország és Magyarország…
Ezt egy óvodás is megérti, hogy diktatúra és diktatúra között nincs semmilyen különbség! Nincs jó diktatúra, csak rossz diktatúra!
Magyarország már majdnem 500 éve különbözőhatalmak gyarmata. Ti meg itt élvezkedtek, hogy milyen jó volt szovjet gyarmatnak lenni! Kurvára nem volt jó. Ami most van az sem jó.
Ezért kell egy olyan rendszer, amikor Magyarország végre ki tud lépni a gyarmati sorból!
Olyan rendszer kell, amelyik garantálja, hogy többé ne tudják újra gyarmattá tenni!
” hogy más európai országokban talán nem épültek gyárak, nem kellett újraépíteni például egész Németországot? ”
Aranytökü barátom a gondolkodásod /vagy a tudásod/ igen szelektív .
El tetszett feledni a hatalmas Marshall segélyt amit mi ugyebár nélkülöztünk !
Az , hogy a Kádár rendszer egy-két lumpen elemnek nem volt jó nem von le az értékéből semmit , sőt !
Nem nélkülöztük, a rezsim elutasított közel 900 millió dollárt. Reálérték kb 50x. Ehelyett lett jegyrendszer, padláslesöprés és életképes, versenyképes gazdaság helyett vas és acél „húzóágaszat”, egy vasércet, kőolajat, földgázt parányi mennyiségben birtokló országban.
A Kádár-rezsim, vagy rendszer, vagy korszak, agy éra, tökmindegy hogy nevezzük, a lumpenek aranykorszaka volt, eltartásuk miatt lett fizetésképtelen az ország. Csőcseléknek is lehet nevezni, mert az is.
gyengébb szellemi képeségűek kedvéért:
-1526.-ban Mohácsnál szabad utat kapott az oszmán hódítás, amely 1541- Buda cseles bevételével tetőzött be. 158 évig tartott a török megszállás. (Erdélyt nem nem is akarták elfoglalni, elég volt nekik, ha adót fizetnek. )
-a mai Szlovákia területe (Felvidék), az osztrák Habsburgok tartománya volt, 1867 és 1918 között az autonóm Magyar Királyság része.
-a török kiűzése után az egész ország osztrák gyarmat lett 1918-ig
-1919 után alapvetően koncepciótlan politikai erők vették mát az irányítást, akik csak hathatós
német segítséggel tudtak visszaszerezni Trianonban elcsatolt területeket, ez vitte a 2. világháborúba az országot
-a jaltai konferencián a nyugatiak átadták a szovjeteknek Magyarország területét
-1991.-ben kivonult a szovjet megszálló hadsereg
-Tanulj tinó! (a szerk. megj.)
Habzburg uralkodóval hogyan lett volna független Magyar Királyság?
Nem azt írtam hogy független, hanem hogy autonóm.
A szoc.miért is nem volt jó?!Amíg államhatalom van,addig diktatúra van!Ha nem a kisebbségé,akkor a népé!Az viszont nem mindegy,hogy az állam közösségében megtermelt javak hogyan oszlanak el,és milyen a szociális ellátottság!
Nem kell itt olyanokon nyavalyogni,hogy megszállás,meg gyarmat!Most énekeljük el a különbséget a mai,és a szocbeli viszonyokról?!Már ezerszer elmondtuk!
Hogy konkrétan kontrollnak válaszoljak,arra csak vigyázzunk,hogy a seggfej nem azonos a gyökérrel!Nem akarok személyeskedni,de nálam az a különbség,hogy míg a teljesen sötét,csak az öregkatona felsőbbségét ismerő,végtelenségig ostoba tizedest hívtuk gyökérnek,és a seggfejet úgy értem,hogy minden tény ellenére ragaszkodik valaki ahhoz ,amit a saját igazának,érvényesülése útjának hisz,mint egyedüli üdvözülés lehetőségét.Bár itt is vannak ostobaságra utaló momentumok,de azért az ember nem ostoba!Téged sem néztelek rosszindulatú ostobának,csak rosszindulatúnak,a tények eltagadójának!
Mert hogy az tény,hogy a szocializmus a zömnek sokkal jobb volt,mint ez a mai rendszer,ezt egy normálisan gondolkodónak,még ha nem is ugyanazon az oldalon állunk is,el kelle(ene) ismernie,és ez alapot adna a normális vitára,de erre még nem volt példa!
Pl. nem tudod elmondani,hogy hogyan lesz ebből a mai helyzetből szerves társadalom,ahol megszűnik a pénz,az állam,ahol mindenki normálisan,bőségben él,stb.stb.
Ugyanis a szocializmus felépítésének ez lett volna a célja,és mint tudjuk,a szocializmusnak az alapjait sem sikerült teljes egészébn lerakni,és mint utólag kiderült a nyolcvanas évek elejétől(vagy már előbbről is!) az alapok felszedése gyorsabb ütemben haladt,mint annak lerakása!
A szocban azért dolgoztunk,hogy a saját biztonságunkat megalapozzuk,és a gyerekeink azt megerősítsék,hogy az unokáinknak a tanulás a fejlődés,és a boldog jövő építése a spirituális,és szabad gondolkodás révén a kozmosz békés meghódítása felé jussunk el,ami csak a kommunizmusban valósulhat meg,amit te szerves társadalomnak hívsz(hívnál, ,ha….)
és most mi van?!Valamikor azt mondták,hogy már az ezredfordulón nem kell,csak napi négy őrát dolgozni,senki nem fog olyan betegségben meghalni ,ami gyógyítható,és az életkor jelentősen megnövekszik,bőségben élünk!Na,ez hol van?!Fentebb felsorolta valaki,hogy mennyi gyárunk volt,én azt,hogy milyen politikát folytattunk!Akkor a mosoly országa voltunk(a legvidámabb barakk!),ma meg kész röhej az egész!Már akinek van kedve röhögni!