“Érdemi kommentár nélkül!” bővebben

"/>

Érdemi kommentár nélkül!

Egy gyenge tévéinterjú

A közelmúltban stúdióbeszélgetésre hívták az ATV-be Vajnai Attilát, az Európai Baloldal elnökét.

Volt szerencsém látni és hallani ezt az interjút, mellyel kapcsolatban kifejtem saját véleményemet.

Az interjúra az adott alapot, hogy Vajnai Attila levelet írt Tóth Bertalannak, az MSZP elnökének, melyben együttműködést, illetve segítséget ajánlott fel az EU-parlamenti választáson történő indulás kapcsán.

A riporter körülbelül háromszor megkérdezte, hogy milyen támogatottsággal rendelkezik pártja, illetve hogy annak hány tagja van. Természetesen – a tőle megszokott módon – ő erre nem adott választ, vagy csak részben, és az az adat is hamis volt: a támogatást illetően a
Párbeszéd pártnak megfelelő 1 százalékra becsülte! Nem tudom, mikor álmodta ezt a számot – hiszen akkor azt a közvéleménykutatók is hajlandóak lennének publikálni – de a valóság ezzel szemben az, hogy a mérhetetlenek kategóriájába esik.

Az interjú során felfedeztem még egy jellemtelen kijelentést: ez pedig az volt, hogy megkérdezte Vajnaitól a riporter, hogy kommunistának tartja-e saját magát. Erre – egyértelmű igen vagy nem helyett – elkezdte mindenféle kitérőkkel megzavarni a tévénézőket, például, hogy ő elfogadja Marx Kiáltványát, olyan értelemben kommunista.

Kérdezem én, milyen más értelmezésben lehetne még erről beszélni? Sokkal tisztességesebb és egyenesebb lett volna az egyértelmű igen vagy nem a válasz, de tőle sajnos ilyenre nem lehet számítani. Viszont közölte, hogy ő az Európai Baloldali Párt titkárságának tagja. Én azért erre nem lennék büszke!

Erről a pártról azt mindenképp érdemes tudni, hogy a tőke szolgálatában áll. Ennek a gyűjtőpártnak tagja a Sziriza is, amely jelenleg Görögországban kormányoz, és – rendőrségi segédlettel, nagy lendülettel – veri szét a szakszervezeti és munkástüntetéseket Görögországban, teszi ezt úgy, hogy baloldali pártnak titulálja magát!

Apropó: miért is van Sziriza? Hiszen ott van a Görög Kommunista Párt, amely évtizedek óta következetes, harcos forradalmi pártként küzd a dolgozók jogaiért és esélyegyenlőségük biztosításáért! Ha valaki még nem tudná: azért kellett a Sziriza, hogy a Görög KP – ami nem alkuszik meg a tőkével és azok pártjaival – nemhogy kormányra kerüljön. Az én véleményem szerint a Magyar Munkáspárt, amikor felismerte, hogy milyen folyamatok mennek végbe, például osztályharc feladása, szociáldemokrácia erősítése stb. nagyon helyes döntést hozott, amikor bejelentette, hogy kiválik az Európai Baloldali Pártból.
Ha már említem a Magyar Munkáspártot, akkor nem mehetünk el szó nélkül azok mellett, hogy a Munkáspárt napi szinten a dolgozók jogaiért harcol: ha kell, a gyárak, üzemek előtt szórólapozik, tiltakozó petíciókat nyújt be, utcai kitelepülései vannak, heti szinten újságot ad ki, a pártelnök az országot járva az emberek közt van a piacokon, vásárcsarnokokban, kulturális rendezvényeken stb.
Tisztességgel kiáll Szíria, Belorusszia, Észak-Korea, Venezuela és minden más, USA által sújtott ország mellett. Tulajdonképpen becsületes és valódi kommunista pártként működik, nagy az ismertsége, és sajnos még így is nagyon kevés a szavazója. Akkor egy semmittevő, gyenge pártocskának hogy lenne egy százaléka??

Gondolataim közlésének végéhez érve azt gondolom, már nem szükséges kifejtenem, hogy mi a véleményem az MSZP-hez való közeledésről, a választási együttműködésről stb., mert ezt a Sziriza és a Görög KP viszonya kapcsán világosan kifejtettem. A szisztéma ugyanaz Magyarországon,
Görögországban, vagy bárhol másutt a nagyvilágban!
H. Levente

A balrad.ru nem kíván semmilyen vonatkozásban állást foglalni a fenti írással kapcsolatban!

Azt viszont mindenképpen meg kívánja jegyezni, hogy a MAGYAR MEGOSZTOTTSÁG  – SAJNOS – IGAZ A KOMMUNISTA MOZGALOMRA IS!

Nincs ebben semmi rendkívüli! Hiszen magyarok ők is!

 

“Érdemi kommentár nélkül!” bejegyzéshez 2 hozzászólás

  1. Magyarországon egy párt rendszervan.
    Mindegy hány pártrnak nevezik maguk.

    Telaviv likud engedély leképzödései.

    A betelepitési program nem engedi a demokráciát.

    Az más kérdés,hogy Oroszország,és nyugat hogyan viszonyul a Budapesti betelepitéshez.

    Se nyugat se Oroszország nem nézzi jo szemmel kazárok vissza települését Budapesstre.

    Annak idején nagyon helyesen kitelepitették öket a sivatagba.
    A kazár helye palesztinában.
    A többit bizzuk az Irániakra.

    1. “Se nyugat se Oroszország nem nézzi jo szemmel kazárok vissza települését Budapesstre.”
      Miért a CEU nem a kiképző bázisuk ?

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com