Helyi idő szerint tegnap (márc. 27 – én) este 11 órakor Izrael rakétatámadást indított a szíriai Aleppotól északkeleti irányban lévő Shejk-Najjar település ipari negyedének több pontja ellen.
A SANA szír állami hírügynökség szerint a légvédelem „számtalan izraeli légicélt megsemmisített. Két rakéta viszont becsapódott, míg több megsemmisítettnek a lezuhanó roncsai okoztak anyagi károkat.”
A jelentés szerint a támadás nem követelt áldozatokat.
Az USA állandó ENSZ delegációjának politikai koordinátora Rodney Hunter HIHETETLENÜL POFÁTLAN KÖVETELÉSSEL ÁLLT ELŐ a Biztonsági Tanács Golan – fennsíkról folytatott ülésén. Követelte, hogy Oroszország gyakoroljon nyomást Szíriára, hogy Damaszkusz visszavonja csapatait a Trump bohóc által hétfőn Izraelnek ajándékozott területről és környékéről.
Ekkora pofátlanság hallatán az orosz delegáció se köpni, se nyelni, se csuklani nem tudott!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Mikor fogják bíróság elé állítani a bizonyíthatóan háborús bűnös Netanyahut? Sőt azokat is, akik védik ezt a fasiszta népirtót.
Sajnos, soha ! !
„Holló a hollónak nem vájja ki szemét”
Amikor Putyin azzá válik, aminek itt hirdetik.
Amíg az emberek nem hiszik el, hogy a világot mindenütt a kiválasztott nép még inkább kiválasztottjai irányítják, így lesz. Amíg nem hiszik el, hogy Putyin és Benjamin Netanjahu puszipajtások, amíg nem hiszik el, hogy ez az ország is a kezükben van, addig így lesz, amíg az emberiség bele nem pusztul.
Nincs gond, majd a cionizmus védelmezői megmagyarázzák, ezek valószínűleg csak európai hülyeségek.
Hát akkor fogadja mindenki el, hogy ez így működik, és mindenki nyugodtan megáshatja a saját sírját.
Putyin még arra sem hajlandó, hogy saját népét megvédje, hát még másra.
A fegyverek dörögnek, a Putyin, Trump, Netanhaju-félék meg növelik a tőkéjüket, és egyfolytában hazudnak. Netanhaju a saját fajtáját védi, a többiek viszont ezt az érdeket kiszolgálják.
Mert a cionizmus a kiteljesedett, globális és radikális fasizmus.
Akik isteni hatalommal ruházzák fel őket, azok eleve rossz pozícióból indulnak. Miért is kellene beleszólniuk az őket imádók önkéntes hülyítéseibe, ha az jó nekik? Hát hajrá!
https://www.youtube.com/watch?v=KS5e70dVS8E
Havasi Gáspár szerint:
2019-03-28 – 09:43
Na ilyenkor sírom vissza a „Senki”-t !
Hamarosan. De azt a bíróságot népbíróságnak fogják nevezni.
Esetleg csak akkor, ha az USA -ának az egyik fele Orosz, a másik pedig Kína fenhatósága alatt lesz, t. Smith.
Hogy ennek a zsidózásnak soha nem lesz vége!Ennek oka pedig maga a kapitalizmus,a maga gyűlöletes gyűlöletkeltő embereket megosztó és egymás ellen uszító”divide et impera ” elve és gyakorlata évszázadok óta !Ez tényleg így lesz a tőkés társadalom megdöntéséig és a közösségi társadalom kivívásáig!Az pedig aki uszít maga is bűnös az emberek millióinak .tőkések érdekének megfelelően történő elpusztításában!erre egy gyógyszer van ,tanulni a marxizmust éa azt továbbis adni!
Az ok a zsidóság!Kizárólag tények vannak,meg eszméletlen buta emberek.A média kizárólag zsidókat és cigányokat tol az emberek képébe,akik ezt fel sem fogják!
Ha Marxot venném alapul, akkor Ő megelőzte Hitlert, hiszen a zsidók teljes megsemmisítéséről írt.
Ráadásul Hitler ennek a finánctőkének az érdekeit valósította meg.
Az a marxizmus amit hazudnak, ártott legtöbbet a világnak, mert kitörölte az emberek nemzeti öntudatát, és elhitette velük, hogy minden ember egyenlő mindenben.
Ez vezethetett a rendszerváltáshoz, amelyet zsidók vezényeltek le, amit csak egy idióta, vagy hazug tagadhat. Ez vezetett a multikultihoz, az iszlám áradathoz, az USA háborúihoz, Izrael állam mocskos népirtó politikájához. Ők dobtak le atombombákat a világégés után, és lehetne tovább sorolni természetellenes undorító dolgaikat..
Ez a hódító politika a zsidó nép pusztulását is eredményezni fogja, akik igazából ártatlanok, mert a vezetőik hülyítik és agymosottá teszik Őket, így lesznek eszközök a mammon imádók kezében. Azok az állampolgáraik, társaik akik ezt tudják, és felhívják a világ figyelmét, likvidáltatnak szerte a világon.
A magukat marxistának és kommunistáknak hazudók pedig nem tesznek mást, egyszerűen tolják ezeknek a nemzetközi bűnözőknek a szekerét.
Azt kell mondani, hogy az ilyenek azok, akik igazából hazudva uszítanak és lehetetlenné teszik a pozitív társadalmi változásokat, és egyre inkább hozzájárulnak az emberiség rabszolgasorba való süllyesztéséhez.
Erre pedig csak egy gyógyszer van, az emberek fejében a nemzeti öntudat felébresztése, hogy felemelt fejjel járhassanak, büszkén viselve eredetüket. Nem pedig egy hamis világ bérrabszolgáiként viselve a gój státuszt.
A hazug, átírt marxizmust pedig a kultúra pöcegödrébe kell vetni, mert hamis, hazug, álságos, nemzetek pusztulását elősegítő ideológia, amit Marx soha nem írt meg.
Az „oszd meg és uralkodj” elvet pedig pontosan Ők alkalmazzák és valósítják meg, ami ha nem jön be, akkor jön a népirtás. Mellesleg a kapitalizmus egy igazi zsidó találmány (mint ahogy a lenini szocializmus is – sok milliónyi áldozattal, azaz a marxisták, pontosítva bolsevikok által kreálva, így semmiféle erkölcsi alapjuk nincs más diktatúrák leszólására). Annak idején a fő vonalát többek között a Rothschildok és egyéb bankár-kereskedő családok vitték, háborúkat és forradalmakat pénzelve, útban a világhatalom felé.
Az új marxizmus pedig a finánctőkét képviselő politikusok új és még az eddiginél is undorítóbb ideológiája.
A Földön nem csak kommunizmus nem lesz, hanem még élet sem, ha ez így folytatódik.
De akkor azt üzenem, ha marxizmus, akkor az eredeti legyen, eredeti értelmezésében.
Jelenleg azonban a marxista veszélynek halvány nyoma sem látszik, ellentétben a talmudista ideológiával, mely mindent meghatároz.
A marxisták a legsúlyosabb paranoid esetek a magyarság, de más nemzetek számára is, mert teljesen elfedik a valóságot, és mire az emberek felébrednének már késő lesz.
Gazsi!
Te vagy itt a legnagyobb uszító!
Csak ennyit tudsz? És nem Gazsi, hanem Gáspár vagyok.
Nem vagyok a cigány rokonod.
Érvek? – véded a néped mi? – Én is.
Úgy látszik a ti marxizmusotok semmire sem jó. – olyan, mint az Ótestamentum – lopott, hazug módon átírt anyag.
És örüljetek, hogy kedvenceitek gátlástalanul gyilkolhatnak.
Én is már csak annyit írhatok, amit furnan: “Holló a hollónak nem vájja ki szemét”
No de lássuk milyen az idő az – európai-,,, mondom EURÓPAI
https://en.wikipedia.org/wiki/Meteoalarm
meteorológiai szolgálat szerint Izraelben
ilyen
http://meteoalarm.eu/ma_HU/1/0/IL-Israel.html
Tehát egy európai ország lövi Szíriát,vagy mit mi van
🙂
„Virág,ez így nincs jól”
H.G,-nek+!
Nem,nem ennyit tudok!Azt viszont biztosan,hogy nagy zagyvaságokat beszélsz!Ráadásul zsidó sem vagyok,jobb,ha tudod!
Csak rühellem,hogy fasisztoid megnyilvánulásaiddal ,és a zsisók bűnei mögött vadul kommunistázol.Tkp.ez nem más,mint a mára teljesen elfasizálódott nyugatnak a propagandá-szövege,amellyel,ha nem is nyiltan,egyenlőségjelet teszel a fasizmus és a kommunizmus között!Ugyanott vagyunk ezzel,mintha a kapitalizmust támogatnád,ugyanúgy,mint itt nagyon sokan!
A szocializmusban a közösségi együttműködésről,és az emberi jogok mindenkire egyaránt való kiterjesztéséről volt szó.A Marxizmus-Leninizmus már a marxi elvek kiterjesztésével történt,ahogy a gyakorlati tapasztalatokkal azt kiegészítették annak idején!
Az meg egy álsásgos szöveg,hogy a szocializmust ugyanúgy a háttérhatalom hozta létre,mint a fasizmust,és egyaránt támogatta a nyugat mindkettőt!Akkor most miért is támadják Oroszországot az USA,,az EU,és ezek szinte minden szövetségese?!
Nincs másról szó,mint az USA,és az erősen megcsappant EU kiterjesztéséről,és a betélytársak)Oo.Kína) kiszorításáról a világpiacról,és egyeduralkodóvá tenni a mára végzetesen eladósodott USA-t!Nem véletlenül kapcáskodik Venezuelában,Szíriában Izral pofátlanságával!
Ha jól figyeltél volna,akkor az USA nagy hangon kijelentett,hogy nem tartja magát Izrael megvédőjének ma már,visszadatja a Golan-fennsikot,kivonul Szíriából,csakhogy az oroszok nem mentek lépre egyik dumának sem,és nem tanácsolták a nemzetközileg már Szíriának visszaítélt Golan-fennsik támadását,aminek meg is volt az értelme,hiszen ma olvasható a szöveg,hogy az USA ENSZ nagykövete annak Izrael területének elismerését követelei az oroszoktól!Mi ez,ha nem provokáció!?Venezuelában,Ukrajnában ugyanez a helyzet,ott is megy a pofátlan szivatás,várják,hogy mikor lehet neugratni az oroszokat egy harmadik vh.-ba!
A másik dolog a zsidózás!
Ezt el kell felejteni!Nem a zsidóság a bűnös,hanem a zsidó mentalitást magára vett kapitalista világelit,amely háttérhatalomként rátelepedett az egész világra!A cigányságot ugyanúgy csak kihasználják,és szerencsétleneknek nincs más választásuk,vagy éppen ki ishasználják ezt a kétes szerepet,amit hazánkban is játszanak,de csak éppen úgy a cigány elit,mint a zsidó,és nem zsidó világelit.
Ha elfogadjuk azt ,amit te itt zagyválsz,akkor szinte az egész világgal szembemehetnénk ,miközben az háttérhatalom röhög a markába!
Jobb ,ha elfelejted a zsidózást,cigányozást ,és kommunistázást!Ja,meg a Jobbikos dumát is!
stefimrich szerint:
2019-03-28 – 17:46
5*
Kedves Stefimric!
Hát az érveléssel elég hadilábon állsz! Hozzászólásod tele van ellentmondással. Lássuk …
„A szocializmusban a közösségi együttműködésről,és az emberi jogok mindenkire egyaránt való kiterjesztéséről volt szó.A Marxizmus-Leninizmus már a marxi elvek kiterjesztésével történt,ahogy a gyakorlati tapasztalatokkal azt kiegészítették annak idején!” A szocializmusban sok minden volt, de emberi jogok nem!!! Emlékezzél a gulágokra, az ártatlanúl kivégzettekre, az éhhalálra ítéltettekre. Joga volt mindenkinek meghalni.
„a szocializmust ugyanúgy a háttérhatalom hozta létre,mint a fasizmust,és egyaránt támogatta a nyugat mindkettőt!Akkor most miért is támadják Oroszországot az USA …”
A jelenlegi Oroszországnak mi köze is van a szicializmushoz?
„Nem a zsidóság a bűnös,hanem a zsidó mentalitást magára vett kapitalista világelit …”
Szóval van zsidó mentalitás amit ha valaki(k) átvesznek, bűnössé válnak. Akkor a zsidók ezért a mentalitásért miért is nem bűnösök?
Lenne még!
” Emlékezzél a gulágokra, az ártatlanúl kivégzettekre, az éhhalálra ítéltettekre. Joga volt mindenkinek meghalni.”
Lakósági arányhoz képest kis szám volt . Ma itthon a lakóság 80%-a él gulági körűlmények között
„Akkor most miért is támadják Oroszországot az USA …”
ha ezt a kérdést nem költöinek szántad rendben de ha nem komojan kérdezted nincs több kérdésem .
ne is írj, amig a komolyan szót j betűvel jegyzed.
Szerinted a sima egy gyilkosság semmi, csak a sorozat gyilkos számít ? Hazug is vagy, mert azért senki nem él magyarországon gulági körülmények között. Fogalmad nincs mik történtek, egy gulág táborban, sőt azt hiszem azt sem tudod hány ilyen volt. A németek 6 nagy megsemmísítő tábort építettek lengyel földön, az orosz 680 db gulágot az sajátjaiknak.
Az orosz sosem volt szocialista, mint ahogy a többi ország rendszere sem. Sőt feltételezem azt sem tudod, hogy egyáltalán miért is kellett puccsal hatalomba juttatni a Lenin féle zsidó garnitúrát, a háttérhatalom parancsára.
Józ szerint:
2019-03-28 – 20:07
„Szóval van zsidó mentalitás amit ha valaki(k) átvesznek, bűnössé válnak. Akkor a zsidók ezért a mentalitásért miért is nem bűnösök?”
Mikor Éva evett a tudás fájának gyümölcséből, akkor ki volt a hibás? Éva, vagy a kígyó aki erre csábította? Te azt mondod, hogy a kígyó? -pedig Éva…
Ugyan ez a különbség a zsidók és a zsidó mentalitás között. A zsidóság létszáma kevés ahhoz, hogy a világban saját kezükbe vegyék a hatalmat, ezért olyan segítőket kell szervezniük, akik egyrészt elvégzik a piszkos munkát, másrészt képviselik a zsidó érdekeket. Ők azok, akik zsidó mentalitással, zsidó érdekekért tesznek (filoszemiták). Másrészről pedig a zsidó mentalitás egyik legjellemzőbbje, hogy a feladatot nem elvégezni kell, hanem elvégeztetni…
Jaja.
Péter Gábor….
Szegény nagycsaládból származó kis csóró…
A körülmények áldozata.
Pont mint Simon Persky,vagy Nahum Goldmann wiszniewből.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vishnyeva
minap láttam egy filmet, címe: München
megkérdik benne a főhöst akit maga Golda Meir küldött meggyilkolni a olimpiai sportolókat megölő palesztin vezetőket, Te zsidó vagy ? válasz: nem, én nem vagyok zsidó.
Te, stefimrich ugyan ilyen hazug vagy.
És igen, a látszat szocializmust a háttérhatalom hozta létre, vagy miért is kapott táskában Trockij 3 $-t amerikában ?
A sok kommunista zsidóból hogy is lett egy csapásra sok kapitalista ?
Ha Én zagyvaságokat beszélek, akkor Ti, akik itt kommunistának, marxistának valljátok magatokat, ugyan miért az orosz bolsevizmus igéjét hirdetitek Sztálinnal sűrítve, és Kun Béla ideológiáját, amely a Rákosi korszakban teljesedett ki. Nem Én mondtam ki először, hogy Lenin nem volt marxista, mert nem is volt az. Mind Ők, mind Európa marxistáinak titulált személyek ugyanarra a szájízre alakították Marx gondolatait. Belemosták a marxizmusba a leninizmust, azaz a bolsevik ideológiát, majd marxizmusként tálalták és tálalják ma is. Marx zsidó létére lehetett a legnagyobb antiszemita, hiszen a saját népét is kipusztította volna. Ellenben Én azt mondtam, hogy maga a zsidó nép is ugyanolyan ártatlan, és agymosott, mint a többi. De benne van az a mentalitás, ami az elit rétegeikben, ami több ezer év alatt a vallási terror eredménye lett. Ez a természet ellenes kiválasztódás. Ez már genetika, mint az is, hogy magas közöttük a genetikai sérültek száma, különben Németországban sem hoztak volna létre erre egy speciális egészségügyi intézetet. Valamint a magyar egészségügyet sem piszkálnák Izraelből, hogy miért nem hoz létre hasonló intézményt.
Azért tekintelek zsidónak, mert a retorikád hasonló, mint ahogy fergetegé is. Ugyanis még soha nem írtatok olyat ami a magyar nemzetről szólna, vagy annak védelmében. Persze az internacionalizmus bűvöletében éltek.
Ami azért álságos, mert az egész finánctőkét áthatja elméletben és gyakorlatban.
Hogy én a kapitalizmus híve vagyok? Lelkiismeret-furdalás nélkül mennék a temetésére.
A szoc. tényleg lépéseket tett az emberiesség irányában. Én azt mondom az újkori történelem legemberibb, és disznóságai ellenére is a legelviselhetőbb volt. Legalábbis azok számára, akik nem mások verejtékén akartak élősködni.
Viszont a valós okok feltárása nem történt meg, hogy miért is bukott meg ilyen könnyen.
Mert nem a nép és a nemzet hozta létre, egy háború következménye volt, ahol a világ diktátorai felosztották a földrészt.
Rákosi rendszere egy zsidó királyság volt, és minden volt, csak humanista nem. Kádár a KB ülésén ugyan figyelmeztette a cionistákat, hogy mit ne tegyenek, de ennyivel beérte. Láttam a TV közvetítésben az arcát, amikor rájött az árulásra. A KB ami 70 %-ban zsidókból állt, döntött a rendszerváltásról, a Munkásőrség leszereléséről és persze mindenről. Aki karakteresen zsidó létére megmaradt a rendszer hívének, az Biszku volt, akit a saját fajtája meghurcolt, és gyakorlatilag megölt.
A szocializmusnak nevezett oroszországi zsidó diktatúra (valójában cionista, tehát fasiszta is) nem jöhetett volna létre a zsidó nagytőke támogatása nélkül, egy olyan országban, amit Marx elképzelni sem tudott.
Trianon sem lett volna, és a két világháború sem. Mint ahogy a mai regionális háborúkban alapvető szerepük van, és nemcsak Izraelnek, hanem az USA-nak, és az EU irányítóinak is. Hát bizony zömük pedig az általam említett kategóriába tartozik.
De nekem elég csak a magyar provincián végigtekinteni, és a dolog egyértelművé válik. Nem használom a kazár szót, mert nem igaz, ezt szándékosan félrevezetésre találták ki, hogy a létezőkről a nem létezőkre tereljék a bűn árnyékát.
Voltak a történelemben okosabb emberek, akik elmondták, hogy a marakodások áldozatai a népek, melyek uralkodó osztályai hasznot, nem is kicsit, húznak belőle, ez a háttérben való összeborulás.
Ha elhúzod a függönyt, megláthatod mi van a kulisszák mögött. Ez a multimilliomos klánok harca a világ népeivel szemben. Ez megy minimum évezredek óta. Akik annyit bújják Marxot, és nem éppen megbízható követőiket, azoktól azért elvárható lenne, hogy egy kicsit messzebbre lássanak.
Az USA amíg jelenlegi formájában létezni fog, mint anyaország mindig védeni fogja Izraelt. De a jelenlegi Oroszország sem fog szembe menni vele,mert nem is teheti. Mit gondolsz az orosz nagytőkések hova tartoznak? Ukrajnában az utolsó narancsos forradalom idején az első időkben milyen zászlókat lobogtattak?
A cigányt rászabadította a magyarnak nem nevezhető parlamenti bűnöző banda, amely sok magyar élet elvesztésével járt. Ez azért történhetett meg, mert a zsidó után a legrasszistább faj itt nem a magyar, hanem a cigány. Az pedig igen árulkodó, amikor Orbán Viktor azt mondta: nem lehet egy népet csak azért elítélni, mert brutálisabb a többinél. Mi ez, ha nem beismerés.
Talán hamis megnevezéseket, kódokat kellene kitalálnom az adott fajok megnevezésére, akkor, amikor Ti simán lefasisztáztok, náciztok bárkit, aki nem fogadja el a nemzetietlen írásaitokat?
Ez pedig a zsidó világ egyik fegyvere a népek leigázásában, miközben a saját emberiségellenes tettüket saját áldozatként propagálják, hazug, aljas módon, még a saját fajtájukat sem kímélve.
Az emberek nyugodtan, szabadon akarnak élni mindenféle torz eszme nélkül, mert csak egy életük van, és általában az is rövid.
És nem felejtünk, mert tisztában vagyunk a bűnösök tetteivel.
Jobbikozni meg azért értelmetlen, mert a jobbik már rég messze áll attól ami nemzeti, és épp a zsidó liberális oldal seggét nyalja, Vonával az élen, aki viszont soha nem volt magyar lelkületű, csak hazugságaiban.
Ha avval foglalkoztok, hogy valós érveket állíttok fel az rendben, de folyamatosan személyeskedni, ha valaki nem ért veletek egyet, aztán meg sértődöttet játszani, ha a labda az arcokon csattan, na ez az álságos.
Nem ártana egy kicsit a való világot elemezni, a sok felesleges álmarxista írások helyett, mert azt egyre kevesebben fogadják el. Ezért nincs sehol a Munkáspárt ( lásd: a zsidó Tanácsköztársaság ünneplése, ami helyett például lehetne ünnepelni a Rákóczi-féle szabadságharcot, no de az magyar volt), a többi álszervezetről meg ne is beszéljünk.
Elvették a történelmünket, kultúránkat, identitásunkat, és végül az országunkat is. Talán örvendeni kelleni Árpád utódainak?- nem hiszem.
Egyébként ha figyelnél, észrevehetted volna, hogy kategorikusan megkülönböztetem a bolsit és a kommunistát. Életemben nem sok kommunistával találkoztam, az már biztos.
Ezért azt tanácsolom mindenki írja azt, amiben hisz, vagy amit tud, de mellőzzük a személyes sértéseket, és akkor minden gördülékenyebb lesz. ( Amúgy a zsidó szó miért lenne sértő, a zsidók azok zsidók, a zsidó hatalom,az zsidó hatalom, a cigánybűnöző az cigánybűnöző.).
Az a hatalom, mint ami itt is van, bünteti a vélemény és gondolati szabadságot, az diktatúra, különösen, ha még gyarmatosító is.
stefimrich szerint:
2019-03-28 – 17:46
„Nem a zsidóság a bűnös,hanem a zsidó mentalitást magára vett kapitalista világelit,amely háttérhatalomként rátelepedett az egész világra!”
+1
Nézd már mik vannak a neten
https://www.youtube.com/watch?v=lhxkHHrrkm8
Mondom,hogy hülyeségeket írkálsz,amiben több az oktalan gyűlölet,mint a józan értékelés!Lehet,hogy nem te írtad,de az mélyen jellemző,hogy képtelenek vagytok olyan összehasonlításra,amely elválasztaná a kapitalista,és szocialista rendszert!
Példálóztok itt a Gulággal,de az eszetekbe sem jut,hogy mekkora volt a tábora magában az orosz népben a szocializmus ellenzőinek,és miért is volt a sztálini szigorra szükség!Pedig csak el kellett volna SaLa Sztálinról írt postjait elolvasni,és a nagyságrendeket összehasonlítani!
Nem ártott volna azért egy kis ML tanfolyamot is elvégezni ahhoz,hogy tisztábban lehessen látni,bár most is lehetne,ha éppen valaki azt akarná,de ti nem akartok!Csak úgy viccként:Kocsmai szöveg:Én akkor szxelek,mikor akarok!Már négy éve nemakartam!”Kb.így vagytok ti is.A Gulágra visszatérve:a kapitalizmus térhódítása idején nem sok „gulág-szerű intézményre volt szükség,mert egyszerűen az ellenállókat ,meg a „felesleget” legyilkolták!
Aztán az sem jut eszébe senkinek,hogy a rendszerváltáskor felkapott rémhíreknek utánanézzen,azaz annak,hogy a kommunizmusnak százmillió áldozata volt,stb,ugyanis ez az 500 milliós Európa ,illetve a SzU elnéptelenedéséhez vezetett volna,és ha csak a SzU népességét vizsgálnánk,akkor elképesztő baromságnak tűnhetne,hogy a Sztálin által”legyilkolt 65 millió orosz,plusz a második vh 26 millió orosz áldozata összeadva oda vezetne,hogy a világ legnagyobb országában a háború befejezése után csak lézengtek volna az emberek,és ma nem lehetne még megközelítőleg sem 145(?!) millió a népesség,nem beszélve a SzU bukása utáni káoszról!
Aztán szóba jött a TK.is,és annak gyalázása!Pedig az antant által 1916-ban már elhatározott ország feldarabolását a mumnkás seregek próbálták megakadályozni,míg Horthy Szegeden a szegedi gondolaton elmélkedett,és a tökeit vakarta,majd sikeresen legyilkolta a a tk védőit.Ma úgy mondják,hogy míg a tk.idején kb 600 főt végeztek ki,jórészt tevőleges cselekedetkért a tk ellen,addig HM.a fehérterror idején 6000 főt gyilkoltatott le,ami erősen kozmetikázott adat,a szocializmus idején 25-26 ezer főről beszéltek,.És én hajlamos vagyok az utóbbit hinni,már csak azért is,mert ha „csak”4-6 ezer fő lett volna,akkor az antant nem lépett volna fel erélyesen a fehérterror beszüntetése mellett!
Ami pedig a szocializmus életképtelenségét illeti(a többi baromságotokkal nem foglalkozom!) abban jócskán benne volt az akkor fékezett habzáson fortyogó,ma Szíria,Oroszország,Venezuela elleni blokád-szerű kapitalista befolyásnak,csak az egymilliárd dollárt 22 milliárdra feltornázott összeget tekintve,meg a folytonosan romló „cserearányokra”!Nem beszélve a már jól kifejlett hazai „ellenállók ” ,az értelmiség által kifejtett szabotázsokra!
És azt sem értem,hogy az országot(a világról nem is beszélve!) tönkretevő kapitalizmus melletti kiállás ,és a dühödt szocialista,baloldal-ellenes retorikátok miért annyira fontos,hiszen ma már nincs baloldaliság,legfeljebb az a kérdés felétek,hogy ezt akartátok?! Mert ha igen,akkor nem tudom,hogy meritek a kommunistákat,a baloldaliakat becsmérelnI?
Még annyit,hogy a magyarságot feldicsérni annyira ,hogy a „mag” népének nevezni,meg az ősi tudás hordozójának tekinteni felettébb sajátságos dolog,mert ,gondolom, a világnak nagy szüksége van még egy kiváltságos népre ahhoz,hogy ezt a szerencsétlen Földet teljesen lepusztítsák,vag yelpusztítság a kiemelt zsidósággal az elsőbbségért vívott háborúban!
Ezt akarjátok?!
Ja,meg még egy utolsó kérdés!Mikor is lesz az,hogy a népesség egészére kiterjesztett jólétről fogtok beszélni,ami fontosabb,mint bármelyik idióta,önjelölt csoport,vagy vezér támogatása a hatalomba?!
„ma már nincs baloldaliság,legfeljebb az a kérdés felétek,hogy ezt akartátok?! Mert ha igen,akkor nem tudom,hogy meritek a kommunistákat,a baloldaliakat becsmérelnI?”
1,. Tudásod felszínes, kifejező képességed korlátolt, mondani valód sokszor nem is érthető.
Írod nincs baloldaliság, aztán meg mintha léteznének véded Őket.
Soha, sehol nem volt szocializmus, tehát csakis a kapitalizmus különféle formái léteztek. Ezt csinálta Lenin is.
2,. Hiányolod a jövő vitáját, de Te egy gondolat indítót sem írsz. Mert nincsenek ötleteid sem mi lenne jó a népnek. A mai túlnépesedett föld, már augusztusban eléri a megujúló határt, onnan csak a jövőt pusztítjuk.
stefimrich szerint:
2019-03-30 – 10:44
Mint mindig : 5*
Baloldaliság,komministálkodás,meg stb.,ha véletlenül le merjük írni,hogy mi kell a népnek!De inkább úgy mondanám,mi kell a dolgozóknak!Mert a népbe beletartozik az a kb 1,5 milliárd népesség is,aki a népek „fejéséből” dologtalanul él,és pontosan azt nézi le,becsmérli,akiknek a munkája nyomán gazdagodnak,hízik a valaguk!
Aki nem érti annak (inkább nem is akarja!!!)nem mond a fenti semmit,hanem azt szajkózza,hogy monggyá’ mán valamit,ami jó lenne!
Hát nagyon röviden és velősen az,ha a munkája gyümölcsét az élvezné,aki megdolgozott érte!
Ugye,mennyire kommunistásan hangzikÍ?!
Nem is hallgatod szivesen,ugye?!Pedig ez a lényege!És ugyanezt szajkózzák a gazdáid is,csak annyi fordulattal,hogy hát nem tudnak ennyi embert eltartani!
Merő hazugság,mert miközben lassan a valaguk alá gyűrik a világ összes kincsét,a megdolgozott javakkal egyetemben,és övék ,teljesen jogtalanul a hatalom,eközben egyetlen dolgozót sem tartottak el,még nyugdíjas,és gyerekként sem,mert nem csak a saját,hanem a gyerekek,és az öregekről való gondoskodást is a dolgozókra hárították,nem beszélve arról,hogy egyre szűkül a társadalombiztosítás szociális gondozása,meg egyéb biztosítók is csak pénzszivattyúk!)!
És ami a szövegem érthetőségét illeti,azt az nem érti,aki nem akarja,illetve nem tartozik a látókörébe!Úgy,hogy teljesen felesleges itt lófrálnotok,de hát ha egyszer a gazdátok úgy kívánja,hogy feleslleges vitára kell kényszeríteni bennünket,hát legyen!
Csak éppen az értetlenség megjátszása kissé elmebajra utal,és nagy erőfeszítésetekbe kerülhet!
A semmit feltupírozni elég nehéz dolog,meg hát a hülyét,az értetlent játszani…….
Ennyi!
A kizsákmányoló osztályokat,rétegeket nem szokták a néphez sorolni, ki is kérnék maguknak.
Mert az a nép, az istenadta nép!
Úgy látszik egyeseknél az oly gyakran ajánlgatott ML, amiből az M-t akár el is lehetne hagyni, mert azt sikerült annyira átalakítani, hogy már alig emlékeztet eredetijére és szülőatyjára, de sajnos akkor nem lehetne a Lukács féléket kellő magasságba emelni.
Ennek a kórnak olyan erős a hatása, hogy még a marxista etika viselkedési szabályait is átírja, és teljesen ösztönösen ereszkedik az ösztönösen lekicsinylő, időnként dehonesztáló kifejezések szintjére.
Mint például: hülyeségeket írsz, a gazdáid szajkózod, és amúgy is merő hazugság, de ha egyszer a gazdátok úgy kívánja. Talán még rémlik olyasmi, hogy annak idején a pártjelentéseket átírták, részben törölték, beleírtak a gazdák érdekében.
Így lett a szarból is méz, mire a KB és Kádár elé kerültek. És bizony, ez az ilyen ugrabugra Jancsik miatt volt, akik lefele tiportak, felfelé meg nyaltak.
Az ML által fertőzötteket pedig senki nem akarja vitára kényszeríteni, de hát, ha egyszer az ML vírus ilyen homloklebenyi sérülést okoz, mely a tökéletlen bizonyítására készteti őket, megsértve a saját tanaikat is, akkor mit tehet a ”gazdák által irányított gój”, érvel.
Mert ugye senki sem hiheti azt, hogy létezik abszolút igazság, főleg nem a filozófiai, ideológiai, politikai eszmefuttatások terén. Különösen, ha figyelembe vesszük, hogy ez a Marx nem az a Marx, mely egyáltalán nem a népek szája íze szerint íródott, hanem azon funkcionáriusok érdekében, akik átvették mind az alépítmény, és mind a felépítmény feletti uralmat, hogy végre a saját ősi kultúrájuk ( inkább kulturálatlanságuk) szerint mozgassák ezt az országot és ezt a népet, nem éppen a néphatalom, bocsá… a dolgozó hatalom érdekében. Persze vannak, akik keresgélik az okát, de a filozófiájuk tiltó kódjai vakvágányra terelik őket, így az általuk védett nemzetnyomorítók igazán hálával tartoznak eme személyeknek, miközben valamilyen formában önmagukat is feláldozzák a hatalom oltárán. Hiába, a pokolba vezető út is jó szándékkal van kikövezve, de már olyan messzire jutottak ezen az úton, és tudatuk ML-es fejlődésében, hogy a folyamat megállíthatatlanná vált. Pedig már a szakadék szélén állnak. A homloklebeny ilyen mértékű sérülése
pedig azt kell eredményezze, hogy sajnálattal nézzük el értelmetlen és igaztalan kirohanásaikat, hiszen a történelemre ezen személyek soha nem voltak, nincsenek és nem is lesznek befolyással, bármennyire is erre inspirálja őket a sok évtized alatt kialakult téveszméjük. A paranoia tünetei csak enyhíthetők, de maga a betegség a jelenlegi orvostudománynak nevezett orvosi-ipari biznisz szerint nem gyógyítható.
Nagyon sajnálom, de nem tudok segíteni.
Ja,igen!
Még annyit,hogy illene megkülönböztetni a kapitalizmust a szocializmustól,oly módon,ahogy annak idején Géza néni ,a tanszék filozófusa kérdezte:
Mi is a különbség?!Hiszen a kapitalizmusban,és a szocializmusban (átlagban!) 8 órát dolgozott a munkás,talán a fizetésekben i volt egy kis különbség(ma is van,csak egészen más az oka,mint akkor!!),de az alapvető különbség az,hogy míg a kapitalizmusban az értéktöbblet elsajátítása egyéni,addig a szocban társadalmi!És ha a szocializmusban alacsonyak voltak is a fizetések,azt mélységesen kompenzálta az oktatás,a továbbképzések ingyenessége,és az egészségügyi ellátásé!Ha akkor nem is látszok ezek értéke,ma biztosan látszhat,még olyan vakoknak is mint ti vagytok,mikor az oktatás szinvonala a béka valaga alá süllyedt,csak a kiváltságosok tudják megfizetni,míg az egészségügy eltünt(a dolgozók számára,)és ami van az megfizethetetlen,a gyógyszerárak az egekben!Mondjam még?!
Persze,ti ezt nem értitek!
Vagy nagyon is?!
Te jó ég!
Az gazdasági és egyéb ismereteid mélyen egy 7. osztályos, nem eli magániskolás gyereké alatt vannak.A kisvállalkozásoknak nagyon fáj a munkabér, különösen ha magasak az adók és egyéb elvonások. A világcégeknél a forgalom 2-3 %-a a bértömeg, fő hozzáadott értéket a diplomás, intellektuális munkaerő adja, amit nagyon meg kell fizetni, verseny van, értük is. Az USA-ban dívik az egészségügyi magánbiztosítás, Nyugat-Európában rég áttértek a szemét TB-re, ami jelentős terheket ró a munkáltatókra és a munkavállalókra, cserébe viszont ad várólistát, eszközhiányt, orvoshiányt, lerobbant intézményeket, néhány nagyon gazdag, alacsony lélekszámú ország kivételével. Állami felsőoktatás – valahol ingyenes, valahol tandíjas és a rászorultság, illetve a tanulmány eredmények birtokában pályázni kell mentességre, ösztöndíjra. A kommunista Magyarország proletársorban tartotta az értelmiség legalább 90 %-át, tréfás lett volna tandíjat bevezetni. A fizetések nem kicsivel voltak nagyobbak, hanem többszörösen. A kommunista országok dotálták a fogyasztói árakat, csak a létszükségleti cikkek voltak kaphatóak. Vagy azok sem. Az oroszok, lengyelek, keletnémetek jóformán éheztek, a románok teljesen Aki kicsit elmozdult ettől, a rendszer miatti gazdasági alap hiányában a fizetésképtelenségig eladósodtak.Mi történt Lengyelországban? Az 1970-es évek elején kitört egy éhséglázadás és politikai felkelés, amit szétlövettek. Gomulkával vitették el a balhét, utóda, Gierek az életszínvonal emelését és az áruhiány kivezetését ígérte. El is indultak ebbe az irányba, de hamarosan adósságspirál, fizetésképtelenség. Két számjegyű inflációval akarták kifizettetni a néppel, változatlan bérszínvonalon. Kitörtek a sztrájkok, tüntetések,megalakult a Solidarnosc. Ott nem volt kolhozosítás, de agrártámogatás sem a kisgazdáknak. Az eredmények fentebb.
húsvéti pingvin szerint:
2019-03-31 – 18:25
„A kommunista országok dotálták a fogyasztói árakat…”
Mert a mai európai „demokratikus-kapitalista” országokban ugye nem dotálják?
Pl. A mezőgazdaságnak adott eu-s és magyar állami támogatások azok ugye nem számítanak ennek. Az eu-s és állami pályázati pénzek bármilyen gazdasági ágban ugye nem számít ártámogatásnak? A stadionok, színházak jegyárain sincsenek ugye állami támogatások, mert az ugye nem számít dotációnak, hogy egy profi futball klub által használt létesítményt az önkormányzat tart fenn… És ugye az sem számít állami dotációnak, amikor az eladósodott profi klubokat, színházakat, bankokat az állam konszolidál?
Tovább is van mondjam még?
Az a gyanúm, hogy a Te gazdasági ismereteid sem érik el a 7. osztályos színvonalat…
Nem a fogyasztói árakat, hanem a termelést dotálják. Én is átkozom ezt a szisztémát,hogy az EU központi költségvetésének 47-48%!-át a dzsúvásoknak adják, hasznos célok helyett legyen az K+F, alternatív megújuló energiaforrás, vagy bármi más. Az egyetlen jó, hogy fizetnek az állomány levágásáért és az ültetvény felszámolásáért is.
húsvéti pingvin szerint:
2019-03-31 – 20:51
Te most viccelődsz, vagy engem nézel hülyének?
Ha a termelést támogatják, akkor közvetve az árakat támogatják. Mert, ha nem támogatnák a termelést, akkor azt a bevételkiesést az értékesítésekből kellene pótolni, ami az értékesítési mennyiség növelése nélkül CSAK az árak emelésével lenne elérhető. Ez ilyen egyszerű. Ez egyébként a saját piacgazdaságuk törvénye, amit eszük ágában sincs betartani, csak másokkal betartatni… A Gizike, meg a gőzeke tipikus esete…
” Az egyetlen jó, hogy fizetnek az állomány levágásáért és az ültetvény felszámolásáért is.”
Csak az a kérdés, hogy kinek jó? Pl. ha Mo-on fizetnek az állomány levágásáért, az a dán parasztnak, ha szőlő kivágásáért, az meg a francia parasztnak lesz jó. Ez semmi más, mint irányított piacnyerés, szintén szöges ellentéte a piacgazdaság hirdetett törvényeinek.
A brit bányászok privát dühét megértem. Nem ők tehettek arról, hogy Nagy-Britannia a veszteséges állami szénbányák fenntartása miatt is fejjel szaladt a falnak. Államadósság, 30 %-os infláció, stb. Egy államférfinak (államladynek) a dolgát kell tennie, az esküjéhez híven, az óhatatlan veszteséget felvállalva. Korrekt megoldást ajánlott,de sztrájkba léptek. Ha harc legyen harc mondá ő is. Nyert, a következő parlamenti választásokon is. Érdekesség: Jaruzelski Lengyelországa nyert az ügyön, olcsó szénnel pótolták a sztrájk miatt kieső brit szükségletet. Túlóra minden vonalon. Megkapták a plusz pénzt a lengyel bányászok,de valahogy nem érezték kompenzációnak, mint kiderült:)
A Reagan-i kapitalizmust kell bevezetni, akkor lehetne privatizálni a színházakat,stadionokat. Falábú gyűlekezet futballklubok vannak privátok, szerintem, de nem követem, utálom a focit, az EB-ken és a VB-ken is csak megtekintem, ki győzött ki ellen. De Magyarország a lájtos Thatcher-i szociális kapitalizmusig sem jutott el, ami csak arról szólt, hogy marad a populista rendszer, csak az államcsőd elkerülésére levágunk néhány vadhajtást. Ezért álomvilág a szintén populista, alapvető rendszerreformok, korrekciók nélkül mélypályára ítélt Ausztria szintje.
húsvéti pingvin szerint:
2019-03-31 – 21:28
„Thatcher-i szociális kapitalizmus” 😀
Ezt a bányászok is így ismerték…?
Nem mondom azt,hogy egyáltalán nincs szükség agrártámogatásra,de nagyon vissza kell fogni és címkézetten folyósítani. A magyar dzsúvások felélik, tehát ellopják. Csak műtrágyára és permetre költenek, de sokat használnak, ezért csodálkoznak az alacsony felvásárlási márakon, ha van, mert a kutyának sem kell a méregtömeg. A hússal nem csa minőségi és higiéniás problémák vannak, de származása is kétséges. Raskó György anapokban adott interjújában a feldolgozókat hibáztatta a magyar agrárium mélyrepüléséért, nem kreatívak, nem költenek sem erre, sem technikai fejlesztésre. Szerintem nincs igaza. A fejétől bűzlik a hal, a dszsúvásoktól, legyenek akár őstermelők, akár kisgazdák, akár vörös-zöld, vagy narancs nagybirtokosok.Egyébként újratárgyalnám az EU-csatlakozást, az agrártámogatásokat ne feltétlenül kelljen erre fordítani. Hanem hasznos célokra. A történelmi borvidékek maradhatnának, ha el tudják magukat tartani. A két állatkínzást, a disznóölést és a libatömést egy tollvonással betiltanám.
húsvéti pingvin szerint:
2019-03-31 – 21:53
Felvilágosíthatnál ; mit definiálsz a dzsuvással ?
petymegnek
A dzsuva cigány eredetű, a tetű szóból. A dzsuvás koszost, rendetlent jelent.
mnytud.arts.unideb.hu/szakdolgozat/1619/palla_a_1619.pdf
Szerintem gusztustalan a használata, emberre főleg. Cigányoknál viszont helyettesítheti a parasztot.
Ha valaki mindenképpen tájszót akar használni ebben a lekicsinylő értelemben, a csávás (moslékos, sáros stb.) megfelelőbb lehet. Annak legalább vannak hagyományai a magyar nyelvben, még ha nem is emberekre mondták (és szlávból ered).
Fergeteg szerint:
2019-04-01 – 13:42
Köszönöm ! De én tudóm , hogy mit jelent a Tripoliszban /Angyalföld/ nöltem fel .
Arra lettem volna kíváncsi , hogy a „tisztelt „úr kire v. mire használja !
Havasi Gáspár szerint:
2019-03-31 – 15:57
Ne haragudj de ugyan úgy nem tudok Rajtad eligazodni mint az „Olvasó”-n .
Lehet, sőt biztos , hogy bennem van a hiba !
Eredeti értelme koszos, használtatik ebben az értelemben is (dzsuvás a gatyád, inged, stb), de a pesti szlengben inkább parasztot, falusit jelent.
húsvéti pingvin szerint:
2019-03-31 – 22:46
Nem zavar , hogy ez dzsuvás vidéki paraszt termeli meg a zabálni valót a pofádba ?
+1
A kis zősdégbótosok is a tarvasioi nagybaniról hozzák a cuccost.
A pesti szlengben a dzsuvás parasztot jelent? Ezt most hallom először.
Mint írtam, nem csak, de szövegkörnyezetben igen. Ha egyértelműen erről a néprétegről van szó, akkor nem kell hozzátenni, hogy paraszt, tehát nem melléknév, hanem főnév. Általánosságban igen – a dzsuvás paraszt használatos.
Soha nem jelentette azt sem pesten sem máshol !
Mindig is egy lenéző . leminősítö jelző volt .
Nem írom le még egyszer, de igen. Nem az báltalam is megvetett réteg primitívségéről, igénytelenségéről, iskolázatlanságáról írtam – szarból nem lehet aranyat csinálni, még ha bemegy a felsőoktatásba sem, „csupán, hogy öntik beléjük az uniós és hazai milliárdokat, amiből piacképtelen, versenyképtelen csődtömeget produkálnak. Raskónak nincs igaza, a feldolgozók hozott anyagból dolgoznak. A külker egyensúly szempontjából előnyösebb, ha a nyersanyagot és nem a készterméket importálnák, de ez van. Persze nekik is van mit fejlődniük. Raskó szerint a magyar tejföl egyedül megfelelő minőségű, ami nekem 8, tejföl-tejföl. A felvágottak ég és föld a németek, dánok javára. Némely sajt ehető, de …
Lehet, hogy egy baráti társaság, egy szűkebb kör egymás között használja a dzsuvást a paraszt helyett, de ettől ezt még nem lehet pesti szlengnek nevezni.
Érdekes,a cigányok is parasztnak hívják a magyarokat.
Petymeg minek élezed folyton a pesti-vidéki „én etetlek b.meg”viszonyt?
Rég nincs úgy.
„Rég nincs úgy.”
Igazad van épp most hoztak friss árút ide mucsára pöstről .
Amúgy ha figyeltél volna nem a paraszt megnevezés ellen hanem a „dzsuvás” helytelen használata ellen berzenkedtünk .
„Nem zavar , hogy ez dzsuvás vidéki paraszt termeli meg a zabálni valót a pofádba ? ”
De már megbántam hogy elolvastam.
Pesti-vidéki viszony. Az meg milyen? Soha nem éreztem semmilyen negatív dolgot, amikor vidéken voltam. Sőt! A vidéki ember alapvetően becsületes és vendégszerető. Ha tiszteletet adsz, akkor tiszteletet is kapsz! Különben a paprika nem a Tescóban terem.
TE miről beszélsz.?
Mindkét szülőm szülei vidéken éltek,Vas ,és Békés megyeiek.
Amikor először hazamentünk a Békés megyeihez a romokból felújított gyönyörű 1000 MB-s Skodánkkal épp hogy nem köptek le.
„Na a pestiek”…
Tudták hogy pesten élnek a „gyerekek”,és négy havonta látogattuk a nagyszülőket,még a fagyizóba is hallottam 10 évesen hogy „na,itt a pesti”.Erre Petymeg pont ráerősített.Nem általánosítok,de bebizonyítottátok hogy VAN.
Egyébként kösz hogy szóltál dojcsmárk,hogy a Tescoba nem terem paprika.MEG KÖSZ HOGY ADTOK ENNI TÖK INGYEN.
Mennyiért rakod a zöldséges fürdőszobáját?
Ezt meg neked Petymeg,aztán dünnyögjél.
https://kep.cdn.indexvas.hu/1/0/1982/19825/198254/19825441_bea6185e29bfdc2dd2a99d2572317574_wm.jpg
Sub Zero szerint:
2019-04-02 – 06:59
„Ha tiszteletet adsz, akkor tiszteletet is kapsz! ”
Ez igaz! -csakhogy a pesti ember ritkán adott és ad tiszteletet a vidékinek…
Egykoron autópálya mellett dolgoztam egy szervizben. Jött az ember, és azzal kezdte, hogy Pestről jövök, vagy Pestre megyek és sietek. És elvárta, hogy guruljon elé soron kívül a piros szőnyeg. Tisztelet a kivételnek.
senki szerint:
2019-04-02 – 14:54
Ezt minek biggyesztetted ide ? Mi köze van a trógerok gyülekezetének a témához ?
Az ,hogy a nagyszüleid /így egyszerüen/ vidéken élnek nem jögösít fel , hogy lenézd vagy megszóld a vidéken élőket . Harmincöt évig éltem a nagy faluban , ott születtem nőtem fel voltam katona és harmincnégy éve /hála a jó Istennek/elköltöztem . Egy négyszáz fős faluban lakom és nem mennék vissza pedig tehetném .
Tapló meg a nagy számok törvénye alapján sokkal több van egy nagy városban .
Egyébként túdod mit jelent : pest ?
Ki nézi le te ostoba kretén.
Itt a vége.
Ez valami horror,hogy itt nem lehet megszólalni mert a hülye szókiforgató barom banda rám ugrik,és addig hajtogatja a mondanivalót,míg a végén egy pedofil migráns anyagyilkost nem csinál belőlem,én meg -ismerve a haragszom mindenkire és a rohadjon meg a szomszéd lova attitűddel megáldott vér top kommentelő – (többen vagytok) magyarázgassak ,mit akarok mondani…. na neeeem.
Ti öten,vagy hatan vérhülye kötözködős gyökerek vagytok,menjetek és nyaljátok ki Heller anyátok mosdatlan filozófus seggét.
Bocs Admin de basszus,ez az oldal a beteg akarnok majmok táptalaja,és sajnálom.
Annak az öt-hat-nak küldenék egy bomba nőt utoljára nagy szeretettel.
https://media1.tenor.com/images/1a83819c40dd68bb509bfba8d562acbf/tenor.gif?itemid=9949679
https://www.youtube.com/watch?v=DHHS6cUIB68
senki szerint:
2019-04-02 – 22:07
„Bocs Admin de basszus,ez az oldal a beteg akarnok majmok táptalaja,és sajnálom.”
Egyszerűen, nincs igazad!
Miért is kellene a reagani kapitalizmust bevezetni!?A reagani kapitalizmus döntötte meg tkp. a szocializmust,és vezetett ehhez a mai állapothoz!
Az meg valami hihetetlen ostobaság,hogy akik elítélik a szocializmust egyszerűen nem képesek felfogni,hogy a kapitalizmus elterjedése,azaz körbeérése a világon eredményezte a mai tőkés világ egységesedesét,de egyben óriási megosztottságát is!
Akkor,mikor ’80 őszén a közgáz tanárunk elmondta,hogy nem a szocializmusból fogunk nyugdíjba menni,nem hittük,de őannyit mondott,hogy gazdaságilag nem fogjuk bírni,mert az ország,de a többi szocialista ország sem tud belterjes gazdaságból megélni,de a kapitalizmus nem partner abban,hogy kisegítsen bennünket,mert a szocialista országok jelentik a kiutat az akkori tőkés gazdasági megtorpanásból!
Mára körbeért a kapitalizmus,a farka a saját fenekébe ért nincs piacbővítési lehetőség ,csak azon az áron ,hogy a volt szocialista országokat rabszolgasorban tartsa.Hatalmában volt a renegát szocialista értelmiséggel,és a reformkommunisták árulásával az,hogy leredukálja a szocialista gazdaságot,és eredményeit,és a saját gazdaságának hitvány termékei piacának tegye meg őket!Nem véletlen az,hogy pl. a Németo-ban menő termékek nálunk drágábbak,ugyanakkor sokkal silányabbak,mint az eredeti termelő országában!
Nincs olyan ,hogy tisztességes kapitalizmus,de olcsó sem!Hiába dotálja az állam a mezőgazdaságot,gondozza a környezetet,a termelés okozta kár hatalmas méretű,és a látrehozója ,maga a tőkés,szívbaj nélkül a kormányra,illetve a népre hárítja a következményeket!
Csak egy példa arra,hogy a 70-es években meghirdetett „csomagolás” technológiai fejlesztés mára az eladott termékek 30% -át teszi alig hasznosítható hulladékká,és teszi a tartós fogyasztási cikkeket a szavatossági idő lejártával használhatatlanná!Az élelmiszerek 35-40%-a csomagolási szemét, a tartós fogyasztási cikkek pedig(pl. autók) többszörös kifizetési platformot,(autók esetében kötelező biztosítás,ami már semmiért nem fizet,olajcsere, kötelező szakszerviz,szervizelés,javíthatatlanság önerőből,és végül a forgalomból kivonás költségeinek megtérítése a tulaj által,és a bontásé is stb.proszivó,hűtő,rádió,tv,javíthatatlansága) képeznek a fogyasztók kal szemben,és merítik ki a Föld ásványi kincseit!Ide jutott a kapitalizmus,és juttatta a Földet a végkimerülésbe a 3%-os évenkénti növekedés hajszolásával,miközben ennek a növekedésnek az eredményét egy szűk csoport szüreteli le,miközben a társadalmak lakóinak zöme egyre gyorsabban szegényedik!
A fenti megállapításban semmi koministálkodás,semmi marxizmus,(oppá-leninizmus) nincs,ezt a legostobbáb szemlélőnek is látnia kell(ene!.Velem itt hiába vitatkoztok,ezt a saját bőrötökön tapasztalhatjátok,vagy rövidesen fogjátok!Lehet nekem nem hinni,ha azt mondom,hogy ne lépj a gereblyére,mert goromba szerszám,majd fogtok,ha rálépve gorombán orrba vág!
Egyébként Kádár,mikor már nem volt főtitkár a Politikai Bizottság 1988.március 22 .-i ülésén kifejtette,hogy:”…szükséges a külföldi tőke lehetőség szerinti bevonása a amagyar népgazdaságba.Jelentős mértékben már most is bent van bankhitelek formájában.A működő tőke is jelen van,szükség is volna rá,de ezcsak bizonyos feltételek mellett lehetséges.Meg kell szabni a külföldi tőkének a korlátait is…..”Normális ,világos feltételeket kell biztosítani,de a külföldi működő tőkét is meg kell adóztatni…”
Beszéd a rendszerváltás utáni tőkés térfoglalás lehetséges veszélyeiről szól,melyek aztán sorra-rendre meg is valósultak”..amint már tapasztaljuk a saját bőrünkön!
Az idézőjeles szövegrész Moldova György: Kádár János c.-ű könyvéből való,ahol idézi a fenti dátumú ülés jegyzőkönyvét.Ezt bővebben ellehet olvasni a könyvből,a második kötet 132-135 oldalon.Tehát Kádár sejtette mi vár ránk ismerve a kapitalizmus pofátlanságát,de szeretett rendszerváltóink teljesen figyelmen kívül hagyták az intelmeket,és ti meg szajkózzátok a rendszerváltók hülyeségeit,és a józan paraszti(nem marxista-leninista szellemű) ész mellőzésével teszitek magatokévá a helyébe lévő fedőszöveget,meg magyarázzátok,hogy a kommunisták mennyi oostobák voltak!
Szerintem már ez a jegyzőkönyv nincs meg,mert nem akar a lelkes ,és idióta utókor emlékezni arra,hogy figyelmeztették a cselekedeteik jóvátehetetlenségére!
Persze,ugyanezek a megállapítások érvényesek ennek a cikknek a tartalmára is,még ha hozzávetőlegesen is,és arra hívja fel a figyelmet,hogy ezek a mostani csatározások a csapdába került kapitalizmus kínjait,saját farkába harapását jelentik!
Egy szegény, elmaradott, eladósodott perifériaország hogyan juthat tőkéhez? 1. A külföldi működő tőke becsalogatásával 2. IMF, ami egyrészt Dagobert bácsi, mivel soha nem fogy el a pénze, de nem Róbert bácsi, még ha történetesen úgy is hívnák a vezérigazgatót:) 1988-ban a világ egyik, a jövedelmekhez képest legmagasabbb SZJA-rendszerét vezették be, +brutális járulékok, kisadók. Csak társasági adó mentességgel x ideig és kedvezménnyel lehetett elérni az lehetett elérni az 1. opciót.
húsvéti pingvin szerint:
2019-04-01 – 20:23
Először is, Mo. nem volt szegény, mert volt állami tulajdon, ami elsősorban termelőeszközökben nyilvánult meg. Voltak emberek (munkások, mérnökök), akik ezeket a termelőeszközöket működtetni tudták. Voltak állami gazdaságok, Tsz-ek, ahol megtermelték nem csak a betevőt, hanem exportra is jutott.
És voltak magánvagyonok (spórolt pénzek) a lakosságnál. Az emberek saját házaikban, lakásaikban laktak, nem úgy mint akár ma is nyugaton. Volt egy állami lakásvagyon (tanácsi lakások). És ehhez képest volt cca. 20 Mrd $ adósság, ami akkor a GDP 66,3%-a volt (1990).
https://hu.wikipedia.org/wiki/Magyarorsz%C3%A1g_%C3%A1llamad%C3%B3ss%C3%A1ga
Ezekhez képest mi van most? Jelentéktelen állami termelő vagyon, külföldi tulajdonú összeszereldék, eladósodott devizahitelesek, kilakoltatások, „nadrágszíj parcellák és zöld bárók”, pusztuló falvak és lepusztult ipari területek. Az államadósság 80 Mrd $ körül van, ami több, mint a GDP 70%-a.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0f/Hungarian_government_debt_to_GDP_ratio_1995-.png
A helyzet az, hogy a fenti adatok szerint nem akkor voltunk „szegény, elmaradott, eladósodott perifériaország”, hanem most vagyunk azok.
A mai napig magas járulékok és adók azért kellenek, mert ez az egyik eszköze a pénzek kiszivattyúzásának, az adósságtörlesztés ürügyén és érdekében.
Nem akarom vitatni az akkori külföldi tőkebevonás szükségességét, de azt igen, hogy sokkal szigorúbb feltételeket, és maximált részesedési arányt kellett volna alkalmazni. Tuti, hogy belementek volna ebbe is, mert nekik nagyon kellett a friss piac, és az olcsó munkaerő. Ezt ma már tisztán látni.
Tudom, utólag könnyű okosnak lenni…
A FED politikája érthető okokból a dollár devalválása, úgy hogy ne szabaduljon el az infláció, tehát az annyi soha nem az annyi, USD-ben fekvő államadósságokban sem, a reálérték csökken. A devizaalapú hitel böszmeség, hogy megengedték. Nyugat-Európában nem tilos, de az auditáláskor bóvli (deflot) kategóriába minősítik le azt a bankot, ami olyan devizában, vagy ahhoz rögzítve folyósít hitelt, amiben az igénylőnek nincs jövedelme, vagy pénzvagyona. Virág elvtársat bidézve nem érdemes vitát nyitni, hogy mekkora volt az aori állami versenygazdaság versenyképessége, piacképessége . Köztudott. A külföldi tőkebefektetések limitálása. Kenya. Afrikai szocializmusnak nevezte magát, csak 50:50 százalék külföldi tőke kenyai állam befektetés lehetett. A kormányzat politikailag, ideológiailag több mint radikálisan antikommunista volt, de ez ettől független. Jóformán csak luxusszáűllodák épültek, külföldi beszállással. Csőd, eladósodás, nem annyira, mint Etiópiában, de jellemző éhhalál. Azóta rendszert váltottak, 2 számjegyű növekedés a külföldi beruházóknak köszönhetően, járműipar, stb. Magyarországon ki szállt volna bele pl a Suzukiba, a z állam IMF-hitelből, vagy a többnyire tőkehiányos, éppen csírázodó magyar vállalkozói réteg? Nevetséges.
húsvéti pingvin szerint:
2019-04-01 – 23:01
Kínában a cca. 50-50 vagyonarány elég jól bejött…
Az akkori és a mostani helyzet jellemzéséhez direkt választottam a GDP-arányos összehasonlítást, de akkor nézzük nominálisan:
A $ árfolyama:
1990. október 11. 61,37 HUF
2019. április 1. 285,60 HUF
https://arfolyam.iridium.hu/USD
1990-es 20 Mrd $ mai értéke: 93 Mrd $
Ehhez képest:
https://commodity.com/debt-clock/hungary/
Most akkor?
A tőzsdére egy részt kivezetettem volna, hogy pörögjön a BÉT és izmosodjon a csírázó középosztály és vállalkozói réteg. Elment a hajó.
húsvéti pingvin szerint:
2019-04-01 – 23:26
Királyságom első napján tiltanám be a tőzsdét…
A pesti szlengben a dzsuvás egyik jelentése a paraszt, falusi, pl a bugris és a suttyó mellett. Az tény, hogy a dzsuvás vagyok, dzsuvás vagy kifejezések nem parasztosat, hanem koszosat is jelentenek. A tahó nem ilyen egyértelmű szinonima, bőven mondják városiakra is.Cigányul a paraszt gádzsó amit általánosan a hímnemű fehérekre is használnak. (a fehér nő gádzsi) Azt hiszem a parasztot jelentő surmó gúnyszó is cigány eredetű.
Egy másik fórumon írta valaki, hogy 1956-ban nem Szuez miatt kerültünk az indultak még kosárba, hanem Trianon óta ott voltunk mivel elvették erőforrásainkat, érdektelenek lettünk.Miért kellettünk a németeknek a román átállás után? Megvan a jegyzőkönyv, Hitler mondá, Berlin nélkül még tudnánk harcolni, a zalai olaj nélkül nem. Az oroszoknak csak megalomániájuk, hódítási betegségük miatt. Mindkét hatalom megszívta, de nem miattunk. Nem csak a nyersanyag erőforrás. Van bőven más. A rendszerváltás utáni kormányok mellőzték ezt a helyzetet, vagy ennek tudatában is böszmélkedtek. Ez sem teljesen igaz, hatalmas eredmények is voltak 29 év alatt, de alapvetően rosszul sófárkodtak. Tudnám sorolni.
Reagan a legnagyobb elnök,az amerikai közvélemény szerint is. Nyomorban nőtt fel, mint Orbán és Gyurcsány, egy alkesz papával „megáldva” mint Gyurcsány. Lehet, hogy verte is, mint Orbánt a saját fater. Nem az ölébe hullott, mint Orbánnak a váratlan(?) politikai lehetőség és Gyurcsánynak az összerabolt Apró-vagyon. Elérte. Mindenesetre nem lakott először nyilasok, utána kommunisták rabolta zsidó villában, mint Gy. Az előző két úriemberrel szemben fel tudta dolgozni a gyerekkori traumákat és történelmet csinált. Volt belpolitikai hibája, de kinek nincsenek? Megérdemli a Szabadság téri szobrot, sőt az egész közteret róla nevezném el. Politikai ikonom.
húsvéti pingvin szerint:
2019-04-02 – 22:12
„Politikai ikonom.”
Én nem tudom megmondani, hogy melyik usa elnöktől számítandó, hogy nem az elnök kormányoz, és az elnök csak egy báb… De szerintem Reagan már ehhez az érához tartozott. Ezért, mielőtt túlságosan felmagasztalnád, ezt vedd figyelembe.
Egyik sem volt báb. A bénák sem. Lekölezettségek voltak,vannak és lesznek, de nem vészes, mivel megosztott a hatalom.
húsvéti pingvin szerint:
2019-04-03 – 20:28
Ha lesz rá időd, azért ezt nézd végig:
Oliver Stone – Amerika elhallgatott történelme
10 részből áll…
Az első:
https://www.dailymotion.com/video/x39mefe
Aztb nyomorult, dögtehetségtelen,jóformán írástudatlan, antiszemita zsidó állatot nem nézem. Hollywoodban régóta hulla. Rohadt bolsevik, 0 tehetséggel. Vén szar, nemsokáára m,edgöglik, mint pária.
Azért csinál háttét tévécsatornákon hazug b”dokumentumfilmeket, mert Hollywoodban kiírták leírták. Mint teljesen más ok miatt néhai Andy Vajnát.
ehnaton szerint:
2019-03-28 – 13:21
Főképpen az, hogy a testvérek a háttérben összeborulnak.
Ha azt tennék, amit akarnak, már egyetlen ellenük harcoló iráni, vagy érdekeiket fenyegető orosz sem lenne Szíriában. Török sem. Aszad sem lenne már elnök.
ehnaton szerint:
2019-03-28 – 13:21
Azért nem egészen !
A pajeszosok 11-ből kettőt bekaptak a nádtetőn keresztül lakott területre , míg Aleppó csak egyet a számtalanból .