„Döbrögisztánban egy nyolcszáz-ezer fős szűk csoport kezében összpontosul a vagyon” – Pitti Zoltán közgazdász
Az igazán gazdag magyarok műkincsekbe fektetik be vagyonukat – emelte ki Pitti Zoltán közgazdász a húszéves múltra visszatekintő Európa Klub kedd esti fővárosi rendezvényén.
A Corvinus Egyetem kutatója a lakosság rétegződését vizsgálta a munkajövedelmek és a birtokolt vagyon, illetve vagyongyarapodás szempontjából, és arra a megdöbbentő következtetésre jutott az adatok alapján, hogy Magyarországon nem is a társadalom leggazdagabb felső tizede, de még csak nem is 1 százaléka kezében van a vagyon nagy része, hanem egy mindössze nyolcszáz-ezer fős szűk csoportnál. Ez a szám akkor is kirívóan kevés, ha figyelembe vesszük, hogy az egész világot a vagyon koncentrálódása jellemzi, a top 1 százaléké a vagyon 45 százaléka. A térségek közötti különbséget nem ezzel, hanem főként a szegénységben élő rétegek nagyságával lehet jellemezni – tette hozzá az adóhatóság egykori elnöke. A magyar társadalom legfontosabb gondja ez alapján, hogy az Európai Unió legszegényebb régiói közt négy magyar térség is található, s az egy főre jutó GDP alapján az országos átlag is csak az uniós adat 68 százaléka. A leszakadó területek között is a legszegényebb már jó ideje Nógrád megye, amelynek falvaiban csak az EU- GDP átlag 17 százalékát érik el.
Pitti Zoltán emlékeztetett rá, hogy miközben nálunk a kormány nyilvánosságra hozott adatai a munkajövedelmekre koncentrálnak és ezek folyamatos emelkedését hangsúlyozzák, az összes jövedelmen belül a munkából származó bevételek aránya erősen csökken: 2008 és 2017 között 45,4 százalékról 43 százalékra esett vissza. Nem először hívta fel arra a figyelmet a közgazdász, hogy a KSH a bérek számításakor nem veszi figyelembe az öt főnél kevesebb alkalmazottat foglalkoztató hazai vállalkozások adatait, holott legalább 600 ezren ezekben a cégekben dolgoznak jellemzően minimálbéren. Igaz, tette hozzá, ha az ő fizetésüket is beszámítanák az átlagba, most is kisebb mértékben emelték volna meg a miniszterek és parlamenti képviselők jövedelmét. Az is árulkodó adat a kutató szerint, hogy a magyarországi vállalkozások költségei között a bérek csak tíz százalékot tesznek ki, míg az unióban ez az arány 18 százalék.
A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Ez a szösszenet,na,meg a világgazdaság felmérése szerinti vagyoni-jövedelmi különbségek növekedése azt jelenti,hogy a kapitalizmus a végéhez közelít,aminek jó vége nem lesz!
Ez azt is jelenti,hogy növekedett a kizsákmányolás,országok vezetésében pedig azt,hogy az országokat vezető kormányok,benne a politikusokkal nem a nép jövedelmi,és egészségi viszonyaival törődnek,hanem a saját zsebük tömködésével,és ez rávilágít arra a törekvésre,hogy a népességet le kell csökkeknteni 85%-al,mert a saját zsebre törekvő gazdagok-országvezetők nem tudják,és nem is akarják ellátni a mesés jövedelmüket biztosító,nyomorgó népet!A z oligarchia irányítja az összes országot,beleértve a különféle gazdasági,és politikai tömörüléseket,és egyáltalán hallgat arról,hogy saját maga alatt is vágja a fát,bízva abban,hogy a jövőben elegendő rabszolga marad ahhoz,hogy pár tízezer rabszolgatartót eltartson!
És ebben az idióta mesében ringatják magukat egyre jobban!
Amit írtál a kapitalizmusról, az igaz! Viszont a kommunizmus sem jelent megvalósítható alternatívát. Mindig megbukott. Megbukott, mert a kapitalizmus felfalta! Ilyen egyszerűen. Lehet, hogy Trockijnak volt igaza, amikor azt állította, hogy a kommunizmus nem valósítható meg egyetlen országon belül csak világ méretekben?
A kapitalizmust kell megreformálni vagyonstoppal. Ne összpontosulhasson egy kézben akkora vagyon, amivel már be lehet avatkozni a politikába. Az államnak kell a legerősebbnek maradni.
autóeladási statisztikák közül ki lehetne emelni:
1. A drága, 20 millión felüli luxus autók eladási száma magasabb, létszámra vetítve magyarországon mint a tőlünk 8 x gazdagabb németországban. A lexus magyar vezetője kiemelte, hogy magyarországon több drága lexust adnak el itt, mint bárhol másutt európában.
2. Az ilyen drága luxus autók 95 %-a cégautó.
Talán érdemes egy két dolgot tisztázni.
Olyan hogy gazdagság csak egy helyen létezik.
Ami nem más mint a szívben lévő fény és szeretet.
Minden más (Pénz is) csak lehetőség , hogy az „Ember” kiélje a gyarlóságait.
(Van talán még pár hete. ).
De ahogyan Jézus mondaná.
Ha a lovad nyerít, akkor viszket a patája.
További szép napot mindenkinek.
lacii szerint:
2019-03-13 – 12:15
+
Az igazán gazdagok ezekbe fektetnek:
arany
ingatlan (föld)
értékpapír
Az említett három közül kettő mindig megy. (jövedelmez).
…. ezen nem kell csodálkoznunk, ez a kapitalizmus lényege. Sok-sok csóró és munkanélküli, s
kevés gazdag ! De milyen „rétegződése ” van annak a Magyar gazdagoknak? Biztosan tudom,
hogy nincs közöttük Értéktermelő munkából meggazdagodott!!! Ezzel aztán mindent elmond-
tam, mert ezek a lókupec cigányoktól – és zenészektől, a zsidó pénzemberekig ( keveredve) al-
kotják azt az 1000 fős bandát ! akiknek érdekeltségeik az alvilág ( ami nincs ?) minden jöve-
delmező üzletágában ( nem az ipar- és mezőgazdaságban ) meghatározóak .
Ezek a ” törvényesített rablók” már a Szocializmusban is az Ecseri piacon gyűjtötték a
lóvét, leginkább „kemény valutában” amelyek mára megpuhultak ! A manapság sokat szidott
„rákosi rendszerben” ( amikor a Magyar Népnek nem volt a külföld felé államadóssága !) a
nyugaton zenélő magyar cigányok „termelték ” a kemény valutát: maguknak és családjaiknak.
Ezek adták és adják a magyar zenészek krémjét – többségük nem érdemtelenül – de a kü-
lönböző TV-s versenyeken már nagyon kilóg a lóláb?! …. Nos: addig mindig ez a „ökör-
kör” fog gyarapodni, amíg a Magántulajdon Szentségét nem váltja föl: A KÖZÖSSÉGI TULAJ-
DON SZENT és SÉRTHETETLENSÉGE . Ez a társadalmi forma: A SZOCIALIZMUS !!!