Csornay Bronzos: Jó tudni, hogy végre nem vagyunk egyedül
Jaltáért, a vasfüggönyért! – egyszerre volt történelmi elégtétel és elismerés hazánk NATO-csatlakozása Áder János szerint.
– A magyar nemzet szabadságharcai a múltban azért buktak el, mert nem voltak szövetségesei. Ez a tapasztalat is vezetett oda, hogy az 1997-es népszavazáson a NATO-tagságot a résztvevők 85 százaléka támogatta – errő Áder János köztársasági elnök beszélt Prágában, a NATO-bővítés huszadik évofdulója alkalmából megrendezett nemzetközi konferencián. (Csehország Magyarországgal és Lengyelországgal közösen 1999. március 12-én lépett be a NATO-ba.)
Az emberek megértették, hogy a sorstól olyan esélyt kaptunk, amelyet elmulasztani súlyos hiba lett volna
– mondta az államfő.
Áder szerint a csatlakozás óta eltelt két évtized alatt Magyarország bebizonyította, hogy nem csupán haszonélvezője a szövetségnek, hanem forrása és építője is.
„Megtanultuk, hogy a biztonság megőrzése nem passzív tevékenység, és egy szövetség célja nem a szemlélődés, hanem a cselekvés”. Húsz év alatt megtanultuk – tette hozzá – , hogy a közös ügyért olykor a világ túlsó oldalán kell síkra szállnunk, és hogy a biztonságnak ára van. Ezért teszünk lépéseket a magyar haderő megújítására, a honvédség ütőképességének fokozására.
A magyar köztársasági elnök szerint a NATO-tagságunk óta eltelt két évtized bizonyította, helyes döntést hoztunk, mivel békében és biztonságban éltük meg ezt a húsz évet.
Jó tudni, hogy végre nem vagyunk egyedül.
Áder arról is beszélt, a NATO-csatlakozásunk történelmi elégtétel is volt a Jaltát követő keserves évtizedekért, és elismerés a vasfüggöny átszakításáért. (HVG)
A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: „…az 1997-es népszavazáson a NATO-tagságot a résztvevők 85 százaléka támogatta…” – vartyogta Csornay Bronzos a prágai politikai ökumenikus fekete misén!
SZOKÁS SZERINT ISMÉT VASKOSAT HAZUDOTT!
Ugyanis az 1997 november16 – án a NATO – latorszövetséghez csatlakozásról – az átfabrikált választási törvény szerint – MEGSZERVEZETT „ügydöntő népszavazáson” a szavazásra jogosult 8 059 039 magyar állampolgárok közül MINDÖSSZE 3 968 668 – an voksoltak! VAGYIS A TÖBBSÉG! – 4 090 371 EMBER TÁVOL MARADT, NEM VOKSOLT!
Mindössze 3 334 131 fő szavazott a latorszövetséghez csatlakozásra, ami CSUPÁN A KISEBBSÉG 85,33 százaléka!
A haszonélvező/haszonleső bűnöző ISMÉT VETÍTETT!
„…Húsz év alatt megtanultuk – tette hozzá – , hogy a közös ügyért olykor a világ túlsó oldalán kell síkra szállnunk…”
– ÉS EBBŐL A MAI NAPIG SEM TANULTUNK!
A Jaltát követő KESERVES ÉVTIZEDEK ORSZÁGÉPÍTŐ MUNKÁJÁNAK EREDMÉNYÉT pedig „EZEK” a bűnözők egyszerűen ellopták! Rablóténykedésük biztonsági garanciája a NATO – latorszövetség!
Bólogató -jóléti Jankonak kell egy kis matek leckét venni a népszavazás témaköréből, s abból
a szocializmusbéli Btk. -ból amely a TÁRSADALMI TULAJDON TERHÉRE ELKÖVETETT CSELEK-
MÉNYEKET SZIGORÚAN, súlyosabb esetben: HALÁLLAL RENDELTE BÜNTETNI! Az utóbbit jó
ha megjegyzik, azzal a MÁRCIUSI IFJAK 12 pontjával együtt, amit 1848.március 15-én olvastak
fel a NÉPNEK, … a magyar katonákat ne vigyék külföldre !! Ezek meg arra büszkék hogy ka-
tonáink zöme az amcsi érdekek végett kockáztatja az életét ! .”Máárgit…. Te normális vagy ?!”
Neeem Jáánkó !” Látszik is rajtad . De mi ? Nem az ész kisugárzása : a glória ?!
De csak azért, hogy innen bombázzák a jugókat
A Balkán már régen nem stratégiai pont. Amíg az volt, mi szívtunk, mint a boca, törökök, osztrákok. Tony Blair nem tudta tovább nézni az 1945 óta első európai koncentrált népirtást és mint különleges kapcsolati stratégiai szövetséges, meg tudta győzni Clintont, aki Monica folytán az Impeachment határán állt. Nem a házasságtörés miatt, az nem lehet leváltási ok, hanem mert hazudott az amerikai népnek, hogy soha, de soha semmilyen szexuális kapcsolata nem volt a hölgyeménnyel. Irredenták szidják Orbánt, hogy a nélkülözhetetlen magyar légtérért és katonai repterekért nem szerezte cserébe vissza Délvidéket Akkor lett volna lehetséges, ha eljutunk A C-tervig, teljes Szerbia megszállásáig, de a szerbek kapituláltak. Papíron akkor sem egyesülhettünk volna, de facto igen. Az a hajó – véletlenül – nem miattunk ment el.
Nem elég, hogy a társadalom többsége nem támogatta a NATO-csatlakozást, de az a szervezet amelynek tagjai lettünk 1999-ben, tartalmában már nem ugyanaz a szövetség volt amely 1997-ben ismert volt a szavazók számára. Általánosan ismert a híres V. cikkely, mi szerint a tagok segítségére sietnek a megtámadottnak. A washingtoni csúcstalálkozón (az alapítás 50. évfordulóján) kiegészítették, módosították a megállapodást. Lehetővé téve a területen kívüli érdekérvényesítést (nem szükséges ENSZ felhatalmazás). Erre kitől kaptak felhatalmazást? Az ülés alatt is folyt Jugoszlávia törvénytelen bombázása. Ha, volt kétség a szövetkezet jellegével kapcsolatban azt az USA sikeresen eloszlatta (Jugoszlávia, Afganisztán, Irak, Líbia) és a kisebb csínytevések: Szíria, Ukrajna, Törökország. Az apró stiklikről már ne is beszéljünk (Koszovó, Montenegró, Macedónia). A gazda ötletei kimeríthetetlenek: támaszpontot Törökország déli részére, katonákat észak Szíriába és így tovább. A legújabb éca: költségtérítés a NATO országok területén elhelyezett amerikai fegyverzet és állomány után. Minek nevezzelek? Ez a béke ára? Írnám tovább, de a nyomdafesték belepirul. Az vigasztal, hogy ezidáig minden szövetség, melynek tagjává váltunk elbukott…
Ez nem fog, sőt. Az iraki háborút egyrészt felesleges és kártékony böszmeségnek tartom, de másrészt zsigereimbe van írva, ha belülről nem megy, minden diktatúrát külső katonai erővel kell elsöpörni. Minden racionalitásom ellenére nem tudom teljes egészében elítélni. Ilyen vagyok és maradok is. Elveim vannak. A tálib rezzsim és Szerbia több mint jogos volt, csak későn. Rengeteg ember halt meg a tökölés miatt.
Csak tudod pingvinkém minden állam diktatúra.
Bár egy pingvin ezt valóban nem képes differenciálni, azért azt csak megérti talán, hogy melyik diktatúra a rossz diktatúra. Ha elég soxor mondják neki és ölég primitív, hogy ne önállóan döntsön.
Ma általában az, amelyik nem adja a kincseit, olaját, aranyát, stb.
A jó diktátor (vagy bábkormány) tőlem vesz fegyvert, nekem ad koncessziót stb.
Ennyi még megy, madárkám? Olvasom: neked elveid vannak!
Elveid? Neked egy darab nincs gyerekem! Ne használj olyan szavakat melynek nem ismered még a jelentését sem.
Te roppant primitív vagy. Elved annyi, mint a tudásod,vagyis 0. Természetesen tudom, hogy mindegyik félnek vannak hasznos idióta diktatúráik, amik fegyvert vesznek és koncessziókat adnak, vérgőzös hatalmuk fenntartása érdekében. Itt jön az elv, ami nekem van, de neked nincs – ha a hoppon maradt hatalom söpri el, az is jó, akkor is, ha a hadművelet káros neki is. Lsd: Irak. Így gondolkodnak a demokraták.
húsvéti pingvin szerint:
2019-03-12 – 20:48
Nos röpképtelen biztos vagy benne , hogy az iraki , libíai és még sorólhatnám”diktatúra ” annyira rossz volt ?
Manapság ebben a kérdésben (NATO tagság és hasonlók) fel sem merülhet az ügydöntő népszavazás lehetőségének kérdése. Az alkotmány szerint ugyanis nemzetközi szerződéseket érintő ügyekben nem lehet népszavazást kiírni, azaz ennek alapján a NATO, vagy EU. tagságot visszacsinálni.
Demokráciákban ez így szokás…
8. cikk (3) bekezdés d) pont:
„(3) Nem lehet országos népszavazást tartani
d) nemzetközi szerződésből eredő kötelezettségről;”
forrás: https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A1100425.ATV
Egyébként meg csak kérdezem, hogy annak idején az amcsi bombázóknak miért nem lett volna jó Taszár helyett valamelyik olasz légibázis, vagy egy-két anyahajó az Adrián?
Mert Taszár nem nem hadműveleti, hanem logisztikai bázis volt MO sok milliárd bérleti díjat bukott, amikor az amcsik az iraki háború költségei miatt felmondták a szerződést. Meg kellett indokolni – a Balkán már pacifikált.
húsvéti pingvin szerint:
2019-03-12 – 21:03
„A légtérhasználat biztosítása érdekében az ország légterének délnyugati felén (Szombathely-Szolnok-Szeged vonaltól délre) március 24-én 19.00-tól a NATO saját kezébe vette a légtérellenőrzést és a légi irányítást, egyben a 4500-12000 m magasság közti légteret elzárta a polgári légi forgalom elől. A repülések koordinálását az érdi légvédelmi harcálláspontra települt amerikai repülésirányító csoport végezte.
Repülőtér-használat: A bevetésekre két repülőterünket, Taszárt és Ferihegyet használták, tartalék-repülőtérnek pedig Kecskemét és Pápa lett kijelölve. Taszárról a Predátor, pilóta nélküli felderítőgépek, majd később az idetelepített F/A-18D Hornet vadászbombázók tevékenykedtek. Ez utóbbiak Taszárról összesen 210 harci repülőgép-bevetést hajtottak végre.”
forrás: http://mhtt.eu/hadtudomany/2000/2_7.html
Kicsit talán mégis többek lehettünk, mint egy logisztikai bázis…
Áder nem hazudott. Pontosan ezt mondta: “…az 1997-es népszavazáson a NATO-tagságot a résztvevők 85 százaléka támogatta…” A résztvevők, vagyis a választáson megjelenő szavazók.
A Bal-Rad kommentje pont olyan, mintha valaki a Sztálin halálának 66. évfordulóján arról írna, hogy a Vörös téren megjelent 1000 ember szimpatizál csak Sztálinnal, a többi távol maradó 144 millió pedig utálja!
Lehet, hogy át kéne venni Dél-Korea választási rendszerét. Kötelező szavazni. Csak Kim Dzsong Unra és ellene lehet szavazni. A választás anonim, de az ellenszavazatokat egy másik urnába kell dobni. A nép ökle árgus szemekkel figyeli, hogy ki dob „mellé”. Na, annak meszeltek! De így legalább meglenne a 100%!
Az Észak-Korea, nem Dél-, Bocsi, hogy ilyen rogiózus vagyok.
Ja, bocs elírtam!
Van ilyen, nálam is:)
Hogy lehet valaminek köztársasági elnöke amikör az államformája minden csak nem köztársaság ?