Varga-Damm Andrea: A tárgyalóteremben én vagyok a király, a riporterek szűkölni fognak

Meglepő fordulatot vett a parlamentben az azonnali kérdések órája, amelyben a Fidesz kiemelt figyelmet szentelt a jobbikos Varga-Damm Andreának.
A fideszes Böröcz László ugyanis azt a kérdést tette fel, hogy
milyen kapcsolat lehet az ügyvédi kamarából kizárt jobbikos képviselő és a lakásmaffia között?
Böröcz Varga-Damm Andreára célzott, aki ellen az Echo TV fogalmazott meg súlyos vádakat pénteken.
A tévé Informátor című műsora ugyanis lényegében azzal vádolta meg Varga-Dammot, hogy ügyvédként idős emberek kisemmizésében vállalt szerepet, és kapcsolatba hozta a képviselőt a lakásmaffiával. A tévé bemutatott egy problémás adásvételi szerződést is, amelyen állítólag Varga-Damm Andrea aláírása szerepelt ügyvédként, és megszólaltatott egy idős nőt is, aki azt állította, hogy Varga-Damm miatt kellett elhagynia a házát. Az Echo TV szerint Varga-Dammot emiatt ki is zárták a Budapesti Ügyvédi Kamarából. Az adásban Varga-Damm nem szólal meg, álíltólag keresték, de nem érték el a politikust.
Ezt a történetet elevenítette fel az azonnali kérdések órájában Böröcz László, majd hozzátette, hogy „szégyenletes, hogy idős embereket kiraknak az ingatlanukból, és „aki ebben segédkezett, ugyanolyan bűnös”. A kormány részéről Völner Pál igazságügyi államtitkár következett, aki Varga-Dammot az ellenzék vezető alakjának nevezte. És megjegyezte, hogy az a minimum, hogy távoznia kell a parlamentből, ha ilyen ügyekben részt vett.
Varga-Damm és több ellenzéki képviselő folyamatosan bekiabált a felszólalások alatt – Latorcai János levezető elnök többször is csitította őket -, ám a szabályok szerint Varga-Damm akkor nem kaphatott szót. Latorcai személyes érintettség miatt az azonnali kérdések órájának lejárta után adott megszólalási lehetőséget a jobbikos politikusnak.
Varga-Damm azzal kezdte, hogy rendkívüli örömmel tölti el, hogy „két fasiszta televízóban” is sokat szerepelt a képernyőn a hétvégén (az Echo TV-re és a Hír TV-re célzott), mert ez azt jelenti, hogy a Fidesz erős ellenzéki képviselőnek tartja.
A vádakról azt mondta: ez egy 2000-res jogügylet, amelyben „senki senkit nem lakoltatott ki”. Arról nem mondott semmit, hogy valóban kizárták-e a Budapesti Ügyvédi Kamarából, és milyen indokkal. De azt kijelentte: a műsorban szereplő állítások miatt pert fog indítani, és a fideszesek felé fordulva kijelentette: láthatják majd a „riportereket szűkölni”,
a tárgyalóterem az én placcom, ott én vagyok a király, sok-sok millió forintot fogok az önök tévéitől kapni!
Völner Pál államtitkárhoz fordulva pedig váratlanul azt mondta, hogy tud egy valódi esetről, ami felvet kérdéseket: „az ön ügyvédi irodájában fiktív ajándékozási szerződést kötöttek”, és állítása szerint a Jobbiknak sikerült megakadályoznia, hogy ennek az ügynek a kárvallotját kilakoltassák.
Ezután Völner Pál kért és kapott szót személyes érintettség miatt. Völner annyit mondott, hogy Varga-Damm 2007-es dátumot említett, de ő 2006 óta szünetelteti az ügyvédi tevékenységét. (index)
A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!

Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: „…az ön ügyvédi irodájában…” – hangzik el a sokat sejtető figyelmeztetés! Aztán majd lesz nagy csend!
„EZEK” MINDENT TUDNAK EGYMÁS NÉPELLENES BŰNEIRŐL, CSAK A NÉP NEM!
„…az ön ügyvédi irodájában…” – ENNYI ELÉG IS A MEGBÉKÉLÉSHEZ ÉS AZ ÖSSZEZÁRÁSHOZ!
Gondoljunk bele: a Magyar Népköztársaság PARLAMENTJÉBEN ilyesmik elhangozhattak volna?
Az „első szabadon választott demokratikus parlamentben” többségbe kerültek a jogászok! Ez pedig máig így van! MUNKÁSEMBER – PLÁNE KOMMUNISTA – EGY SEM VOLT, AZÓTA SINCS!

Csoda – e hát, hogy már ország sincs! Csak Döbrögisztán van!

Ez csak egy újabb lejárató akció, egyelőre semmi konkrét bizonyíték nincs, csak feltételes módban beszélnek:
” amelyen állítólag Varga-Damm Andrea aláírása szerepelt”