Kiváló közgazdász kollégám azt mondta – és valószínűleg igaza van – hogy a következő komolyabb recesszióban megbuknak a jobboldali/nacionalista/autoriter populisták, mikor kiderül, hogy ők sem tudják megváltani a világot és alattuk is pont ugyanúgy van fellendülés, és összeomlás is. Ám szerintem azt is jól lehet látni, hogy ki jön utánuk: a baloldali populisták.
Még a kifejezetten kapitalista angolszász világban is jól láthatóan igen komoly baloldali/szocialista, gyakran kapitalizmus- és globalizációkritikus erők tűntek fel, akiknek jó esélyük van akár már a következő választásokon is diadalmaskodni. Eddig a világ csak a jobboldali populisták térnyerését látta, és sokan borzadtak el ettől, de szerintem még hátravan a baloldali populista-szocialista erők térnyerése. Ez sokkal kedvezőtlenebb lenne a tőzsdéknek, mint a jobboldali populisták, hiszen valószínűsíthető, hogy a profitráta terhére a bérhányadot növelnék. Olyan intézkedések jöhetnek például szóba, mint a munkástanácsok beleszólása a vállalatirányításba, a vállalati nyereség vagy osztalék egy részének kötelező szétosztása a dolgozók között, a túl nagy cégek feldarabolása, a bizonyos méret feletti cégekbe kormányzati igazgatósági tagok kötelező delegálása, magas bérminimumok előírása, fizetett szabadságok emelése, munkaórák számának csökkentése, államosítások, stb.
A nemzetközi folyamatok fényében meglepő, hogy Magyarországon nem látszik valódi – komoly támogatottsággal rendelkező – igazi, harcos baloldali párt, miközben Angliában ott van Jeremy Corbyn (Venezuela nagy barátja!) a parlamenti győzelemre is esélyes Munkáspárt élén, vagy ott van Bernie Sanders az USA-ban, illetve en bloc a Demokrata párt balszárnya.
Ha Marx nem is így képzelte, könnyen lehet, hogy a következő években – szembemenve az elmúlt évtizedekkel, amikor középre húztak a fejlett országok pártjai – most a globalizáció veszteseinek szavazataira rámenve előjönnek a jobboldali-nacionalista-populisták után a baloldali antikapitalisták. Ha így lesz, az nagyon nem lesz jó a pénz és tőkepiacoknak – ezt nem nehéz megjósolni… (mfor)
A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: NEM A balrad.ru ÍRJA ITT, hogy Döbrögisztánban „…nem látszik valódi – komoly támogatottsággal rendelkező – igazi, harcos baloldali párt…”
– Ez csak egy idézet!
Nyilvánvaló, hogy „valami lesz”! (Döbrögi még arra is képes, hogy marxistává kiáltsa ki magát!) A franciaországi, itáliai, angliai hevülő hangulatjelzi: FORDULATRA VAN SZÜKSÉG!
Döbrögisztán népe is érzi! Csakhogy…!
Itt a rendszerváltás óta eltelt 30 esztendő kártétele oly mérvű, amilyet ez a nép történelme során még soha nem szenvedett el.
A „természetes emberveszteség” eleve meghaladja – jócskán – a legsúlyosabb háborús veszteségeinket, amihez még párosul ugyanannyi ELÜLDÖZÖTT – ELMENEKÜLT, teljesítőképes magyar.
Súlyosbítja a gondkat a maradók és a BETELEPÜLŐ ÁLLOMÁNY minősége. Maradtak a többségében viszonylag képzetlenek, a vének és betegek, a deviánsok és rejtőzködők. Meg a haszonlesők.
Nem javít a helyzetünkön a morál és az erkölcs egyre gyorsabb züllése sem!
MÁRPEDIG ITT ORSZÁGOT KÉNE ÉPÍTENIÜK A MAGYAROKNAK! ÖNMAGUK, A JÖVŐ MAGYARJAI SZÁMÁRA. AZ ELPOCSÉKOLTAT PÓTLANDÓ! A SEMMIBŐL! SEGÍTSÉG NÉLKÜL! KOMMUNISTÁK NÉLKÜL?
A feladat egyszerűen ijesztő és elvadító!
Nem is csoda, hogy NINCS MA ITT HARCOS BALOLDALI PÁRT!
Ki az a hülye, aki beigér a magyaroknak DIKTATÚRÁT, HOSSZÚ, KEMÉNY, VEREJTÉKES MUNKÁT?!
Mert egy ÚJ HAZA, EGY ÚJ HONFOGLALÁS EZZEL JÁRNA!
Ép elmével ilyen ajánlatot persze hogy nem tesz senki a magyaroknak!
Így aztán lehet ITT akár forradalom is, SZEBB JÖVŐ az nem lesz! Annak még az esélyeit is eljátszottuk! MI! – MAGYAROK!
ITT CSAK MAJDAN LEHET! A ‘LA KIJEV!
És akkor könnyedén megszabadulhatnák Orbántól? Fenét! Mert amint az első jelét érzékelné a változásnak, azonnal átpozicionálná magát és politikáját. Orbán világ életében egy kaméleon volt, ami sikerének az egyik titka is. Pillanatok alatt lecserélné a fasiszta retorikáját bolsevikre, hogy hatalmon tudjon maradni. Csak az eredmény számít, az eszközök nem.
Európában még mindíg inkább a balliberális erők, kormányok vannak nagyobb befolyással. Lásd EU. És mivel ők a globalizáció elkötelezett hívei és kiszolgálói nem várható tőlük érdemi változás. Nem véletlen, hogy a konzervatívnak, jobboldalinak kikiáltott pártoknak baloldalibb programjaik vannak, mint a ballibnek. Ostobaságnak tartom az angol Munkáspártot baloldali populistának minősíteni. Európában a baloldali populizmusnak nincsenek hagyománya gyökerei. Lásd az európai kommunista pártok politikai súlyát.
A statisztikáról mindenkinek megvan a véleménye. Amíg a tüntetéseken a „rabszolgatörvény” ellen diákok, nyugdíjasok és állami alkalmazottak vannak többségben addig számomra nem hitelesek.
Jelenleg M.o.-on olyan munkaerő hiány van, hogy nincs olyan munkáltató aki konfrontálódni mer a dolgozóival. Másnap lehúzhatja a rolót.
Az nagy butaság, hogy Európában baloldali vezetés van, sőt eddig még a jobboldal tobzódása volt érzékelhető bármilyen törekvéssel szemben !
Hogy vannak baloldali törekvések azt elismerni nem nagy kunszt, de a státuszkót évszázadokon át élvező jobboldali erők ( nagy felhalmozott tőkével ) minden lehetséges formában üldözik, így csak a lehetőségeiket értve tevékenykednek. A fentebb említettekhez széles sorban lehet sorolni ezeket a szerveződéseket, és ha nagy tömegtámogatást érnek el a törekvéseik széles terjesztése révén, akkor bizony Marx már régen ismert elképzelése valóra IS válik.
Vannak – részben tájékozottság híján, részben alapvető emberi hiba miatt – akik kételkednek, illetve ennek a feltörekvő igénynek ellenlábasai, de ez a történéseket – melyeket kísérnek kudarcok IS – megállítani nem tudja. Sőt amennyiben Bernie Sanders nyerte volna az USA legutóbbi voksolását – előzetesen a demokrata társa ellenében, majd a jelenlegi elnökkel szemben – már manapság IS nagy, globális változásokat láthatnánk a Földön ! ( … mert bizonyos, hogy nem republikánus lenne az USA elnöke… )
A kapitalista termelési rendszer végletesen kihasználta lehetőségeit, így bukása be van programozva, arra kell az emberiségnek figyelnie, hogy az átmenet, és a végeredmény az emberiség értékeinek megóvásával történjen bármilyen IS lesz ez a változás a következőkben !
Zsidayék szavaiban látom az alapot, de ahogyan a „jobboldali” fordulat, minden ebben bizakodó hívő reménységei dacára, az európai színtéren csak részleges volt, valószínűleg szintén részleges lesz a várható kiábrándulás utáni „baloldali” löketek hatása is (azért az idézőjelek, mert elég bizonytalan már-már alkalmatlan leíró kategóriák). Ez az országok eltérő helyzetéből jön. Messze nincs olyan mérvű összefonódás és hasonlatosság, mint ami a kistestű halak rajaihoz hasonló, szinte tökéletesen összehangolt együttmozgást eredményezne. Az is változó, hogy egyes sorsfordító események idején éppen ki volt/lesz a bűnbak. Nálunk a Fidesz növeszti a szarvait (egyáltalán nem ok nélkül persze), de a többi pályázó teljesen szétvert, megosztott, vagy eleve gyenge, általában pedig éppen csak újraszerveződő állapotban van, plusz nem éppen hitelesek egy „valódi”(bb) „baloldali” helyezkedéshez, meg aztán nem is kell az annyira nekik. Legfeljebb egy könnyebb „európai” mércét ütnének meg, az ottani, perifériához közelebb eső baloldali radikálisok szintjéhez sem közelítenének. Így a jövőbeli, még megjósolhatatlan időpontú bukáskor esély van rá, hogy a következő nyertesben jelen lesznek a hordából, részben legalábbis, amikor majd a belső csoportjaik jobb híján egymást kezdik ki, és hozzájuk csapódnak a többiek közül (lásd korábban: Simicska és Jobbik, csak ott nagyon korai volt a próbálkozás, jókor történt a leszámolás).
Igen ez van a jelenlegi regnáló, és udvarhölgyei fejében IS ! Ezért a támogatásában bízva olyan a működése a jelenlegi erőszakszervezetnek amilyen…, de a realitás az egy más tészta, hiszen az ellenzéke még a téblábolás időszakában van, de kezd felocsúdni, és a megfelelő döntéseket bevetni célja elérésére.
…Olyan változások várhatók ( lesznek) mint a munkástanácsok beleszólása a vállalati irányí-
tásba, a profit ( osztalék ) bizonyos %-nak szétosztása a dolgozók között, a multinacionális
cégek ” feldarabolása !… a dollár világpénz szerepének csökkentése, ma még a fináncoligarc-
hák tulajdonában lévő jegybankok( USA, Nbr, Japán ..) államosítása,…. a társadalmi egyenlőt-
lenségek NIVELLÁLÁSA ,stb. mind a marxista programok mai változatai!! De van egy fő prob-
léma! A kommunista internacionálé mellett, a keresztény internacionálé a működő képes forma!
A miérteknek hosszú sora van, viszont a szellemi mozgató erő: a misztikumban való hit !!!
Az anyagi okokat pedig látjuk a csillogó-villogó templomokban! Nem számít hogy nincs járda,
az út kátyús vagy még 30 év után is földút !… de van hová fordulni a ” túlvilági élet ” szebbé
tétele céljából. A földi életet meg olyannak fogadom el, amilyen ! Sajnos , a falvak többségében
élőknél ez a szellemiség rügyezik, majd virágzik?! De ez a jelen Magyarországa, amelyben a
nacionalista politika, a határon túliak piedesztálra emelése: KEZD visszanyalni ! S ez a fagyi
keserű ízű és hasmenést okoz, toilette pedig nincs a közelben ! A baloldali fordulatok szellő-
je nyugat felől fúj ! Most esélyünk van/lesz a közjó felé történő társadalmi fejlődésre.
Reményeim szerint, első lépcsőben sok részvénytársaság fog megalakulni, ahol az értéket ter-
melő dolgozók és közvetlen termelésirányítók is : TULAJDONJOGOKAT NYERNEK !
A többi gazdasági és politikai lépéseket, a létező szocializmusban már megtapasztaltuk !
Visszatérhetünk a régi közmondás üzenetéhez: ” a járt utat, a járatlanért ne hagyd el !”
hábé szerint:
2019-01-18 – 13:39
Szívem szerint osztom a hozzászólásodat, de az eszem azt súgja ehnatonnak van igaza. Ma a nemzetközi baloldal válságos időket él. A hazai mű bal ripacskodással takargatja ideológiai ürességét. A nem mérhető támogatással bíró bolsevikok osztályalapon szerveznék felfordulásukat. Talán ez a probléma, a sikertelenségük oka. A ráolvasásnál, csak a téves diagnózis rosszabb.
” A ráolvasásnál, csak a téves diagnózis rosszabb.” Igen, de ez vonatkozik arra IS aki ezt másokra érti…
Hazánkban – de sok helyt a világban IS – mindenféle megfogalmazás él arra a törekvésre, mely egy általános emberiességet szem előtt tartva képzeli el az életet a Földön. Ezért sokan mást értenek a megfogalmazáson – akarva, vagy akaratlanul értelmezve törekvését -, így kialakul egy kusza értelmezési zavar azokban IS, akik egyébként jó szándékkal akarják a mai rendet megváltoztatni.
Ebben az az ideológiai tudatlanság játszik szerepet, melyet a látható tények vezérelnek, mégpedig abban a hitben, hogy a kapitalista termelési rendszerben meggazdagozottak lettek a követendő példa, ami – ha ésszel belegondolunk – azt a torz közéletet vinné tovább, ami a kapitalista környezetben meglévő egyenlőtlen elosztáson alapul, így általánosan nem lehet megvalósítani. ( mindenki nem lehet Soros ! )
Manapság CSAK jobb oldal van, még akkor is, ha az egyik érdekelt csoport baloldalinak (balliberális) nevezi magát. Nem a politikai oldalhoz tartozás a döntő, hanem a tulajdonosi rendszer. Amíg az állami (közösségi) tulajdon nem fog dominálni, addig nem lesz változás. Az állami tulajdon dominanciájának előretörésével párhuzamosan ki kellene alakulnia a közösségi gondolkodású, felelős gazdasági és politikai vezetői rétegnek is. Ez utóbbi a nehezebb dió…
Orbán már túl van azon a határon (szerintem), hogy egy Pálfordulást sikeresen, hihetően végre tudjon hajtani. Ha mégis igen, akkor az a magyar emberekre nézve nagy szegénységi bizonyítvány lenne. Bukása esetén jobbik esetben jöhetne csak szóba Csukotka…
A paleolit recept egy letűnt kor hagyatéka, a neolit kor más étrendet kívánt. A modern diéta meghatározása nem nélkülözheti a új tudományos ismereteket. Magam, Marx esszenciális művét, „A Tőkét” 14 évesen olvastam első alkalommal. Válaszokat kerestem az élet nagy kérdéseire. Természetesen nem értettem semmit az olvasottakból, ezért később megelégedtem az interpretációkkal, nem vitatva azokat. A nyolcvanas évek fejleményei (lengyel válság, magyar reform törekvések) sem indukáltak kérdőjeleket bennem a marxi szentenciával kapcsolatban: a munkaerőáru értéktöbbletet állít elő, melyet a tőkés elsajátít, azaz kizsákmányolja a munkavállalóját.
Közel ötven év telt el az első próbálkozás óta. Most, számtalan tapasztalattal a hátam mögött, újra olvastam az eredeti írást és túlhaladott közgazdasági műnek tartom. Ebben komoly szerepe van a manapság már elérhető kritikus munkáknak, Mihályi Péter, Kornai János, Thomas Piketty írásainak.
ŐRVEZETŐ szerint:
2019-01-18 – 19:24
Az állami (közösségi) tulajdon NEM feltétlenül egyenlő sem a marxizmussal, sem a kommunizmussal.
Teljes mértékben egyetértek. Az állami tulajdon dominanciája, amennyiben kiiktatja versenyt, nem előrelépés. Inkább reakciós fejlemény, mint arra már volt is példa. Lásd: állammonopolista kapitalizmus.
ŐRVEZETŐ szerint:
2019-01-19 – 10:19
Te még hiszel a verseny mindenhatóságában? Te még hiszel abban, hogy egyáltalán van verseny?
A verseny nem a felemelkedés, hanem az elbukás záloga. Pl. egy faluban van egy bolt, ami jól megy, mert egyedül van. De csak akkor fog jól menni, ha nem száll el az árakkal (nem csak a szomszéd falu boltjának áraihoz képest (verseny?)) a vásárlóerőhöz képest leginkább.
Aztán lesz még két bolt a faluban és a verseny szellemében egymás alá mennek az áraikkal. A vége az lesz, hogy mindhárom be fog zárni, mert éhen halnak, miután idegileg tönkrementek.
Csak a szabályozott piac működőképes hosszútávon. A verseny nem megfelelő szabályozó erő, ez már sokszor bebizonyosodott.
Pillanatnyilag a magántőkét, leginkább a nagytőkét, pénztőkét helyezi előnyös helyzetbe a szabályozás, a közérdekekkel szemben.
Pl. elgondolkodtál már azon, hogy a banki szolgáltatások is szolgáltatások, és ellentétben a többi szolgáltatással, őket nem terheli az áfa felszámítási kötelezettség. Na vajon miért?
Rosi Nante szerint:
Most sem vitatkozom. Ricardo munkaérték-elméletén alapuló marxi értéktöbblet tanítás erősen speciális, lényegében az iparosodó társadalmak gazdaságfilozófiája. A gazdaság és a ráépülő társadalom működésének megértése mélyebb általánosítást kíván. Szükség van egy korszakokat átfogó közgazdasági közös nevezőre: a járadék alkalmas lehet erre a szerepre. A járadék mögött mindig valamilyen monopólium húzódik meg. Ricardo szerint a járadék munka nélkül szerzett jövedelem, aminek a forrása a korlátozott mennyiségben rendelkezésre álló források, javak, eszközök monopolisztikus birtoklása. Másképpen: olyan jövedelem, amely azon források tulajdonlásából, birtoklásából származik, amelyek hozzáférhetőségéből egyes szereplőket kizárnak.
Ha abból a helyzetből vonunk le valamiféle politikai következtetéseket mely hazánkban kialakult egy téves rendszerváltás után, akkor bizony tévedhetünk. A váltás kimondottan a meggazdagodás elérésére fókuszált, ami a korábbi – mintegy 45 évvel előbbi – státuszkó visszaszerzésére, és egy délibábos elképzelés megvalósítását jelentette. Ideológia ezen elképzelések megvalósításában semmi szerepet nem jelentett.
Manapság – mintegy 9 éves hatalomgyakorlás alatt – pedig mind a ‘ nyugati ‘, mind a ‘ szocialista ‘ demokrácia elvetése történik, egy kimondottan despota közélet kialakítását mintázza, melyet ( minden értelmes vélemény szerint ) csak valamilyen emberpróbáló (?!) keretben lehet megváltoztatni.
Viszont a kialakult helyzet országunkban nagyon sok olyan kötődést, érdekközösséget alakított ki, melynek – bár az országnak, és polgárainak egyértelműen hátrányokat jelent – egy élhető közéletben nincs létjogosultsága, így annak gyökeres felszámolása a későbbiekben várhatóan sok nehézséggel jár !
Ha ezt valaki nem érzékeli, akkor a magyarázat teljesen hiábavaló. Mint a jelenlegi magyar vezetés imádóival bármit IS megértetni…
Ez a klasszikus válasz. Valójában, amit Orbán felfedezett az a kizárólagosság által biztosított eltulajdonítás lehetősége. Mint azt Bod Péter Ákos bezúzott írásában kiválóan elemezte:
https://www.azenpenzem.hu/cikkek/korrupt-kormany-miatt-keresel-rosszul-szazadveg-betiltas-bod-peter-akos-visszavont-lapszam/5247/
Az Orbán rezsim túlélése-bukása vélhetően nem itthon dől el és nem is a jelenlegi ellenzék lesz az alternatív főszereplő.