Őfelsége II. Erzsébet Nagy – Britannia és…stb. Királynőjének ügyészsége közölte: elegendő bizonyíték van két orosz állampolgár letartóztatására, akiket Szergej Szkripal és lánya, Juliska Szkripal ellen elkövetett novicsokos támadással vádolnak.
A brit koronaügyészség a két férfit meg is nevezte: Alekszandr Petrovról és Ruszlan Bosirovról van szó. Állítják: orosz útlevéllel érkeztek Londonba.
Őfelsége rendőrsége nyilvánosságra hozta a két, 40 év körülinek becsült férfi útlevelében található fotókat, valamint egy sor biztonsági kamerával készített felvételt is. Ezek alapján megállapították, hogy a két férfi március 3-án érkezett a londoni Gatwick repülőtérre, majd március 4-én este hagyták el Londont, a Heathrow repülőtérről. Közben pedig jártak Szkripalék háza környékén. Kell ennél jobb bizonyíték?
De van némi gond a közzétett videofelvételekkel. Ami Őfelsége hatóságainak figyelmét valahogyan elkerülte. Nézzük csak:
A szállodai videokamerák IS kiírják a felvétel időpontját. Az ugyanazon a helyen lévő videokamera időjelzője szerint a londoni szállodában paranormális jelenséget produkáltak a’ zorosz gyilkosok. Azt már föltételezni sem merjük, hogy Őfelsége hatóságai manipulálták a felvéteket! ŐK NEM OLYANOK!
A brit illetékes hatóságok azonnal el is rendelték a nemzetközi körözésüket. Az illetékes orosz hatóságok már meg is kapták az elfogatóparancsot.
Az további kérdéseket vethetne föl, hogy ha már útlevélfotok vannak, miért csak becsülik Őfelsége nyomozói az életkorokat.
Őfelsége miniszterelnöknője May Rézi azonnal kivere a hisztit. Vad kotkodálással kihirdette, hogy a két körözött orosz férfi az orosz katonai hírszerző szolgálat két tisztje. Az ENSZ BT összeröffentését, és újabb Oroszország ellenes szankcókat követel.
Rézi hisztijére az orosz KüM szóvivője, Maria Zaharova reagált. Felszólította a brit hatóságokat, hogy hagyjanak fel a vádaskodással és ne manipulálják a médián keresztül a rendelkezésre álló információkat. Hozzátette, hogy a médiában megjelent nevek és fényképek nekik semmit nem mondanak.
„Az ilyen súlyos bűncselekmények kivizsgálása megköveteli a legkörültekintőbb munkát, az adatok pontos elemzését és a szoros együttműködést” – közölte.
May Rézi egyfoytában frászban van a legújabb „bizonyítékoktól”. „Az idegméreg-támadás tipikus példája annak az orosz magatartásnak, ami világszerte folyamatosan aláássa a nyugati szövetségesek biztonságát” – kárálja azóta is.
És milyen érdekes a világ! Mindezek a „bizonyítékok” pontosan a szíriai Idlib latorrezervátumból szárnyra kapott újabb „damaszkuszi” – MEGTORLANDÓ – mérgezési tervek kiszivárgásával egyidőben kerültek elő.
Nem is csoda, hogy ilyen fölháborodás közepette senkinek sem tűnt fel Nyugaton: VOLT EGY ROBBANTÁS DONYECKBEN!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Én az oroszok helyébben, gyorsan lépnék és szankciókat vetnék ki a brittekre, méghozzá nemzetbiztonsági okokra hivatkozva, kitiltanáma a brit légi társaságokat a transzibériai légifolyosóból. Ezzel nagy csapást mérnének a brittekre. Dehát az oroszok hülyék ilyen szempontból.
Csaba 81 ! Teljesen egyetértek önnel. Nem beszélni kel,hanem cselekedni ! „Sok beszédnek nagy az alja”! Feltételezem, hogy jól idéztem a közmondást.
Az oroszok simán megtörhetnék az angolok és a nyugat ellenállását, csak cselekedniük kellene, de nem mernek. Olyanok mint a macska, fújolnak, ha elhesegetik őket, de aztán mindent elfelejtenek és visszamennek, ha oda édesgetik őket.
„Az oroszok simán megtörhetnék az angolok és a nyugat ellenállását, csak cselekedniük kellene, de nem mernek. Olyanok mint a macska, fújolnak, ha elhesegetik őket, de aztán mindent elfelejtenek és visszamennek, ha oda édesgetik őket.”
Ez azért van, mert csak látszólagos a kelet-nyugati ellentét. Mindkét oldalt politikusok és üzletemberek képviselik, és amikor az érdekeik azt kívánják, akkor egy kicsit fújjolnak egymásra, de amikor azt, hogy jó megeggyezést vagy úzletet köthetnek, ami mindkét félnek jó, akkor azt fogják meglépni. Az átlagemberben, mint Te is vagy, mindkét tábor politikusa kialakította az ellenség képét, hogy aztán időnként ezt is tudja használni a maga javára. Így az olyan naív polgárok, mint Te, vagy Termin8ator, nem értitek, hogy miért csak beszélnek és miért nem cselekednek. Hát ezért 🙂 (Ezzel a hozzáállással mindketten annyira bitang rossz politikusok lennétek, hogy a sajátjaitok zavarnának el mihamarabb a politikától . e Ti azt sem értenétek meg, hogy miért :))
Azért van pár érdekes dolog abban amit leirtál:
– „Szállodai szobájukban egy parfümös flakon megtalálták a ‘novicsokot ” Én azt hittem, hogy egy parkban találta meg egy manus, majd adta oda a barátnőjének. Akkor a brittek tették ki az üvegcsét a parkba?
– Ha letudták követni, a két orosz mozgását miért most tették közre a fényképüket, 6 hónappal később. Már 1 hónap után ki kellett volna tenni a fényképeket. Ráasásul edig az volt a teori hogy 1 nő által vezetett 4 fős csoport volt az elkövető. Hol a nő?
Ha meg akarták volna ölni Skripalt az oroszok, akkor már rég megtették volna. Ráadásul a lánya Oo-ban élt, csak egy véletlen baleset éri a lányát és Skripal megtörik. Szóval az ügyön az oroszok semmit nem nyertek.