Paktumot ajánlott a horda a rongyellenzéknek: legyen Döbrögi a vajda 2030-ig, kapnak pénzt, ha abbahagyják a lejáratást
Vannak jelek, hogy az alku már meg is kötettett.
Készített egy közepesen érdekes interjút Puch László lapja, a Népszava bizonyos Schöpflin György nevű fideszes európai parlamenti képviselővel bevándorlásról, meg arról, hogy kizárják a Fideszt a Néppártból (Schöpflin határozott álláspontja szerint az is lehet).
Majd az interjú közepén egyszercsak független elemzőként érdeklődnek a véleménye felől, mintha nem volna 15 éve Fidesz-tag, meg 14 éve EP-képviselő, hogy mit tanácsolna a magyar baloldalnak. És Schöpflin akkor meglepőt mond:
Mi lenne a kiút?
– Az első lépés, hogy a baloldal kérjen bocsánatot 2006. október 23.-ért. A második lépés, hogy az ellenzék magára vonatkozóan döntést hoz: abbahagyjuk a lejáratást, és egy paktumot szeretnénk kötni a kormánnyal. Hollandiában ezt megtették 1917-ben: a különböző politikai közösségek megállapodtak egy ilyenben, és bár azok a társadalmi csoportok, amiket képviseltek, viszonylag elszigeteltek voltak egymástól (ez volt az úgynevezett „oszlopos társadalom”), az elitek egyeztettek, és ezzel egy évtizedekig jól működő, stabil politikai rendszert hoztak létre. Ezt éppen a nagyszabású bevándorlás bolygatta meg. Egy ilyen megállapodást el tudok képzelni Magyarországon is. Ha az ellenzék ilyen ajánlatot tenne, a jobboldalon is elgondolkodnának rajta. A harmadik feltétel pedig, hogy a baloldal fogadja el: a nemzet létező entitás, ennek a fogalomnak van tartalma, az emberek számára ez egy megélhető élmény. A probléma, hogy a baloldal liberális része ezt képtelen elfogadni, mert csak univerzalizmusban tud gondolkodni.
Azaz: az ellenzék kössön paktumot a Fidesszel,
aminek az a feltétele, hogy belássa, a kormány politikája, remek, kiváló, sőt, megalapozott.
- Az első feltétel annak elismerése, hogy teljesen jogos volt az utcáról megpróbálni kormányt buktatni 2006-ben. (Mert ugyan az igaz, hogy a kormány és annak miniszterelnöke hazudott, és hazugsággal nyert választást fél évvel korábban, de akkor teljesen jogos lett volna forradalmat vagy legalább utcai zavargásokat szervezni 2014-ben a rezsicsökkentés, 2018-ban meg a migránsinvázió nevű propagandahazugságok miatt is.)
- A harmadik feltétel a nemzet létének elismerése, miközben arról tudott, hogy csak egy illúzió, és mint ilyen nem létezik, a szavazók megtévesztésére szolgáló humbug.
De a második lépés a legérdekesebb, meg nyilván a legjelentősebb is: egy kiegyezési ajánlat a Fidesztől. Illetve azt nem lehet tudni, hogy a Fidesztől-e, vagy Schöpflin csak a magánvéleményét mondja. De az egész interjú amúgy tök semmilyen, érdektelen és fontatlan beszélgetés, ilyenek vannak benne például, hogy
Az ön felesége észt, így közvetve érintett is: mit szól ahhoz, hogy újranyitja a kormány a 2014-ben, Navracsics Tibor döntése miatt bezárt tallini magyar nagykövetséget?”
A paktumajánlat ellenben annyira elüt az interjú egészétől, hogy egyáltalán nem zárnám ki, hogy ezért készült az egész: Schöpflinnel magasabb kormánykörök üzennek ezzel az ellenzéki pártok derékhadának és holdudvarának. (Mert ha tényleg valódi az ajánlat, akkor a vezetőkkel nyilván személyesen közölték. Vagy fogják közölni a jövő héten Tusnádfürdőn.)
Amit az EP-képviselő ajánl az az ún. pillarizáció. A források részleges megosztása, de a hatalom átengedésének lehetősége nélkül. Hasonló volt már Magyarországon is a II. világháború utáni rövidéletű koalíciós időkben. Hegedűs Gyula irodalomtörténész panaszkodott róla, hogy ha felvett egy kommunista gondnokot a hivatalban, akkor fel kellett vennie egy szocdem fűtőt, meg egy kisgazda takarítót is. Így működött az osztrák nagykoalíciós szisztéma is évtizedeken keresztül.
Schöpflin voltaképpen túlélést kínál, ha
az ellenzék fenntartja a parlamentáris demokrácia látszatát, de a politikai váltógazdaság nélkül.
- Lehet szidni a kormányt mondjuk az otthonápolási díj miatt, de nem lehet diktatúrázni.
- Brüsszelben ki kell állni Orbán mellett. (Mert hát ugye a nemzet mint entitás létének elismerése valójában és gyakorlatilag pont ezt jelenti.)
- Továbbá lehet szidni a kormányt, meg küzdeni ellene, de csak szavakban.
- A választáson – szigorúan a plurális demokrácia nevében – mindenkinek el kell indulni, és keményen kampányolni.
- Az összefogás szigorúan tilos. Vagy ha mégis van, mert a szavazók követelik, akkor viszont kampányolni nem szabad. Sőt,olyan jelöltet kell állítani, aki beleillik a Fidesz aktuális ellenségképébe.
Ezért cserébe habzsi-dőzsi a pártvezetésnek, túlélés, kisebb stallumok és megrendelések a derékhadnak, “a politikai szövetségeseknek” és a holdudvarnak. Ha belemegy az alkuba, a Jobbik is túlélhet, megemelik a pártalapítványok pénzét. Az ellenzék nem kampányol a Józsefvárosban, de lehet, hogy cserébe megtarthatja a XV. kerületi polgármesteri posztot, mert ott majd a Fidesz fogja vissza magát.
Amit itt Schöpflin ajánl, az tulajdonképpen
Orbán hatalmának bebetonozása a következő egy-másfél évtizedre.
Azt maga a képviselő mondja, hogy egy alkura lenne fogadókészség a jobboldalon – azaz Orbán maga nem bánná.
És miért is bánná? Eléggé le lett gyalulva (anyagilag, hozzáértésileg, presztízsileg) az ellenzék, hogy lehessen velük egy ilyen dealt kötni. Voltaképpen megejti a régóta vágyott konszolidációt, de úgy, hogy azért a források és a hatalom túlnyomó része is nála maradjon.
Orbánra kétfelől leselkedik veszély:
- egyfelől ha az ellenzék képes összefogni ellene (mert áprilisban a magyarországi választók többsége ellene szavazott még úgy úgyis, hogy több százezren egzisztenciális félelemből vagy anyagi előnyökért támogatták a Fideszt);
- másfelől ha a nemzetközi érdekérvényesítő képességét veszíti el (például kizárják a Néppártból és életbe léptetik ellene a 7-es cikkelyt).
Egy, a magyarországi ellenzékkel kötött paktummal Orbán mindkét problémáját megoldaná: kizárná az ellenzéki összefogást, illetve demonstrálhatná a mellette (“nemzeti érdekből”, tehát valójában pénzért) felszólaló ellenzéki képviselőkkel, hogy nincs itten semmiféle diktatúra, korrupció, meg jogtiprás. A meggyengült nemzetközi pozícióit jól ellensúlyozná egy belföldi kiegyezés. Persze az ellenzék szavakban ellenzék maradna, mert ugye a szavazókat etetni kell valamivel.
Ha nem is pillarizációra, ami egyenlő felek között kötettett 100 éve Hollandiában, de annak egy egyenlőtlen változatára van magyar példa is. Az 1922-es
Bethlen-Peyer paktum,
ami a szociáldemokratáknak túlélést biztosított azért cserébe, ha nem sztrájkolnak, tüntetnek és szervezkednek a kormány ellen. Itt és most Schöpflin szerint az ún. lejáratást kellene abbahagyni, mert az súlyosan zavarja a kormány köreit (csakúgy, mint Bethlenét a vasutasok szerezése).
Az egyáltalán nem zárnám ki, hogy a paktum nem ajánlat, hanem már meg is kötettett, és ennek a jele volt Simicska levonulása a színről, meg hogy az ellenzék a részleteket megbeszélni ment el Tusnádra, miután a pénzt már megkapta az alkuért.
Schöpflin esetleg már csak tényt közölte a nyilvánossággal, hogy legyen időnk hozzászokni, mi vár ránk a következő 10 évben. (b1)
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Bal-Rad komm: Bizony Schöpflin MÁR CSAK TÉNYT KÖZÖLT! Amit Szili Catinca már tovább is ajánlott. A népeknek, akik a rongyellenzékkel nincsenek megbékélve. Összezárni a vajdamögött!
– EZ PEDIG A GYARMATOSÍTÓK ÓHAJA IS! Akik látják, hogy a szétaprózódott, ÁM MINDENT BRÜSSZEL AKARATA SZERINT ÓHAJTÓ vajdasági álellenzék Döbrögi hatalmát (amelynek megkaparintási gyakorlatát az EU IS jóváhagyta!) megtörni képtelen. Az uniós elvárást pedig Döbrögi tökéletesen teljesíti, és stabilan ki is szolgálja. Akkor pedig semmi szükség az állandó koncon marakodó virnyogásra. Kapja meg az álellenzék a neki járót, teljesítse a demokrácia látszatát, de KUSSOLJON!
Ergo: EZT A PAKTUMOT KÖTÖTTE BRÜSSZEL A VAJDASÁGI POLITIKAI BŰNBANDÁK MINDEGYIKÉVEL!
Mind ugyanazt akarjuk! Akkor minek a zsibongás?
A MAGYAROK meg MAJD észreveszik! Ha észre akarják venni!
AMÍG NEM LESZ ITT OLYAN POLITIKAI ERŐ (vagy külső kényszerítő hatás) AMELY ALTERNATÍVÁT KÍNÁL/JELENT A MAGYAROKNAK, EZ A PAKTUM FOGJA MEGHATÁROZNI VAJDASÁG MAGYARSÁGÁNAK A SORSÁT! Örömünk semmi nem lesz benne!
Amíg vajdaság MEGHATÁROZÓ politikai maffiacsoportjai MIND UGYANAZT AKARJÁK, jobbra a magyarok ITT ne számítsanak! “EZEK” MIND ugyanazt akarják. Mert NEKIK ez így jó!
Igaz, NEKÜNK VISZONT NAGYON NEM JÓ!
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201807211845-z6vg.htm Az SU-27 es Orosz pilóták közelharcot hajtottak végre a Balti tenger felett- videó.
Ügyes kommunikációs húzásnak tűnik. Ennek a gyakorlatban eleve teljesíthetetlen feltételeket szabó ajánlatnak (szerintem inkább sejtetésnek), ami a töretlenül erősnek láttatott Fideszt mellesleg azonosítja a jobboldallal, az ellenzéki politikai pártokat pedig a baloldallal, és amiből egy teljesen logikus lépés az a következtetés, amit a b1 blog írója felvet, megvan az az előnye, hogy egyenesen a megcélzottak vonják le belőle a látszólag helyes gondolatokat. Amelyek akár még valóban igazak is lehetnének, de érzésem szerint itt formális paktumról, vagy annak valódi lehetőségéről nincs szó (túl bonyolult lenne, mellesleg politikai öngyilkosság), legfeljebb bizonyos körök eddig is tapasztalható megalkuvásáról és/vagy gátlástalan nyereségvágyáról, amelyeket egy ilyen brilliánsan elültetett gondolat látszólag az őt megerősítő jelekként fogna össze és rendezne elfogadható mintázatba, lassan kiszivattyúzva az ellenzék támogatóit a legelkötelezettebbek kivételével. Ők vagy a Fideszhez, vagy a bizonytalanokhoz, vagy a politikát elutasítókhoz (tágabban az abban semmilyen formában részt nem vevőkhöz) csapódnának.
https://www.imdb.com/title/tt1375666/?ref_=fn_al_tt_1
Persze lehet, hogy nincs igazam. Talán tényleg megegyezésre törekszik a horda. Talán már meg is egyeztek. Talán csak S. György meggondolatlanságából fakad, hogy egy vállalhatatlannak tűnő ajánlatot fogalmazott meg, ami szigorúan a saját véleménye, és nem kell többet látni mögötte, mint ami látszólag: egy naiv ötlet. Talán le kell tojni az egészet, hadd szövegeljenek. Majd meglátjuk.
Hát, szerintem több jel is arra mutat hogy van-lesz paktum:
– a Munkáspárton kívül, nincs olyan párt amely a kapitalizmust megtagadná.
– minden parlamenti párt -évtizedek óta – a saját jövedelmének megszavazásakor
teljes egységet mutatott. ( kivéve a Dk a jelenlegi szabad rablás ellen szavazott)
– Felház névvel a ” trónörökös ” vallást alapít, az alapításhoz ” ismeretlenek” sok millióval
járultak(-nak ) hozzá.
– A fidesz a zsidóságot és annak szülöttjeit a keresztény vallásokat futószalagon pénzeli.
( lásd a 2018-as választások előtt osztott 9 Mrd forintot az egyházi vezetőknek. )
– 1990-tól a vallásosság a reneszánszát éli, minden templom kívül-belül 1000 milliárdo-
kért felújításra került. A kegyhelyek szintén, a zarándoklatokra állami támogatások van-
nak biztosítva, a papság ÚJRA HATALMI TÉNYEZŐ erőn felül megfizetve.( hitelből )
Tapasztalati tény : megdolgoznak a pénzükért, hozzák a választókat a fidesz -keresztény
zászlaja alá, határokon kívülről és belülről egyaránt.
– egy párt sem kérdőjelezi meg a határon túlra osztogatott 100 milliárdokat évente, tehát
nem ismerik a MAGYAR VALÓSÁGOT !
– az álbaloldali pártocskák teljes mellszélességgel támogatják a nyugati orientációt és a
NATO fegyverkezési politikáját, amelynek hasznát az USA fegyvergyártói fölözik le, kárát
pedig MI A NÉP látjuk, Oroszországgal együtt, amelyet a nyersanyagai miatt fel akarnak
darabolni !
Újra azt írom, hogy az elhallgattatott Munkáspárt az ( még ha csendesen is ) akik felhív-
ják a figyelmet az európai háborús veszélyekre ! A többi párt “oroszosodik ” mivel csak
addig látnak. stb.
Mindenesetre, érdekes gondolat. Az álellenzék, benne a műbaloldal állapotát és elfogadottságát elnézve nem is esélytelen. Különösen azokon a területeken amelyeket az EU rendszeresen bírál (média, igazságszolgáltatás, stb.) elképzelhető valamiféle alku. A paktumban résztvevők mellett az is fontos, hogy kik maradnak ki (a csúf kommunisták és ősellenségeik, valamint a ronda liberalizmust képviselők). 2006-ot rá lehet tolni a DK-ra, Viktor nagy megelégedésére és a nemzetpolitika is olyan terület ahol jelentős a baloldal adóssága. A brüsszeli szocialista politizálás meglehetősen visszataszító, az Újhelyi féle megszólalások riasztóak és Orbánt igazolóak. Döbrögi elnöki rendszeréhez adottak a feltételek.
Nincs semmilyen paktum, legfeljebb kétoldali túlélési és anyagi finanszírozási igény. Külső kényszer lehet, nagyon is. Társadalompolitikai változást csak kormánypárt tudna csinálni de nincs rá komoly igény. A jogos nyuggergyűlöletet a Fdesz takarékra állítiotta a svájci index kivezetésével és a kamurokkant nyugdíjak megkurtításával. A részben jogos, részben bűnbaki cigánygyűlöletet is, a közmunka hatására enyhült az ngyenélő segélypotyázók népítélet, illetve valamelyest csökkent, csökken a cigánybűnözés és a megélhetési túlszaporodás. Politikai változási tömegigény előbb várható, amely színhelye, mint mindig, Budapest.
Én nem nevezem magam Realistának, mertaz már foglalt, hanem Objektívnek.
Realista szerint:
2018-07-22 – 19:14
“Változás akkor lesz…”
Vagy akkor, ha…
Azt mondják a népek, hogy aki nem megy el szavazni, az is szavaz. Mi lenne, ha azt írnák az alkotmányba, hogy alacsony részvétel mellett nem érvényes a szavazás? -más szóval, érvényességi küszöb van. A fidesz jóvoltából, már nincs… Az utóbbi időközi választásokon a fidesz diadalmaskodott, azt viszont nem nagyon forszírozta a média, hogy milyen alacsonyak voltak a részvételi arányok.
http://www.valasztas.hu/helyi-onkormanyzati-valasztasok/budapest-viii.-kerulet-20180708
http://www.valasztas.hu/helyi-onkormanyzati-valasztasok/budapest-v.-kerulet-20180708
http://www.valasztas.hu/helyi-onkormanyzati-valasztasok/veszprem-20180715
Meggyőződésem, hogy a következő választásokon alacsony részvételi arányokra lehet számítani, ebből következően, valójában a megválasztott, illegitim módon fogja gyakorolni a hatalmat. (Megjegyzem, hogy a hatalomgyakorlás mostanság is illegitim, választási csalás miatt.)
A megállapodás az ellenzék és a kormánypárt között már korábban megszületett. Egészen pontosan még Április 8. előtt…
Bár a b1 bejegyzése július 21-én került közlésre, a Népszaváé február 28-án, vagyis még a választások előtt. Előtte több mint egy évvel az Alfahír emlegetett Fidesz-MSZP paktumot, amit aztán aligha hagytak feledésbe merülni. A Fidesz ezzel sikeresen elültette a gondolatsor egyik felét (nem volt nehéz elérnie, hogy az őt kihívó Jobbik és az MSZP között semmiképpen se legyen közösködés), és tovább erősítette egy baloldali-jobboldali kiegyezés gondolatát, miközben szavazókat bizonytalanított el. Közben a választások előtt a Vajda nyilvánosan sejtetett egy állítólagos (szerinte létező) Vona-Gyurcsány paktumot, és ezzel be is zárult a kör. A b1 most újramelegítette, mert közben igazolást vélt felfedezni a mintázatok között, de ezzel kapcsolatban továbbra is tartom, amit az előző hozzászólásomban írtam. Érdemes egyszer megnézni az Eredet c. filmet, hiszen most a Fidesz Cobb-módszerét láttuk működés közben. Az elaltatott társadalom tagjainak fejében így ültetnek el gondolatokat, és ehhez még futurisztikus kütyük meg fantáziadús álomvilágok sem kellenek…