Magyar szülők helyett holland házaspárnak adták a ceglédi testvérpárt
Cegléd — Mintha csak tárgyak lennének, úgy szakították és helyezték el egy holland házaspárnál a Gyuráné Pintér Mária (56) által nevelt két gyermeket. Renáta (9) és Zolika (3) három éve került a nevelőszülőhöz.
– 2011 óta vagyok hivatásos nevelőszülő. Az ötszobás házamat is ennek megfelelően alakítottam át, a gyámhivatal egymás után küldte hozzám a kisebb és nagyobb gyermekeket. Igyekeztem mindegyikük vér szerinti szüleivel is tartani a kapcsolatot, és úgy alakítani, hogy rendszeresen találkozzanak – elevenítette fel Mária. – 2015-ben megérkezett az életünkbe az akkor 5 éves Reni és az újszülött Zolika: azonnal a szívünkhöz nőttek. Reni halláskárosult, most kezdte az első osztályt, ám nem tud együtt haladni a többiekkel, így speciális segítségre lesz szüksége. Az édesanyjuk eredetileg Győrben élt, ám most Ceglédre költözött, hogy minél gyakrabban láthassa őket. A gyámhivatal 2017 elején örökbe fogadhatónak nyilvánította a gyerekeket.
Marika többször jelezte a Pest Megyei Kormányhivatal gyámügyi osztályán, hogy szeretné örökbe fogadni a rá bízott gyermekeket, ám a korára hivatkozva visszutasították. Ekkor a 33 éves fia, Miklós kezdte el a nevelőszülői tanfolyamot, hogy ő fogadhassa örökbe a kicsiket. Ám közben feltűnt a színen egy holland házaspár.
– Arról volt szó, hogy még semmi sincs eldöntve, és vigyem el a gyerekeket egy ismerkedő találkozásra. Együttműködtem. Amikor a gyerekek meghallották, hogy miről van szó, sírtak, hogy nem akarnak elmenni tőlem. Az édesanyjuk is kétségbeesett, hiszen így vele sem tudják a kapcsolatot tartani. Aznap azt mondták, visszamehetek értük kora délután, de csak az üres szoba fogadott, és a döntés: azonnali hatállyal a holland házaspárnál helyezték el őket. El se tudtam búcsúzni tőlük − sírta el magát Marika. – Ők érzékeny gyerekek, nem pedig tárgyak! Másnap felmondtam a gyámhivatalnál, és elhatároztam: küzdeni fogok a két kicsiért.
– Mindenképp problematikusnak tartom, hogy a külföldre történő örökbeadás kötelező lépései elmaradtak ebben az esetben, ráadásul semmilyen hivatalos végzést nem kapott róla. A gyerekeket úgy emelték ki, mintha veszélyeztetve lettek volna Máriánál, holott hivatásos nevelőszülő, szó sincs az alkalmatlanságáról, és akkor még két másik gyerek is a gondozásában állt − fejtegette dr. Kelemen Kornél, Mária ügyvédje.
Megkerestük a Pest Megyei Kormányhivatal gyámügyi és igazságügyi osztályát, ám lapzártánkig nem kaptunk választ a kérdéseinkre.
Előny járna nekik
A magyar törvények szerint a 12 éven aluli gyermekek nem élhetnek intézményben, csak családban, így a gyerekek hivatásos nevelőszülőkhöz kerülnek addig, míg vissza nem térhetnek a családjukba, vagy örökbe nem adják őket. Az örökbeadás esetén általában a nevelőszülőket szokták először megkérdezni, vállalják-e. (blikk)
Bal-Rad komm: Föltételezhető, hogy anyagi értelemben a két gyerek jobban járt. Azt persze nem föltételezhetjük, hogy a hivatal ezt mindennél fontosabbnak tartotta.
Elképzelhető ugyan nyerészkedési – bótolási érdek is, de ezt most inkább mellőzzük.
Sokkal inkább gondoljunk arra, hogy KÉT MAGYARRAL ISMÉT KEVESEBB! Nem természetes okokból! Abba meg ne is gondoljunk bele, hogy a HIVATAL CSAK MÁR EGY BEVÁLT GYAKORLAT szerint járt el.
VAGY MÉGIS ERRE KELLENE INKÁBB GONDOLJUNK?
Ám ha ilyesmi jut az eszünkbe, bicska KELL hogy nyíljon! Hiszen ez nem más, mint a MAGYAROK ÁLLAMILAG SZERVEZETT “ELTÁVOLÍTÁSA” Döbrögisztánból! Olyan körülmények között, amikor a népességfogyás már aggasztó méreteket ölt!
Amikor a qrmány egyre csak arról hablatyol, hogy…
Persze tudjuk jól: FEJÉTŐL BÜDÖSÖDIK A HAL!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Most ebben nem tudunk igazat adni.
A magyar hivatásos nevelöszülökröl nagyon negativ tapasztalataink vannak,
ha néha informácio porszivozás közben egy ügybe akadnak.
Állatálában drog ügyekben szoktak fentakadni neveltjeik a hálon.
Pénzforrásként tekintenek a gyerekekre,és tárgyként kezelik öket.
Ritka az érzelmi kötödés.
Szerintem a hollandoknál jobb helyük van,mint egy hivatásos embertenyésztönél.
A hollandok a gyermeket látják a neveltben
a hivatásos embertenyésztök a havi bevételt.
Nagyon durva ügyekben szoktunk akadni.
De ez a gyámugy dolga,nekünk csak véleményünk lehet.
Félreértés ne éssék,itt nem a náciorol van szo.
Egy magyar medö házaspár akik gyermeket szeretetböl fogadnak örökbe
ugyan olyan jok,mint a holand medö házaspár aki szereteböl fogad örökbe gyermeket.
A pénzért nevelöszülökröl inkább ne beszéljünk.
Volt egy példa mikor szemtanuja voltam hogyan bántak egy 3-4 éves gyerekkel a hivatásos nevelöszülök.
Mi inkább a végterméket látjuk a tizenéves drogfogyasztokat akiket a hivatásos nevelöszülök neveltek. Valamiért drogosok lettek. Öket szoktuk figyelni kiktöl veszik a drogot
,és akiktöl veszik ök kiktöl veszik,és igy tovább.
Minden magyar drogbáro nyilván van tarva STpétervári nyilvántartásban.
Mikor átveszük Magyarországot 2018 julius 16-án jo tudni ki kicsoda.
Hogy te mekkora egy ökör vagy realista. Te már csak tudod, hogy hogyan működik egy titkosszolgálat. Nem igaz? Dezinformációról hallottál már? Egyébként meg a Magyar írtás valódi oka a következő cikkben rejlik: https://tatabanyamiep.wordpress.com/a-netanjahu-orban-paktum/
Hogy te mekkorra egy ökör vagy realista. Te már csak tudod, hogy hogyan müködik egy titkosszolgálat. Nem igaz? Dezinformációról hallottál már?
Egyébként meg a Magyar írtás valódi oka a következő cikkben rejlik: https://tatabanyamiep.wordpress.com/a-netanjahu-orban-paktum/
Egyelőre úgy áll a helyzet, hogy Realista nyomába sem érhetsz “antihun” a kommentjeidet olvasgatva, de elég régóta csak átgörgetek rajta, mert nem érsz már annyit “tudásilag”, hogy olvasgassam agymenéseidet.
Amit Realista leírt nagyon is valós, s ne gyere nekem ilyen kiollózott linkekkel bizonygatva, s megtámogatva pár szavas mocskolódó kaparmányodat!
Fejtsd ki a véleményedet, írd le, s majd meglátjuk igazad van-e vagy sem! De az ember csak a bunkóságodat látja, amelyet olyan emberekre pakolsz, akik reálisan látnak dolgokat, s az “ökör” bélyeg is inkább téged illet, nem azt , aki kifejti a véleményét , és jól is látja tegyem hozzá!
Realista!
Én már régóta nem olvasgatom ezt a faszjancsit, aki jelenpillanatban igorként szórja az eszetlenségeit kora reggeltől késő estig, megmondom őszintén életemben nem láttam tőle butább, és elmebetegebb embert, azok közül, akik kommentelnek a netes oldalakon. Meglátom az itteni eddigi munkássága után a nicknevét, s már görgetek is lejjebb. Van , hogy gyorsan végzek a kommentekkel, mert , sok esetben ez a húgyagyú rakja tele az értelmetlen szemetével a komment’ rovatot emelve a nívót természetesen! Te is ezt tedd. Hidd el jobban jársz! Kár erre az idiótára pazarolni a drága időt, és energiát az elképesztő baromságaira..
Nem is a te fajtádnak irom a kommenteket, te kis névtelen senki 🙂
Nem biztos, hogy a gyerekek magyarok voltak. Sőt, valószínű, hogy nem. Ettől függetlenül elég fura az eljárás, feltéve ha a cikknek hiszünk.
A cigányok és az asszimilálódott zsidók is a “magyar” – ha annak lehet nevezni – antikultúrát képviselik. No meg a a svábok és kapcsolt részeik. 7 milliós létszám nagyon ideális lenne, de az előbbiek számát tényleg redukálni kell, de nagyon. Zsidók, OK. Ha nem ultraortodoxok, ami tiszta középkor, nem sokban különböznek az iszlám fanatikusoktól. Muszlimok – nagyon megszzűrve – többfrekvenciás rizikófaktor. Afrikaiak OK, de több pénzt kell költeni a rendörségre. Ki lehet termelni. A nemrég elhunyt, közveszélyes elmebeteg Lovas Istvánnak volt azért 1 db épelméjű ötlete – behívni gazdálkodóknak a Dél-Afrikai Köztársaságban genocídum alatt lévő búrokat, akik a világ legmagasabb agrárkltúráját valósították meg. zn tény. Ezt is támogatom. Ausztrália már felajánlotta nekik, tessék vonzó ajánlatokkal versenyezni.
A búrokat nem véletlenül útálják !
Nyugottan menjenek Hollandiába !
Ja nekik nem kellenek!
Első olvasatra komoly érzelmi töltésű hír, de egy szülőtől két kiemelt gyerek, ez azért jelez valamit. Azt biztosan, hogy a vér szerinti családjukban komoly problémák voltak. Az egyik gyerek neve Renáta, bizonyos közösségekben gyakori név. Halláskárosult, ami lehet a terhesség alatti alkoholfogyasztás hatása is. Az anya Győrből Ceglédre költözött, elég mobilis. A gyerekek örökbe fogadhatók lettek, az ilyen magyarországi gyerekek között bizonyos közösségek tagjai elég gyakoriak. Az eredményhez két út vezethet: ha a szülő lemond a gyerekről, vagy nem megfelelően tartja vele a kapcsolatot (miután kiemelték). Az eljárásban lehet származási kikötés, akinek ilyen nincs (ez a kisebbség), az gyorsabban jut gyerekhez. Az eljárás gyorsasága azt mutatja, hogy a hollandok titkos örökbefogadással, kikötés nélkül jutottak hozzájuk, tehát nem ismerték az anyát, őket sem ismerte a szülő, és a sorban jóval előrébb kerültek másoknál. A nevelőszülők fia még nem fejezte be a tanfolyamot (nem is lehettek nála a gyerekek), a szülei meg már nem fogadhatták örökbe őket, így ezek a lehetőségek a rendszer miatt kiestek. Azt gondolom, két cigánygyerekről van szó, akiket holland szülők fogadtak a családjukba, mert a várólistán éppen a megfelelő helyen voltak. A nevelőszülők az életkoruk miatt nem jöhettek szóba (több mint 45 évvel voltak idősebbek a gyerekeknél), a fiuk pedig sem a tanfolyamot nem végezte még el, sem a két gyerek felügyeletét nem láthatta el nevelőszülőként, így elsőbbséget nem élvezhetett. A nevelőszülőség egy foglalkozás, a gyerekeket valószínűleg az eljárás miatt vették ki olyan gyorsan a szárnyaik alól. Az ügyvéd alighanem lehúzza a két szerencsétlen nevelőszülőt, akiknek a nevelőszülői állása elveszett (a gyerekeket nem fogják megkapni), az újságok csámcsognak egy sort, az anya ki tudja, hány gyereket szül még, a gyerekek pedig talán jobban járnak Hollandiában (a kicsi biztosan), mint Döbrögisztánban. A történet vesztesei egyelőre a nevelőszülők, akik nagyon kötődni kezdtek a gondozottjaikhoz, meg talán Renáta, idősebbként és halláskárosultként neki sem lehet könnyű. Cigány származása Hollandiában valószínűleg már nem okoz problémát, az idők során gondoskodtak a multikultiról az ország elitjei.
Én meg személyesen ismerem az ügyvédet, mert az én ügyvédem is (sokaknak)-abszolút nem lehúzós,
Meglepően emberbarát.
Személyesen ismerem a nevelőszülőket,rosszat semmit nem mondhatok, de az, hogy az új “apuka”
bódult állapotban elkövetett gépjárművezetés miatt nem vezethet na az b@ssza a csőröm.
Na Igor, halgatlak.