“Bűn és szégyenérzet nélkül…” bővebben

"/>

Bűn és szégyenérzet nélkül…

Választási csalás történt? Titkolózik a Belügyminisztérium

A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogvédő szervezet beperli a Belügyminisztériumot, hogy megtudja: történtek-e visszaélésszerű lakcímbejelentések az idei országgyűlési választások előtt. Így kiderülhet, hogy az átjelentkezéses választási csalások szerepet játszottak-e a választások eredményének alakulásában.
A TASZ és a Political Capital (PC) kutatóintézet a lakcímnyilvántartásért felelős Belügyminisztériumtól már 2018. április 5-én kérte, hogy adjon számot az elmúlt két évben létesített lakcímek számáról településenként. Ezekből a közérdekű adatokból lehetne következtetni arra, hogy vajon történtek-e visszaélésszerű lakcímbejelentések, amelyek befolyásolhatták a 2018-as általános országgyűlési választást is. A Belügyminisztérium megtagadta a válaszadást, ezért a TASZ peres úton kívánja elérni a közérdekű adatok kiadását – írta közleményében a TASZ.

Az országgyűlési képviselők választása előtt a sajtó arról számolt be, hogy egyes településeken a demográfiai változásokkal megmagyarázhatatlan tempóban bővült a lakosság. Éppen olyan településeken merült fel a lakcímlétesítési csalások gyanúja, ahol a választókerületi szavazás eredményét befolyásolhatták a gyanús esetek. Ahhoz, hogy megbizonyosodhassanak róla, rendszerszerű visszaélések történtek-e vagy sem, a TASZ és a PC a Nemzeti Választási Irodához (NVI) és a Belügyminisztériumhoz fordult, hogy megtudja: az elmúlt két évben melyik választókerületben, illetve településen melyik hónapban hányan létesítettek lakcímet. Az NVI azt a tájékoztatást adta, hogy a központi névjegyzék nem tárolja ezeket a korábbi állapotokra vonatkozó adatokat. Ezért kizárólag a Belügyminisztérium mint a lakcímnyilvántartásért felelős szerv rendelkezhet ezekkel – áll a közleményben.

A BM nem adja

A Belügyminisztérium nem is tagadta, hogy rendelkezésére állnak a kért adatok, a közérdekű adatigénylést azonban elutasította. A minisztérium egyrészt azzal az átlátszó indokkal próbált kibújni az adatok továbbítása alól, hogy a lakcímnyilvántartás személyes adatokat tartalmaz, azokat pedig nem adhatja ki. Ez nyilvánvalóan szándékos félreértése az adatigénylésnek, hiszen a TASZ és a PC nem beazonosítható módon, hanem számszerűen összesítve kért lakcímlétesítésre vonatkozó adatokat. Másfelől a minisztérium azzal próbált érvelni, hogy az adatokat nem köteles közérdekű adatként kiadni, hanem csak jelentős összegért hajlandó kigyűjteni. A kért adatok azonban közérdekű adatok, amelyek korlátozás nélkül megismerhetők és nyilvánosságra hozhatók.

Mivel az adatok kiadását a Belügyminisztérium jogellenesen tagadta meg, a TASZ pert indít értük, hogy a magyar választópolgárok végre megtudhassák, a lakcímlétesítéses választási csalások szerepet játszottak-e az idei országgyűlési választások eredményének alakulásában – közölte a TASZ.

“Egy demokráciában nyilvánosnak kell lennie azoknak az adatoknak, amelyek alapján megbizonyosodhatunk a választások tisztaságáról. Az, hogy a Belügyminisztérium jogellenesen visszatartja ezeket az adatokat, önmagában tovább rombolja a választások tisztaságába vetett közbizalmat. A kért adatok nélkül soha nem lehetünk biztosak benne, hogy az egyik legelterjedtebb csalási forma mekkora befolyással volt a választás eredményére. Ezért a kormánynak és minden pártnak is elemi érdeke a kért adatok nyilvánossága” – mondta Mráz Attila, a TASZ politikai szabadságjogok projektjének vezetője.                                                            (napi.hu)

Bal-Rad komm: Döbrögisztán HATÁRON BELÜLI lakosságának legalább a fele meg van győződve arról, hogy április 8 – án ordas nagy választási csalást rendezett a horda!

A számtalan lehetőség mindegyikét alkalmazva, nem egyet pedig törvényesítve.

A törvényesített csalásokat pedig – finoman szólva is – “túltolták”.

CSALÁS VOLT TEHÁT, AZ EURÓPAI POLGÁRI DEMOKRÁCIÁKBAN PÉLDÁTLAN MÉRETŰ!

Ám nem ez a legszégyenletesebb!

A legszégyenletesebb az, hogy az önmagát ronggyá égető álellenzék ebbe szinte azonnal beletörődött! Ennek okát is legalább annyian tudják, mint ahányan választási csalást mondanak! A következtetés mindezekből egyenesen származtatható: a döbrögisztáni parlamenti bűnbandák egyikének sem lenne szabad ott lennie, ahol van. A parlamentben!

Persze egy olyan szégyenországban – mint amiben mi MGYAROK vagyunk kénytelenek élni – a legnagyobb szégyen mégis a beletörödés! Ez pedig megintcsak az álellenzék bűne. Azé az alellenzéké – parlamenti és PARLAMENTEN KÍVÜLI állenzéké – amely nem képes kiutat mutatni a bajhalmazok között bolyongó magyaroknak!

Mert ha valaki bebizonyítaná, hogy csalás volt! Akkor mi lenne?

AKKOR IS CSAK EZEK A MARTALÓCBANDÁK LENNÉNEK A VÁLASZTÉK!

EZ AZ IGAZI SZÉGYEN!

Illetve hát… – nem is a szégyenérzet nélküli politikai bűnbandák szégyene itt semmi.

MINDEN A MI BŰNÜNK, A MI SZÉGYENÜNK!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

“Bűn és szégyenérzet nélkül…” bejegyzéshez 7 hozzászólás

  1. A szavazók felének támogatásával szereztek kétharmadot. Nem csalás volt ez, hanem szimplán a rendszerrel van baj. Az ellenzéki pártoknak meg volt arra a lehetősége, hogy megakadályozza a kétharmadot, de nem ezzel foglalkoztak. Nekik csak az volt a fontos, hogy ki végezzen a második helyen. A Fidesz azért tolja/pénzeli a szocikat és médiáját (ATV-t, Népszavát), hogy ők legyenek a második erő. Pechükre a Jobbik átvette ezt a pozíciót, azaz jobboldalról van kihívójuk, ami veszélyes. Semmi probléma. A romboláshoz úgy is nagyon értenek, ezért szétverik a pártot. Simicska sem bírja tovább fenntartani a médiabirodalmát, úgyhogy tállaiandrásosan fogalmazva fogy a levegő…

  2. Üvöltő, ordító csalás volt természetesen.
    A fidesz bekészítette a rendszert algoritmus szinten, de mivel maszek program volt, és nem lehetett tesztelni – mégis csak gáz lett volna próbaválasztást tartani -, ezért természetesen azonnal becsődölt, főleg, hogy nem számoltak arra plusz terhelésre, hogy már dél körül megvolt a szavazók aránya, a korábbi langyos választásokhoz képest. Megbukott a fabrikált rendszerük, és vissza kellett állítani a régit, de annak persze már megvolt a végeredménye, ott nem lehetett más, mint a kétharmad, vagyis hozták a 4 évvel ezelőtti statisztikát. Ezért volt, hogy a végén kevesebben voltak a választok, mint du. 4-kor!
    Ez hatalmas csalás, óriási vakítás, de ez mindenkinek jó: főleg az EU-nak, mert maradhat a nyílt fasiszta diktatúra Európa kellős közepén, ami féken tartja az esetleges elégedetlenkedőket, 10-szer is meggondolják, akik tüntetni akarnak. Lesz analóg példa, direkt jó nekik orbán, és egyúttal ellesték a választási sémát is.
    De ki fog derülni kb. 8-10 év múlva, mert mindig van egy kutya, ami kikaparja a csontot, és leteszi a gazdi küszöbére reggelre!

  3. Admin! Én már rég letojom ezt a realista nevű kommentelőt. Egy igazi dezinformációs fideszes seggfej.

    1. Hát ez egy eléggé nesze semmi , erőtlen kommonüké………..
      épp csak “az éljen a mi viktorunk” nem csúszott ki a száján…..

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com