Kirakatemberek gazdagodása, a mértéktelenség agresszív kampánya, kihívó életmód – A professzőrök ökörköre nekiment Döbrögiék politikájának

Van, amit már ők sem akarnak megvédeni.

Az Idők Jelei című kiadványsorozatban jelent meg a Keresztény Értelmiségiek Szövetségének, a Magyar Polgári Együttműködés Egyesületnek és a Professzorok Batthyány Körének egy kötete, amelyet a héten Balog Zoltán mutatott be. A leköszönő miniszter az Újra néven nevezzük című könyv bemutatóján arról beszélt, hogy ez nem egy olyan kötet, amit nem „rosszindulatú” vagy „szolgalelkű” emberek jegyeztek, és az ilyen kritikára van szükség.

Az Index elolvasta a kötetet, amelyben bár valami oknál fogva nem írják le se a miniszterelnök, se a Fidesz nevét, kritikát így is megfogalmaznak a rendszerrel szemben. Most néhány, akár erősnek is nevezhető kijelentést idézünk, továbbiakat a portál cikkében találhatnak.

• „Az tapasztaljuk, hogy kevés kiválasztott ember aránytalanul nagy mértékben részesedik a javakból, mint például egy törekvő, de »jó« kapcsolatokkal nem rendelkező polgár. Ez a jelenség olyan mértéket ölt, hogy amennyiben a fennálló jogrend, és annak érvényesítésére szolgáló intézményrendszer keretei között nem bizonyítható a törvényszegés, kiderül, hogy a jogrend és az intézményrendszer nem képes érvényt szerezni az erkölcsi elvárásoknak.”
• „A kirakatemberek látványos és nehezen magyarázható gazdagodása nemcsak azért okoz kárt, mert közpénzt magánosít, hanem azért is, mert rossz, követhetetlen mintát ad.”
• „A politikusok celebbé válásának talán legfontosabb oka, hogy a mai magyar közélet nem programokról, nem a választóknak kínált megoldási javaslatokról szól, hanem a karakterekről és karaktergyilkosságokról, vagyis politikai marketingről.”
• „A hatalom túlzott centralizációja is a mértékletesség hiányára utal, mert azt hisszük, csak mi tudjuk megoldani a dolgokat.”
• „A közéletben minden fekete-fehér, egyszerű és radikális: a szövegek, amiket a közmédiában hallhatunk, a jelszavak és változásaik, a megoldások keménysége. Mindez a mértéktelenség agresszív kampánya.”
• „Nehéz szembesülnünk azzal, hogy magukat kereszténynek nevező politikus személyiségek az erényekkel egyértelműen szemben álló közéleti szemléletet hangoztatnak, vagy azokkal kihívóan ellentétes módon élnek.”

A hordakommentelők elkezdték  gyalázni a holland politikust, aki bírálni merészelte a vajda politikáját

Csütörtökön mi is terjedelmes anyagban foglalkoztunk azzal, hogy az Európai Parlament (EP) belügyi, állampolgári jogi és igazságügyi bizottsága (LIBE) megvitatta a Judith Sargentini által jegyzett különjelentést, amely kimondja, hogy Magyarországon fennáll az uniós értékek súlyos megsértésének kockázata, és ezért indokolt az alapszerződés hetes cikke szerinti jogállamisági eljárás megindítása. A vitán ott volt Szijjártó Péter külgazdasági- és külügyminiszter, aki elmondta azt, amit ilyen helyzetekben fideszes politikusok el szoktak mondani.

Az események azonban folytatódtak: a hvg.hu cikke szerint a vita után magyarok kezdtek el kommentelni Sargentini vitáról szóló Facebook-bejegyzése alá. Volt, aki árulónak nevezte és gyalázta a hollandt politikust, más pedig csak kikérte magának a kritikát. Voltak, akik Szijjártó Péter dicsérték, és megjegyezték, hogy a politikusnak bocsánatot kell kérnie a magyar külügyminisztertől. A bejegyzések még most is özönlenek, és több egyenkommentet is ki lehetett szúrni a sokszor gyalázkodó hangvételű kommentek között.

https://www.facebook.com/judith.sargentini/videos/1984869381555469/

A jelentéstervezetről egyébként júniusban szavaz a bizottság, a tervezet pedig majd ősszel kerülhet az Európai Parlament elé, amely akár kezdeményezheti Magyarországgal szemben a jogállamisági eljárás megindítását. Ennek az eljárásnak akár az is lehet a következménye, hogy megvonják az ország szavazati jogát, bár ez aligha fog megtörténni, mert ehhez az összes tagállam egyetértésére volna szükség.          (magyarnarancs)

Bal-Rad komm: Veszélyes dolgokat orrintott meg a vajdarajongó Professzőrök Ökörköre. Vélhetőleg kiváltságaikk féltéséből eredhet a szőrmentén megfogalmazott óvatos kritikájuk. BAJ LESZ VAJDA HA ÍGY FOLYTATOD!

Nagyjából hasonló dolgokat fogalmazott meg ez a szerencsétlen holland nőszemély is. Egy nappal később, ls HIVATALBÓL! Csak ő kendőzetlenebbül.

Be is indult tőle – mármint a holland perszóna jelentése miatt – VEZÉNYSZÓRA a döbrögista trollok ajvékkórusa. A prof. ökörk. (no meg a BBC-nek nyilatkozó bíró) nem kis szerencséjére az időbeli közelség miatt a dühöt a hollandusra lehetett irányítani.

A döbrögista horda marásra kész csahosai már ugrottak is az alom védelmére.
SZERVEZETTSÉG!

Gondoljunk bele: ha a múlt század ’80-as éveinek közepén a büdöskomcsik CSAK EGY FELEANNYIRA HATÉKONY védőfogsort fejlesztenek ki a szocialista rendszer védelmére mint a döbrögista horda a NER miatt…! Elég lett volna csak a kapitalizmus természetével riogatni éjjel – nappal! Ma a hozzánk betörni akaró germánoktól, svédektől (meg mindenféle nyugat-európai népségektől) kéne tartanunk.

De sajnos Kádárék a józan észben hittek! Azt hitték, hogy a magyarok a kézzel fogható dolgoknak hisznek!

Hát nagyot tévedtek! Nincs is semmi kézzel foghatónk!

Döbrögiék viszont tanultak a dolgokból! Lett/van is nekik kézzel fogható! Féltik is!-őrzik is! Minden eszközzel!

MEGSZERVEZTÉK IDŐBEN!

Emiatt szidhatjuk őket, de lássuk be: a maguk szempontjábóligazuk van, és jól csinálják.

MI VAGYUNK A NAGYON HÜLYÉK!

Nem a birkameteken tobzódók, és döbrögista szeánszokon a vajdát imádók!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!