“Nagyon vastag bőr. – Fellöki az idős asszonyt, és még vádaskodik” bővebben

"/>

Nagyon vastag bőr. – Fellöki az idős asszonyt, és még vádaskodik

Hamarosan találkozhatunk a nagydarab kopaszodó fickóval.

Történt, hogy 2017. február 11. napján a Jogászbál előtti tüntetésen egy tóth gábor nevezetű fazon láthatóan szándékosan fellökte a bottal járó idős Törtelliné Pataki Máriát, majd segítségnyújtás nélkül továbbment Elmondása szerint utána bálozott az estén.

Ezt követően nem indult ellene közvádas eljárás. Sem a garázdaságot, sem önbíráskodást, sem a segítségnyújtás elmulasztását nem rótták fel neki.

Többen egy év elteltével lepődtek meg, amikor is idézést kaptak, mert az önbíráskodó fickó feljelentette őket.

Ki lehet ez a tóth gábor? Kit ismerhet, és ki tehet neki szívességet, hogy egy ilyen nyilvánvalóan garázda megnyilvánulásban még csak eljárást sem indítottak ellene több feljelentés ellenére sem?

Aki akar a bántalmazóval találkozni, az legyen a BKKB-n 2018.március 23-án 9 óra előtt. Ott meg kell jelennie.

A feljelentettek egyik beadványa itt olvasható:

Tárgy: Beadvány 34.Bpk.2203/2017. ügyben

Tisztet Bíróság!

  1. Kérem az eljárás megszüntetését, még a meghallgatás előtt.
  2. Kérem, hogy részemre az ügy összes iratát postán, vagy elektronikusan megküldeni szíveskedjenek.
  3. Indítványozom, hogy az eljáró Bírósági titkár – a Be. által, az eljáró hivatalos személyre rótt kötelezettségének eleget téve – tegyen feljelentést Törtelliné Patki Máriát megütő és fellökő személy ellen garázdaság vétsége, önbíráskodás, és segítségnyújtás elmulasztása miatt.
  4. Költségeim megtérítése

Indoklás:

  1. Az eljárás megszüntetése

 A kézbesített idézésben „feljelentett”- ként említenek. Ezzel szemben a feljelentésben csupán Törtelliné Pataki Mária van megemlítve.

Semmilyen tény, vagy adat nem áll rendelkezésre arra vonatkozóan, hogy esetleges ismeretlen további elkövetők közül hogyan választottak ki engem, és ki tudja kiket még.

Ezen kívül szintén semmilyen tény vagy adat még a feljelentésben sincs arra vonatkozóan, hogy ki, milyen magatartással követte el a rágalmazás, és testi sértés bűncselekményét.

Így nem alkalmas a feljelentés arra, hogy az alapján a bíróság eljárjon.

Álláspontom szerint a feljelentés elkésett.

  1. Iratok kikézbesítése

Az idézéssel csupán a feljelentést küldte meg a Tisztelt Bíróság. A fent írtak alapján abból fontos körülmények nem derülnek ki, így a védekezés előterjesztése érdekében szükséges a többi keletkezett irat megismerése.

Egyrészt a csatolt költségmentességi kérelem okán kérem, hogy minden keletkezett iratot részemre megküldeni szíveskedjenek.

Másrészt azért kérem az iratok megküldését, mert – békés véleménynyilvánítás miatt – már több mint egy éve ki vagyok tiltva Budapestről így nem tudok élni iratbetekintési jogommal.

  1. Feljelentés

A feljelentő által megjelölt eléréseken látható videókból látszik, hogy a feljelentő nem önvédelemből lökte el Törtellinét.

A feljelentésből kiolvasható, hogy tette önbíráskodás volt, valamint az is, hogy nem nyújtott segítséget az általa ellökött idős, védekezésre képtelen személynek.

A videókból jól látszik, hogy erőszakos magatartása kihívóan közösségellenes volt, alkalmas volt arra, hogy másokban megbotránkozást, riadalmat keltsen.

Tóth Gábor ellen tudomásom szerint folyt egy magánvádas – könnyű testi sértés miatti – eljárás. Álláspontom szerint a cselekvése hivatalból üldözendő vétségek körébe tartozik.

Amennyiben a Tisztelt Bíróság nem teszi meg a feljelentést a nyilvánvaló bűncselekmények miatt, – ami álláspontom szerint hivatali kötelesség elmulasztása lenne – úgy kérem, hogy jelen beadványomat feljelentésként is szíveskedjenek értékelni, és a megfelelő helyre továbbítani szíveskedjenek.

  1. Költségeim megtérítése

Kérem, hogy a bíróság kötelezze feljelentőt, hogy a nyilvánvalóan alaptalan eljárással kapcsolatos költségeimet térítse meg.

Költségeim a tárgyalásokra történő felkészülésből, a tárgyalásokkal töltött időráfordításból, valamit az utazás költségeiből állnak.

A felkészülléssel és a tárgyalások idejére eső időráfordítás miatti költségeimet mérlegeléssel kérem megállapítani.

Az utazási költséggel kapcsolatban előadom, hogy a tárgyalásokra MHF-266 frszú. Opel Zafira 1800 ccm-es benzines (Harci Opel) gépkocsival érkezem lakóhelyükről, Tökölről. Távolság 30 km, tárgylásonként 60 km.

A tárgyalások idejére alkalmanként 1 000 Ft parkolási díjakat fizetek a bíróság parkolójában.

Tököl, 2018. március 8.

Tisztelettel: Póka László

Mellékletek

Költségmentességi kérelem

Gépkocsi forgalmi engedély

Tisztelettel: Póka László

Nem adom a házamat mozgalom

0630-931-9802

Nagy munka, nagy feladat vár RÁNK – MAGYAROKRA! – ha akarunk mégegyszer egy SAJÁT országot. Ehhez össze kell fognunk, és április 8-án NAGYON SOKAN KELL HOGY ELMENJÜNK SZAVAZNI, a legesélyesebb antidöbrögista jelöltre!

Hogy melyik egyéni választókerületben ki az? Azt ide vagy ide kattintva megnézheti!

 

 

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton

 

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

 

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

 

 

 

 

 

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com