A magyar katonák népirtást hajtottak végre a Szovjetunióban
Sajnálatos a málenkij robot, de ki a felelős ezért? Előbb kellett volna embernek lenni, késő a bánat. Lehetett volna népszavazást is tartani, hogy kik legyenek a károk, bűnök megtérítői (?), de a büntetés elkerülhetetlen volt. A világ megint ebbe az irányba megy, és a büntetés megint nagy lehet. El kellene kerülni ezt. Az USA és a NATO fegyverkezései érintik a magyarokat is, és jelenleg ezen agresszorok oldalán álunk mi is, ami keletre mutat. Ha visszajönnek lesz nagy sírás–rívás, de megint késő lesz a bánat. Kerüljük el ezt időben, amíg lehet!
„.. Még a legóvatosabb becslések szerint is a 4,1 millió fegyverben tartott NATO-katona legalább 23-25 ezer támadó harci repülőgép (ebből majdnem 4 ezer vadászgép), több ezer harci helikopter, 10-12 ezer harckocsi, 100-120 tengeralattjáró és 16-17 repülőgép-hordozó anyahajó működtetését végzi.” (2014-ben) Ez a fasiszta fenevad háborúra készül, népirtásra.
„.. Fokozzák a német katonai jelenlétet az orosz határ mentén: A német fegyveres erők 2018-ban több mint 12000 katonát küldenek az Oroszország elrettentését célzó hadgyakorlatokra, ezzel megháromszorozva jelenlétüket az orosz határ mentén.”
„..Putyin: a fejlett hadsereg teremti meg az ország fejlődésének feltételeit. Putyin szerint az orosz fegyveres erők “a fejlődés új dinamikáját érték el, olyat, amilyenre Oroszországnak szüksége van”.
„.. Szovjet oldalon hozzávetőlegesen 26,6 millióan haltak meg, ebből 11,4 millió volt a katona, közülük mintegy három millióan német hadifogságban vesztették életüket.”
„A németeken és a magyarokon kívül románok, olaszok, finnek, lettek, litvánok, ukránok vettek részt ebben a tevékenységben, ami a világtörténelem eddigi legkiterjedtebb, legtöbb áldozatot követelő népirtásába torkollott, és amelyben összesen mintegy 13,7 millió civil pusztult el.”
„Aki a gulágon nőtt fel:Nagy Rózsát 1945 januárjában hurcolták el a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Göncről. Az akkor mindössze tizennégy éves kislány nem értette, mi rosszat tett, miért történik vele mindez. Rózsa a gulágon nőtt fel.”
Mi már értjük?
„
Eddig feldolgozatlan levéltári dokumentumok kerültek elő a keleti fronton harcoló magyar katonák kegyetlenkedéseiről. A most bemutatott, A magyar megszálló csapatok a Szovjetunióban című kötet orosz és magyar szerzői szerint a partizánvadászatra is bevetett magyar csapatok közel 100 000 orosz, ukrán és belorusz civilt végeztek ki.
„Amikor a faluba értünk, a legelső három házat én gyújtottam fel” – olvasható a kötetben Boldizsár Ferenc honvéd büszkélkedése egy otthoniakhoz írt levelében. „A gyerekeket és nőket megöltük, a falut leromboltuk, a huszáraink még hat falut égettek fel.” A katonák levelei csak kisebb részét teszik ki a most publikált forrásegyüttesnek. A szovjet levéltári dokumentumok, köztük a háborús károkat felmérő különleges bizottság jegyzőkönyvei szintén borús képet festenek a magyar katonák magatartásáról. A héten megjelent kötetet kedden mutatták be a budapesti Kossuth Klubban. Összeállítása számos magyar és orosz történész (köztük Krausz Tamás, Sipos Péter és Vaszilij Krisztoforov, az orosz titkosszolgálati levéltár igazgatója) többéves együttműködésének eredménye.
Csak a jéghegy csúcsa
A Szovjetunió elleni háború első szakaszában egy kisebb magyar kontingens, az úgynevezett Kárpát-csoport harcolt a németek oldalán, feladata kezdetben tisztán harci jellegű, az ellenség üldözése és a német hadmozdulatok támogatása volt. Az 1941-es hadi sikerek után számos harcoló alakulatot okkupációs célokra vezényeltek át. Ez történt az időközben 90 000 főre bővített magyar hadtesttel, amely ukrán, orosz és belorusz területek „pacifikálásában” vett részt – ez általában a partizánvadászatot és a civilek elleni megtorlásokat jelentette. A háború végén a Szovjetunió Legfelső Tanácsa különleges bizottságot állított fel a megszállók által okozott károk felmérésére, háborús bűntettek kivizsgálására. A bizottság a háború végéig közel négymillió jegyzőkönyvet állított össze civilek, túlélők beszámolóiból, német és szövetséges hadifoglyok vallomásaiból. A jegyzőkönyvek közül jó néhány, magyarokat érintő darab teljes terjedelmében olvasható az új kötetben, a most publikált dokumentumok azonban csak töredékét képezik a teljes forrásanyagnak.
A magyar megszálló csapatok a Szovjetunióban első része a Magyarországon eddig ismeretlen csernyigovi tábornokpert mutatja be, amely során három magyar katonatisztet ítéltek el háborús bűnökért. A kötet leghosszabb, második része számos lefordított dokumentumot tartalmaz, amely magyar katonák kegyetlenkedéseiről számol be, az utolsó rész pedig egy függelék archív fotókkal és a szerzők megjegyzéseivel.

A pacifikálás mészárlást jelentett
„A Szovjetunió megtámadásához, ahogy Bethlen István is vallotta, semmiféle érdeke nem fűződött Magyarországnak. Az általánosan elfogadott nemzeti érdek ebben az időszakban a területi revízió volt, amitől a Bárdossy-kormány eltért a háborús részvétellel” – fogalmazott a kötet egyik összeállítója, Sipos Péter. Szerinte kezdetben Horthy és Bárdossy is azon az állásponton volt, hogy várni kell a német jeladásra, nem szabad önként csatlakozni a hadjárathoz. „Végül a vitatott hátterű kassai bombázás megoldotta a helyzetet. Bárdossy a bombatámadás után azt mondta, nem fontos, milyen gépek bombázták Kassát, a lényeg az, hogy a németek szovjet gépeknek tekintik azokat, vagyis kívánják a magyar hadba lépést.” Sipos rámutatott arra is, hogy a Szovjetunió 1941 előtt semmiféle agresszív politikát nem folytatott Magyarország ellen, sőt, 1940 és ’41 között kimondottan egy „jószomszédi viszony” kialakítására törekedett.
„Göbbels 1942. május 18-i naplóbejegyzésében azt írta: a magyarok azt jelentik, hogy pacifikáltak egy falut. Ez általában azt jelenti, hogy ott egy lélek sem maradt életben. Tévedés lenne azt hinni, hogy a kötetben leírt atrocitások elszigetelt esetek lettek volna” – mondta Sipos, aki szerint megállapítható, hogy a német hadsereg és szövetségeseik, köztük a magyar katonák a keleti fronton népirtásban vettek részt. „Nem vitás, hogy a kötet nem vált majd ki osztatlan örömet, de a hallgatás függönyét meg kell törni” – fogalmazott.
Alku miatt hallgatták el
A kötet több dokumentumot is bemutat, amelyek magyar katonák rémtetteit mutatták be. A csernyigovi kerületben például a magyar katonák 38 000 civilt öltek meg, főleg időseket és gyerekeket. Gyakori kivégzési módszer volt az élve elégetés, másokat lelőttek vagy felakasztottak. Egy katona visszaemlékezése szerint egy partizánellenes akció keretében magyar katonák 80 civil vallatására és kivégzésére kaptak parancsot. A foglyokat kínzással vallatták, majd egy bombatölcsérhez vezették, ahol felszólították őket, hogy vetkőzzenek le. Akik visszautasították a parancsot, azokról a katonák rángatták le a ruhát ütlegelések közepette, végül mindegyiket a bombatölcsérbe lőtték.
1944-ig magyar katonák összesen közel 100 000 civil és 24 000 hadifogoly kivégzésében vettek részt, Sipos szerint a helyi lakosok ma is emlékeznek „a magyarok cselekedeteire”, amelyeket gyakran meg is említenek arra járó kutatóknak. Ennek ellenére a témát eddig sem orosz, sem magyar kutatók nem dolgozták fel, pedig hasonló források a magyar Hadtörténeti Levéltárban és az Országos Levéltárban is megtalálhatók. Azonban a szocializmus alatt különösen érzékenynek számított ez a téma: ha feltárták volna a magyar megszálló katonák kegyetlenkedéseit, felmerült volna az igény a Magyarországot megszálló szovjet katonák tetteinek feltárására is. Szerencsésebbnek tűnt tehát hallgatni a témáról.
Falvak felgyújtása, tömeges kivégzés
„A könyvbe bekerült dokumentumok hitelessége igen magas. Nemcsak magyar hadifoglyok vallomásait, de civilek, túlélők beszámolóit is tartalmazzák, amelyeket más dokumentumokkal is összevetettek” – mondta a kötet összeállításában részt vevő Vaszilij Krisztoforov, az orosz titkosszolgálati levéltár igazgatója. Krisztoforov a kötet forrásanyagának keletkezését mutatta be, mint mondta, 1942-ben indult a tengelyhatalmak háborús bűneinek számbavétele, miután a szovjet vezetés bejelentette: a nácik és segítőik „nem fognak megmenekülni a jól megérdemelt büntetés elől”.
Ezt követően vegyes bizottságokat hoztak létre, amelyek a háború végéig jegyzőkönyvekben publikálták az atrocitásokat. 1942–43-ban már „hangzatos bírósági eljárásokon” nyilvánítottak bűnösnek ellenséges katonatiszteket, ’43 és ’45 között számos ítéletet végre is hajtottak. A hadi bűntettek elkövetői között voltak németek és magyarok is, köztük Komáromy Andor csendőrparancsnok. Őt Brjanszkij megyében több település felégetésében és 215 civil kivégzésében találták bűnösnek: a partizánok elleni harc jegyében egy falu elfoglalása után egy épületbe gyűjtöttek össze minden ott maradt lakost, ahova gránátokat dobtak. A megtorló akciókért Komáromyt századossá léptették elő, a német és a magyar hadvezetéstől is kitüntetést kapott.
„A háború célja a népirtás volt”
Szilágyi Ákos költő, Oroszország-szakértő a könyvbemutatón arról beszélt: a Szovjetunió elleni „totális háborúban a népirtás nem járulékos elem volt, hanem a háború lényege: a háború célja a szlávok lakta kelet-európai területek faji gyarmatosítása, a német élettér kialakítása volt. A népirtás volt a háború kontextusa, és nem fordítva.” Mint mondta, a keleti fronton minden harcoló fél számára megszűnt a modern európai hadijog, civil és katona, katonai és békés terület elválasztása, és a tengelyhatalmak számára minden katonai siker a népirtás célját szolgálta, de a hadviselés és megszállás gyakorlata sem vált el a népirtástól.
„A civilek megölését gyakran úgy tüntetik fel, mint a partizánvadászat hozadékát. A viszony azonban éppen fordított: a partizánmozgalom nagyrészt éppen a népirtás hatására indult el” – mondta Szilágyi. A háború kezdete óta a civileket is célzó partizánvadász akciók ellenére – vagy hatására – folyamatosan nőtt a partizánok száma: 1943-ban már közel 1 millió irreguláris fogott fegyvert, addigra mintegy 8 millió civil halt meg a front mögött, jelentős részük a partizánellenes megtorlások keretében. A mészárlások különösen kegyetlenek voltak Belorussziában: Szilágyi szerint mintegy 2 millió 400 ezer ember, vagyis minden negyedik belorussziai lakos áldozatul esett a háborúnak. Emellett kétmillióra tehető a zsidó áldozatok száma, és a hadifogoly- és kényszermunkatáborok is több millió áldozatot szedtek.
Szilágyi szerint a történtek kimerítik a genocídium bűntettét, amelynek fogalmát jogilag a második világháború után Raphael Lemkin lengyel jogász határozta meg mint a „nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoport teljes vagy részleges kiirtása céljából” elkövetett gyilkosságokat. Szilágyi Bibó Istvánt idézte, aki 1946-ban elnézést kért a keleti fronton történtekért, és azt mondta: az e miatti „szégyenérzetnek fenn kell maradni, amíg a morális regenerálódás nem történik meg.” Szilágyi szerint ez máig nem történt meg, ezért is fontos, hogy A magyar megszálló csapatok a Szovjetunióban című kötethez hasonló munkák tisztázzák a háború alatt elkövetett bűntetteket.
SaLa

Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

Két évvel ezelőtt még nem érdekelte a magyar politikát a SzU-ban elkövetett magyar rémtettekkel kapcsolatos dokumentumok!Pedig azt felajánlották az orosz történészek Mo.-nak!
Sajnálatos,hogy szerepel ebben a cikkben olyan kitétel is,talán éppen cinikus cáfolat,vagy összemosás miatt,hogy azért nem vizsgálták az Ukrajnában elkövetett mészárlások tényét,mert akkor vizsgálni kellett volna a szovjet csapatok magyarországi „rémtetteit”!Ez viszont minden történés ellenére nem volt igaz!Nem történt több ,mint a támadó alakulatok attrocitásai,és a háború erőszakos jellegéből fakadó erőszak tétele!
Ez nem azonos a népírtással,ami a német ,és magyar fasiszta alakulatok eleve elhatározott célja volt!És volt még egy oka ,hogy beléptünk a háborúba!!A szovjet területek fosztogatása!A „Fosztogatók” című könyv(nyugati szerzői vannak,nem orosz!!!) világosan megírja,hogy a Göring -féle fosztogató(és más!) csapatok mindet vihettek,a magyarok csak hétköznapi cuccokat !
Tudom,így nagyon vulgáris,de el kell olvasni a könyvet!
És teljességgel revideálni a rendszerváltás fasisztoid háttérében keltett híreket,a szocializmusra szórt(SzU-ra!) átkokat,hazugságokat!!
Mi mentünk oda és utána ők jöttek ide ! A partizánokkal vívott háború a legrosszabb lehetett. Ki volt a
” barát ” , ki az ellenség ? Nem lehetett tudni. Egyes szerzők szerint, több tízezer négyzetkilométernyi
összefüggő erdős terület , falvak voltak a partizánok kezén. Az ilyen „szigetek ” megtisztítása az ellenséges
emberektől, rosszabb mint a fronton harcolni szemtől szemben. Hát főleg ilyen ( sz@r ) munkát ( is ) végeztettek a magyar honvédekkel és egyes SS alakulatokkal. Ez lehetett akkor a legrohadtabb háború !
Nem hiszem, hogy az oroszok által elfoglalt magyar területek lakossága különösen ” partizánkodott ” volna.
Az öregek nekem azt mesélték, hogy a ekkor már a magyar katonák is a hazaszökés gondolatával foglalkoztak, még a fegyverüket is inkább eldobták.
Akinél viszont fegyvert találtak az oroszok, azt kíméletlenül ők is agyonlőtték. ( Sajnos azt kell, hogy
mondjam igazuk is volt. )
A történelmi tényeket nem lehet vitatni, s kár szépíteni. Az elemzésben leírt adatok és esetek
döbbenetesek. Mégis, a napjaink uralkodó osztálya, a Hatalom az itt bizonyított tragédiákat
tagadja, sőt „kozmetikázza”. A magyar média tele van „hősök ” gyártásával, hol az első, hol
a 2. világháború hőseit és azok színezett történeteit dicsőítik. Sajnos a hatalomért folytatott
harcban is, és a – megtartásáért is, gátlástalanul hazudniuk kell.
Van-e ” ésszerű” határa a történelem tudatos meghamisításának? Nehéz kérdés ez is!
Mert a vallások vezetői úgy félnek a kommunistáktól, mint ördög a tömjénfüsttől.
Már 1945 óta tagadják hogy minden hadba vonuló „isteni áldásban” részesült, így valójában
„keresztes háborús ” uszítás folyt a GONOSZ birodalma ellen a 2. v.háborúban. Hitler
német katonáival együtt. ( a zsidók azóta sem bocsájtották meg a vatikáni áldásokat, amely
a 26.6 millió szovjet áldozatok mellett 6 millió zsidó meggyilkolását is okozta.) De mint
minden háborúban , ezekben is az egyszerű emberek pusztultak. A hadvezérek nagyon
régen még a hadsereg élén haladtak és tűzzel-vassal irtották az ellenséget . Az utóbbi
időkben a” hadvezérek” hátul vannak, védett helyekről adják a parancsokat.
Viszont, ami közös a háborúkban: az a területszerzés, a vallások harca, a gyilkolások, a
nők megerőszakolása, gyermekek és idősek kínzásai!
Az ember , a teremtés koronája gyilkos ösztöneivel kéjjel ölt, s ma is öl! Tudjuk mi történt
2014-ben Odesszában ! A középkorban az inkvizíció áldozataival pl. a boszorkányokkal is
tűzben elégetve bántak el .( az 1847-ben Kőszegen kiadott katolikus biblia kivonatos
értelmezésében az asszonyok helyett: minden esetben ASSZONYIÁLLAT megnevezést írnak).
Alig 150 évvel ezelőtt az asszonyokat állati sorban gondolták, miért miért nem bonyolult
megítélni, de napjainkban a vallás főbb hordozói az asszonyok!
A bevezetőben számszerű utalás van a jelenlegi katonai helyzetre, ez a fegyverkezés ami a
NATO-ban ( így nálunk is ) folyik: életveszélyes!! Nem számít az emberek millióinak élete,
csak a profit hajszolása a cél. Már nincs két világrendszer harca mert Oroszország is ka-
pitalista ország, de van sok nemzeti kincse , az USA-nak meg fogyóban van, akkor ha az
orosz tőkés nem adja, akkor az USA és csatlósai ” demokratikus fegyverekkel ” szeretnék
elvenni. Észbontó ami a geopolitikát ma jellemzi. A Kínai Népköztársaság sem marad ki a
támadásból, ellenük gazdasági harc folyik, de Észak-Korea miatt ez bármikor élesbe for-
dulhat……. S lássuk be: a szószékek szócsövei messzire hallatszanak, mert nincs békeharc!
De van vallásháború. Itt az idő, a békeharcot elindítani!!! Mert a tét: a földi élet!
állításaid egy része nem lehet igaz. Az orosz ma is eladja a természeti kincseit, tehát nem háborús ok, hogy nekik van.
Az részben igaz! Csakhogy Ő donti el,hogy kine ,mikor,mennyit és mennyiért.
A befolyt ellen értékből a saját népe gazdagodik!
Kérdezem, hogy azokból a parlamenti képviselőkből, meg egyéb „méltóságos urakból” akik hadat üzentek a szovjetumiónak Kassa bombázása után, mennyien mentek ki a frontra harcolni?
Ez a kollektív bűnösség igazi mocskos szemlélet.
Mert a kötelezően besorozott katonának milyen választási lehetősége van?
Vagy katonaszökevény lesz, bujdoshat évekig valahol, minden percben lelőhetik, mint dezertőrt. Vagy engedelmeskedik a parancsnak, és akkor talán megússza élve a frontszolgálatot.
Egyszóval azt a társadalmi réteget büntették meg kollektíve, akik teljesen vétlenek voltak.
„Kérdezem, hogy azokból a parlamenti képviselőkből, meg egyéb “méltóságos urakból” akik hadat üzentek a szovjetumiónak Kassa bombázása után, mennyien mentek ki a frontra harcolni?”
Gondolom a kérdés költői!
ez a modern világ ismérve, nincs felellőségre vonás. Látszatra van, de az igaziak megússzák. Ott van pl. Péter Gábor az ÁVH teljhatalmú ura, százak haláláért, ezrek megcsonkításáért, százezrek elhurcolásáért és milliók úldözéséért volt felelős. Pár év börtön után kiengedték, majd könyvtáros lett 4 elemivel, 65 -ben nyugdijba ment kiemelt nyugdijjal, 1993 -ban bekövetkezett haláláig.
Érdkességként aki 44 -ben igazolványt csinált neki – Demény Pál (szocdem.), Ő adta két fia nevét is neki, a háború után a terror házába vitette és megkínoztatta. 32-ben az oroszok beszervezték, de vagy tíz évig amerika látta el pénzel, nem is dolgozott.
Ismerem annak a geci állat, a jogos akasztófa alól kimentett szabósegédnek a históriáját. Azt, hogy Amerika tartotta el, nem. Cserébe adott hasznos infókat? Lehetségesnek tartom.