Ma hetvenöt éve az osztrogozsszk–rosszosi hadműveletek bevezetőjeként, 1943. január 12-én a szovjet 40. hadsereg nagy erőkkel hajtott végre felderítő vállalkozást Urivnál.
A szovjet Vörös Hadsereg élőerőben három és félszeres, tüzérség tekintetében tízszeres túlerőben volt, és néhány óra alatt leküzdötte az urivi hídfőben lévő soproni 7. könnyű hadosztály csapatait, és hat-tíz kilométerre törtek előre.
Kezdetét vette a magyar 2. hadsereg doni katasztrófája.
A szovjet támadást 1943. január 12-én 9 óra 45 perckor ötvenperces tüzérségi előkészítés vezette be, majd a harckocsikkal támogatott 25. gárda- és a 107. lövészhadosztály elsöpörte a magyar védelmet.
A 2. magyar hadsereg közel egyéves keleti hadszíntéri tevékenysége során elesett, megsebesült és fogságba esett honvédek és munkaszolgálatosok száma mintegy 125-130 ezer (pontosabb becslés szerint 128 ezer) főre tehető.
Megtörtént az, aminek nem kellett volna, nem lett volna szabad megtörténnie!
Whytézz Jány Gusztáv: „…Hódolattal…megköszönöm amit értünk és a magyar jövendőért tettek.”
(Uriv kb. 1500 kilométerre van Záhonytól!)
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
Egy film a témában:
https://www.youtube.com/watch?v=onZITJ9ElOs
Admin:
Hát igen! Az ilyen LEGYÁRTOTT „HEROIZÁLÓ MŰVÉSZFILMEKKEL” próbáljátok megmagyarázni a megmagyarázhatatlant! A kérdés ugyanis az, hogy MIÉRT KEVEREDETT a magyar „honvéd” majd kétezer kilométerre a hon határaitól…
Ebből aztán adódik a történelmietlen kérdés: MI LETT VOLNA, HA…? – nem mennek ODA!
Ami pedig ténykérdés: MIT CSINÁLTAK OTT? Mit csináltak ODAFELÉ ÚTKÖZBEN? KI A FELELŐS MINDEZÉRT?
Üdv! Nekem tetszett.
Hello Pozsony 907!
Örülök, hogy újra „látlak”!
Szia. Mindig elolvasom a híreket, főleg a külföldi tèmájuakat, kommentelni nem látom èrtelmèt.
Admin!
A főhős is pont ezekre a kérdésekre keresi a választ. Miért vagyok itt? Magyarázatot meghallgatja, de nem igazán motiválja. A kötelességtudat, a becsület viszi előre.
Mi lett volna, ha nem megyünk oda? Utólag nézve a dolgot, sokkal jobb lett volna.
Akkor viszont úgy nézett ki, hogy ezen múlhat a jogos revizionista törekvések sikere. Ráadásul, ha Németország megnyeri a háborút és ebben nem veszi ki a részét Magyarország, akkor a Románok akár a Tiszáig is megkaphattak volna még területeket, amire igényt is tartottak. Ez a minek mentünk oda kérdés azért nem ilyen egyszerű!
Admin:
A revizionista törekvéseink kielégítése céljából aztán a románokkal együtt…! Akik viszont idejében kiugrottak! Szerencsére Sztálin sem volt hülye, és a Tiszántúlt meghagyta nekünk! (Igaz, nekünk beigérte Erdélyt ha mi nem…, de a whytézz úr polythykay bölcsessége….stb.)
Admin!
Alant írtam a kiugrásokról. Ha esetleg arra válaszolnál, s nem itt a román árulást dicsőítenéd…
Már mint kit is árultak el?
Kit nem?
Hát a dolgot fordítva is lehet értelmezni: ha nem mentünk volna, a románok csak rövid időre kaphattak volna valamit, mi meg a háború után megkaphattuk volna Erdélyt.
Ezeket a „mi lett volna” kérdéseket mindig úgy teszik fel, hogy a „Horthy” kormányzat bűnös politikáját igazolják.
Hajlamosak vagytok elfelejteni, hogy hitler megzsarolta Horthy-t, hogy ha nem küld csapatokat ukrajnába, akkor „elengedi a kisantant kezét”.
Admin:
Szóval MINDENKI HIBÁS ÉS BŰNÖS! – csak éppen a whytézz úr nem!
Nem, csak mindenki(MINDENKI) kizárólag a saját szemellenzőjén keresztül hajlandó látni a történteket.
Márpedig objektív(nevében is benne van) választ csak külső nézőpontból, az összes ok-okozat ismeretében és figyelembevételével lehet adni.
Bocsi Admin, de Te sem ezt teszed.
A Doni katasztrófa(mert az volt) szörnyű. A második VH szörnyű. Tetszik nem tetszik, a II.VH eseményeiben benne volt a keze Sztálinnak is. Könnyű utólag egy oldalt hibáztatni kizárólag, főleg amikor az a vesztes oldal. Nem tudhatjuk, mi történt volna HA….mert rengeteg a HA.
Ha az oroszok nem vonulnak be lengyelországba a németekkel párhuzamosan…
Ha az oroszok nem támadásra vannak már berendezkedve(sorakozva a gyülekezőhelyeken-utakon, céllövöldét adva a stukáknak),hanem védelmbe beásva….
Ha a magyarok nem mennek a németekkel(akkor is a vesztes oldalán állunk a végelszámolásnál)….
Ha london és párizs nem üzen hadat a németeknek(Hitler minden könyörgése-bizonygatása ellenére,hogy nem akar harcolni ellenük), ezzel megosztva a figyelmet-erőket….
és még sorolhatnám…
Így alakult, és mint a mondásban is benne van, utólag könnyű okosnak lenni…..igazságosnak már nehezebb.
Admin:
A „HA” – az egy történelmietlen megközelítés. AZ „ÚGY TÖRTÉNT” – pedig tény!
E kettőt összevetve pedig fölösleges minden belemagyarázósdi. Lásd Ausztria példáját! A MEGSZÁLLT ÉS MEGSZŰNT Ausztria példáját!
A lényeg: A románok, olaszok, tótok stb. büntetlenül kiléphettek később, mi miért is nem? Hiszen 1942-43 telén titkos angolszász-magyar tárgyalások folytak a háborúból való kilépésünkről. Igen ám, de egy külsős valaki megjelent a tárgyalásokon, (aki tudja a nevét, az mezei piros pontot kap) és arra kérte a briteket, hogy ne engedjék a magyarokat kilépni, mert az az ország német megszállásához vezet, és akkor mi lesz az itt BIZTONSÁGBAN élő honfitársaival? Randall külügyi tanácsos saját kezű feljegyzése mai napig látható a dokumentumon: akceptálandó. Egyszóval beáldozták a magyarokat, és hálából a mai napig utolsó csatlósoznak.
Mi az, hogy nem engedték? Volt magyar hadsereg? Volt kormány?
Egyébként 1944 októberében volt egy néhány óráig tartó kísérlet, amely a teljesen amatőr módja miatt dugába dőlt. Ezért pedig nem mások voltak felelősek, hanem az idétlen kormányzat valamint a magyar hadseregben lévő náci szimpatizánsok voltak felelősek.
Indy szerint:
2018-01-12 – 14:49
A tudatlanságod, és a judeobolsevik propaganda süt az írásaidból. Legalább a gugli barátodat használd, a rabbi könyve helyett. Még az se keveri 1943-at a 44-es történtekkel. Nem az a baj, hogy fogalmad sincs arról, amit írtam, hanem az, hogy agresszívan le is akarod torkollni azt, akinek hiteles információi „ütik” a propagandád. 🙂
Amikor már honvédelemről volt szó, nem hódításról.
– A szovjetek nem „párhuzamosan” vonultak be Lengyelországba, hanem akkor, amikor a lengyelek már verve voltak és vitatott területre.
– enyhén szólva kérdéses, hogy a vesztes oldalon lettünk volna ha nem megyünk a nácikkal. (Molotov, mielőtt megtámadtuk a Szovjetuniót, ígérte: ha kimaradunk a SZ U támogatni fogja igényeinket Erdélyre.
– Hogy a Szovjetunió mire volt berendezkedve, ezt valamilyen álmoskönyvben olvastad.
– Mitől olyan nehéz igazságosnak lenni: Magyarország megtámadott egy nagyhatalmat, amellyel szemben semmiféle pretenziója nem volt, tisztán azért, hogy a nácik seggét nyalja és ezáltal bizonyos területi igényeinket támogassa. Következmények: Szovjetunió 27 millió lakosa vesztette életét közreműködésünkkel. Hogy a nácik minket részesítettek volna előnyben a románokkal szemben, meglehetősen alaptalan. Ráadásul tehetségtelen kormányzatunk egy kiugrást is képtelen volt megszervezni.
Előre fel volt osztva Németország és a Szovjetunió között Európa! (Titkos záradék.) Legyelország is!
„1939. szeptember 22. péntek – német-szovjet győzelmi parádé Breszt-Litovszkban.
A felvonulás délután 4 órakor kezdődik és az egységek elvonulnak a két parancsnok előtt. A németek ezzel megkezdik a kivonulást a városból, míg a szovjetek a bevonulást. Ezt követően lobogót cserélnek miközben a német és a szovjet himnusz szól, majd barátságban elválnak.”
Utólag könnyű ítéletet alkotni. Ha a tót-román-jugoszláv hármas német hallgatólagos jóváhagyással hadba lép ellenünk, ma nincs Magyarország.
A szemellenzősöket ez(amint a TÉNYEK általában) nem érdeklik.
Könnyebb fröcsögni…ez sajnos mindkét oldal véleményalkotóira igaz, itt is a példa alant…..
Kezdve azon, hogy a jugoszlávok nehezen léptek volna hadba ellenünk, mert el voltak foglalva a német megszállással. De az egész fikció alaptalanságára mutat, hogy bár Csehországot a nácik felszámolták, éppen ezt a javukra írták.
És ebben a feltételezésben is rejtve benne van, hogy a Szovjetunió eleve magyarellenes volt. Ennek éppen ellenkezője igaz. Márpedig itt a szovjet állásfoglalás volt döntő.
Alapból elfelejted, hogy az összes megszállt országnak volt németbarát bábkormánya, és velünk szembeni területi követelése. Most akkor kezd elölről.
A Szovjetúnió nem volt magyarellenes. Ahogy admin írta, stalin felajánlotta Erdélyt a semlegességünkért. Épp ezért ÉN úgy vélem, Kassát a románok bombázták, attól félve, hogy kimaradunk, ahogy Horthy tervezte, ő ugyanis a háború utánra akarta megőrizni a hadsereget. hitler akkor kezdte követelni a további magyar csapatokat, amikor elakadt a lendület. Ne keverjétek az időrendet, és a legendákat. Kit árultak el a románok? Hááát, kezdjük az elején. Az első vh-ban a szövetségesünk volt, aztán 16-ban elárult bennünket, és átállt az antant oldalára. Amikor megszálltuk bukarestet, elárulta az antantot, különbékét kötött, és semlegességet vállalt. A végén ezt IS megszegve újra hadba lépett. A II. ban 41-ben belépett a németek oldalán, elárulva az antant szövetségeseit. 44-ben aztán a változatosság kedvéért elárulva a németeket (és minket, így tudta a vörös hadsereg megkerülni a hiába ostromlott Árpád vonalat) és hadba lépett a szövetségesei ellen. Szóval ezt a kérdést gondold át még egyszer 🙂
Ennek pont az ellenkezője igaz: Hitler kezdetben nem akarta a magyar részvételt, mert
– egyrészt gyors győzelmet remélt, amiben a magyar részvétel nemigen játszhatott szerepet. Magyarországtól élelmiszer szállításokat várt el
– másrészt feltételezte, hogy részvételünk esetén igényekkel fogunk fellépni, elsősorban Romániával szemben, de Románia Hitler számára az adott periódusban sokkal fontosabb volt a nácik számára, mint Magyarország (stratégiailag, olaj).
Engem inkább az lep meg, hogy minden hülyeséget képesek az emberek elhinni, hogy igazolják: mi nem tehettünk mást, mások a hibásak, hogy gazemberségeket tettünk, mert úgymond nem tehettünk mást.
Hja,kérem,aki korpa közé keveredik megeszik a disznók!
Kár szépítgetni,hogy így meg úgy,Horthy,és a fasizmus bűne,hogy belekeveredtünk a II.vh,aminek során Ukrajnában nácikat megszégyenítő kegyetlenséggel irtották a magyar katonák a szovjet hadifoglyokat,sebesülteket,partizánokat,és a velük szimpatizáló férfiakat nőket,gyerekeket,perzseltek fel falvakat,tűzre hányva csecsemőket,terhes nőket!
Erre nincs bocsánat,még a haza védelmében sem,mert az az 1500 km. mégis csak nagy távolság a hazától!
És az sem nagyobb dicsőség,hogy „ezeket” mentegetitek!
A civil lakosság elleni atrocitásokról esetleg forrás? Persze nem a judeobolsevik hamisításokat.
Pl. Göbbels naplója.
Vigyázz, abban az is benne volt, hogy a kommunizmus és a nemzeti szocializmus édes testvérek! Göbbels a párt baloldali szárnyához tartozott.
Most akkor figyelembe vesszük ezt a naplót vagy nem?
göbbels naplóját nem ismerem. De az ungváry és krausz féle fejtegetéseket és „bizonyítékokat” nem lehet hitelesnek tartani. Magyarellenes jiddis hamisításból a habsburgok óta volt elég. A megszállók általi halottak közé belekeverték a stalin általi felperzselt föld taktika miatti éhen haltakat, illetve a későbbi partizánok általi megtorlásokat. Az alapvető baj az, hogy a források hiányoznak mindegyik ilyetén „dokumentum” mellől, illetve olyan forrásokat tesz mellé, amik Katyn halottait is a megszállókra kenték. De azt még ők is elismerik, hogy a falvak felgyújtása következmény volt, pl. három magyar katona megnyúzott, meggyalázott holttestét találták a falu közepére kifüggesztve. Könnyű Katát táncba vinni.
Admin:
Nekem volt szerencsém szinte az egész útvonalat végigjárni, és a „műveleti” területen is. Meg volt szerencsém beszélgetni emberekkel. Egy idő után nem mertem bevallani, hogy magyar vagyok.
Magyarország, akárhogy is nézzük, nem volt független, nem tudott független cselekvő lenni a hatalmas német birodalom árnyékában. Horthynak dicstelenül el/át kellett adnia a magyar katonákat Hitlernek, ha nem akarta, hogy a németekkel szövetséges, vagy azok által leigázott országok, és maguk a németek is, szétszedjék az országunkat.
Egyetlen lehetőség létezett volna, ha teljesítik az ország tulajdonosának(Szűz Mária, Magyarország Királynőjének) Mária Natália nővér által Mindszenthy püspök, később hercegprímás-érseknek tolmácsolt kérését, kápolnát épített nekik, engesztelő rendet szentel neki, mint a Világ Királynőjének(aki egyben a Béke Királynője is, etc,), és akkor Magyarország talán függetlenedni tudott volna egy katolikus szövtkezés révén a lengyelekkel, olaszokkal, horvátokkal, stb, vagy pedig az is lehet, hogy az Antikrisztusi protestáns materialista német birodalom megtért volna, esetleg a szovjet állammal együtt.
Ma is ugyanez a helyzet áll fenn, az Antikrisztusi protestáns materialista német birodalom újból Európa felszámolására tör,
a saját önfelszámolásával együtt, és belül az egyetlen ezt ellenző nagyobb párt az Alternatíva Németországnak. Sajnos, még nem Katolikus Alternatíva Németországnak. Bár Magyarország még megtehetné, hogy teljesíti a kéréseket, nem kerülne sokba nemzeti tőkésosztályunknak a Haza, és a keresztény Európa megmentése.
https://www.youtube.com/watch?v=Qiq_crd9J-Q
Élőfa!
Ennyit Németországról:
http://valasz.hu/vilag/ketsegbeejto-foto-nemetorszagbol-ez-az-atommentesseg-ara-126916