Milyen és hogyan működik a mai polgári demokrácia?
Miért szolgaság ez a fajta demokrácia?
Az ember alapvető érdeke, hogy a saját létét, érdekeit előtérbe helyezze, vagyis önző legyen. Mégis az ember létérdekének jobb érvényesítése végett összefog és társadalomban él. Az emberiség a létfeltételeit társadalmi munkamegosztással teremti meg. A társadalmi munkamegosztásban és a termelőeszközökhöz való viszonyukban az emberek nagyon különböző képességgel és lehetőséggel vesznek részt, így az érdekérvényesítő képességük is nagyon különböző.
A demokrácia, ha működik, a társadalomban élő emberek érdekérvényesítési formája, beleszólási, választási lehetősége a jobb életkörülményekre.
A polgári demokrácia társadalmában a termelőeszközök magántulajdona, a társadalmi forma alapvetően meghatározza az emberek érdekérvényesítési lehetőségét, osztályhelyzetét.
A polgári demokráciában – a működési elvéből adódóan – a politikai hatalom és a termelőeszközök a munkaadó tőkések tulajdonában vannak, így az anyagi hatalma és az érdekérvényesítő képessége szinte korlátlan a munkavállalókkal szemben.
A polgári demokráciában a munkavállaló csak a termeléshez (profithoz) szükséges, pénzért megvásárolható áru.
A munkaadó a gazda vagy úr, a munkavállaló a szolga, helyzete hasonló, mint az ember és az alacsonyabb rendű kutyája közötti viszony, azaz embertelen. A munkavállaló ember a szolga, bérrabszolga, csak azért élhet, mert szükséges a profit előállításához, lásd a kapitalista világrend éhező milliárdjait.
Ha nem kell a bérrabszolga, hasonlóan, mint a szerszám, eldobható. A beszélő szerszám, a rabszolga legalább az úr pénzért megvásárolt tulajdona volt és bizonyos mértékig óvta, ha jó gazda volt.
A feleslegesé vált szerszám nem tud védekezni, ha nincs rá szükség, a munkavállaló a bérrabszolga, a beszélő szerszám (ember) ellenben igen. És ez a legnagyobb ellensége a polgári demokráciának.
Csak össze kell fognia a sok szolgának és remegnek az urak.
A felesleges, profitot nem termelő humánhulladék szolga ember nem akar elpusztulni, önzően élni akar.
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
“A munkaadó a gazda vagy úr, a munkavállaló a szolga, helyzete hasonló, mint az ember és az alacsonyabb rendű kutyája közötti viszony, azaz embertelen.”
SaLa!
Remélem, hogy nem vagy állattartó!
De, vagy kutyám. Alacsonyabb rendű nálam, én etetem, azt kell csinálnia, ami nekem jó, én vagyok a gazdája. Szeretem a kutyámat, de nem eszek vele egy tálból, nem fekszek vele egy ágyba és kint a helye az udvaron. Az én érdekeim az elsődlegesek. Én parancsolok neki. Ő csak egy állat, én tartom a magam szórakozására és nem fordítva. Alárendelt élőlény. Bár az ürülékét nekem kell eltakarítani, az eltartását nekem kell biztosítani és igyekszem jól tartani, vigyázok rá. Igyekszek jó gazdája lenni.
A kutya társ és a viszony semmiképpen sem lehet “embertelen”!
A főnök – beosztott viszonynak sem kell annak lenni.
A kutya családtag.
De nem csókolom meg, mint a családtagjaimat. Az én parancsaimat kell teljesítenie és nem fordítva. Nem ültetem az asztalomhoz, és be sem engedem a lakásba. Szép kis családtag, mi?
“Az ember alapvető érdeke, hogy a saját létét, érdekeit előtérbe helyezze, vagyis önző legyen.”
Ez az első számú probléma, amin változtatni kellene, hogy születhessen összefogás. Vagy mégsem? -hisz ez a világ létéből fakad. Az oroszlán sincs tekintettel a gazellára, ha éhes, vagyis önző és a saját léte érdekeit helyezi előtérbe. Viszont az oroszlán, ha jóllakott, hagyja a többi állatot is vadászni, illetve ő felhagy a vadászattal. Az ember, a kapitalista (minden ember kapitalistaként fog viselkedni, ha kapitalistává avanzsálhat…) kapzsibb mint az oroszlán, mert miután eleget tett érdekeinek, tovább vadászik, tartalékol, elnyom, és harácsol. A nagyon fejlett emberiségnek, a fentiek alapján, legelőször egyet vissza kellene lépnie, minimum az oroszlán szintjére.
Az ember alapvetően önző és ez nem rossz. Használja fejét, mert csak így léphet túl az állati önzésen, legyen okos önző, azaz ember módjára önző. Alakítsa úgy környezetét, hogy emberibb legyen. A versenyre épülő gazdaságban a működési mechanizmusa miatt, aki gyengébb az elbukik, és még az a legjobb, ha másokat szolgál. Nem lehet leállni az erőforrások növeléséről. Aki képes és elég ügyes, rátermett, az jól érzi magát a versenyben, ha leáll elveszti amije van. Ez egy örök harc a minél nagyobb erőforrás birtoklására. Ha leáll, olyan lesz, mint a többség, kiszolgáltatott lesz. Nagy hajtóerő ez. Igazából mindenki mindenki ellenfele. Nincs valóságos közös gazdasági érdek és ezért nincs is igazságos összefogás. A kapitalizmusban az erősebb, okosabb így uralja a többség munkaerejét. Amelyik kapitalista buta az el is veszti vagyonát. Az oroszlán a maga nemében tökéletes, de nem képes olyan mértékben a természet káros hatásai ellen védekezni, mint az emberiség. Tehát nem vissza, hanem előre kell lépni, ne a kíméletlen verseny mozgassa a gazdaságot, hanem a közös érdek. Ehhez viszont az okos önzés kell.
“Aki képes és elég ügyes, rátermett, az jól érzi magát a versenyben…”
Csak egy ideig! Ki előbb, ki később de majdnem mindenki belefárad a versenybe.
Ergo, csak kívülről látszik úgy, hogy jól érzik magukat.
“A kapitalizmusban az erősebb, okosabb így uralja a többség munkaerejét. Amelyik kapitalista buta az el is veszti vagyonát.”
Akik mégis, tartósan jól érzik magukat benne, azok nem az erősek, okosak, hanem a rendszer kedvezményezettei (kapcsolatok, csalók, kóklerek, strómanok).
A mai kapitalizmusban nem is az erősek, okosak uralják a többség munkaerejét, hanem a zárójeles utóbbiak …
Voltál már kapitalista?
Rosi Nante!
Válaszod kiegészítése SaLa 2017-12-17 – 16:52 hozzászólásának.
Mind a két gondolat igaz.
Belenéztem, most nincs több időm, de biztosan végig fogom nézi!
Köszönöm a tippet!
25-30 évet késett. És nem itt, hanem a nagy TV-ben kellet volna adni, két hétig, egyfolytában, fő műsoridőben… Bár lehet, hogy az is kevés lett volna.