Pont az ellenkezője történik, annak, amit a Döbrögi – qrmány hirdetett!

„A Lidl Magyarország Kereskedelmi Betéti Társaság megszerzi hét (7) budapesti és Budapest környéki településen található, napi fogyasztási cikkeket értékesítő kiskereskedelmi üzlet üzemeltetésének jogát” – olvasható a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) honlapján. Ezek történetesen mind CBA-boltok:

• Budapest, Rákóczi úti CBA;
• a Ferenciek terén található CBA;
• a máriaremetei CBA;
• az aranyhercegi CBA;
• az egyik veresegyházi CBA;
• a szadai CBA;
• egy ürömi CBA.

A helyzet azért furcsa, mert Baldauf László, a CBA tiszteletbeli örökös elnöke nemrég még kijelentette: „muszáj leszögeznem, hogy semmit nem kívánok eladni, nem volt és nincs is ilyen tervem” – a nyilatkozat óta pontosan egy hét telt el, és már nyilvános is a lista a Lidlnek elpasszolt boltokról.

Hogy miért kellemetlen ez?

„Négy olyan terület létezik, ahol muszáj elérni, hogy a hazai tőke a nemzetközi fölé nőjön. Ezek a média, a bankok, az energia és a kiskereskedelmi hálózat. Hárommal megvagyunk, a negyedikbe beletörött a fogunk. Kénytelenek vagyunk ezért új ötleteken dolgozni. Sajnos a kereskedelmi hálózatok furfangosabbak nálunk. Még néhány év, és ezt a célt is teljesítjük” – mondta Orbán Viktor még 2016 szeptemberében, Lengyelországban.

Bár a magyar kiskereskedelemben a külföldi tulajdon aránya különböző számítások szerint már így is valamivel 50% alatt van, de a piacot mégis a nagy multik, a Tesco, az Auchan, a Spar, a Lidl és az Aldi uralja, a magyar áruházláncok, mint a Coop, a CBA vagy a Reál jóval kisebb bevételt termelnek. Pedig a magyar kormány az elmúlt években több eszközzel próbálta helyzetbe hozni CBA-t a kiskereskedelmi versenyben.

A CBA-üzletek eladásával, ha kicsiben is, de pont az ellenkezője valósul meg annak, mint amit Orbán Viktor célként kitűzött.

(valasz)

Bal-Rad komm: „…pont az ellenkezője valósul meg annak, mint amit Orbán Viktor célként kitűzött…”

– Hát igen! A CÉLKITŰZÉSEK! És a teljesült célok!