Moldova György nemrég jelentette meg háromrészes Kegyelemkenyér című riportkötetét a nyugdíjasokról. A Hír TV Egyenesen című műsorában kijelentette, nem irodalmi, politikai célja volt a kötettel. ”Ezzel akartam segíteni a Fidesz-kormány leváltásában.”
Mint mondta, írhatott volna akár az oktatásról, az egészségügyről is, de azért választotta a nyugdíjasokat, mert ők döntik el a jövő évi választást. Kétszer már a Fideszre szavaztak. És bár könyvében Moldova azt írta, bízik egy „fülke-ellenforradalomban”, most már úgy látja, nem lesz változás.
„A nyugdíjasok meg is érdemlik a sorsukat, amit ellenállás nélkül fogadtak el. Tulajdonképpen aláírták saját halálos ítéletüket.”
Az író bejárta a fél országot, hogy találkozzon minél több nyugdíjassal, és próbálja őket megérteni. A legtöbb helyen azt a választ kapta, hogy az unokák miatt tűrnek az idősek, ami azonban szerinte teljesen értelmetlen, reménytelen. Ezzel, Moldova szerint, azonban épp ártanak nekik, a minta alapján ugyanis a Fidesz azt látja, bármit megtehet.
Moldova úgy véli, nagyon sok nyugdíjas nem négyévente választ, hanem télen naponta: gyógyszert vesz, vagy fűt. A legnagyobb céljuk, hogy életben maradjanak.
(HVG)
Bal-Rad komm: Moldova György a magyar értelmiség utolsó élő lelkiismerete. Az egyedüli vádlója a RENDSZERNEK, és védője a vajdasággá züllesztett ország pórmagyarságának.
Ne! Kérjük ne jöjjön itt senki a származásával! Az csak még súlyosbítaná a felismerést!
“…A nyugdíjasok meg is érdemlik a sorsukat, amit ellenállás nélkül fogadtak el. Tulajdonképpen aláírták saját halálos ítéletüket…”
-Sajnos NEM CSAK A SAJÁTJUKÉT! A FÉLTETT UNOKÁK ITTENI JÖVŐJÉNEK halálos itéletét szavazgatják meg sorra! Félelemből!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
1945-ben a Horthy fasizmusból felszabadult Magyarország új lehetőséget kapott. A jelenlegi nyugdíjasok, zömében a fasiszta nevelésű szüleiktől (Horthy generáció) őrizték meg embertelen fasiszta világnézetüket. Ezekkel kellett volna felépíteni egy magasabb rendű szocialista társadalmat. Nem csoda, hogy nem sikerült. A Horthy fasizmusnak most van az újjáéledése és zászlóvivőjük a szocializmusban fasiszta maradt dolgozók, akik most nyugdíjasok. Olyan rabszolgalelkű emberformájú lények, akik örülnek az embertelenségnek és az alacsonyabb rendűségnek. Szolgalelkű hajbókoló, a gazdagok lopásait örömmel segítő, elnéző, ennek ujjongó főleg vallásos szolgák , isten és Orbán szolgái. Inkább éheznek, nyomorognak csak a Führer-nek lássák a mosolyát.
+1
Ne aggódj, Sala, ha már van “ellenfeled”, biztosan jó úton jársz! Nehezen viseli az átlag magyar a szókimondást!
Köszi!
SaLa!
Huh!!
De,sajna,sok igazság van benne!
+1 SaLa, részemről is!
A kocsmában – borgőzösen – sokan a maguk életének szűk tükrén át vélekednek a történelmi eseményekről ( mely történések valódi okát még távolról sem ismerik ), így többnyire összehasonlitgatásba bonyolódnak.
A két élet-sík összetartozó, de ugyanakkor sok ellentmondást hordoz !
Értelmesen egy rendszer – nem a mindennapjai tévedéseinek tükrében – értelmezését annak alapját meghatározó törekvések mentén kell megítélni.
Ha összevetjük az 1919-20 és 1945 , valamint az 1945-1989 közti államvédelmi ténykedéseket, akkor mind hazánkban hasonló megállapításokra jutunk mind a csendőrség-, mind az ávo ténykedését, céljait, és bizony a hatását IS !
Azonban míg az első esetben – és ezért nem lehet manapság etalonként tekinteni rá – a státuszkó évszázados (?) rendjének megőrzése-, míg a második esetben éppen ennek a státuszkónak más alapra való helyezése érdekében történtek az említett összefüggésben tett intézkedései.
Az egyes ember megítélése ettől eltérő, hiszen csak saját életének kedvező-, vagy hátrányos érintettsége alapján ( vagy családi vonatkozásból ) ítéli meg a politikai környezet valóságát, míg a történelem ennek akár ellentéteként értékelheti.
A politikai környezet a rendszer keretét határozza meg , így azt mindenképpen az minél szélesebb emberi kör szempontjai szerint kell kedvezően alakítani egy demokratikus keretben, ami a rendszer megítélésének alapjaként szerepelhet, kedvezően, vagy ellenkezően !
A történelmi távlat – talán ennek IS eljött az ideje – ilyen értelmezése szerint az 1945 után hazánkban
kialakult ( nem egyenletes nyomvonal mellett ) rendszer kedvezőnek tűnik a korábbiaktól, illetve az utóbbi időket IS értelmező körülményektől.
Aki ezt nem látja, annak mélyebben kell mind az irodalom-, mind a tényszerű ismeretek síkján ( a történészek állásfoglalásait sajnos szakmai silányság IS vezérli, így nem mindig adnak hiteles támaszt e kérdések tisztázásában ) tájékozódnia egy értelmes-, helyes vélemény kialakítása érdekében a megítélését helyesbítve szerintem… IS !
Igen én buta vagyok, de te mi vagy, ha a fasisztákat véded? Egy kis felsőbb rendűség egy kis Horthyzmus, mert Horthy Hitler és Mussolini elvtársa (nem kommunista), de fasiszta elvtársa volt. Magyarországon sok híve van (elvbarátja=elvtársa) Horthy-nak, a tömeggyilkosnak. A mostani fürer is ide tartozik ezért sok a híve.
Én kikérem magamnak!
V.kutya Te is fasiszta vagy?
Ezek szerint!
Zsidó fasizmus (is) van, és akkor?
Amikor ezt leírtam jó 6-7 éve a kom.neten, majdnem kivégeztek (az ottani) zsidók, verbálisan mindenképp megtették. Pedig van zsidó fasizmus, és rasszizmus is. Pont, mint más népeknél is van.
A fasizmus nem ország- vagy nemzet alapú, hanem osztályalapú világnézet.
Mivel a zsidók között arányaiban sokkal nagyobb a tőkés, ezért ott a fasizmus számszerint sokkal elterjedtebb. Izrael állam is egy erősen militarista, és autokrata “demokrácia”, ahová még bejutni sem nagyon lehet, talán a Holdra könnyebb eljutni, mint Jeruzsálembe.
Ezzel tehát nem magyarázható, és főleg nem menthető a horthysta rendszer, és főleg össze nem hasonlítható a kádári Magyarországgal sem tendenciózusan, főleg nem népjóléti szempontból (megjegyzem: a volt szocialista Magyarországnak volt Népjóléti Minisztériuma, ha még valaki emlékszik, és vessük össze ezt a körülményt a mai Blaha Lujza téri eseményekkel).
Nem lehet védeni ezt a rendszert, nincs egyetlen pontja sem, amely megállja az összehasonlítás próbáját akár csak a 30 évvel ezelőtti Népköztársasággal, főleg nem a 70-es évek végének fénykorával.
Eb!
Azt hiszem, ön nagyon nincs képben! Tisztában van vele, hány ember vére szárad a lovastengerész lelkén? Történészek (pl.: Romsics I.) szerint kb. kétezer ember – csak 1919-1920-ból! És akkor még nem is számoltuk a rendszerében kivégzett embereket, illetve – talán legfőbb bűnét – az 1941-1945 között elpusztítottak százezreit, millióit (beleértve a 2. magyar hadsereg embereit). (Kádárt nem érdemes a lovastengerésszel összevetni, mert abból a “legfőbb hadúr” piszok rosszul jönne ki!)
Sala igen sok igazságot leírt, de egyben téved: egy generációt nem lehet általában elítélni, és “nácinak” bélyegezni. Nagyon sok idős ember tisztességesen, becsülettel dolgozott egy jobb és becsületesebb rendszerben. Na, őket ma aljas módon alázzák meg (egyébként a középkorúak és fiatalok nagy részével együtt).
Igen, így (is) van. És ez nem olyan nagy baj.
V.kutya, SaLa, 1970!
Vagy Horthyt vagy a fasizmust nem ismeritek!
Az elmúlt hetek kommentjeit figyelve azt látom, hogy nektek már mindenki fasiszta, aki nem kommunista! Teljes az elmebaj.
Sub Zero!
Legyen szíves, olvassa el pontosan, amit írtam, és utána átgondolni az alábbi kijelentését:
“nektek már mindenki fasiszta, aki nem kommunista”
A “fasiszta” szó nincs is leírva a kommentemben (az, hogy önnek a lovastengerészről ez a jelző jutott az eszébe, már önmagában is sokatmondó). A lovastengerész “munkásságát” viszont elég sokan ismerik ebben az országban, “tevékenységének” következményeit a mai napig nyögi hazánk.
Sub Zero!
A baj az, hogy a jelen hatalomnak már mindenki sorosbérenc, libsi, és migráncssimogató, aki kiáll a saját (!!! úgy bizony, a saját), esetleg mások jogaiért (ez utóbbi már egyenesen hazaárulást jelent!).
Na ez a tipikusan fasisztoid retorika, a másikra bélyeget sütni, és ezt nem mi kezdtük!
“Ez az oldal nem jött volna létre, ha nincs a fidesz”.