„Ünnepeltetik magukat a majdanisták!” bővebben

"/>

Ünnepeltetik magukat a majdanisták!

Döbrögit méltatta a nemmzetthy ünnep előestéjén a horda gazságügyi minisztere

„1956 nélkül nincs szabad, független és demokratikus Magyarország, alaptörvény sem lenne…” – 1956 egyik hozadéka, hogy új alaptörvénye lehet az országnak, hangoztatta megemlékező beszédében az igazságügy-miniszter. Trócsányi László a Budapesti Műegyetem előtt a miniszterelnök méltatására is talált alkalmat a forradalom 61. évfordulóján.

„A rendszerváltás akkor kezdődött, amikor ki mertük mondani, hogy ami 1956-ban történt, az forradalom és szabadságharc volt, és akkor érte el drámai fordulópontját, amikor Orbán Viktor mai miniszterelnök Nagy Imre újratemetésén, több százezer ember előtt kijelentette, kikövetelte a szovjet csapatok kivonását” – tette hozzá Trócsányi László.

Az aulában a honvédelmi miniszter már a migrációs válságra is kitért. Azt mondta: 1956-ban a Nyugat magára hagyta Magyarországot, most pedig a brüsszeli döntéshozók arra készülnek, hogy felszámolják a nemzetállamokat.

„Brüsszelben nem akarják, úgy tűnik, a platóni jót és helyeset. Persze tudják ők is, hogy Európa keresztényi értékrendjének köszönheti a létezését, a kialakulását, megmaradását és létezését. Persze tudják, és ezért komoly bűnt követnek el, mert felszámolják szisztematikusan az európai keresztényi civilizáció vallási talapzatát” – emelte ki beszédében Simicskó István.

A bevándorlás adta a nemzetgazdasági miniszter óbudai megemlékező beszédének lényegét is. Varga Mihály a Kiscelli Múzeumnál azt hangsúlyozta, a történelem ismétli önmagát, újra külső hatalmak, külső szereplők akarják megmondani, hogy Magyarország hogyan és kikkel élje az életét.

„Az európai nemzeteket, az európai létformát, biztonságot, kultúrát és hitet olyan veszély fenyegeti, amely a távolabbi jövőbe mutat és amelyet még nehéz felmérni is. Az elmúlt 2 és fél évben 2 millió olyan bevándorló érkezett Európába, akik váratlanul egy ösztöntől vezérelve indultak el Európa irányába. Ellátásukra, befogadásukra sem Európa, sem Magyarország nincs felkészülve” – jelentette ki Varga Mihály.

Az egyetemi megemlékezés zárásaként a Rákóczi Szövetség hagyományos fáklyás menete indult el a Műszaki Egyetem épületétől az ’56-os forradalom másik emblematikus helyszínére, a Bem József térre.
(hirtv)

Bal-Rad komm: „…1956 nélkül nincs szabad, független és demokratikus Magyarország, alaptörvény sem lenne…” – 1956 egyik hozadéka, hogy új alaptörvénye lehet a…most pedig a brüsszeli döntéshozók arra készülnek, hogy felszámolják a nemzetállamokat…”

– NEMZETÁLLAMORÓL CSAHOG A GYARMAT FŐ TÖRVÉNYCSINÁLÓJA! Miközben nyalogatja a Gazda júdásfilléreket csörgető kezeit.

– NE VONYÍTSATOK VESZETT KUTYÁK! TI INTÉZTÉTEK/INTÉZITEK A DOLGOKAT!

De vonyítsatok!-szűköljetek csak kihízott, rühes veszett ebek! JÖN MÉG KUTYÁRA KAMION!

 

 

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

vagy közvetlen postai úton:

Molnár Erzsébet

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!

“Ünnepeltetik magukat a majdanisták!” bejegyzéshez 18 hozzászólás

  1. De vonyítsatok!-szűköljetek csak kihízott, rühes veszett ebek! JÖN MÉG KUTYÁRA KAMION!”

    a BÉKÉS ÚTJA AMIT IDE MÁSOLOK – A NEM BÉKÉS AMIT FENT ÍRT A HOZZÁSZÓLÓ!

    Az Alkotmányos Ellenállás egyik kidolgozójának „különvéleménye”, különös tekintettel az alkotmányos válsáGRRRR…!!!
    Máté Tamás·2017. október 22.
    (Ezt az írást az Eötvös Károly Közpolitikai Intézet által 2017.október 22-re szervezett, „Legyen Köztársaság! – Közéleti és kulturális fesztivál” című HAZUG esemény ihlette. Sajnos megkésve született így a helyszínen nem lett szétosztva.)

    Emberek! Pofátlanul az arcotokba HAZUDNAK olyanok, akiknek szemernyi bőr sincs már a képükön! Persze pont ezért is tehetik meg, mert nincs ami lesüljön róluk, akkora aljasság az, amit veletek csinálnak!
    Ma, 2017.október 22-én, immár 2012 óta, alkotmányos válság van. Ez közjogi tény. Mint ahogy a következőek is azok és amelyek BÁRKI SZÁMÁRA LEELLENŐRÍZHETŐEK, BELÁTHATÓAK ÉS TUDOMÁSUL VEHETŐEK:
    -Magyarországon 2012.január 01. napján alkotmányellenes puccs történt államcsínnyel megvalósítva, mely a mai napig is alkotmányos válságot eredményez, mely mindaddig fennáll, amíg azt TÖRVÉNYESEN meg nem szüntetik, és helyre nem állítják a jogellenesen megváltoztatott, ekképp MEGDÖNTÖTT ALKOTMÁNYOS (ÉS jogÁLLAMI) RENDET.
    -A „Magyarország Alaptörvénye” nevezetű dokumentum KÖZJOGILAG ÉRVÉNYTELEN (ILLEGÁLIS!), EZÉRT (jogtalanság) JOGOT NEM ALAPÍT, tehát joghatás kiváltására alkalmatlan (mindemellett, hogy illegitim is, azaz nem erősítette meg népszavazás).
    -A „Magyarország Alaptörvényének Átmeneti Rendelkezései” nevezetű dokumentum KÖZJOGILAG ÉRVÉNYTELEN, a benne megnevezett és vele létrehozni kívánt „Magyarország” nevü állam érvényesen létre sem jött, NEM A MAGYAR ÁLLAM, sőt, nem is állam egyáltalán, mert az állami lét alapfeltételeivel sem rendelkezik (lakosság, terület, jog), hanem de facto (tényszerűen) (BŰN)SZERVEZETT MAGÁNHATALOM, amely 5 éve gyakorol kizárólagos hatalmat (diktatúrát) a magyar nép felett és kárára. AKARATEGYSÉGBEN. JOGELLENESEN. Ebből következik a következő közjogi tény:
    -Az ún. Országgyűlési Képviselők, személyesen külön-külön MINDEGYIKÜK (párthovatartozástól függetlenül!!!) BIZONYÍTHATÓAN FELELŐS ÉS BÜNTETŐJOGI ÉRTELEMBEN IS BŰNÖS HAZAÁRULÁSBAN.

    Hazaárulás én ezt tettem vplna ide nem a trv,:

    BTK különös rész: Államellenes bűncslekmények
    Nap 656, 08:13 • Megjelenés helye: Hungary • által K1tt4
    Csak azért, hogy legyünk tisztában a fogalmakkal, ha már naponta használjuk(játok):

    Hazaárulás:
    144.§. (1) Az a magyar állampolgár, aki abból a célból, hogy a Magyar Köztársaság függetlenségét, területi épségét, vagy alkotmányos rendjét sértse, külföldi kormánnyal vagy külföldi szervezettel kapcsolatot vesz fel vagy tart fenn, bűntettet követ el, és öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
    (2) A büntetés tíz évtől tizenöt évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztés, ha a hazaárulást
    a) súlyos hátrányt okozva
    állami szolgálat vagy hivatalos megbízatás felhasználásával
    c) háború idején
    d) külföldi fegyveres erőnek behívásával vagy igénybevételével követik el.
    (3) Aki hazaárulásra irányuló előkészületet követ el, bűntett miatt egy évtől öt évig, háború idején két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

    A bűncselekmény jogi tárgya a Magyar Köztársaság alkotmányos rendje, függetlensége, területi épsége. Alkotmányos rend alatt értjük az alkotmányt, az alkotmányban foglalt elveket és intézményeket, valamint az azok zavartalan működéséhez fűződő érdeket.

    Elkövetési tárgya kettős: egyrészt kapcsolat felvétele, másrészt kapcsolat fenntartása külföldi kormánnyal vagy szervezettel. A kapcsolat felvétele feltételezi, hogy az elkövető a fent nevezett szervvel ténylegesen érintkezésbe kerül. A cselekmény ebben az esetben akkor befejezett, ha a másik fél a közeledést elfogadja. Ez történhet bármilyen módon. Kapcsolat fenntartása esetében már a két fél közti együttműködés a lényeg. A bűncselekmény elkövetéséhez külföldi kormány vagy szervezet megléte szükségeltetik.

    Akkor tekinthető a bűncselekmény befejezettnek, amint az elkövető a külföldi kormány megbízottjával vagy a külföldi szervezet képviselőjével kapcsolatba kerül. Kísérlete elképzelhető.

    A bűncselekmény alanya tettesként csak magyar állampolgár lehet, vagy kettős állampolgár. Hontalan állampolgár egyáltalán nem követheti el. Felbujtó vagy bűnsegéd azonban bárki lehet.

    Fontos a célzat fennállása. Az elkövető azért kell, hogy létesítsen vagy tartson fenn kapcsolatot, hogy ezzel sértse a Magyar Köztársaság függetlenségét, alkotmányos rendjét vagy területi épségét. Ily módon csak egyenes szándékkal követhető el: az elkövetőnek tisztában kell lennie tettével, és annak eredményét kívánja. Motívuma sokféle lehet: bosszúvágy, sértettség, netalán a fennálló rendszerrel szembeni ellenérzet.

    Minősítő körülmények:
    Súlyos hátrányt okozva: itt az államnak okozott súlyos hátrányt kell érteni.
    Állami szolgálat vagy hivatalos megbízatás felhasználásával: ez lehet saját vagy más személy szolgálatának a felhasználása.
    Háború idején: rendkívüli állapot, valamint az alkotmányos rend megdöntésére vagy a hatalom kizárólagos megszerzésére irányuló fegyveres cselekmények, továbbá az élet- és vagyonbiztonságot tömeges méretekben veszélyeztető, fegyveresen vagy felfegyverkezve elkövetett súlyos erőszakos cselekmények miatt elrendelt szükségállapot.
    Külföldi fegyveres erő: külföldi kormány fegyveres testülete, zsoldosok stb.
    Innen idéztem:
    https://www.erepublik.com/hu/article/btk-k-l-n-s-r-sz-llamellenes-b-ncslekm-nyek–927549/1/20

    -A „Magyarország” nevű szervezett kizárólagos magánhatalom (és annak képviselői, végrehajtói!) megszállta és jelenleg is megszállás alatt tartja a törvényes magyar állam (Magyar Köztársaság) intézményrendszereit, bel és külföldi, nemzetközi szervezetekben is betöltött pozícióit, vagyonát kisajátítja, lakosságát folyamatosan kifosztja és ellehetetleníti. Ezen tevékenységük alapján működtetői ELLENSÉGNEK számítanak, támogatóik pedig az ellenség kollaboránsainak, árulónak. Tevékenységük akadályozása, „megzavarása”, sőt! LETARTÓZTATÁSUK, törvényes magyar bíróság elé állításuk és felelősségre vonásuk is, lassan ÖT ÉVE(!!!) indokolt, kívánatos és jogszerű (elengedhetetlen)((kellene hogy legyen…))(((enyhe „kiszolás” az ún. „Rendőrség”-nek…))).
    -A TÖRVÉNYES MAGYAR ÁLLAM neve: Magyar Köztársaság, JELENLEG HATÁLYOS Alkotmánya: „A Magyar Köztársaság Alkotmánya” (1949.évi huszadik törvény (ha római számmal írom ki, a fész letiltja a teljes jegyzetet… ) mely egyben a Magyar Köztársaság alaptörvénye is, 77.§).
    -Az Alkotmányra, az alkotmányos jogszabályok és az ALKOTMÁNYOS REND megtartására, megvédésére tett esküjüket megszegve, 2014-ben egy megszálló (idegen!), szervezett és kizárólagos, államinak valótlanul beállított magánhatalom érvénytelen alaptörvényére felesküdve, az ún. ogy képviselők (elveszítve a Magyar Köztársaságban még érvényesen szerzett mandátumukat) gyakorlatilag, azaz de facto és de jure is „kiírták” magukat a magyar jogrendből, ekképp az alkotmányos rend helyreállításában már csak (jog)technikailag sem vehetnek részt, nem beszélve az alkotmányellenes puccsban és államcsínyben tanúsított SZEREP-ükről („ellenzék”) vagy az abban elkövetőként (Fidesz-KDNP) ill. társtettesként (Jobbik ill. 2014-től az „ellenzék” is) való tevékeny részvételükről, melynek büntetőjogi felelősségrevonása sem teszi ezt lehetővé, lévén az alkotmányos rend helyreállítására törekednek legkevésbé, sőt, kifejezetten ez ellen érdekeltek, hisz fel is esküdtek rá (mindegyikük).

    Mivel a demokrácia illúziója oly fontos és látom milyen nehezen tudtok tóle elszakadni, akképp írom és mutatom is: két választási lehetőségetek van.
    Vagy elfogadjátok, tűritek, leszarjátok (de mindenképpen legitimáljátok) ezt a törvénytelen rendszert a hallgatásotokkal, félrenézésetekkel, ál- és pótcselekvéseitekkel, miközben (és ezért is) az alkotmányos válság tovább mélyül, a jogtalanságok halmozódnak és súlyos anyagi és életet is érintő (visszafordíthatatlan) károk keletkeznek,
    vagy a jog eszközével, jogtudatosan, a jog által biztosítva és védve, BÉKÉSEN FELLÉPÜNK ELLENE. A HATÁLYOS ALKOTMÁNY 2.§(3.) pontja alapján ez nem csak mindenkinek joga, hanem egyben KÖTELESSÉGE is. A Rendőrség feladata pedig nem lehet más, mint az alkotmányos rendet helyreállítani szándékozók tevékenységeinek védelme és segítése, biztosítása. Esküjükhez híven.
    1. számú melléklet a 2005. évi CLXXIX. törvényhez
    [3. számú melléklet az 1996. évi XLIII. törvényhez]
    A rendőrség és a határőrség hivatásos állományának esküje
    Az eskü szövege:
    „Én …………………………… a Magyar Köztársaság …………………………………………………………. 2 tagja esküszöm, hogy a Magyar Köztársaság alkotmányához, törvényeihez és más jogszabályaihoz híven, becsületesen teljesítem kötelességemet. Elöljáróim és feljebbvalóim parancsainak engedelmeskedem.
    Esküszöm, hogy hazám alkotmányos és törvényes rendjét, nemzetünk biztonságát, ha kell, életem kockáztatásával is hűségesen megvédem. Mindenkor az állampolgári jogok érvényesítését tartom szem előtt, és a nép érdekeinek megfelelően járok el.
    Esküszöm, hogy elöljáróimat, munkatársaimat megvédem, fegyveremet, felszerelésemet megóvom.
    A szolgálati ismereteket elsajátítom. A rendet és fegyelmet minden törvényes eszközzel fenntartom. Alárendeltjeimről a legjobb tudásom szerint gondoskodom, őket öntudatos hazafiakká, a népek kölcsönös tiszteletére nevelem. Minden erőmmel, törekvésemmel, tudásommal a Magyar Köztársaság fejlődését szolgálom.
    Az állam- és szolgálati titkot híven megtartom. Szolgálatban és szolgálaton kívül példamutatóan viselkedem.”
    https://mkogy.jogtar.hu/?page=show&docid=a0500179.TV

    100 ezer békés, jogtudatos fő, aki kinyílvánítja a magyar nép önrendelkezési jogát (alkotmányozó hatalmát!) – ügyvezető kormány kötött mandátummal, a diktatúra egyidejű felszámolásával – népi alkotmányozás.
    Ez a megoldás. Röviden. Aki a törvénytelen diktatúra rendszerén belül, választásokban meg pártokban gondolkodik az vagy politikai analfabéta vagy kollaboráns. Az alkotmányos rend helyreállítása immár a nép feladata, melynek végeredményeként a magyarországi magyar nép ki kell nyílvánítsa (önrendelkezési jogával élve) a saját, jogfolytonos magyar államát, annak nép által megalkotott és elfogadott politikai, közjogi, gazdasági és kultúrális berendezkedésével együtt, elsőként megalkotva annak Alkotmányát.
    „A Magyar Köztársaságban MINDEN hatalom a népé,..”
    AZ ALKOTMÁNYOZÓ HATALOM IS! LEGELSŐSORBAN ÉS LEGFŐKÉPPEN AZ! MINT A NÉP ÖNRENDELKEZÉSI JOGÁNAK AZ ALAPJA, MELY ABBAN JUT ALKOTÓ KIFEJEZÉSRE!
    („A népszuverenitás elsősorban a nép – államalapításra is kiterjedő – alkotmányozó hatalmában testesül meg, hiszen az alkotmányozó hatalom a legfőbb hatalom, a „hatalmak hatalma”, originális és korlátlan hatalom. Nem alkotmányjogilag konstituált, mert megelőzi az alkotmányt, hanem konstituáló hatalom, mivel magát az alkotmányt hozza létre. Az alkotmány által létrehozott, konstituált hatalmak ezzel szemben a hatalommegosztás elve miatt nem korlátlanok, a képviselők, a Kormány, a bírák joga a hatalomgyakorlásra mind a szuverén által konstituált, származékos jog. E hatalmi ágaknak a létrehozott államhatalom egy részének a gyakorlása a feladatuk, es eszármazékos jogok csak az adott alkotmány keretein belül érvényesülhetnek. A konstituáló hatalom gyakorlásával a nép határozhatja meg, hogy milyen állam- és kormányformát kíván létrehozni (monarchiát, köztársaságot vagy valami teljesen új formációt, prezidenciális, félprezidenciális vagy kollagiális államformát, parlamentarizmust, alkotmányos monarchiát, szocialista kormányzati rendszert vagy valami eddig nem létező, teljesen új rendszert), valamint azt is, hogy hogyan kívánja gyakorolni a hatalmat (milyen arányú legyen a képviseleti és a közvetlen hatalomgyakorlás, kötött mandátumúak, elszámoltathatóak és visszahívhatóak legyenek-e a képviselők stb).”
    idézet „A Magyarország nevű „állam” alaptörvényének érvénytelensége és ennek következményei” című, az Alkotmányos Ellenállás egyes tagjai által jegyzett, jogász által egységes keretbe rendezett közjogi dokumentumból.)
    Ez az a következő lépcső, amerre az ezer éves jogfejlődésünk mutat és amelyet a nemzetközi törvények is megerősítenek és támogatnak (ENSZ egységokmány). Az ún. „Képviseleti Demokrácia” meghaladásának egyértelmű és lehető legindokoltabb és legkívánatosabb útja.
    Amennyiben komolyan gondoljátok ezt az egész (valójában gondnoki.. azaz „képviseleti”) „Demokráciát”…
    A képviseleti demokráciában egyetlen egy aktus az, amiben mi, „felelős” állampolgárok résztveszünk egyáltalán(!), mégpedig az arról való lemondás „Szavazás”-nak nevezett folyamat során, hogy EGYÁLTALÁN RÉSZTVEGYÜNK BÁRMIFÉLE DEMOKRÁCIÁBAN IS. Azt olyan személyekre bízzuk, akik részérdekek mentén létrejövő csoportokban tevékenykednek, mely csoportokban „frakciófegyelem” lévén elesnek a lelkiismeretük szerinti szavazás elvi lehetőségétől, nem visszahívhatóak, nem elszámoltathatóak és mentelmi joguk is van, ráadásul olyan „törvényeket” alkotnak, amik immár nyíltan(!) a jogállamiság felszámolását tűzték ki célul. Mert ez a „Képviseleti demokrácia” ezt is lehetővé teszi. Csinálhatnak ebből az országból bármikor óvodát, kisgyermekekként kezelve benne a lakosságot, vagy diktatúrát, a lakosságot populációvá és járulékos veszteséggé silányítva, vagy karámot, amibe szavaztatnak a birkákkal a látszat kedvéért, vagy mindezt egyszerre, ahogy most is. Hedonista gyarmat a kisebbségnek, amely a gyarmat létet leszarja, amíg van mit zabálnia és nyomkodnia, elnyomó és jogellenes diktatúra a többségnek, amely meg tűri és félrenézve vagy tudatlanul, saját jogaival nem tisztában léve, félve vagy megfélemlítve, meglapulva nem tesz semmit, miközben súlyos következményeit folyamatosan és feleslegesen viseli.
    Aki ún. „Közszereplőként”, politikai aktivistaként a jelenlegi rendszer törvénytelen voltát nem hangoztatja, az alkotmányos válságról a figyelmet elterelni igyekszik vagy szándékosan elhallgatja azt, holott tudomása van róla, az mind a jelenlegi törvénytelen diktatúrának nem csak elfogadója, hanem támogatója is, különösen az, aki ún. „Polgári engedetlenség”-et hirdet!
    Mivel Gulyás Mártont, a semmiből egyszercsak felbukkant és azóta (a hallgatósága közé folyamatosan szórt gumicsontjai ellenére avagy talán pontosan azért) pillanatok alatt felkapottá vált politikai-közéleti celeb-et, személyesen és részletesen tájékoztattam az alkotmányos válságról, sőt, saját maga erősítette meg többször is, hogy ismeri az Alaptörvény érvénytelenségét és annak következményeit leleplező ill. feltáró, jogász által összeállított tételes anyagot (azt nem cáfolja, cáfolta), ekképp nála sajnos jószándékú de nagyfokú tudatlanságról sem beszélhetünk, csakis szándékos kollaborációról, melyet akár megbízásra is folytathat, erre a gyanú megalapozott, viselkedése és legfőképpen hallgatása okán. Amit mégis mond, az pedig egyértelmű állásfoglalás a diktatúra rendszere mellett, mert:
    Nem beszél a fentebb ismertetett közjogi tényekről, sőt, elhallgatja azokat. A „Magyarország” nevű, jogellenes, kizárólagos hatalmat ELFOGADJA TÖRVÉNYES HATALOMNAK, ekképp azt másokkal („követőivel”) is ELFOGADTATJA, LEGITIMÁLTATJA, ezen viselkedésével a magyar államnak és annak népének SZÁNDÉKOSAN folyamatos és súlyos KÁRT OKOZ.
    „Engedetlen” azzal szemben szokott lenni az ember, amit „amúgy” elismer maga felett álló törvényes hatalomnak, törvénynek. Ezt bárhol, bármikor megteheti (ha akarja), szíve joga, ahol törvényes a hatalom, és ahol vállalja is természetesen az engedetlenkedésével járó, esetleges jogszabály vagy törvénysértés okán rá, az „engedetlenkedőre”, a hatalom szempontjából (ezért) jogosan mért büntetést.
    CSAK PONT MOST ÉS PONT ITT NEM TEHETI, AHOL A HATALOM TÖRVÉNYTELEN!!!
    Mert alapító „okirata” is TÖRVÉNYTELEN, JOGELLENES (közokirat hamísítás) ekképp ÉRVÉNYTELEN, SEMMIS!!! Mely joghatás kiváltására alkalmatlan, az nem vonatkozik a Magyar Köztársaság állampolgáraira! MERT alapító „okirata” DIKTATÚRÁT MŰKÖDTET A MAGYAR NÉP FELETT ÉS KÁRÁRA! Azokkal a törvényekkel, amikkel szemben „engedetlenkedve” gyakorlatilag Gulyás Márton elfogadja azokat, de ami a legsúlyosabb, hogy elfogadtatja másokkal is, sőt arra ösztönzi őket, hogy azokkal szemben direkt, szándékosan legyenek engedetlenek, szándékosan szegjék meg őket, tehát a diktatúra „jogrendje” alapján nyíltan és egyértelműen törvénysértés elkövetésére LÁZÍT. És ezen az sem segít, ha mindezt „békés eszközökkel” teszi, ráadásul másokat is megtévesztve és törvénysértésre buzdítva, mert a diktatúra a saját (amúgy törvénytelen, érvénytelen, senkire sem vonatkozó) „jogán” símán el fogja őket ítélni! Naná! Így riasztva el azokat a felelős magyar állampolgárokat, akik maroknyian még ki mernek állni és TÖRVÉNYES megoldásra várnak, de akik azt nem kapnak, mert aljas módon félrevezetik őket olyan kollaboránsok, mint Gulyás „Slejm” (amúgy nagyon találó nevü) Márton vagy, mint a szintén a semmiből, hirtelen, de azért persze tip-top „megcsinálva”, egyértelműen betanított, mert nagyon mesterkéltnek ható mozdulatokkal, gesztusokkal operálva előpattant MOMENTUMOS nyikhaj jogász-csicska: Fekete-Győr András,
    aki szintén tud a válság tényéről, arról tájékoztatva lett, mégsem kíván róla beszélni (még a saját lakossági fórumán sem, sőt! a jelenlévőkkel ellenem szavaztatva még a diktatúráról sem hajlandó beszélgetni sem!!!), vagy mint a szintén MOMENTUMOS Cseh Katalin vagy Orosz Anna, akik nem hogy érdemben nem válaszolnak a hozzájuk intézett kérdésekre, de jól láthatóan fel sem fogják azokat, ezért is van az, hogy csak ostobán és zavartan mosolyognak
    vagy, mint Majtényi László, a magyar alkotmányjogász szakma és hivatás egyik legnagyobb szégyene, a jelenlegi hatalom jogi csicskása és beépített ügynöke, aki egy nyílvános vitára sem mer kiállni egy civillel, mert megszólalni sem tud a témában, csak szintén zavartan mosolyogni és hebegni-habogni, legfőképpen ha az ember arra kéri, hogy TÉTELES JOGSZABÁLYOKKAL válaszoljon, miközben ő már 2012.január 2-ai nyílvános szereplésével nyíltan megkezdte a diktatúra legitimálását (elfogadtatását), a „Lesz még Magyar Köztársaság!” nevezetű hazug, tömegeket félrevezető rendezvényen az operaháznak háttal, miközben az előtt, páran már akkor is külön bejelentett rendezvény keretén belül nyílvánítottuk ki, hogy a Magyar Köztársaság a törvényes magyar állam és alkotmányellenes puccs történt, az alaptörvény érvénytelen! Az az alaptörvény, amit ő is és a rendezvény szervezői („ellenzékiek”) is elfogadtak érvényesnek, annak ellenére is, hogy bizonyítva lett érvénytelensége, és miközben „tüntetnek” meg „demonstrálnak” látszólagosan -ezért szintén idézőjelben- „ellene”! Logikus, nem?
    Miközben a Magyar Köztársaságot ogy képviselő nem számolhatja fel, annak jogrendjét, hatályos alkotmányát nem helyezheti hatályon kívül, mert NINCS HOZZÁ JOGA!
    ÉS MARAD A DIKTATÚRA.
    Mint ahogy a „választások” lezajlása után is ez lesz a helyzet, hiszen ahogy a 2014-es „választások” is érvénytelenek voltak, mert egy törvénytelen és idegen diktatúra rendszerén BELÜL voltak tartva , úgy a 2018-as „választások” is azok lesznek a „Magyarország” nevezetű fantom-államban. Akkor is ha „nyer” az „ellenzék”.
    SŐT…
    Most már talán értheted, hogy miért. És talán azt is jobban megértheted, hogy miért nem vezettek eredményre az ezen megvezetőemberek által szervezett ál-civil tömegdemonstrációk sem, még akkor sem, ha úgy hívták őket, hogy: NEM TETSZIK A RENDSZER! Vagy úgy, hogy: „ELÉG VOLT!” meg „NEM HÁTRÁLUNK!”… ugyan… nevetséges is lehetne ha nem lenne tragédia és abszurdan szürreális vagy szürreálisan abszurd az, ami ebben az országban folyik.
    Hol vannak ma azok a megmondóemberek, azok az 5 perces kis celebek, a semmiből egyszercsak kipattant ilyen-olyan fúdenagyon aktivisták, akiknek akkor olyan nagy volt a szájuk és akik papírról olvasták a semmit sem leleplező, mások által megírt beszédeiket vagy dizájnos videóklipben fejezték ki elégedetlenségüket, a nélkül, hogy a legcsekélyebb törvényes, a közjogi helyzettel egyáltalán tisztában lévő, abból kiinduló és arra megoldást nyújtó megoldási javaslatot is tették volna??? HOL VANNAK? Vagy már tetszik a RENDSZER??? Még választunk is benne, a sok köztörvényes hazaárulóból, hogy kik gyakorolják tovább felettünk a Fidesz-KDNP-Jobbik által létrehozott, az ellenzék által tűrt és mára támogatott, általuk a legteljesebb mértékben elismert diktatúrát?!

    Emberek!!! “Há’ noooooormális?!!???!?”-ak vagytok?!??
    Itt ellenőrízheted a valóságot és a fentiek bizonyítékait:
    http://www.alkomanyos-ellenallas-hu http://www.magyar-allam.com Hatályos jogszabályok, Alkotmány.
    A TÖRVÉNY NEM ISMERETE NEM MENTESÍT!
    ui: még „valami” a „Legyen Köztársaság” nevezetű, ALJAS PARASZTVAKÍTÁSHOZ, amely egyértelműen bizonyítja a kettős beszédét ennek a kollaboráns szervezésnek:
    Magyarország Alaptörvénye, Alapvetés, B)cikk (2):
    „Magyarország államformája köztársaság.”
    (Ha szerintük az Alaptörvény érvényes, azt elfogadják érvényesnek, akkor vajon hogyan kell értelmezni szervezésük címét???)

  2. Egyelőre Pozsgay merte kimondani először, hogy forradalom volt, pedig ő akkor még a Hazafias Népfront embere volt, és már volt fidesz, és volt Orbán Viktor is!
    “A rendszerváltás akkor kezdődött, amikor ki mertük mondani, hogy ami 1956-ban történt, az forradalom és szabadságharc volt….” – még ehhez is egy kommunista kellett, hogy ezt kimondja. Gyáva, vért fröcsögő fideszes köcsögök, a nato tankjaival, és hammerjeivel és nigger zsoldosaival keménykednek, meglátnak egy tányérsapkást, bebújnak az egérlyukba is.
    Isten igazságos, jól elveri őket ma az eső, mert nekik muszáj ott ázni, hál’Istennek!

  3. Éljen 56 a Kádárrendzer megszületése.
    Magyar történelem legszebb idöszaka.

    1. Éljenek a majdantól megszabadító szovjet és magyar hősök, akik hűek maradtak a szocializmus eszméjéhez

  4. Én nem hiszem, hogy 56.-ban Henney Árpád m.kir. altábornagy kapitalizmust és atlantista imperialista liberalizmust, vagy illiberális oligarchikus demokráciát akart volna, ahogyan azt sem, hogy Soltész Jenő KAF pártelnök azt akart volna. Hivatásrendi munkás(paraszt)államot, szociális népkirályságot akartak. Rácz Sándorék sem az oligarchiáért küzdöttek. Ők mind a terrorista cionbolsevizmus(AVO, AVH), mind kapitalizmus-liberalizmus ellen fölvették a harcot. Tisztelettel emlékezem rájuk és politikai hagyatékukra. Sajnos(az 56.-os polgárháború után) a munkás(paraszt)állam az ő elképzeléseiktől gyengébb változatban valósult meg, mert gyenge alapokra, nem a hagyományokra építették. A Kádár János és Erdei Ferenc, Fehér Lajos, Szabó István stb. féle valósult meg, de nem tudták megmenteni.

  5. Az emberek bele fáradtak az ujjáépítésbe a nélkülözésbe ez ellen lázadtak!
    A baj akkor kezdödött amikor kiengedték a köztörvényeseket és azok a vélt valós sérelmekért elégtételt akartak venni!
    DE Rákosira úgy mint Sztálinra nagy szükség volt a ország ujjáépitésében,stabilizálásában csak már lassitani kellett volna!

  6. Nagyon be vagy kattanva.

    Nem bírsz a véreddel, akasztanál megint mint 56 után?

      1. A Jóistennek hála, ma már nem tehetitek azt amit tettetek.

        Márai figyelmeztette a magyar népet, hogy nehéz lesz a kommunistának nevezett az ördögi embercsonkoktól megszabadulni, de a fene se gondolta, hogy ennyire. Nagy a ti bűnötök: a vörös terror, a munkatáborok… a nácik kismiskák voltak a fajtátokhoz képest.

        Sajnos még mindig van belőletek, még mindig itt vagytok, kommunistáskodtok, előmásztatok a szennyből, itt bűzölögtök, megint rontjátok a levegőt, mintha 56 meg sem történt volna. Szomorú ez, de nagyon.

  7. Istók fiam,pihend ki magad amennyire csak lehet,aztán fuss neki még egyszer! Az a legszomorúbb hogy még belőletek is van sajna egyre több,hála a technológiának!De se baj, semmi sem örök csakis a változás,a bolond szeleket majd felváltják a fényes szelek!

    1. Akaratodon és persze tudtodon kívül is nagy igazságot írtál. Igen, hála a technológiának a világ kitágult és vége a kommunista agymosó propagandának, és sokan vagyunk(lettünk) akik undorodnak a fajtátoktól és oda kívánnak benneteket ahová valók vagytok: – a pokolba, akik már nem dőlnek be a jóságos puritán Kádárapó dajkamesének, nem dőlnek be az: „Ott voltam, ahol lennem kellett, és azt tettem, amit tennem kellett.” gyáva hazugságnak és jól tudják, hogy Kádár egy vérengző fenevad volt; sokan vagyunk akik tudják, hogy nem Lukács György a legnagyobb filozófus, akik tudják, hogy a kommunizmusból semmi jó nem jöhet ki, hiába mondogatjátok, hogy : igaz, hogy gyakorlatban elszaródott és nem jött be, hogy elvettük azoktól akik bírták és szétosztottuk, nem mondtuk, hogy gyertek egyetek… és közben leöltünk több millió embert akasztottuk aki nem tetszett, de vót munka… és elméletben olyan jónak tűnt, meg kellene próbálni újra. Kösz, de kösz nem.

      Az emberiség leggyilkosabb, legsötétebb eszméjét éltetitek, miféle fényről hadoválsz te szerencsétlen?

  8. Menyi okos hozzászólást olvashatunk ennél a cikknél! Oszt, mégis történik folyvást az, hogy gazdagodnak a gazfickók a szegények terhére, s nem képes megálljt parancsolni nékik semmiféle erő! Hónapok teltek el, és egyre csak rosszabb lett a helyzetünk itt Magyarországon. Minek kell történnie ahhoz, hogy föleszméljünk, s meglássuk a valóságot körülöttünk? A színjátszó kör egyre bővül, és már sokkal kifinomultabban, és hihetőbb módon produkál. 1848-ban miért látta meg a nép a felelősségét, és a lehetőségét? És hogyan volt képes az ifjúsággal összefogva nagy tettekre, mikor a mai világban közelébe sem kerülhetünk ilyen szintű egyetértésnek?! Tudom, szavaim pusztába kiáltottnak tűnnek, de azon leszek, hogy egyszer elmondhassam, hogy nem volt hiába való! Százman Gábor ( Budapest, 2018.05.22. )

    1. Ebben a sok hozzászólásban több az érzelem, mint az értelem. Az áprilisi választási eredmények azt bizonyítják, látják a valóságot „azemberek”. A színjátszó kör nem teljes, a hiteltelenek mellől hiányoznak az autentikus aktorok. Mindaddig amíg nem lesz hiteles, originális alternatíva, marad nekünk a „jézusi” szegények boldogsága, a népmesék igazsága, világunk „istóki” karikatúrája.

  9. Csak, hogy a kommunista propagandán kívül valami érték is legyen a fejedben:

    Ez a művecske, mint minden Bolond Istók történet, tulajdonképpen önéletrajz-féle, bár a benne szereplő alakoknak, történeteknek semmi adatszerű kapcsolatuk sincs az életemmel. Mégis: itt minden helyzet, minden mozzanat saját sorsomat tükrözi álom-messzeségből.

    Arról próbáltam beszélni itt, ami az életemből el nem mondható, nem mintha titok volna, hanem, mert szavakba nem fér; a valóság mögötti valóságot, az események benső, igazi arcát csak így lehetett valamennyire is megrögzíteni, elmondás helyett talán megéreztetni.

    Egy épületnek nem a megtapintható vakolat és tégla a lényege, hanem a megfoghatatlan tartóerő; egy szekeret hiába vizsgálunk, nem leljük meg azt, ami gördülésre és teherhordásra alkalmassá teszi; ugyanígy emberi életünkben sem az a fő, hogy tegnap hol voltunk, és ma mit teszünk, hanem életünk tértelen-időtlen alapállománya, melynek a cselekvések és szenvedések csak felületi fodrozódásai. De ki tudna erről igazán beszélni, róla véglegeset mondani?

    Ha e hat éneken keresztül csak éreztetni tudnám néhány pillanatra: már az is több, mint amennyit remélek.

    – Prológus

    A mendemonda csak annyit tud rólam, hogy évente vándor-útra kelek s a végén bekukkantok Debrecenbe, de csak kívülről, aztán anélkül, hogy bármit cselekednék, visszafordulok ahonnan jöttem: ez az én bolondságom.

    Mind a többiek bolondsága pedig az, hogy nem csak bekukkantanak, hanem be is mennek, ott sürögnek-forognak, adnak-vesznek: azt hiszik, valami fontosat és halaszthatatlant művelnek. De nekem a bekukkantás elegendő.

    Hajléktalan lézengő, ki vagyok én, hol lakom én? Minden emberben él egy-egy Bolond Istók. Belém vetítik az öngúnyukat, kissé szégyenkező szemérmes önbecsülésüket, teljesületlen vágyaiktól s az élet pofonjaitól elgémberedett és már alig vállalt jobbik énjüket. Csúfolódnak és mégis szeretnek engem: tulajdonképpen önmagukat; bolondnak és titokban mégis bölcsnek gondolnak: tulajdonképpen önmagukat.

    Ott élek mindenkiben: a törtető izgatottakban mélyen eltemetve; a nyugodtakban, akik meg bírták őrizni azonosságukat saját gyermeki jobbik énjüket, szinte tapinthatóan. Ki vagyok én? Mindenki. ­- Hol lakom én? Minden emberben, ezerféle alakban.

    Keresd meg önmagadban tulajdon jobbik énedet, Bolond Istókodat! És ha megtaláltad, el ne engedd többé! Meglátod, én leszek legsegítőbb jóbarátod.

    Míg evickélsz a világban mint tejben a légy: én vagyok a te határtalan és egyetemes lényed; a mérhetetlen tej, amiben te légyként evickélsz, az én hasamba csorog; illetve, valójában a tiédbe, mert hiszen azonosak vagyunk, minden látszat ellenére.

    Én lakom helyetted a gyökerek között, hogy meg ne halj; hogy helyetted tévedésből mindig engem ragadjon torkon az ördög. Én trónolok helyetted a végtelenben, mert te lezuhantál; de mért is nem vigyáztál magadra?

    Én lakom helyetted a magasban, hogy őrizzem és tisztán tartsam felséges palotádat, hátha egyszer mégis hazaérkezel. Én, rangtalan rücskös szolga, én égek a tűz királyi bíborában miattad: oly közönséges vagyok, mint a súrolókő, nekem úgysem árt.

    De mivégre nékem ez a megtiszteltetés, ez a helytartóság, mert te oly vigyázatlan voltál?

    Hajolj a zöld forrásra: ott dobog a szívem, ott csobog a vérem. Tüdőm a lomb, gyomrom a folytonos pusztulás, ágyékom a szakadatlan keletkezés, csontom a szikla, agyvelőm a szél, varas bőröm a rengeteg göröngy.

    Megmutattam magamat neked: sose leszek ember, se isten. Ez az én lélekzésem és lehelletem: most ereken folyok a világban, most elhúzódom a világ mögé. Ha csengetsz nálam, egy napsugár nyit neked ajtót. Nem vagyok – ez az én hatalom-nélküli örök létezésem.

    – Epilógus

    -Weöres Sándor- Bolond Istók

    Olvasni fűbe ha telepedett,
    Nem olvasott, – csak egy mohlepte cser-tőn
    A mikrokosmost, sürge hangyabolyt
    Órákig nézte, a mint föl- s lefolyt.

    Vagy elbocsátá lelkét ringatódzni
    Szellő fuvalmán, bólintó galyon,
    Felhőn futásával versent hajózni,
    Hanyatt terülve egy partoldalon, –
    Engedte önmagából kilopódzni:
    Hang, szín, sugár lett, tér és mozgalom,
    Ő a természet, a nagy és örök –
    Mi ott henyél, csak hitvány földi rög.

    -Arany János-
    Bolond Istók(részlet)

    Hol tanultam ezeket?
    Egy bagoly beszélte,
    A midőn egy vészes éjjel
    Egy odúban háltam véle.

    (…)

    Meglásd, mit csinálok
    E házból, mely most beillenék
    Medve- és farkastanyának.

    -Petőfi Sándor-
    Bolond Istók(részlet)

Hozzászólás a(z) bakó bejegyzéshez Válasz megszakítása

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com