“Kúria tárgyalás Póka Laci terroros ügyében” bővebben

"/>

Kúria tárgyalás Póka Laci terroros ügyében

Márki Zoltán nem ütötte meg a mértéket

 

Terrorcselekménnyel fenyegetés miatt már hat bíróság által megfogalmazott felmentés után a Kúria márki zoltán tanácsában az ügyet négy év után visszatette első fokra.

márki szerint az orbánnak írt levelekben, és a háza előtt megfogalmazott videóban megjelenő „erőszak” nem maradhat büntetlenül. Gyakorlatilag arra utasította a bíróságokat, hogy ha nem is terrorcselekménnyel fenyegetésben, de valamilyen törvényi tényállás alapján találjanak bűnösnek.

Már másodszor végig hallgatva az indoklásnak nevezett spirituális szeánszot megfogalmaztam egy kérdése: „Még ha szerinte nem is maradhat büntetlen az erőszak emlegetése, milyen tényállás alapján ítéljenek el a bíróságok, ha nem meríti ki egyiket sem?” – A folytatásban megtudjuk, hogy lesz-e ehhez gusztusa a bíróságoknak.

Úgy tűnik márki zoltánnak nem sikerült felülemelkedni a saját, vagy a hatalom által sugallt félelmeken. Az ő keblében ott lakozott a pártosság az előítélet, és az ügyet sem volt hajlandó kelő részletességgel megvizsgálni. Átsiklott egy fontos ügyészségi csúsztatáson a tényállást illetően.

Tehát Majláth György Országbíró 1882-es beszéde szerint márki zoltán nem ütötte meg a mértéket.

Hat bíróság kimondta, hogy nem volt konkrét fenyegetés. – márki szerint volt.

Hat bíróság megállapította a bűncselekmény hiányát. – márki bűncselekményt lát.

Hat bíróság úgy gondolta, hogy amit tettem, az nem veszélyes a társadalomra. – márki szerint veszélyes.

Kíváncsian várom az írásos végzést. Vajon abban is annyi elvont fogalom lesz-e mint volt a szóbeli indoklásban.
Ide sorolom az aktív rágondolást, vagy a rágondolás hiányát, az akaratmegnyilvánulások elméletét, vagy hogy a levelekből ő is részleteket ragadott ki, mint tette ezt az ügyészség.

Ki fog-e domborodni, hogy nem párbeszédre hívtam orbán viktort, hanem párharcra. Ami márki szerint büntetendő.

Találkozunk-e az írásos anyagban is a kényszerítő célzattal, ami büntetőtörvénykönyvi tényállásokon felül büntethetővé teszi a véleménynyilvánítást?

Vajon megtudjuk-e az írásos végzésből, hogy mit értett márki azon, hogy a tett többet ér a szónál? Mert ugye én is ezt vallom, csak ebben az ügyben a tett azért maradt el, mert lecsuktak. És így valódi szándék is csak találgatás maradt. A szavakat meg lehet így és úgy is érteni.

Vajon valakit el lehet-e ítélni találgatás miatt? Vagy az miatt, mert márki zoltán kúriai bíró retteg bármilyen erőszak említésétől? Még ha az megtörtént is korábban mondjuk Görögországban?

Vagy el lehet-e ítélni valakit tényállás hiányában, csak azért mert attól komoly a fenyegetés, hogy egy bank jelentett fel, vagy, hogy a rendőrség intézkedett?

Nehezen tudom elképzelni, hogy egy főbíró magától kampányoljon ennyire vadul egy véleménynyilvánító bűnösségének a megállapításáért.
Gyakorlatilag készült egy újabb vádirat. Jót fogunk szórakozni az új eljárásban.

Aztán a végén mindenre fény derült. Lehet, hogy pár napja együtt bulizott márki aradszkival egy fidesz-kdnp-s spirituális éjszakán. Hiszen a sorosi sátánista terv után márki is bűnös gondolatok emlegetésével zárta a fé órás indoklását.

Ő lealább hozzátette, hogy a bűnös gondolat akkor lesz büntethető, ha nyilvánosságra kerül.

Úgy gondolom, hogy márki zoltán nem járult hozzá, hogy a bíróságok közbizalmi indexe javuljon.

Már csak azért sem, mert kevesen hittek abban, hogy nem előre megírt végzést olvasott fel. Szinte mindenki kétségbe vonta, hogy a fél órás indoklást a háromnegyed órás szünetben tudták hárman megalkotni, és legépeltetni.

Anita kérdése: „Ha annyira konkrét volt a fenyegetés, akkor hogy lehet, hogy utána még két hétig tudtunk sátorozni orbán háza előtt, és minden reggel pár méterre tőle tudta az állítólagos terrorista is elmondhatta az állítólag konkrétan megfenyegetett miniszterelnöknek, hogy a végrehajtásokat és kilakoltatásokat le kell állítani?”

Természetesen nem hagytuk szó nélkül a hat bíróságot lealázó végzést. A véleményünket rögzítő videót hamarosan a lejátszási lista után kapcsoljuk.

A Kúria épületében uralkodó állapotokról az alábbi videókból tudsz tájékozódni:

  1. A terroros tárgyalásra indulunk. – Kis előjáték az ülés előtt…: https://www.facebook.com/Nemadomahazamat/videos/2090650590960875/
  2. Szünet van a Kúrián ülésén. Kicsit korlátozva van mozgásszabadságunk.: https://www.facebook.com/Nemadomahazamat/videos/2090807764278491/
  3. Sajtótájékoztató a terroros Kúria ülésről…: https://www.facebook.com/Nemadomahazamat/videos/2090877997604801/
  4. Marikát település kép rongálás miatt vonják intézkedés alá. Ez közterület? A KÚRIÁN!:https://www.facebook.com/Nemadomahazamat/videos/2090898857602715/

Hajrá!

PL

A képek nagyméretben innen tölthetők le: https://www.facebook.com/Nemadomahazamat/posts/2092597304099537

Tisztelettel: Póka László

Nem adom a házamat mozgalom

0630-931-9802

 

 

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

vagy közvetlen postai úton:

Molnár Erzsébet

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!

“Kúria tárgyalás Póka Laci terroros ügyében” bejegyzéshez 4 hozzászólás

  1. Mennyi naplopo.
    Munkaeröhiány van magyarban Ukrajnábol,erdélyböl,szerbiábol hordjátok a munkásokat.

    A magyar meglett férfiak ott ácsorognak a lépcsön, vegzálják az idöskoru hölgyeket ,csak dolgozniuk ne keljen az épitöiparban összeszereldékben.

    Szerintetek az ukrán székely szerb férfiak fognak gombokér dolgozni helyetetek?
    Abbol nem él meg egy ország,hogy a lépcsön ácsorgunk.

    1. Olyan táposak és lusták,sokukn még a kéz logatásban is elfáradnak.
      Az övükben kapaszkodnak,mert nem birja el gyenge válizomzatuk a logo kar sulyát
      5 percnél tovább.

      Némejikük ugy áll mint ha össze akarna esni saját testömege alatt.
      Ezek 12 orás éjszakai szalagmunka után ájultan menének haza.

      Ez az egy esélyuk van a fizetségre,hogy a lépcsön álljanak külömben munkanélküli
      csövesek lenének. Ezt ök is tudják magukrol, hogy többre nem képesek.

      1. Hosszu távon miböl akartok megélni kazárok?
        Dolgozni nem szeretek.
        A munkást megfizetni nem szeretitek.
        Az unios támogatások megszünek
        Az aktiv adozo munkások nyugatra vándorolnak.
        A fiát mani megszünö félbe,nincs több fedezetlen pénz nyomtatás,azt azon vásárolgatás.

        A végén még dolgoznotok kell,csak se tudásotok,se fizikumotok.
        Mi lesz igy veletek?

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com