Akik még hiszik, hogy a megoldás a magyar Kormány és az Országgyűlés dolga!
Összefoglalva: a magyar nép követeli, hogy a magyar országgyűlés törvénykezéssel érje el, hogy a bankok csalás útján ne gazdagodjanak meg a magyar nép munkájából! Amennyiben a jelen Kormány nem védi meg intézményein keresztül a magyar népet a csalás útján történt kifosztásától, úgy érdemtelen a magyar népet vezetni! Most és később is.
Mottó: Elmentek a tankok, bejöttek a bankok. Van olyan veszélyes kiállni a bankok ellen, mint volt 1956-ban a tankok ellen!
Összefoglalva: a magyar nép követeli, hogy a magyar országgyűlés törvénykezéssel érje el, hogy a bankok csalás útján ne gazdagodjanak meg a magyar nép munkájából. Amennyiben a jelen Kormány nem védi meg intézményein keresztül a magyar népet a csalás útján történt kifosztásától, úgy érdemtelen a magyar népet vezetni! Most és később is.
A bankokban nem volt deviza a forint kölcsön nyújtásakor, ha lett is volna, kötelesek lettek volna azt deviza számlára helyezni és devizában folyósítani. A deviza elszámolást szándékosan művelték a bankok, pontosan tudták, hogy a forint romlani fog a devizához képest ( bár a beetetés előtti hosszú időszakban csaliként a CHF árfolyama stabil volt a forinthoz képest, no és persze nem mellesleg magas volt az MNB forint alapkamat), hiszen ezt az elszámolásos csalást a világban már több helyen eljátszották a magyarországi bevezetése előtt! Tehát a bankok tudatosan félrevezették a magyar népet annak szándékából, hogy a magyar nép jóhiszeműségét és kapitalista viszonyok tekintetében történelmi járatlanságát kihasználva meggazdagodjanak! Ezt a magyar nép tűrte egy darabig, mert a közgazdászok, banki szakemberek, jogászok nem tudták megfelelően gyorsan értelmezni a csalás mibenlétét, így a nép fiai/ lányai voltak kénytelenek tűzoltóként és egyéb szakmabeliként felderíteni a csalás technikáit fentiek segítségével, de mostantól tovább ezt a vérszívást, kifosztást, öngyilkosságba kergetést, ingatlanjaiktól való megfosztást, fizetésükből való letiltást, a hosszú távú rabszolgasorsba való taszítást a magyar nép nem tűri! A magyar nép a Kormányától, és nem az Európai Uniós szervektől várja a cselekvést, bár megköszönjük, ha onnan is figyelik mi történik a magyar néppel, és segítséget nyújtanak. De tudjuk, hogy felelős választott képviselőink jobban átlátják közelről, hogy mi is történt valójában itt a deviza ELSZÁMOLÁSÚ hitelezés terén, mint egy nem magyar nyelvvel író, olvasó bíró a kicsit távoli Luxemburgban, így a képviselőink és Kormányunk képes a leggyorsabb és legjobb védelmet biztosítania a népének, tehát tőlük várható el a gyors és igazságos megoldás, ezért ne kifelé tereljék a magyar nép figyelmét! A megoldás a magyar Kormány és az Országgyűlés dolga!
AKI EGYETÉRT A HÉTFŐI, SZEPT. 18-kai EGÉSZ NAPOS TÜNTETÉS CÉLJAIVAL, KÖVETELÉSEIVEL, AZ KÉREM SZÉPEN JELENTKEZZEN A LENTI FB ESEMÉNY OLDALRA, ÉS OSSZA A TÜNTETÉS ESEMÉNY LINKJÉT AZ ISMERŐSEI KÖZÖTT E-MAILEN ÉS FACEBOOKON , MEG AHOGY TUDJA!
Ui: Hétfői megtisztelő jelenlétüket a bizalom és a támogatásuk jeleként fogjuk értékelni! Felszólalásra még lehetőség van amennyiben a szervezők erről közösen egyességre jutnak. A helyszínen is lehet még jelentkezni! Ez különösen a szakértő ügyvédekre vonatkozik! Kérjük a civil sajtó képviselőit, hogy közvetítsenek a demonstrációról!
Bal-Rad komm: Minden szimpátiánk a jóhiszemű, jóakaratú naivaké! Akik mottója:
“Elmentek a tankok, bejöttek a bankok. Van olyan veszélyes kiállni a bankok ellen, mint volt 1956-ban a tankok ellen!”
Akik még hiszik, hogy az ’56-os Bibó-Nagy-Vásárhelyi stb.-féle pesti Majdankisérlet nemzeti indíttatású és szabadságharc volt!
Akik még mindig hiszik, hogy itt – a Kárpát-medence közepén – magyar érdekeket képviselő parlament és kormány van, amely mindegyike ’56 örökösének deklarálja magát!
És akik még hiszik, hogy “…A megoldás a magyar Kormány és az Országgyűlés dolga!…”
Akik amúgy helyesen látják, hogy a hiteleskatasztrófa a magyar népre rátolt KAPITALISTA RENDSZER BŰNE! Amely rendszer magvát az ’56-os pesti Majdan vetette el. Amely a tankok lánctalpai miatt nem tudott kicsírázni!
DE ELMENTEK A TANKOK, és a mag kikelt. Szárba szökkent, virágokat hozott, és BANKOKAT TERMETT! Beérett a kapitalizmus magyar földön is, és a RENDSZER most lekaszálja termést.
Az a RENDSZER, amely cudarabb minden internacionalista kommunista rendszernél!
Ez egy GLOBÁLKAPITALISTA RENDSZER! BANKOKKAL ÉS TANKOKKAL!
Ezért aztán van összehasonlítási alap az ’56-os tankinvázió, és a mostani bank – és tankszövetség inváziójának hatásairól. Utóbbinak jóval több halottja van!
A balrad.ru szerint rossz mottot választottak a naiv jóhiszeműek!
De mert TÁMOGATANDÓ ÜGYET SZOLGÁLNAK, a balrad.ru szimpátiával fordul feléjük! Olvasóit-szimpatizánsait arra kérve, hogy aki teheti, az HOLNAP vegyen részt IDEOLÓGIAI MEGGYŐZŐDÉSÉT FÉLRETÉVE ezen a demonstráción.
Igérjük: alternatív tájékoztató eszközként a balrad.ru a lehetőségei szerint tudósít az eseményről.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Molnár Erzsébet
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
“Akik még hiszik, hogy a megoldás a magyar Kormány és az Országgyűlés dolga!” bejegyzéshez 4 hozzászólás
“Az a RENDSZER, amely cudarabb minden internacionalista kommunista rendszernél!”
A világ nem, csak az elnevezések változnak:
internacionalizmus = globalizmus
Éppen olyan szamár vagy(ez enyhe kifejezés!!),mint amilyen nevet adtál magadnak!
ezek a szavak nem analógok egymással a gyakorlatban,még akkor sem,ha olyan jól hasonlítgatjuk egymással!
A id.Buch által hirdetett új világrend nem azonos a több polusú világrenddel,még akkor sem,ha ugyanazt mondjuk mind a kettőre!
A komunizmus nem azonos a fasizmussal,még akkor sem,ha erőltetve hasonlítgatjuk egymással őket,mert az alapelv egészen más,mint habzó szájú rejtett fasiszták hangoztatják!
A te esetedben a globalizmus nem más,mint egyes tőkés csoportok egységesített rabszolga társadalma a világ felett,amolyan Orwelli módon,míg az internacionalizmus az elkülönült nemzetek hasznos,dolgozóalapú együttműködése(lett volna!!) Ugye,azért így más a leányzó fekvése?!
Érted!?
Nem érted!!
1956 éppúgy megvezetés volt, mint 1989. Én is így látom. Bár nem ellenforradalomnak, hanem polgárháborúnak szoktam definiálni, mivel az konszenzusosabb. Az is gond, hogy mindig nekünk akik Kádár-rendszer szimpatizánsok maradtunk, nekünk kell félretenni, ha egy tüntetés másként van megideológizálva. Bizonyára az sem lenne jó, ha vörös zászlókkal vonulnának a devizások. Úgy gondolom az új generáció a kapitalista magyarmaton már úgy nőtt föl, hogy sem a nemzeti érzéssel és sem a szocializmussal nem szimpatizál erősen, a középrétegeket a kommunizmusról szóló rémtörténetekkel igyekeznek távol tartani, folyamatosan. Konklúzió – szvsz nem szerencsés a politikában már marginalizálódott konteók köré szőni egy tüntetést – abban biztos szerepet kap az is, hogy a még mindig kommunisták, meg ezek a bankok akik kifosztók, valójában egy hatalom két arcai csupán. Ezt a drábik jánosi szabad európa rádiós tévedést ismételten azzal oszlatnám, hogy a Tanácsköztársaság kikiáltásának első napján betiltott mindenfajta szabadkőműves páholytevékenységet, a második Magyar Népköztársaság idején pedig Kádár János belügyminisztériumi rendeletében 1954-ben szintúgy, és 1990-től volt újra engedélyezett.
A deviza károsultak politika-ideológia mentesen kellene tüntessenek elsősorban azért, mert vannak bal jobb meg mindenféle oldali devizahitelesek, aki ilyen helyzetben a politikai ideológiának alárendeli a károsultak ügyét, az megosztó politikát folytat, mert az politikai tüntetés lesz és a károsultak nem érzik magukénak, ezért írtam a vörös zászló sem lenne szerencsés a burzsuj ellenpropaganda miatt és az árpádsávos sem lesz az.
Nyilván egy ilyen tüntetésen csak a nemzeti tricolornak van helye. mert például egy balliberális károsult az árpádsávos miatt nem megy oda tüntetni. Kérdés, hogy zászlók lesznek vagy az ügy lesz a középpontban.
“Az a RENDSZER, amely cudarabb minden internacionalista kommunista rendszernél!”
A világ nem, csak az elnevezések változnak:
internacionalizmus = globalizmus
Kétségtelenül másképp hangzik…
Éppen olyan szamár vagy(ez enyhe kifejezés!!),mint amilyen nevet adtál magadnak!
ezek a szavak nem analógok egymással a gyakorlatban,még akkor sem,ha olyan jól hasonlítgatjuk egymással!
A id.Buch által hirdetett új világrend nem azonos a több polusú világrenddel,még akkor sem,ha ugyanazt mondjuk mind a kettőre!
A komunizmus nem azonos a fasizmussal,még akkor sem,ha erőltetve hasonlítgatjuk egymással őket,mert az alapelv egészen más,mint habzó szájú rejtett fasiszták hangoztatják!
A te esetedben a globalizmus nem más,mint egyes tőkés csoportok egységesített rabszolga társadalma a világ felett,amolyan Orwelli módon,míg az internacionalizmus az elkülönült nemzetek hasznos,dolgozóalapú együttműködése(lett volna!!) Ugye,azért így más a leányzó fekvése?!
Érted!?
Nem érted!!
Csak félremagyarázod!!!
1956 éppúgy megvezetés volt, mint 1989. Én is így látom. Bár nem ellenforradalomnak, hanem polgárháborúnak szoktam definiálni, mivel az konszenzusosabb. Az is gond, hogy mindig nekünk akik Kádár-rendszer szimpatizánsok maradtunk, nekünk kell félretenni, ha egy tüntetés másként van megideológizálva. Bizonyára az sem lenne jó, ha vörös zászlókkal vonulnának a devizások. Úgy gondolom az új generáció a kapitalista magyarmaton már úgy nőtt föl, hogy sem a nemzeti érzéssel és sem a szocializmussal nem szimpatizál erősen, a középrétegeket a kommunizmusról szóló rémtörténetekkel igyekeznek távol tartani, folyamatosan. Konklúzió – szvsz nem szerencsés a politikában már marginalizálódott konteók köré szőni egy tüntetést – abban biztos szerepet kap az is, hogy a még mindig kommunisták, meg ezek a bankok akik kifosztók, valójában egy hatalom két arcai csupán. Ezt a drábik jánosi szabad európa rádiós tévedést ismételten azzal oszlatnám, hogy a Tanácsköztársaság kikiáltásának első napján betiltott mindenfajta szabadkőműves páholytevékenységet, a második Magyar Népköztársaság idején pedig Kádár János belügyminisztériumi rendeletében 1954-ben szintúgy, és 1990-től volt újra engedélyezett.
A deviza károsultak politika-ideológia mentesen kellene tüntessenek elsősorban azért, mert vannak bal jobb meg mindenféle oldali devizahitelesek, aki ilyen helyzetben a politikai ideológiának alárendeli a károsultak ügyét, az megosztó politikát folytat, mert az politikai tüntetés lesz és a károsultak nem érzik magukénak, ezért írtam a vörös zászló sem lenne szerencsés a burzsuj ellenpropaganda miatt és az árpádsávos sem lesz az.
Nyilván egy ilyen tüntetésen csak a nemzeti tricolornak van helye. mert például egy balliberális károsult az árpádsávos miatt nem megy oda tüntetni. Kérdés, hogy zászlók lesznek vagy az ügy lesz a középpontban.