Politikai okokból gyilkolt meg és gyújtott fel egy osztrák házaspárt a muszlim férfi
Vasárnap előzetes letartóztatásba helyezték azt a tunéziai származású muszlim férfit, aki a gyanú szerint egy idős osztrák házaspárt gyilkolt meg és gyújtott fel pénteken Felső-Ausztriában, vélhetően azok pártszimpátiája miatt. Christian Kern osztrák kancellár megdöbbenésének adott hangot, jelentette az MTI.
Az elkövető 1989 óta él Ausztriában, úgy érezte, hogy vallása és származása miatt nem látják szívesen az országban. Minden negatív tapasztalatáért, például a munkaügyi központnál szerzett benyomásaiért vagy szociális támogatásának csökkentéséért az Osztrák Szabadságpártot (FPÖ) okolta, tettével pedig “példát akart statuálni” az osztrák társadalom előtt.
A férfit még 2011-ben állatkínzásért feljelentették és elítélték. A rendőrség közlése szerint a férfi akkor – tévesen – úgy gondolta, hogy egy szabadságpárti képviselő jelentette fel. A sajtó arról írt, hogy a meggyilkolt házaspár fia a szabadságpárt tartományi vezetőjének csapatában dolgozik.
Késsel és benzintartállyal érkezett a házaspárhoz
A rendőrség közlése szerint az 54 éves elkövető politikai okokból ölhette meg az idős linzi házaspárt. A 87 éves férfi és a 85 éves nő korábban még támogatta is anyagilag a tunéziai származású férfit, Mohamed H.-t, aki hetente kétszer élelmiszerboltból vásárolt a házaspárnak. Pénteken egy övvel, farúddal, késsel és benzintartállyal felszerelkezve érkezett az idősekhez, a nőt megfojtotta, a vak férfit leszúrta és a bottal agyonütötte, majd felgyújtotta áldozatait.
Az elkövető önként jelentkezett a rendőrségen, és miután vallomást tett, a nyomozók egy házkutatást követően megállapították, hogy a férfi egyedül követte el előre kitervelt tettét. Az elkövető vallásos életet élt, radikális csoportokkal nem volt kapcsolata.
Mély megdöbbenéssel értesültem a linzi házaspár meggyilkolásának mostani nyomozati eredményeiről – mondta a kancellár a Kronen Zeitung című osztrák lapnak, hangsúlyozva, hogy az ehhez hasonlatos bűncselekmények lerombolják a társadalom összetartásába vetett hitet, és a legszigorúbban el kell ítélni a hasonló bűntetteket. Kern szerint amennyiben pártszimpátia vagy párttagság miatt történik egy gyilkosság, úgy közösen fel kell lépni a történtek ellen, és meg kell vizsgálni, hogy milyen eszközökkel lehet hasonló “embertelen tetteket” megakadályozni.
Heinz-Christian Strache, az Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) elnöke a Facebook közösségi oldalon tett bejegyzésében azt írta, hogy mélyen megrázták a történtek, a szélsőséges iszlamista elkövető erőszakkal elkövetett tette.
(index)
Bal-Rad komm: Hát EZ AZ IGAZHITŰ úgy látszik NEM AHHOZ AZ “EURÓPAI” KÉTHARMAD MUSZLIMHOZ tartozik, amelyek szerint nem okvetlenül kell lemészárolni az európai hitetleneket! Merthogy EZ AZ IGAZHITŰ már európainak tekinthető, hiszen már 28 esztendeje EURÓPÁBAN ÉL! Az ő integrálása úgy tűnik problémás. 26 esztendősen, Európa ifjú megmentőreménységeként érkezett Észak-Afrikából. Az elöregedő népességű nyugati országok rejtett munkaerőtartalkaként, aki majd segít a nyugdíjak kitermelésében IS!
Illegális bevándorlók egy sorompón átmászva indulnak Horvátországba a Belgrádtól mintegy 100 kilométerre nyugatra, a horvát határnál fekvõ szerbiai Berkasovo falu közelében 2015. október 18-án. (MTI/AP/Darko Vojinovic)
Hát most tehermentesítette némileg a labancok nyugdíjkasszáját!
“…vallásos életet élt, radikális csoportokkal nem volt kapcsolata…”
-Kész szerencse, hogy nem kiscsoportos módon gyakorolta a hitet!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Molnár Erzsébet
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
Ha az Európába “tévedt ” muszlimok egyharmada úgy gondolja,hogy az iszlám terjesztése,és elfogadtatása érdekében akár gyilkolni,és terrort teremteni szükséges,és a maradék 2/3-ad pedi úgy gondolja,hogy az iszlamizáció jegyében a fentiek nem feltétlen szükségesek,akkor,kérem szépen nagyon nagy szarban van Európa!
Ezek a primitív fazonok egyénileg is veszélyesek a jelek szerint,csoportosan pedig biztosan!
Ezt kivédeni azzal,hogy a kereszténység befogadó és békés,naná,hogy nem lehet!
És az a furcsa paradoxon állt elő,hogy a keresztény hit terjesztésének nevében gyilkoltak le milliókat,hirdetve az Atya jóságát,és most a jóra való hivatkozással tűrik(jük) el,hogy egy merőben radikálissá,azaz gyilkossá vált hit nevében vágják el a torkunkat!
Lehet választani: rabszolgák vagy migránsok? A keresztény vallás nagyon sokáig szépen megfért a rabszolgaság intézményével, de ez csak egy azok közül, amelyekre igaz, hogy az evilági lét elméletileg nem olyan hangsúlyos benne (ez persze korántsem volt érvényes mindenkire, így akik sikerrel vették a kettős beszéd akadályát, általában az elitet képezték, a többieknek pedig megnyugvást adott). De a kényelmes, az alapoktól messze eltávolodó polgári létre (és persze ugyanúgy torzításra) alapozott reneszánsz humanizmusból, a feudalizmusból kinövő kapitalizmus rendi társadalmakat és nemzeti értékeket fellazító szemléletéből, valamint az európai szociáldemokraták (sőt bizonyos mértékben a kapitalizmus által integrált, nagytőkések által támogatott “álforradalmi” szocialisták) világnézetéből gyúrt “toleranciavallás” miatt most a migránsok látják el közel ugyanazt a szerepet, amit régen a rabszolgák. Melyik ujjunkat harapjuk meg? De gondolkozhatunk kommunizmusban is, ott a végén el fogunk jutni oda, ahova Sztálin: szocializmus egy országban, szemben Trockij megvalósíthatatlan idealizmusával. Ahhoz viszont tömegbázis kellene, amit Keleten a cári rendszer és az ortodoxia, Nyugaton a kíméletlen iparosodás és a katolikus egyház megroppanása alapozott meg. De manapság egyre kevésbé van szükség sok ember munkaerejére, tehát mi lehet az, ami lehetőséget és értelmet ad számos személy életében a létezésre? Az a valami minél egyszerűbb, minél nagyobb önbizalmat ad, és minél kevésbé függ a termelési folyamatokban való részvételtől, annál sikeresebb lehet. Az iszlámnak hatalmas tömegbázisa, és rengeteg “feleslegessé” vált hordozója van, akik jobb híján máshol próbálnak szerencsét. “Európa” “toleranciavallása” hűen alkalmazkodik a változó munkaerőigényekhez, és “humanizmusa” megnyitja a kaput az iszlám területfoglalása előtt. Ugyanakkor tömegbázisát már nehezen tudja jelentős mértékben növelni, és ezzel új népeket felemészteni. Maradék-Ukrajna is elég nyögvenyelősen megy, a keletiek is lázadoznak a békés lótolvajlás megzavarása ellen, s miközben ellenfeleit sikeresen maga alá gyűrte, nincs, aki az iszlámon kívül leváltsa. Keleten, Oroszországban szerintem a “bármi, csak ne ez” felfogása van érvényben, aztán majd kiderül, képesek-e tartósan megújulni valahogy, és megbirkózni a saját kihívásaikkal. Időt nyerni fontos volna mindenkinek, aki nem akarja az iszlám jármába hajtani a fejét, hiszen előbb-utóbb az iszlámnak is meg kell birkóznia azzal, amivel a katolikusoknak vagy az ortodoxoknak. Utána már nem lesz olyan erős.