A Sárgapólósok ismét a Kúrián tüntetnek – Mit szól ehhez darák?

Budapesten, az V. kerületi Markó-u. 16-ban. 2017. június 14., 10:30–12:30

A jövő héten

–          wellmann még mindig a helyén

–          A Sevizások érveit lövik a főbírók

–          A jogegységikkel a bankárok érdekét szolgálják

–          Az ügyészségek nem foglalkoznak a SeVizások feljelentéseivel

Mindez azt eredményezi, hogy véleményt kell nyilvánítani a Kúria épületében.

A legbátrabbak már négyszer tüntettek bent az épületben. Ugyan Ők már sátoroztak két napot az épület előtt.

Most ismét az épületbe készülünk.

Az eseményoldal itt érhető el: https://www.facebook.com/events/186463475216078/?active_tab=about

A közelmúltban született egy kollégiumi vélemény arról, hogy a bíróságokon és a bíróságok közelében hogyan kell, vagy nem kell tiltani a demonstrációkat. Ez a vélemény itt olvasható: http://www.lb.hu/hu/kollvel/12017iii27-kmk-velemeny-gyulekezesi-jog-birosagokat-erinto-gyakorlasanak-egyes-kerdeseirol

Most megnézzük, hogy darák is úgy értelmezi-e mint mi.

Van egy időszerűsége is annak, hogy odamenjünk. wellmanót végül elmarasztalták etikailag a „nemjogászos” kijelentéséért. Igaz, hogy csak név nélkül, de mindannyian tudjuk, hogy róla szólt az az OBT állásfoglalás, hogy „bírói hivatáshoz méltatlan” amit tett.

A fura csak az, hogy még mindig hivatalában van.

Az állásfoglalás itt olvasható: http://hitelsikerek.hu/wp-content/uploads/2017/03/5_2017_II_13-Etikai-%C3%81ll%C3%A1sfoglal%C3%A1s.pdf

Ha neked sem tetszik, gyere a Kúriára 2017. június 14-én 10:30-ra.

A demóhoz darák hozzájárulását kértük a saját véleményük pontjai alapján. A levelet itt olvashatod:

„Tárgy: Hozzájáruló nyilatkozat kérése a Kúria épületében tartott véleménynyilvánításhoz

Tisztelt Darák Péter Úr!

Tisztelt Illetékes!

Az 1/2017.(III.27.) KMK vélemény 1. és 2. pontja alapján hozzájárulását kérjük, hogy 2017. június 14. napján 10:30 – 12:30 perc között a Kúria épületének aulájában a Justitia szobor előtt véleménynyilvánító rendezvényt tartsunk.

A demonstráció témája, céljai:

Tiltakozás az ellen, hogy Wellmann Gyögy a mai napig hivatalában van annak ellenére, hogy az elmúlt időszakban több, bíróhoz, és így bírói vezetőhöz különösen méltatlan megnyilvánulást tett.

–          Az érintett wellmannságok:

o   Elvtelen levelezése a bankszövetséggel egy konkrét ügy kapcsán

o   SeVizásokat védő ügyvédekre általánosságban tett, nyilvánosan közölt negatív véleménye

Bár kimondva nem lett, de minden a témával kicsit is foglalkozó személy számára egyértelmű, hogy az 5/2017. (II.13) OBT állásfoglalás Welmann György „nemjogászos” kijelentéséről szól.

Igen furcsa helyzet, hogy egy bírósági vezető tettét – még ha névtelenül is – az OBT „bírói hivatáshoz méltatlan” cselekedetnek minősíti, és a bírói vezetőt nem távolítják el a helyéről, nem mentik fel.

Épp ez miatt jelen társadalmi helyzetben kifejezetten kívánatos, hogy egy jelképes helyszínen fejezzük ki ezzel kapcsolatos véleményünket.

Cél, és témaként jelölöm még meg a SeViza kölcsönökkel kapcsolatos jogegységi döntések bírálatát, a SeVizások érveinek kilövésével kapcsolatos főbírói kinyilatkozások bírálatát, valamint az ügyészség részéről a SeViza kölcsönökkel kapcsolatos feljelentések kezelésének bírálatát.

Mivel a tiltakozás nem érint a tiltakozás idejében zajló tárgyalást, annak befolyásolását nem célozza, nem irányul arra, hogy a bíróság által tárgyalt valamely ügy eldöntésére nyomást gyakoroljon, így a hivatkozott KMK vélemény megállapításai alapján nem eredményezhet automatikus tiltást a bíróság működésének súlyos megzavarása miatt.

 Tiltás tekintetében nem igazolható, maga a demonstráció fizikai jellemzői alapján megfogalmazott tiltás sem.

A tiltakozást a korábbi tiltakozásokhoz hasonlóan csendes véleménynyilvánításként tervezzük megvalósítani. Ezzel a bíróság munkavégzését nem akadályozzuk.

A Kúria épületébe való bejutást sem akadályozzuk, hiszen szintén a korábbi tiltakozásokhoz hasonlóan a bejárattól a lépcsőig leterített szőnyeget szabadon hagyjuk. Itt a munkatársak, és az ügyfelek is szabadon tudnak közlekedni.

A tiltakozás két órán keresztül csendben a földön ülve, vagy állva, figyelemfelhívó plakátok tartásával, és-vagy eltávolítható módon történő felragasztásával történik.

Közben hangosító berendezés nélkül megvalósított sajtótájékoztatók lesznek.

Mivel a rendezvényt nem közterületen kívánjuk megtartani, így a rendőrség felé a gyülekezési törvény szerint nincs bejelentési kötelezettség. Így ilyen bejelentés részemről nem is történik.

A jogállami elvekkel, valamint az 1/2017.(III.27.) KMK véleménnyel összhangban meghozott hozzájárulásában bízva kérem, hogy mielőbb jelezze válaszüzenetben állásfoglalását. Kérem, hogy pozitív döntéséről tájékoztatni szíveskedjen a Kúria őrségét, mert mostanában meglehetősen szigorúan sorakoznak fel az ajtó előtt, amikor a Sárgapólósok megjelennek a Markó utcában.

 Tököl, 2017. június 7.

 Tisztelettel: Póka László

Nem adom a házamat mozgalom

0630-931-9802”

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

vagy közvetlen postai úton:

Molnár Erzsébet

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!